alex93
24.09.2020, 19:12
Есть ли принципиальная разница между защитой в «ваковском» совете и совете, созданном вузом?
Просмотр полной версии : Диссертационный совет
kravets
24.09.2020, 19:36
Может быть. Правила и требования местного совета могут существенно отличаться от общих.
avz
24.09.2020, 19:55
А вторая сторона (весомость полученного диплома), по-моему, толком до сих пор никому не понятна.
alex93
25.09.2020, 16:55
А с точки зрения бюрократических проблем?
avz
25.09.2020, 19:07
Kravets же ответил. Зависит от конкретного НИУ-ДСа. Обычно этих проблем больше, чем в ВАКовском.
Mr.Os
30.04.2021, 10:02
Диссоветы – донастройка
Минобрнауки разместило проект изменений в Положение о диссертационных советах.
Предлагаемые перемены должны в некоторой степени компенсировать некоторый дефицит диссертационных советов, который возник в последние годы из-за ужесточения требований к их функционированию. Отдельный удар по работе диссоветов нанес коронавирус, впрочем, открыв новые возможности дистанционных форматов.
Минобрнауки предлагает снизить минимальное количество членов совета с 19 до 11 человек, причем число профильных докторов наук по каждой из специальностей должно быть 5, а не 7 как ранее. Соответственно теперь нужно минимум четверо из них для проведения заседания. И так же до 4 человек снижено количество докторов от организации, в которой функционирует совет.
В состав совета могут входить обладатели иностранных ученых степеней, приравненных к докторам наук. А также – до одной четверти кандидатов наук (или обладателей равнозначных иностранных степеней).
Закреплена возможность участия до 50% состава диссовета в дистанционном режиме, включая оппонентов. При этом голосование проводится тайное, с обезличенным хранением сведений. Однако председатель (либо заменяющий его председательствующий), ученый секретарь и соискатель не могут участвовать в заседании в дистанционном формате.
Председателя в общем случае могут заменять его заместитель либо руководитель той организации, на базе которой функционирует диссовет. Если отсутствует одно из главных лиц – председатель, заместитель, ученый секретарь – или в случае, когда присутствует явный конфликт интересов, то их функционал может быть возложен на срок до 4 месяцев на любого члена диссовета. Отсутствие всех трех «руководителей» совета его проведение становится невозможным.
Отдельно расширяется и упрощается возможность формирования советов на базе нескольких организаций – в этот формат полноправно включаются все организации, имеющие право на присуждение собственных ученых степеней.
В целом предлагаемые поправки являются достаточно точечной донастройкой системы функционирования диссертационных советов.
Стоит напомнить, что всем диссоветам предстоит проходить процедуру перехода на новую номенклатуру научных специальностей. Предполагается, что значительная часть из них сможет осуществить это бесшовно. Для остальных же это будет более серьезный процесс. Предлагаемые изменения также позволят сделать процесс более безболезненным.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115471
Минобрнауки разместило проект изменений в Положение о диссертационных советах.
Предлагаемые перемены должны в некоторой степени компенсировать некоторый дефицит диссертационных советов, который возник в последние годы из-за ужесточения требований к их функционированию. Отдельный удар по работе диссоветов нанес коронавирус, впрочем, открыв новые возможности дистанционных форматов.
Минобрнауки предлагает снизить минимальное количество членов совета с 19 до 11 человек, причем число профильных докторов наук по каждой из специальностей должно быть 5, а не 7 как ранее. Соответственно теперь нужно минимум четверо из них для проведения заседания. И так же до 4 человек снижено количество докторов от организации, в которой функционирует совет.
В состав совета могут входить обладатели иностранных ученых степеней, приравненных к докторам наук. А также – до одной четверти кандидатов наук (или обладателей равнозначных иностранных степеней).
Закреплена возможность участия до 50% состава диссовета в дистанционном режиме, включая оппонентов. При этом голосование проводится тайное, с обезличенным хранением сведений. Однако председатель (либо заменяющий его председательствующий), ученый секретарь и соискатель не могут участвовать в заседании в дистанционном формате.
Председателя в общем случае могут заменять его заместитель либо руководитель той организации, на базе которой функционирует диссовет. Если отсутствует одно из главных лиц – председатель, заместитель, ученый секретарь – или в случае, когда присутствует явный конфликт интересов, то их функционал может быть возложен на срок до 4 месяцев на любого члена диссовета. Отсутствие всех трех «руководителей» совета его проведение становится невозможным.
Отдельно расширяется и упрощается возможность формирования советов на базе нескольких организаций – в этот формат полноправно включаются все организации, имеющие право на присуждение собственных ученых степеней.
В целом предлагаемые поправки являются достаточно точечной донастройкой системы функционирования диссертационных советов.
Стоит напомнить, что всем диссоветам предстоит проходить процедуру перехода на новую номенклатуру научных специальностей. Предполагается, что значительная часть из них сможет осуществить это бесшовно. Для остальных же это будет более серьезный процесс. Предлагаемые изменения также позволят сделать процесс более безболезненным.
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115471
Лучник
30.04.2021, 11:34
Заняться что ль возрождением совета у нас?
Требования вроде не слишком суровые. Особенно, учитывая возможность включать в кандидатов.
Требования вроде не слишком суровые. Особенно, учитывая возможность включать в кандидатов.
mike178
30.04.2021, 18:48
Минобрнауки разместило проект изменений в Положение о диссертационных советах.
В предыдущей версии изменений было сказано, что в одном диссовете может быть представлено максимум ДВЕ научные специальности, потому и минимальное количество членов диссовета снизили с 19 до 11, а сейчас эта фраза исчезла (или я ее проглядел).
В предыдущей версии изменений было сказано, что в одном диссовете может быть представлено максимум ДВЕ научные специальности, потому и минимальное количество членов диссовета снизили с 19 до 11, а сейчас эта фраза исчезла (или я ее проглядел).
Старший докторенок
30.04.2021, 18:56
Лучник, а в вашем вузе есть достаточное количество докторов к которых публикаций достаточно (1 монография, 1 в международных базах, 5 ВАК за последние пять лет)? И еще нужны защиты по специальностям, которые хотите открыть.
Лучник
30.04.2021, 19:39
Лучник, а в вашем вузе есть достаточное количество докторов к которых публикаций достаточно (1 монография, 1 в международных базах, 5 ВАК за последние пять лет)? И еще нужны защиты по специальностям, которые хотите открыть.
4 доктора по Отечественной истории есть. Но вот с бубликацими у них (т.е. у нас) - не очень.
Да и не защищался никто давно.
4 доктора по Отечественной истории есть. Но вот с бубликацими у них (т.е. у нас) - не очень.
Да и не защищался никто давно.
Старший докторенок
30.04.2021, 21:55
4 доктора по Отечественной истории есть. Но вот с бубликацими у них (т.е. у нас) - не очень.
Да и не защищался никто давно.
Тогда ничего не выйдет. ВАК достаточно строго подходит к соблюдению этих показателей. За последние 5 лет должны быть защищенные по специальности. Как и публикации. Поэтому подавать надо если есть все критерии, а то сил уйдет много и в пустую.
Да и не защищался никто давно.
Тогда ничего не выйдет. ВАК достаточно строго подходит к соблюдению этих показателей. За последние 5 лет должны быть защищенные по специальности. Как и публикации. Поэтому подавать надо если есть все критерии, а то сил уйдет много и в пустую.
Лучник
01.05.2021, 06:32
Тогда ничего не выйдет. ВАК достаточно строго подходит к соблюдению этих показателей. За последние 5 лет должны быть защищенные по специальности. Как и публикации. Поэтому подавать надо если есть все критерии, а то сил уйдет много и в пустую.
В любом случае, это пока проект.
В любом случае, это пока проект.
Team_Leader
01.05.2021, 23:02
Лучник, а в вашем вузе есть достаточное количество докторов к которых публикаций достаточно (1 монография, 1 в международных базах, 5 ВАК за последние пять лет)? И еще нужны защиты по специальностям, которые хотите открыть.
Ага. За 3 года 1 докторская и 2 кандидатские :facepalm:
Добавлено через 1 минуту
Это то, что скащали в ваке членам экспертных советов.
НПА нет.
Ага. За 3 года 1 докторская и 2 кандидатские :facepalm:
Добавлено через 1 минуту
Это то, что скащали в ваке членам экспертных советов.
НПА нет.
Старший докторенок
01.05.2021, 23:03
Ага. За 3 года 1 докторская и 2 кандидатские :facepalm:
Стока???? По каждой планируемой специальности??? Ну это тогда полное болото.... :facepalm:
Стока???? По каждой планируемой специальности??? Ну это тогда полное болото.... :facepalm:
Dereza
02.05.2021, 07:20
Стока???? По каждой планируемой специальности??? Ну это тогда полное болото...
Старший докторенок, это не болото. Это реальность, в которой степени никому не нужны. У нас совет обслуживает огромную территорию. Раньше было 4 сессии в год по 4-5 защит, прилетали даже из Москвы защищаться, поскольку там очень дорого. В последние годы в лучшем случае 1 сессия с тремя защитами. Работ нет. Никто ничего не пишет. Люди поняли, что степени ничего не дают. Не пишут и не защищаются даже преподаватели вузов. Разница в зарплате между неостепененным старшим преподавателем и профессором доктором наук меньше 10 тыс. Какой смысл убиваться с диссертацией и защитой?
Старший докторенок, это не болото. Это реальность, в которой степени никому не нужны. У нас совет обслуживает огромную территорию. Раньше было 4 сессии в год по 4-5 защит, прилетали даже из Москвы защищаться, поскольку там очень дорого. В последние годы в лучшем случае 1 сессия с тремя защитами. Работ нет. Никто ничего не пишет. Люди поняли, что степени ничего не дают. Не пишут и не защищаются даже преподаватели вузов. Разница в зарплате между неостепененным старшим преподавателем и профессором доктором наук меньше 10 тыс. Какой смысл убиваться с диссертацией и защитой?
Старший докторенок
02.05.2021, 11:24
Dereza, ну в нашем вузе разница все-таки не 10 тыс. А вот, что молодежь не идет в аспирантуру - это да, сейчас есть более престижные должности, где степень не нужна. А работа в вузе вообще сомнительное удовольствие. 2 кандидатские по 07.00.02 у нас будет, а вот докторской не предвидится. Хуже с 07.00.09 - таких диссертаций у нас давно не было. А уж про докторскую вообще говорить нечего.
Team_Leader
02.05.2021, 13:36
Стока???? По каждой планируемой специальности??? Ну это тогда полное болото.... :facepalm:
Да, именно так.
Да, именно так.
caty-zharr
03.05.2021, 14:57
Старший докторенок, кхм, я бы сказала, что есть докторская без совета по 07.00.02 ;)
avz
03.05.2021, 17:17
За 3 года 1 докторская и 2 кандидатские
Наверное, к открываемому ДС это не относится? Он же еще не открыт.
А вообще это прицел на резкое снижение количества диссоветов, разумеется. У нас сейчас все так - принимается разрешительный НПА, который, на самом деле, является запретительным...
Наверное, к открываемому ДС это не относится? Он же еще не открыт.
А вообще это прицел на резкое снижение количества диссоветов, разумеется. У нас сейчас все так - принимается разрешительный НПА, который, на самом деле, является запретительным...
Старший докторенок
04.05.2021, 09:56
Наверное, к открываемому ДС это не относится? Он же еще не открыт.
А вообще это прицел на резкое снижение количества диссоветов, разумеется. У нас сейчас все так - принимается разрешительный НПА, который, на самом деле, является запретительным...
Это относится к организации, где планируется совет. Должны быть защищенные работы на стороне, и тогда разрешают открыть совет. Причем работа должна быть выполнена в организации.
А вообще это прицел на резкое снижение количества диссоветов, разумеется. У нас сейчас все так - принимается разрешительный НПА, который, на самом деле, является запретительным...
Это относится к организации, где планируется совет. Должны быть защищенные работы на стороне, и тогда разрешают открыть совет. Причем работа должна быть выполнена в организации.
avz
04.05.2021, 10:53
Круто.
И вправду - запретительное разрешение.
И вправду - запретительное разрешение.
Лучник
04.05.2021, 12:26
Ну и хрен тогда с ним))
kravets
04.05.2021, 12:51
Круто.
И вправду - запретительное разрешение.
Так было и раньше.
И вправду - запретительное разрешение.
Так было и раньше.
avz
04.05.2021, 13:58
Так упали же защиты. Раньше, может, было и не столь запретительным.
Старший докторенок
04.05.2021, 17:05
Круто.
И вправду - запретительное разрешение.
ну это не ново, это уже было.
И вправду - запретительное разрешение.
ну это не ново, это уже было.
Лол
06.05.2021, 15:45
2 кандидатские по 07.00.02 у нас будет, а вот докторской не предвидится. Хуже с 07.00.09 - таких диссертаций у нас давно не было.
можно открыть совет только по 07.00.02 (ну или какой там у Отечественной истории теперь шифр)
можно открыть совет только по 07.00.02 (ну или какой там у Отечественной истории теперь шифр)
Team_Leader
06.05.2021, 21:00
Это относится к организации, где планируется совет. Должны быть защищенные работы на стороне, и тогда разрешают открыть совет. Причем работа должна быть выполнена в организации.
Да, именно так
Да, именно так
Иван_007
03.06.2021, 17:58
Старший докторенок, это не болото. Это реальность, в которой степени никому не нужны. У нас совет обслуживает огромную территорию. Раньше было 4 сессии в год по 4-5 защит, прилетали даже из Москвы защищаться, поскольку там очень дорого. В последние годы в лучшем случае 1 сессия с тремя защитами. Работ нет. Никто ничего не пишет. Люди поняли, что степени ничего не дают. Не пишут и не защищаются даже преподаватели вузов. Разница в зарплате между неостепененным старшим преподавателем и профессором доктором наук меньше 10 тыс. Какой смысл убиваться с диссертацией и защитой?
В вузах с погонами немного иначе, там в приказном порядке отправляют в адъюнктуру и если отказываешься то не подпишут контракт.Но наука от этого не в плюсе,потому как зашит не много,а если они и есть,то в диссовете при своём вузе или в другом вузе одного министерства.Соответствен� �о и качество работ не на самом высоком уровне,одной из причин этого является то,что для отчетности по публикациям ВАК,министерских журналов хватает с лихвой!
В вузах с погонами немного иначе, там в приказном порядке отправляют в адъюнктуру и если отказываешься то не подпишут контракт.Но наука от этого не в плюсе,потому как зашит не много,а если они и есть,то в диссовете при своём вузе или в другом вузе одного министерства.Соответствен� �о и качество работ не на самом высоком уровне,одной из причин этого является то,что для отчетности по публикациям ВАК,министерских журналов хватает с лихвой!
Старший докторенок
03.06.2021, 19:42
В вузах с погонами немного иначе, там в приказном порядке отправляют в адъюнктуру и если отказываешься то не подпишут контракт.Но наука от этого не в плюсе,потому как зашит не много,а если они и есть,то в диссовете при своём вузе или в другом вузе одного министерства.Соответствен� �о и качество работ не на самом высоком уровне,одной из причин этого является то,что для отчетности по публикациям ВАК,министерских журналов хватает с лихвой!
ну и отправят в приказном порядке, а дальше что??? Диссертацию написать надо... А ее в приказном порядке не напишешь.
ну и отправят в приказном порядке, а дальше что??? Диссертацию написать надо... А ее в приказном порядке не напишешь.
Иван_007
03.06.2021, 22:15
ну и отправят в приказном порядке, а дальше что??? Диссертацию написать надо... А ее в приказном порядке не напишешь.
Да, , может и пишут, только на защиту выходит мало, ну и Вам, как человеку в "теме" я думаю не стоит объяснять какого качества сие "рукописи", когда большинство публикаций проходят по Министерским ВАКовским журналам!Нет, конечно это касается не всех исследователей таких ВУЗов, но таких "исследователей"в адъюнктурах большинство, и самый простой способ скрыть свою индивидуальность-это просто засекретить работу.Еще, в большинстве случаев, желание пойти в адъюнктуру возникает не на фоне тяги к науке, а банального отсутствия желания возвращаться в то место откуда направляли, дабы не столкнуться с тем ужасом который происходит "на земле".Ну и какой степени там кумовство, я думаю тоже не мне Вам объяснять.P.s.Если мне память не изменяет, то Вы работаете в одном из таких типов учреждении.
Да, , может и пишут, только на защиту выходит мало, ну и Вам, как человеку в "теме" я думаю не стоит объяснять какого качества сие "рукописи", когда большинство публикаций проходят по Министерским ВАКовским журналам!Нет, конечно это касается не всех исследователей таких ВУЗов, но таких "исследователей"в адъюнктурах большинство, и самый простой способ скрыть свою индивидуальность-это просто засекретить работу.Еще, в большинстве случаев, желание пойти в адъюнктуру возникает не на фоне тяги к науке, а банального отсутствия желания возвращаться в то место откуда направляли, дабы не столкнуться с тем ужасом который происходит "на земле".Ну и какой степени там кумовство, я думаю тоже не мне Вам объяснять.P.s.Если мне память не изменяет, то Вы работаете в одном из таких типов учреждении.
Евгений 76
15.07.2021, 08:01
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 12 июля 2021 г. N МН-3/5722
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИКАЗА ОТ 7 ИЮНЯ 2021 Г. N 458
Минюстом России зарегистрирован приказ Минобрнауки России от 7 июня 2021 г. N 458 "О внесении изменений в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. N 1093" (далее - Приказ N 458, Положение о диссертационном совете, диссертационный совет соответственно). Приказ N 458 вступит в силу с 1 августа 2021 года, а в части выдаваемого свидетельства об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и наименования программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) с 1 сентября 2021 г.
Приказ N 458 обеспечивает реализацию ранее принятого постановления Правительства Российской Федерации 20 марта 2021 г. N 426 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2020 г. N 751" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, N 13, ст. 2252) (далее - Постановление N 426).
Приказом N 458 определены новые механизмы, обеспечивающие защиту диссертаций, вариативность форм работы диссоветов. Указанные новации в значительной степени упростят организацию и функционирование диссертационных советов, а также позволят гарантировать оперативность принятия решений в процедурах научной аттестации.
В соответствии с приказом предусмотрены меры, способствующие устойчивой работе диссертационных советов, повышению гибкости подходов к формированию их состава.
С 1 августа 2021 года изменятся требования к пороговым значениям показателей численности состава диссертационных советов. Вместо 19 членов в состав диссертационного совета может быть включено 11 человек, из которых не менее 5 (вместо 7), должны иметь степень доктора наук и являться специалистами по каждой отрасли каждой научной специальности, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации. Одновременно снижены пороговые значения по числу докторов наук (с 5 до 4), которые включены в диссертационный совет как работники организации, на базе которой создается диссертационный совет, а также обеспечена возможность работы диссертационного совета при более низких пороговых значениях по количеству докторов наук по научной специальности при проведении заседания диссертационного совета по защите докторской диссертации (с 5 до 4 человек).
В соответствии с приказом предоставлены полномочия по включению в составы диссертационных советов обладателей ученой степени кандидата наук и (или) иностранной ученой степени, признаваемой в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и профессиональные права, что и кандидату наук в Российской Федерации, при условии их соответствия требованиям к научной квалификации, которые будут опубликованы на официальном сайте ВАК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" после принятия ВАК соответствующих рекомендаций.
В связи с вносимыми в Положение о диссертационном совете изменениями уточняется порядок создания диссертационных советов на базе нескольких организаций, в том числе с участием научных и образовательных организаций, включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации в соответствии с абзацем шестым пункта 3.1. статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" перечень.
Приказ определяет процедуру участия в заседаниях диссертационных советов в удаленном интерактивном режиме членов диссертационного совета, оппонентов и иных лиц, за исключением соискателя ученой степени, председательствующего на заседании диссертационного совета и ученого секретаря. В соответствии с новыми правилами с 1 августа 2021 года заседания диссертационных советов на постоянной основе могут проводиться с дистанционным участием до 50% членов диссертационных советов и всех оппонентов, которые могут присутствовать на заседании вне места его проведения (онлайн).
Организация заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме предполагает принятие решения о присуждении ученых степеней путем проведения электронного голосования, которое будет приниматься в традиционном формате - тайно, но с применением информационно-коммуникационных технологий.
Ответственность за соответствие состава и деятельности диссертационного совета нормативно установленным требованиям, включая вопросы организации проведения заседания в удаленном интерактивном режиме и электронного голосования, предусмотренные Приказом N 458, несет руководитель организации, на базе которой создан диссертационный совет.
Стоит отметить, что до 31 июля 2021 года продолжает действовать порядок проведения онлайн заседаний, введенный в связи с принимаемыми мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, при котором голосование по присуждению ученой степени проводится открыто.
В связи с принятием приказа от 7 июня 2021 г. N 458 Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников обращает внимание на необходимость формирования ходатайств о создании диссертационных советов с учетом новых требований, установленных Положением о диссертационном совете.
Действующие диссертационные советы должны руководствоваться при осуществлении своей деятельности Положением о диссертационном совете с учетом изменений, внесенных приказом Минобрнауки России от 7 июня 2021 г. N 458.
Департамент обращает внимание, что изменения, внесенные в Положение о диссертационном совете, не предполагают автоматического преобразования состава диссертационного совета при его соответствии пороговым значениям, определенным приказом Минобрнауки России от 7 июня 2021 г. N 458, а заседание считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее двух третей списочного состава диссертационного совета, определяемого действующим на момент проведения очередного заседания приказом Министерства об утверждении состава диссертационного совета.
В случае принятия руководством организации, на базе которой функционирует диссертационный совет, решения о внесении в состав диссертационного совета изменений, в Минобрнауки России должно быть в установленном порядке представлено ходатайство, по итогам рассмотрения которого издается соответствующий приказ Минобрнауки России.
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 12 июля 2021 г. N МН-3/5722
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРИКАЗА ОТ 7 ИЮНЯ 2021 Г. N 458
Минюстом России зарегистрирован приказ Минобрнауки России от 7 июня 2021 г. N 458 "О внесении изменений в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 ноября 2017 г. N 1093" (далее - Приказ N 458, Положение о диссертационном совете, диссертационный совет соответственно). Приказ N 458 вступит в силу с 1 августа 2021 года, а в части выдаваемого свидетельства об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и наименования программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) с 1 сентября 2021 г.
Приказ N 458 обеспечивает реализацию ранее принятого постановления Правительства Российской Федерации 20 марта 2021 г. N 426 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2020 г. N 751" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2021, N 13, ст. 2252) (далее - Постановление N 426).
Приказом N 458 определены новые механизмы, обеспечивающие защиту диссертаций, вариативность форм работы диссоветов. Указанные новации в значительной степени упростят организацию и функционирование диссертационных советов, а также позволят гарантировать оперативность принятия решений в процедурах научной аттестации.
В соответствии с приказом предусмотрены меры, способствующие устойчивой работе диссертационных советов, повышению гибкости подходов к формированию их состава.
С 1 августа 2021 года изменятся требования к пороговым значениям показателей численности состава диссертационных советов. Вместо 19 членов в состав диссертационного совета может быть включено 11 человек, из которых не менее 5 (вместо 7), должны иметь степень доктора наук и являться специалистами по каждой отрасли каждой научной специальности, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации. Одновременно снижены пороговые значения по числу докторов наук (с 5 до 4), которые включены в диссертационный совет как работники организации, на базе которой создается диссертационный совет, а также обеспечена возможность работы диссертационного совета при более низких пороговых значениях по количеству докторов наук по научной специальности при проведении заседания диссертационного совета по защите докторской диссертации (с 5 до 4 человек).
В соответствии с приказом предоставлены полномочия по включению в составы диссертационных советов обладателей ученой степени кандидата наук и (или) иностранной ученой степени, признаваемой в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и профессиональные права, что и кандидату наук в Российской Федерации, при условии их соответствия требованиям к научной квалификации, которые будут опубликованы на официальном сайте ВАК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" после принятия ВАК соответствующих рекомендаций.
В связи с вносимыми в Положение о диссертационном совете изменениями уточняется порядок создания диссертационных советов на базе нескольких организаций, в том числе с участием научных и образовательных организаций, включенных в утвержденный Правительством Российской Федерации в соответствии с абзацем шестым пункта 3.1. статьи 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" перечень.
Приказ определяет процедуру участия в заседаниях диссертационных советов в удаленном интерактивном режиме членов диссертационного совета, оппонентов и иных лиц, за исключением соискателя ученой степени, председательствующего на заседании диссертационного совета и ученого секретаря. В соответствии с новыми правилами с 1 августа 2021 года заседания диссертационных советов на постоянной основе могут проводиться с дистанционным участием до 50% членов диссертационных советов и всех оппонентов, которые могут присутствовать на заседании вне места его проведения (онлайн).
Организация заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме предполагает принятие решения о присуждении ученых степеней путем проведения электронного голосования, которое будет приниматься в традиционном формате - тайно, но с применением информационно-коммуникационных технологий.
Ответственность за соответствие состава и деятельности диссертационного совета нормативно установленным требованиям, включая вопросы организации проведения заседания в удаленном интерактивном режиме и электронного голосования, предусмотренные Приказом N 458, несет руководитель организации, на базе которой создан диссертационный совет.
Стоит отметить, что до 31 июля 2021 года продолжает действовать порядок проведения онлайн заседаний, введенный в связи с принимаемыми мерами по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, при котором голосование по присуждению ученой степени проводится открыто.
В связи с принятием приказа от 7 июня 2021 г. N 458 Департамент аттестации научных и научно-педагогических работников обращает внимание на необходимость формирования ходатайств о создании диссертационных советов с учетом новых требований, установленных Положением о диссертационном совете.
Действующие диссертационные советы должны руководствоваться при осуществлении своей деятельности Положением о диссертационном совете с учетом изменений, внесенных приказом Минобрнауки России от 7 июня 2021 г. N 458.
Департамент обращает внимание, что изменения, внесенные в Положение о диссертационном совете, не предполагают автоматического преобразования состава диссертационного совета при его соответствии пороговым значениям, определенным приказом Минобрнауки России от 7 июня 2021 г. N 458, а заседание считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее двух третей списочного состава диссертационного совета, определяемого действующим на момент проведения очередного заседания приказом Министерства об утверждении состава диссертационного совета.
В случае принятия руководством организации, на базе которой функционирует диссертационный совет, решения о внесении в состав диссертационного совета изменений, в Минобрнауки России должно быть в установленном порядке представлено ходатайство, по итогам рассмотрения которого издается соответствующий приказ Минобрнауки России.
Евгений 76
25.11.2021, 21:23
Может ли секретарь диссовета (кандидат наук) защищать докторскую в своем же совете?
mike178
26.11.2021, 00:34
Может ли секретарь диссовета (кандидат наук) защищать докторскую в своем же совете?
Может. При этом не голосует по своей кандидатуре и не участвует в кворуме.
Может. При этом не голосует по своей кандидатуре и не участвует в кворуме.
Евгений 76
26.11.2021, 07:34
Может. При этом не голосует по своей кандидатуре и не участвует в кворуме.
не усматривается ли здесь конфликт интересов? Конфликт между объективностью членов совета и защитой одного из членов совета?
не усматривается ли здесь конфликт интересов? Конфликт между объективностью членов совета и защитой одного из членов совета?
Маг света
26.11.2021, 08:43
Лично знаю такого человека. Проблем не было.
mike178
26.11.2021, 19:00
не усматривается ли здесь конфликт интересов? Конфликт между объективностью членов совета и защитой одного из членов совета?
А если защищается аспирант председателя совета? Или коллега, с которым некоторые члены совета давно знакомы и работают на одной кафедре? Имхо, всегда будут препятствия для объективности, как в одну, так и в другую сторону.
А если защищается аспирант председателя совета? Или коллега, с которым некоторые члены совета давно знакомы и работают на одной кафедре? Имхо, всегда будут препятствия для объективности, как в одну, так и в другую сторону.
Старший докторенок
26.11.2021, 19:11
А если защищается аспирант председателя совета? .
Тогда на совете председательствует его зам.
В данном случае с ученым секретарем - самый простой вариант: возложить обязанности секретаря на данное заседание на другого члена совета.
Тогда на совете председательствует его зам.
В данном случае с ученым секретарем - самый простой вариант: возложить обязанности секретаря на данное заседание на другого члена совета.
mike178
26.11.2021, 19:40
Тогда на совете председательствует его зам.
Да, это понятно. Мой встречный (риторический) вопрос был к Евгений 76 как пример того, что объективность часто может хромать и в других ситуациях)
Да, это понятно. Мой встречный (риторический) вопрос был к Евгений 76 как пример того, что объективность часто может хромать и в других ситуациях)
Евгений 76
26.11.2021, 22:29
объективность часто может хромать
Так вы согласны с этим?
Ну тогда открываем закон "О противодействии коррупции"
п. 2 ст. 11 Лицо, ....обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Так вы согласны с этим?
Ну тогда открываем закон "О противодействии коррупции"
п. 2 ст. 11 Лицо, ....обязано уведомить в порядке, определенном представителем нанимателя (работодателем) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.
1. Под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Burattino
26.11.2021, 23:20
Евгений 76, о каких должностных обязанностях идет речь? Диссоветы работают на общественных началах
avz
27.11.2021, 10:31
Может ли секретарь диссовета (кандидат наук) защищать докторскую в своем же совете?
Может. Заранее приказом на какой-то период времени назначается другой СДС. Неоднократно бывало, в т.ч. с моими знакомыми.
Может. Заранее приказом на какой-то период времени назначается другой СДС. Неоднократно бывало, в т.ч. с моими знакомыми.
Евгений 76
28.11.2021, 07:26
То, что такое бывает на практике - верю.
Не верю в то, что члены диссовета объективны и так же требовательны при защите у них своего же секретаря:eek:
Не верю в то, что члены диссовета объективны и так же требовательны при защите у них своего же секретаря:eek:
mike178
28.11.2021, 22:13
Не верю в то, что члены диссовета объективны и так же требовательны при защите у них своего же секретаряПреподаватели вузов и колледжей, школьные учителя, педагоги на вступительных экзаменах в театральные и художественные вузы и иже с ними - далеко не всегда одинаково объективны и требовательны к обычным обучающимся / абитуриентам, не говоря уже о "блатных", которым нужно поставить желанный балл или принять на бюджетное место. Так чем же адекватный член диссовета - ученый, подготовивший докторскую диссертацию - хуже "не своего", но блатного соискателя со стороны, которого никто не знает, но сверху дано указание его "защитить"? Предвзятость / лояльность далеко не всегда зависит от того, "свой" защищается или "чужой".
Евгений 76
29.11.2021, 11:30
Так чем же адекватный член диссовета - ученый, подготовивший докторскую диссертацию - хуже "не своего", но блатного соискателя со стороны, которого никто не знает, но сверху дано указание его "защитить"
вы ставите вопрос, сравнивая секретаря ДС и блатного, а что ж не хотите сравнить секретаря ДС и обычного?;)
Предвзятость / лояльность далеко не всегда зависит от того, "свой" защищается или "чужой"
конечно. но при этом все равно в своем же совете одному из членов совета защищаться.... слово подбираю... не очень честно. Или выйди из совета предварительно, или защищайся в другом - так честнее
вы ставите вопрос, сравнивая секретаря ДС и блатного, а что ж не хотите сравнить секретаря ДС и обычного?;)
Предвзятость / лояльность далеко не всегда зависит от того, "свой" защищается или "чужой"
конечно. но при этом все равно в своем же совете одному из членов совета защищаться.... слово подбираю... не очень честно. Или выйди из совета предварительно, или защищайся в другом - так честнее
avz
29.11.2021, 12:02
Или выйди из совета предварительно
Так его выводят приказом из ДС на время защиты.
Так его выводят приказом из ДС на время защиты.
mike178
29.11.2021, 15:18
что ж не хотите сравнить секретаря ДС и обычного?
Так Вы же трубите об отсутствии требовательности и объективности! Поэтому и пример с блатными / знакомыми.
Или выйди из совета предварительно
Конечно, как только ученый секретарь выйдет из состава диссовета, память всех оставшихся членов диссертационного совета полностью стирается и они смотрят на ученого секретаря, как будто видят его впервые. И сразу до адекватной отметки поднимается требовательность и объективность. :)
Добавлено через 1 минуту
Так его выводят приказом из ДС на время защиты.
Скорее, назначают нового ученого секретаря на это заседание. Едва ли его выводят приказом, он просто не учитывается в кворуме и не голосует, как будто его просто нет на заседании.
Так Вы же трубите об отсутствии требовательности и объективности! Поэтому и пример с блатными / знакомыми.
Или выйди из совета предварительно
Конечно, как только ученый секретарь выйдет из состава диссовета, память всех оставшихся членов диссертационного совета полностью стирается и они смотрят на ученого секретаря, как будто видят его впервые. И сразу до адекватной отметки поднимается требовательность и объективность. :)
Добавлено через 1 минуту
Так его выводят приказом из ДС на время защиты.
Скорее, назначают нового ученого секретаря на это заседание. Едва ли его выводят приказом, он просто не учитывается в кворуме и не голосует, как будто его просто нет на заседании.
Евгений 76
21.01.2022, 17:36
Расскажите, как у вас...
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица? Это вписывается в научную дискуссию?
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица? Это вписывается в научную дискуссию?
Лучник
21.01.2022, 18:07
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица? Это вписывается в научную дискуссию?
У нас ктопапала задавал вопросы.
У нас ктопапала задавал вопросы.
Dereza
21.01.2022, 18:11
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица?
Да. Почти на каждой защите.
Да. Почти на каждой защите.
Jottoz
21.01.2022, 19:38
Да, любой может, только перед защитой у нас секретарь оглашает, чтоесли кто из посторонних задает вопрос, то он должен полностью представиться.
ктопапала
Извините, прочитал как - "ктопадла" задает вопрос соискателю.
ктопапала
Извините, прочитал как - "ктопадла" задает вопрос соискателю.
Лучник
21.01.2022, 20:59
Извините, прочитал как - "ктопадла" задает вопрос соискателю.
И такое бывало))
И такое бывало))
Старший докторенок
21.01.2022, 22:18
Расскажите, как у вас...
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица? Это вписывается в научную дискуссию?
Это не просто вписыаается, но и исходит из самой идеи публичной защиты диссератации. Вы повесть И.Грековой "Кафедра" - читали? Там как раз такой эпизод есть.
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица? Это вписывается в научную дискуссию?
Это не просто вписыаается, но и исходит из самой идеи публичной защиты диссератации. Вы повесть И.Грековой "Кафедра" - читали? Там как раз такой эпизод есть.
Hulio
22.01.2022, 16:28
Это вписывается в научную дискуссию?
Странные, однако, у Вас вопросы, батенька.
А Вы секретьтесь или ищите совет, работающий в удалённом режиме (https://phdru.com/defence/dissovet-online/)
Странные, однако, у Вас вопросы, батенька.
А Вы секретьтесь или ищите совет, работающий в удалённом режиме (https://phdru.com/defence/dissovet-online/)
Евгений 76
22.01.2022, 22:06
А Вы секретьтесь или ищите совет, работающий в удалённом режиме
ничего не ищу. А спросить - не грех, стыдно не знать.
Советы у нас специфические
ничего не ищу. А спросить - не грех, стыдно не знать.
Советы у нас специфические
Павел ІІ
23.01.2022, 08:16
Практикуется ли на защитах, чтоб вопросы соискателю задавали не только члены ДС, но и иные находящиеся в зале лица? Это вписывается в научную дискуссию?
Да. Да.
Да. Да.
Hulio
24.01.2022, 21:10
А спросить - не грех,
а для Вас все в статье ст.36 "Положения о диссовете" указано: https://phdru.com/defence/procedure/
"В последующей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на защите диссертации. "
стыдно не знать. А Вы русский человек? Просто у славян было иное мнение насчёт много вопрошающих.
а для Вас все в статье ст.36 "Положения о диссовете" указано: https://phdru.com/defence/procedure/
"В последующей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на защите диссертации. "
стыдно не знать. А Вы русский человек? Просто у славян было иное мнение насчёт много вопрошающих.
Сергей К
14.02.2022, 13:21
Согласно новому Положению в состав диссовета могут вводить кандидатов наук.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, к этим кандидатам наук выдвигаются какие-то особенные требования, т.е. они должны быть прямо сверхвыдающимися учеными, или планка не очень высока?
Коллеги, подскажите, пожалуйста, к этим кандидатам наук выдвигаются какие-то особенные требования, т.е. они должны быть прямо сверхвыдающимися учеными, или планка не очень высока?
Лучник
14.02.2022, 18:51
Я положение просматривал по диагонали. Но по-моему, там к членам (бугагашеньки) никаких особых требований не предъявляется. Все на усмотрение совета.
Собака там зарыта в требованиях к учреждениям, в которых открывается совет.
Собака там зарыта в требованиях к учреждениям, в которых открывается совет.
kravets
14.02.2022, 19:05
Собака там зарыта в требованиях к учреждениям, в которых открывается совет.
Ага. Самое занятное из них - несколько защит сотрудников учреждения по каждой открываемой специальности.
Ага. Самое занятное из них - несколько защит сотрудников учреждения по каждой открываемой специальности.
Старший докторенок
14.02.2022, 20:39
Ага. Самое занятное из них - несколько защит сотрудников учреждения по каждой открываемой специальности.
Да, есть такое. Если долго защит не было, то совет не открыть.
К членам совета: 5 ВАК публикаций, одна в международных базах и одна монография за 5 лет и выступления на международных конференциях.
Да, есть такое. Если долго защит не было, то совет не открыть.
К членам совета: 5 ВАК публикаций, одна в международных базах и одна монография за 5 лет и выступления на международных конференциях.
kravets
15.02.2022, 07:18
Публикации - это пустяки. Защищенные по открываемым специальностям - задача, да.
Лучник
15.02.2022, 08:20
Публикации - это пустяки. Защищенные по открываемым специальностям - задача, да.
Точно. Хотя, в общем-то логично придумано. К сожалению.
Точно. Хотя, в общем-то логично придумано. К сожалению.
Старший докторенок
15.02.2022, 09:02
Публикации - это пустяки. Защищенные по открываемым специальностям - задача, да.
Ну для кого то и публикации проблема.
Ну для кого то и публикации проблема.
RVD
16.12.2022, 23:36
Уважаемые коллеги (вопрос, прежде всего, к членам диссоветов/УС): скажите, как изменяется место работы у члена диссовета (штатный/внешний)? Был штатный, перешел в другую организацию. УС должен в системе заполнять форму и отправлять в ВАК? Другого пути нет? Просто никогда не видел такого рода приказов на сайте ВАКа об изменении состава диссоветов. В новой организации хотят ввести в свой диссовет, но надо, как я понимаю, сначала в "старом" стать внешним...
kravets
17.12.2022, 21:31
Обычно это не делается советом организации, из которой уходит член.
Риски: если в другой организации создается диссовет с его участием как штатного сотрудника, это немедленно вылезает в Департаменте. С вытекающими (один мне известный сибирский совет так и приостановили). Поэтому нужно звонить в Департамент и выяснять, как изменить свой/чужой.
В новой организации хотят ввести в свой диссовет, но надо, как я понимаю, сначала в "старом" стать внешним...
Новой организации глубоко наплевать.
Риски: если в другой организации создается диссовет с его участием как штатного сотрудника, это немедленно вылезает в Департаменте. С вытекающими (один мне известный сибирский совет так и приостановили). Поэтому нужно звонить в Департамент и выяснять, как изменить свой/чужой.
В новой организации хотят ввести в свой диссовет, но надо, как я понимаю, сначала в "старом" стать внешним...
Новой организации глубоко наплевать.
RVD
18.12.2022, 15:15
нужно звонить в Департамент и выяснять, как изменить свой/чужой.
Большое спасибо! Пользуясь случаем (хоть и несколько не в тему), также хотел узнать у коллег, есть ли какое-то правило отнесения "промежуточных" специальностей к тому или иному ЭС ВАК? Скажем, шифр 1.5.9 - Ботаника, а науки географические; или 5.7.9 - Философия религии и религиоведение, а науки исторические? Однозначно всегда относится к ЭС по шифру/наименованию специальности или по наименованию отрасли науки? Или же вообще никакого общего правила нет? Не имею в виду отдельные ЭС по хирургическим наукам и пр...
Большое спасибо! Пользуясь случаем (хоть и несколько не в тему), также хотел узнать у коллег, есть ли какое-то правило отнесения "промежуточных" специальностей к тому или иному ЭС ВАК? Скажем, шифр 1.5.9 - Ботаника, а науки географические; или 5.7.9 - Философия религии и религиоведение, а науки исторические? Однозначно всегда относится к ЭС по шифру/наименованию специальности или по наименованию отрасли науки? Или же вообще никакого общего правила нет? Не имею в виду отдельные ЭС по хирургическим наукам и пр...
Евгений 76
11.03.2023, 22:18
Утверждено
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 7 марта 2023 г. N 357
ПОЛОЖЕНИЕ
О ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕЧНЯ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО АБЗАЦЕМ
ПЕРВЫМ ПУНКТА 3.1 СТАТЬИ 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НАУКЕ
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_441629/04d786b68e0e9f7ab40ecae58a94d3d92d77af6b/
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 7 марта 2023 г. N 357
ПОЛОЖЕНИЕ
О ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕЧНЯ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО АБЗАЦЕМ
ПЕРВЫМ ПУНКТА 3.1 СТАТЬИ 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НАУКЕ
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_441629/04d786b68e0e9f7ab40ecae58a94d3d92d77af6b/
Лучник
13.07.2024, 10:44
Коллеги, как происходит добавление новых членов в диссовет?
Это внутреннее решение совета или какой-то ВАКовский приказ оформляется?
Изначальный-то список, я знаю, ВАКом утверждается. А его изменения?
Это внутреннее решение совета или какой-то ВАКовский приказ оформляется?
Изначальный-то список, я знаю, ВАКом утверждается. А его изменения?
bionic
13.07.2024, 11:36
Коллеги, как происходит добавление новых членов в диссовет?
Это внутреннее решение совета или какой-то ВАКовский приказ оформляется?
Лучник, второе, по ходатайству организации. Как пример: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=8&name=92931360002&f=23505
Это внутреннее решение совета или какой-то ВАКовский приказ оформляется?
Лучник, второе, по ходатайству организации. Как пример: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=8&name=92931360002&f=23505
Лучник
13.07.2024, 12:40
Лучник, второе, по ходатайству организации. Как пример: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...360002&f=23505
Ясно, спасибо! Сурьезная процедура.
Ясно, спасибо! Сурьезная процедура.
Лучник
21.10.2024, 11:57
Меня добавили!
В диссовет одного московского вуза. Приказ от 1 октября.
Не знаю, как это будет функционировать в реальности. Интересно.
В диссовет одного московского вуза. Приказ от 1 октября.
Не знаю, как это будет функционировать в реальности. Интересно.
avz
21.10.2024, 12:19
Если там кворум стабильный есть, то никак. Иначе будут звать приезжать, тут вопрос - за чей счет. Может быть, дистанционно участвовать, если у них принято.
Участие в экспертизах маловероятно, потому что обычно живую подпись надо на заключении о соответствии специальности.
Участие в экспертизах маловероятно, потому что обычно живую подпись надо на заключении о соответствии специальности.
Лучник
21.10.2024, 13:37
Если там кворум стабильный есть, то никак. Иначе будут звать приезжать, тут вопрос - за чей счет. Может быть, дистанционно участвовать, если у них принято.
Участие в экспертизах маловероятно, потому что обычно живую подпись надо на заключении о соответствии специальности.
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
тут вопрос - за чей счет.
Точно не за мой)
Участие в экспертизах маловероятно, потому что обычно живую подпись надо на заключении о соответствии специальности.
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
тут вопрос - за чей счет.
Точно не за мой)
bionic
21.10.2024, 14:36
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
Лучник, а Вас что, в Совет без Вашего ведома включили? А если с Вашего ведома, то что, не объясняли зачем Вы им понадобились?
Мне просто интересно, как это происходит? ВНЕЗАПНО сообщают что ты теперь в Совете? Или говорят «нет времени объяснять, давай вступай», а остальное потом расскажем?
Лучник, а Вас что, в Совет без Вашего ведома включили? А если с Вашего ведома, то что, не объясняли зачем Вы им понадобились?
Мне просто интересно, как это происходит? ВНЕЗАПНО сообщают что ты теперь в Совете? Или говорят «нет времени объяснять, давай вступай», а остальное потом расскажем?
kravets
21.10.2024, 14:47
в Совет без Вашего ведома включили
Только с согласия потенциального члена.
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
1) Уважают
2) кто-то вышел из состава совета
Только с согласия потенциального члена.
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
1) Уважают
2) кто-то вышел из состава совета
Verner
21.10.2024, 15:12
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
Активно публикуетесь, совет закрывает pokazateli?
Активно публикуетесь, совет закрывает pokazateli?
Лучник
21.10.2024, 17:49
Лучник, а Вас что, в Совет без Вашего ведома включили? А если с Вашего ведома, то что, не объясняли зачем Вы им понадобились?
Да не, конечно, с моего согласия! Я ж и бумаги заполнял.
Однако окончательного ответа на вечный вопрос китайской философии "а нахуа?" я не знаю.
То есть, мне-то понятно зачем: я буду ходить по нашей кафедре и пальцы гнуть, что я такой крутой и всем нужен.
Но правда-то в том, что я не совсем понимаю, зачем нужен.
Возможно, там нет ни одного специалиста по моему периоду. А совет по истории России от Буривоя до Путина.
Да не, конечно, с моего согласия! Я ж и бумаги заполнял.
Однако окончательного ответа на вечный вопрос китайской философии "а нахуа?" я не знаю.
То есть, мне-то понятно зачем: я буду ходить по нашей кафедре и пальцы гнуть, что я такой крутой и всем нужен.
Но правда-то в том, что я не совсем понимаю, зачем нужен.
Возможно, там нет ни одного специалиста по моему периоду. А совет по истории России от Буривоя до Путина.
Shallan
21.10.2024, 19:57
ответа на вечный вопрос китайской философии "а нахуа?" я не знаю
Время покажет) Наверное, хотят с помощью Вас усилить ДС.
У нас вроде согласно требованиям, действующим для членов Совета, за последние пять лет у каждого должно быть не менее девяти публикаций в категориях К1 и К2. Некоторые профессора перестают соответствовать и их исключают, заменяют другими.
Время покажет) Наверное, хотят с помощью Вас усилить ДС.
У нас вроде согласно требованиям, действующим для членов Совета, за последние пять лет у каждого должно быть не менее девяти публикаций в категориях К1 и К2. Некоторые профессора перестают соответствовать и их исключают, заменяют другими.
avz
21.10.2024, 20:23
Однако ж зачем-то же я им понадобился?
Для количества по специальностям.
Общее количество - это не то же, что кворум на каждом конкретном заседании.
Для количества по специальностям.
Общее количество - это не то же, что кворум на каждом конкретном заседании.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot