Просмотр полной версии : Смерть или увольнение научного руководителя
С весны 22 года смерь или увольнение научного руководителя может стать трагедией для аспиранта, ибо стало сложнее найти нового научрука, который бы соответствовал требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2122 "Об утверждении Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)" (https://phdru.com/admission/choice/) - тему диссертации и даже специальность возможно придется менять, так как просто не смогут подобрать нового НР.
Hulio, может я что то не так понял или не внимательно прочёл, а в чем сложность то?
Научрук должен быть:
а) Со степенью д.Х.н., по приказу можно к.Х.н. Кандидатов пока много, проблема не просматривается.
б) Публиковаться - опять всё логично, если научрук не публикуется сам или руками других аспирантов - какой из него научрук? 1-2 статьи ВАК в год в чём сложность родить?
в) Апробироваться - всё тоже что и пункт б.
Г) Мутный пункт "про осуществлять научную (научно-исследовательскую) деятельность"- не вытекает из Б и В? Или тут конкретные ниокры, ниры, госзадания и прочие фонды?
Просто под эти пункты даже раздолбай с завода-совместитель типа меня подходит.
просто под эти пункты даже раздолбай с завода-совместитель типа меня подходит.
хорошая шутка
раньше аспиранту могли отказать в новом НР неформально по причине того, что понимают как свинья в апельсинах в теме исследования, а теперь формально, так нет подходящего НР с публикациями
по соответствующему направлению исследований в рамках научной специальности
хорошая шутка
Вот опять не согласен. 2 вака, две-три конфы в год у меня есть, в чем шутка то? То ли в моей избушке принято публиковаться, а у остальных проблема, то ли что то я снова не понял.
И опять, повторюсь, если НР не публикуется, то нахрен такой пассивный НР? Не родить одну-две ВАКовские в год это признак уже насторожиться самому аспиранту (имхо, ясное дело).
Старший докторенок
15.12.2021, 14:24
С весны 22 года смерь или увольнение научного руководителя может стать трагедией для аспиранта, ибо стало сложнее найти нового научрука, который бы соответствовал требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 № 2122 "Об утверждении Положения о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)" (https://phdru.com/admission/choice/) - тему диссертации и даже специальность возможно придется менять, так как просто не смогут подобрать нового НР.
Вот опять - зачем такой бред писать? Менять тему диссертации, специальность. Страсти какие. Если аспирант пишет на кафедре по специальности Отечественная история, то что кафедра не найдет профессора или доцента, у которого есть публикации по Отечественной истории??? В нормальных научных коллективах вопрос публикации по специальности не сужают до узких проблем. Если у НР есть публикации по Отечественной истории и аспирант пишет по Отечественной истории - то все нормально. Более глубоко уже никто не сужает. Поэтому если на кафедре есть человек с публикациями, то ему и передадут аспиранта.
в чем шутка то?
в том, что у Вас публикации не универсальные.
Добавлено через 4 минуты
Если аспирант пишет на кафедре по специальности Отечественная история, то что кафедра не найдет профессора или доцента, у которого есть публикации по Отечественной истории???
я знаю десятки историй, когда аспирантам отказывали в продолжении научного руководства по теме диссертации по причине отсутствия профильного сотрудника на кафедре. Теперь могут отказывать формально, так как публикации и конференции привязаны к п 8 (б) - "соответствующему направлению исследований в рамках научной специальности". Грубо говоря, теперь условный доцент Соколов (https://phdru.com/criminal/sokolov-prank/) не заменит академика Фроянова в научном руководстве диссера по древнерусскому феодализму.
Думаю, для адекватного аспиранта с хорошей готовой работой научный руководитель обязательно найдется.
https://phdru.com/wp-content/uploads/2015/08/seriouscat.jpg
разумеется, в рамках соискательства. Платного. А в аспирантуре мелкого и средненького вузика - либо новая тема, либо отчисление.
Team_Leader
15.12.2021, 17:35
тему диссертации и даже специальность возможно придется менять, так как просто не смогут подобрать нового НР.
перевести соискателем для окончания диссертации и всего делов (а чаще всего в срок и так никто не защищается), или взять на 0,1 и менее ставки в организацию. Или НРом по хоздоговору. Положение о подготовке в аспирантуре - на соискателей, а также сотрудников организации, осуществляющих подготовку диссертации (ППС и НСы имеют право писать диссер) не распространяется. им можно назначить по своему усмотрению.
Но, кстати, там в Постановлении прикольно написано, что руководитель не просто по специальности, а еще и по пункту паспорта специальности, получается, должен подбираться. Этим надо перед департаментом аттестации МОН помахать на их заявы, что, дескать - зачем два руководителя, если диссертация по одной специальности. А вот так: диссер по двум пунктам паспорта специальности, один рук-ль по одному пункту, другой по другому....
Вообще я про множественное руководство согласен с Кузьминовым, что он в мае в статье написал.
Burattino
15.12.2021, 17:36
Вообще я про множественное руководство согласен с Кузьминовым, что он в мае в статье написал
а что он написал?
Team_Leader
15.12.2021, 17:46
Статья Кузьминова
https://www.kommersant.ru/doc/4769655
Добавлено через 3 минуты
Низкий уровень академической поддержки аспирантов отчасти является следствием недостаточности текущих стимулов для научных руководителей, отчасти — следствием системных проблем, связанных с невозможностью реализации современной распределенной модели научного руководства. .... При этом в российской системе аспирантского образования нормативно не закреплена возможность реализации распределенной модели научного руководства с назначением каждому аспиранту нескольких научных руководителей, что позволяет создать систему «сдержек и противовесов» и снизить риск неуспешности из-за излишней зависимости итогового результата от взаимодействия и отношений в паре научный руководитель—аспирант. Эта проблема стоит особенно остро в условиях полидисциплинарного характера современной науки, когда один руководитель зачастую не может являться специалистом сразу в нескольких областях, и для повышения качества академической поддержки аспиранта требуется привлечение к научному руководству специалистов из разных областей. Согласно отчету комиссии по аспирантскому образованию Европейской ассоциации университетов (EUA-CDE), только в четверти европейских университетов полностью сохранилась модель индивидуального руководства. В подавляющем большинстве случаев научное руководство осуществляется в командах, состоящих из двух-пяти экспертов, которые могут быть как сотрудниками университетов и научных организаций, реализующих аспирантские программы, так и внешними специалистами. (https://www.kommersant.ru/doc/4769655)
Добавлено через 2 минуты
Но в ответ на все это Департамент (презентация была в Калининграде недавно, вебинар типа) говорит: "А зачем нужно несколько руководителей, когда диссертация по одной специальности". "А понятно зачем несколько руководителей. потом звания профессора абы кто наполучает".
Я поэтому и говорю, тогда отмените ученые звания (давно непонятно зачем существующий рудимент) - не будет кривой мотивации к научному руководству, пусть занимаются им те, кому хочется, а не кому надо для получения очередной "палки".
Burattino
15.12.2021, 17:48
Team_Leader, спасибо) интересная статья
кафедра не найдет профессора или доцента, у которого есть публикации по Отечественной истории
Зачем?
У него ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПУБЛИКАЦИИ. Совершенно не обязательно - по теме аспиранта. "Соответствующее направление" в данном случае - "история".
Добавлено через 1 минуту
Ещё
в) Апробироваться - всё тоже что и пункт б.
Г) Мутный пункт "про осуществлять научную (научно-исследовательскую) деятельность"- не вытекает из Б и В? Или тут конкретные ниокры, ниры, госзадания и прочие фонды?
в) у него должны быть выступления (тезисы ))) на конференциях
г) его научная деятельность должна быть закреплена любым документом - хоть решением кафедры. Но с номером и датой.
Всё.
Team_Leader
15.12.2021, 18:27
avz, ну видите, по свежему ПП - для аспиранта, получается научник по публикациям за последние 3 года должен соответствовать теме диссера не только по специальности, но и по пункту паспорта специальности (которые пока не утверждены) :D
Добавлено через 33 минуты
"Соответствующее направление"
... в данном случае написано: "направление в рамках специальности". То есть речь о пункте паспорта специальности.
должен соответствовать теме диссера не только по специальности, но и по пункту паспорта специальности
Я этого не увидел в приказе.
Направление не тождественно пункту паспорта.
Старший докторенок
15.12.2021, 19:42
Зачем?
У него ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПУБЛИКАЦИИ. Совершенно не обязательно - по теме аспиранта. "Соответствующее направление" в данном случае - "история".
.
Я не про тему аспиранта, а про специальность. В нашем случае - это Отечественная история. Только боюсь, что найдутся умники, которые начнут толковать, что это надо понимать еще уже - чуть ли не по одной теме. Собственно именно в эту сторону Хулио и пишет. А так, найти НР с публикациями по Отечественной истории не так уж и сложно. В нашем вузе 13 докторов исторических наук, среди них по Отечественной истории пишут - 7 человек.
Вот если кто то будет писать по историографии, источниковедению и методам исторического исследования - таких будет меньше. Непосредственно по источниковедению есть публикации у меня, у двоих по историографии.
Вот если кто то будет писать по историографии, источниковедению и методам исторического исследования - таких будет меньше. Непосредственно по источниковедению есть публикации у меня, у двоих по историографии.
вот видите, Вы уже на третьей стадии модели Кюблер-Росс - торга :)
В общем, тахлес понятен - приблизить к западной модели научного руководства в топ-вузах - когда научный руководитель является признанным специалистом в области научного исследования. На стадии абитуры в этой стране это сработает, а вот дальше начнётся C’est de la merde (пардон за мой французский), патамушта тут вам не там, и большинство российских говновузов даже до амерского муниципального колледжа не дотягивают.
Team_Leader
28.12.2021, 11:22
Смотрю я на название этой темы, а в голове рисуется картина: "Или ты уволишься, или ми тебя зарэжем". :facepalm:
"Или ты уволишься, или ми тебя зарэжем". :facepalm:
А что Вас так удивило? В Питере в 90-х очень многих преподавателей забивали возле подъездов, и что примечательно, после конфликтов с ректоратом или деканатом. В типа вузике двоих преподавателей некие "анонимусы" забили в аудиториях. Мне завкаф тоже намекал и на такой возможный исход событий. Да и профессор Шуйский (https://phdru.com/placement-dismissal/shitbook/) вроде не врет про обещания "закатать в асфальт".
А в 12-м начался "ректоропад" (https://phdru.com/dating/spbgeuplus/)...
после конфликтов с ректоратом или деканатом.
Что они делили??
х.з. Это было во второй половине 90-х и тема была табуирована среди "старожилов". Никто не хотел подробно распространяться даже на середине распитой бутылки. Одного забили вечером в сессию, второго даже не знаю как.
Основная причина по Питеру - это выборы ректоров и нежелание ставить оценки закрывающим сессию через деканат. Покойный аспирант Силантьев (https://phdru.com/criminal/zarubili/) не даст соврать.
выборы ректоров
Ересь какая. Где преподы и где ректор?
нежелание ставить оценки закрывающим сессию через деканат
А зачем ставить оценки закрывающим сессию через деканат? Они уже поставлены?
Отец мне рассказывал, что иногда видел, что у студентов стоит экзамен по его предмету, поставленный не им. И что? Разборки устраивать? Зачем?
Ересь какая. Где преподы и где ректор?
Вы можете не знать или забыть, что в стародавние времена единственно верного кандидата в ректора не утверждало Минобрнауки.
А зачем ставить оценки закрывающим сессию через деканат? Они уже поставлены?
ну вот живой пример: студент покупает сессию оптом в деканате (https://phdru.com/vuzprep/lkn150/) Препод деканатскому шнырю не ставит (https://phdru.com/vuzprep/students-beggars/). Далее деканатские должны идти на
1. служебный подлог => срок
2. идти к завкафу или другому профессору => если согласятся, то для деканатских прайс увеличивается X2-3
3. возмущенный препод гонит волну.
Я знаю нескольких и.о. завкафедрой, которые таки слетели после "волн"
Отец мне рассказывал, что иногда видел, что у студентов стоит экзамен по его предмету, поставленный не им. И что? Разборки устраивать? Зачем?
Вы не представляете, но многие устраивали. Но многих из них уже нет с нами.
Но, вообще, профессор имеет право принять все предметы по своей специальности за другого преподавателя.
Hulio, все, я, пожалуй, вернусь в страну розовых слоников...
розовых слоников... суровые будни превращают в зеленых (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=717417#post717417)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot