Новое положение 2122

[avz]

Вчитался во вступившее с 1.03.22 в силу положение по аспирантуре.

Не могу понять пункт

44. Итоговая аттестация по программам аспирантуры (адъюнктуры) проводится в форме оценки диссертации на предмет ее соответствия критериям...

Вроде бы он отменяет обязательную защиту НКР?
Или не отменяет, а оставляет на усмотрение организации?

Критерии, к слову, остались те же - пункт 2.1 ст.4 127-ФЗ отправляет к ПП, а действующее ПП №842 до сих пор.

[Hulio]

НКР? Вы имеете в виду ВКР ? В этом году ВКР всё, отменена.

[mike178]

НКР? Вы имеете в виду ВКР ?
В аспирантуре она называется (называлась?) НКР - "научно-квалификационная работа (диссертация)".

[Старший докторенок]

Вроде бы он отменяет обязательную защиту НКР?
Или не отменяет, а оставляет на усмотрение организации?

Критерии, к слову, остались те же - пункт 2.1 ст.4 127-ФЗ отправляет к ПП, а действующее ПП №842 до сих пор.

Нас недавно собирали по этому поводу: НКР больше не будет, в конце срока аспирантуры кафедра должна оценить работу, и выдать или не выдать заключение для дальнейшей защиты. т.е. возвращаемся к старым советским временам. Если работа не оценена на кафедре, то выводить кирпич на защиту в любом виде, как тут раньше говорили некоторые из форумчан - не нужно.

[avz]

Тогда прекрасно!
И для ОАиДов, и для нас.

[avz]

У нас только что затребовали темы и рецензентов для ЗАЩИТЫ ФГОСовских аспирантов летом. Наш ОАиД считает, что 2122 - только для вновь поступивших, которые на ФГТ.

[Старший докторенок]

У нас только что затребовали темы и рецензентов для ЗАЩИТЫ ФГОСовских аспирантов летом. Наш ОАиД считает, что 2122 - только для вновь поступивших, которые на ФГТ.

Да, это так. Те, кто поступил - будут доучиваться по старому. Или по заявлению по новому, но те, завершает в этом году - будут защищать выпускную работу.

[avz]

Уже сломал глаза об это положение, но в упор не вижу, какой именно пункт не распространяет его действие на ФГОСовских аспирантов. Вроде бы из п. 15 следует, что с 01.03.2022 все аспиранты должны быть только ФГТшные? Или (раз мы - НИУ) - то обучаемые по собственному аналогу ФГТ?

[Hulio]

профессор, ну что Вы так волнуетесь, в одном частном вузике, в котором я работал, в конце 90-х ректор свалил в Израиль, а студики, поняв, что остались без дипломов, просто напечали их за 200 бачей с рыла. А Вы про какие-то НКР. Не о том у Вас голова болит.

[Старший докторенок]

avz, действует общее правило: обучающийся учится по тому учебному плану, по которому поступил. Перевод на новой учебный план только по желанию, с написанием соответствующего заявления. Поэтому для тех кто заканчивает - переводится на новый учебный план смысла нет. Они если не диплом кандидата наук получат, то хотя бы диплом об окончании аспирантуры.

[avz]

Я столько раз переводил студентов с одного плана на другой без всякого их желания... С ГОС-2 на ФГОС-3, с ФГОС-3 на 3+... Да и нет такого понятия, как "общее правило". Есть нормативка. И с учетом вот этого своего опыта я что-то не могу вспомнить, какая нормативка в данном случае предписывает не выполнять ПП... (((

[Лучник]

Общая образовательная программа составляется на год приема. Какой смысл её менять?

[avz]

Смысл и нормативка - ортогональные понятия...