Россияне не смогут публиковаться в журналах из WoS и некоторых из Scopus

[Hulio]

https://phdru.com/foreign-journals/moratorium-wos-scopus/

[Сергей К]

Hulio,
Коллега, не надо паниковать! В статье по ссылке ничего нет про невозможность публикации россиян во всех журналах WoS и в некоторых журналах Scopus. Там только единичный пример тенденциозного поведения редактора журнала Journal of Molecular Structure. Пока сложно сказать, насколько массовым будет подобное явление.

И в любом случае остаются российские журналы, уже входящие в WoS и Scopus. В российских журналах вряд ли будут дискриминировать российских авторов.

[Старший докторенок]

Hulio,
Коллега, не надо паниковать! В статье по ссылке ничего нет про невозможность публикации россиян во всех журналах WoS и в некоторых журналах Scopus. Там только единичный пример тенденциозного поведения редактора журнала Journal of Molecular Structure. Пока сложно сказать, насколько массовым будет подобное явление.

И в любом случае остаются российские журналы, уже входящие в WoS и Scopus. В российских журналах вряд ли будут дискриминировать российских авторов.

Суть постановления - не брать за критерий оценки работы вузовских сотрудников наличие публикаций WoS и Scopus. А публиковаться никто не запрещает.

Добавлено через 30 минут


И в любом случае остаются российские журналы, уже входящие в WoS и Scopus. В российских журналах вряд ли будут дискриминировать российских авторов.

Другое дело, что их могут прекратить индексировать в международных базах, а журналы выходить будут.

[kravets]

Другое дело, что их могут прекратить индексировать в международных базах

Я получил письмо от WoS, что они перестали индексировать российских авторов.

[Павел ІІ]

Я получил письмо от WoS, что они перестали индексировать российских авторов.
:eek:
А можно текстъ письма сюда?
"Перестали" - въ смыслѣ? Выходитъ въ Журналѣ Х N статей, одна изъ нихъ изъ Россіи, N-1 индексируются, а одна - нѣтъ? Или какъ?

[kravets]

Не найду. Снес в сердцах. Порылся в мусорках. Нашел. Все проще. Доступ перекрыли, а не индексацию. Прошу прощения за панику. Впрочем, почему мне прислали - не знаю, доступа никогда и не было.
=========================
Don't miss an email from ProQuest.

Clarivate products and services – Suspension notice
Dear Customer:

As you may be aware from the recent announcement in respect of Ukraine, Clarivate has decided to close its Russian office effective immediately and will be ceasing its commercial activity in Russia. ProQuest is part of Clarivate and is aligned with this decision. As a result, we are suspending use of your organization’s content and/or data within 30 days of the date of this email. All existing agreements, orders and statements of work between our companies will be placed on hold during this suspension period until further notice, at which time ProQuest, part of Clarivate, may restore usage or pursue termination.

No further action is required on your part at this time. Please be assured that we are keen to make every effort to support an orderly transition. Feel free to contact connectwithgca@proquest.com with any questions regarding this matter.

Sincerely,
GordonSamson_Sigtature
Gordon Samson
Chief Product Officer
Clarivate

[Евгений 76]

Доступ перекрыли, а не индексацию.

То есть статьи, опубликованные в изданиях Web of Science в 2022 году русскими авторами, будут в последующем проиндексированы?
И что вообще значит "доступ перекрыли"? Это же касается организаций или еще и индивидуально ученых?

[Старший докторенок]

:eek:
А можно текстъ письма сюда?
"Перестали" - въ смыслѣ? Выходитъ въ Журналѣ Х N статей, одна изъ нихъ изъ Россіи, N-1 индексируются, а одна - нѣтъ? Или какъ?

Ну я думала про чисто российские журналы в России: их могут перестать индексировать.

[Сергей К]

Другое дело, что их могут прекратить индексировать в международных базах, а журналы выходить будут.

Пока об этом никто не говорит. В статье по ссылке утверждается, что приостановлен прием новых журналов из России в базу WoS. Те журналы, которые были в WoS на начало 2022 года, продолжают индексироваться.

Коллеги, не надо сеять лишнюю панику. Зачем? Чтобы отвадить желающих заниматься наукой в России? Подтолкнуть к эмиграции? Какие только слухи сейчас не циркулируют. На сайте Общества научных работников размещен текст, в котором утверждается, что за присвоение DOI в научных статьях можно будет получить срок до 10 лет:facepalm:
http://onr-russia.ru/comment/21091#comment-21091

Добавлено через 1 минуту
То есть статьи, опубликованные в изданиях Web of Science в 2022 году русскими авторами, будут в последующем проиндексированы?

Будут, наравне с авторами из других стран, если сам журнал не окажется исключен из Web of Sceince.

[avz]

Зачем?

Это ключевой вопрос.
Но со времен вечно новой инфекции с логикой в мире стало плохо.
Вот разные икеи и прокторы весело и с улюлюканием устраивают геноцид 140-миллионной страны. Зачем? Сложно сказать: они же сами там чуть раньше констатировали очень низкий уровень демократии у нас, то есть что население не может влиять на решения власти. Но с логикой у них плохо... а кто не с ними, тот, видимо враг - вот ВоС и ныне там.

[Hulio]

в Scopus - решение о принятии российской статьи в зарубежных изданиях принимается редколлегией.

с WoS всё таки речь о новых журналах: This development follows our action to suspend all evaluation of new journal submissions from Russia and Belarus in the Web of Science a week ago

Добавлено через 25 минут
Чтобы отвадить желающих заниматься наукой в России? Подтолкнуть к эмиграции?
Вы так пишете, как будто в этом есть что-то плохое!

[Сергей К]

Вы статью по ссылке прочитали или просто чукча-писатель?

Вообще-то, в исходном документе указано, что не будут принимать новые журналы из России, а не новые статьи. Не путайте статьи с журналами.

This development follows our action to suspend all evaluation of new journal submissions from Russia and Belarus in the Web of Science a week ago.

Так что чукча-писатель - это вы. :D

Добавлено через 1 минуту
Вы так пишете, как будто в этом есть что-то плохое!

То есть заниматься наукой - это плохо и надо всячески отговаривать людей от этого занятия?

Добавлено через 1 минуту
Так что чукча-писатель - это вы

Извините, пока писал ответ, ваше предыдущее сообщение куда-то пропало. В любом случае реальная ситуация явно не соответствует заголовку данного обсуждения.

Добавлено через 1 минуту
в Scopus - решение о принятии российской статьи в зарубежных изданиях принимается редколлегией.

Вообще-то решение о принятии статей принималось редколлегией и до марта 2022 года. Не только российских, но и вообще всех. Или вы думаете, это Scopus указывает журналам, какие конкретные статьи принимать, а какие нет?

[Hulio]

Вообще-то, в исходном документе указано, что не будут принимать новые журналы из России, а не новые статьи. Не путайте статьи с журналами.

This development follows our action to suspend all evaluation of new journal submissions from Russia and Belarus in the Web of Science a week ago.

Так что чукча-писатель - это вы. :D
да, верно, пардон, я понял это как новые статьи, потом только дошло, почитав с других англоязычных сайтов. Кстати, сначала там было дополнение про те новые журналы, которые "which has supported Russia's war"

То есть заниматься наукой - это плохо и надо всячески отговаривать людей от этого занятия? да, так как спасает людей от нищеты.


Вообще-то решение о принятии статей принималось редколлегией и до марта 2022 года. Не только российских, но и вообще всех. Или вы думаете, это Scopus указывает журналам, какие конкретные статьи принимать, а какие нет?
спасибо кэп, если Вы читали ответ представителей Эльзевир не Хохлякову, а корреспонденту нейтюре, то они не будут порицать редакции за антивоенный флешмоб
https://phdru.com/foreign-journals/moratorium-wos-scopus/

[kravets]

я понял это как новые статьи

Я тоже

[Hulio]

Я тоже

еще раз проверил, все таки есть подозрение, что Сергей таки чукча-писатель: new journal submissions применяется для статей: It is also known that the new journal submissions will be given higher priority than the appealed rejection sent research articles. In particular, all the complaints raised on the editor’s decision will be provided with an appropriate explanation to the authors. https://irojournals.com/jscp/publicationEthics.php


SPE Journals Paper Length Limit—Starting in October 2021, all new journal submissions will be required to meet our paper length limit of 10,000 words or less. Visit the journal submission site for more details. https://onepetro.org/sj

Так что выходит, что заголовок топчега не звиздеж.

[Сергей К]

Уважаемый Hulio,
иногда вам нужно более тщательно перепроверять исходную информацию. Достаточно беглый анализ показывает, что в данном statement речь идет именно о журналах, а не о статьях.

1. Хорошо, будем опираться на авторитет в английском языке редактора из Тайваня и журнала из Индии, цитату которых вы приводите. Допустим, под journal submission может пониматься как submission of the journal (как понимаю это я), так и submission to the journal (как в приведенных вами цитатах).
Исходная цитата из statement «This development follows our action to suspend all evaluation of new journal submissions from Russia and Belarus». Если мы понимаем journal submission как submission to the journal, то в таком случае речь идет о приостановке рассмотрения новых статей, поданных в журналы Web of Science. Но это прерогатива редакций журналов, а не базы Web of Science. Web of Science не проводит оценку и рассмотрение каждой поданной статьи. Поэтому трактовка journal submission как submission to the journal явно неверна!

2. Есть статья в Nature, в которой упоминается данная новость: https://www.nature.com/articles/d41586-022-00718-y. Формулировка в Nature более конкретная: “It had previously suspended the evaluation of any new journals from Russia and Belarus — which has supported Russia’s war — that are seeking to be included in the Web of Science”. Из этой формулировки очевидно, что речь идет о новых журналах, а не статьях.

3. На самом сайте Web of Science есть раздел “Web of Science Journal Submission”. https://support.clarivate.com/ScientificandAcademicResearch/s/?language=en_US Заглянув в раздел, легко убедиться, что под формулировкой journal submission имеется в виду именно подача журналов, а не статей: «The Web of Science Publisher Portal allows publishers to log in and submit a journal for evaluation and inclusion in the Web of Science Core Collection».

4. В конце концов мы же пытаемся трактовать не древние письмена, написанные давно умершим автором, а события, которые происходят прямо сейчас. Любую трактовку легко перепроверить. По запросу ad=russia* and dop = 2022-03 Web of Science выдает 1648 статей российских авторов, опубликованных в марте 2022 года. Если поменять на апрель, то получим 322 результата. Так что по состоянию на апрель 2022 года WoS продолжает индексировать статьи российских авторов.

5. Наконец, можно просто спросить. Написал письмо в Web of Science с просьбой разъяснить их позицию. Задал два вопроса:
1) будут ли индексироваться российские журналы, вошедшие в Web of Science до марта 2022 года?
2) будут ли индексироваться статьи российских авторов, опубликованные в журналах, издающихся за пределами России?

Добавлено через 1 час 2 минуты
Цитата:
То есть заниматься наукой - это плохо и надо всячески отговаривать людей от этого занятия?
да, так как спасает людей от нищеты.

Ну вы уж слишком преувеличиваете. До недавнего времени при наличии ученой степени и научных результатов можно было зарабатывать доход, соответствующий среднему классу по российским меркам (не обеспеченные люди, но и не нищие).

[kravets]

До недавнего времени при наличии ученой степени и научных результатов

Именно так

[avz]

доход, соответствующий среднему классу по российским меркам

Сложно с этим становится.
Я не могу найти преподавателей на работу, хотя ищу.
Водитель троллейбуса - 50 тыр. Пекарь в пекарне - 35 тыр.
Доцент на ставку - 30 тыр. Работают на две, получают больше водителя. Но водитель 50 получает на одну. Плюс у доцента статьи, хНИРы, невыполнение госзадания... Конечно, и летний отпуск тоже в плюс.

Государство нас безобразно низко ценит, к сожалению.

[Лол]

Плюс у доцента статьи, хНИРы, невыполнение госзадания...
а водителю троллейбуса надо в 4 утра уже быть в троллейбусном депо, в любую погоду отвечать за не один десяток пассажиров в салоне и т.п.
так что везде хорошо, где нас нет

[kravets]

РИНЦ
=====================
Внимание
Оформление новых договоров на Сервис DOI временно закрыто. CrossRef приостанавливает выдачу новых префиксов для России и Беларуси на неопределенный срок. Информация о выполнении обязательств со стороны CrossRef по существующим договорам будет позднее.

[mitek1989]

Оформление новых договоров на Сервис DOI временно закрыто. CrossRef приостанавливает выдачу новых префиксов для России и Беларуси на неопределенный срок. Информация о выполнении обязательств со стороны CrossRef по существующим договорам будет позднее.

Зато они запилили вот такую штуку: https://www.elibrary.ru/projects/edn/edn_info.asp?

[Hulio]

этой новости дня два

[avz]

а водителю троллейбуса надо в 4 утра уже быть в троллейбусном депо, в любую погоду отвечать за не один десяток пассажиров в салоне и т.п.
так что везде хорошо, где нас нет

Водителя туда привозят на служебном транспорте.
Ни за кого он не отвечает (нет у него студентов на госзаказе)
В 12 часов дня он уже свободен, если в 5:30 выехал на нулевой.
Погода в салоне всегда хорошая.
Водителю нехорошо, как и всем дорогим россиянам. Включая доцентов.

[МЮрий]

Информация о выполнении обязательств со стороны CrossRef по существующим договорам будет позднее.

недели полторы как пришло письмо, что все приостановлено.

[kravets]

Я этим сервисом не пользуюсь, узнал в одном из интерфейсов РИНЦ.

[Лол]

Ни за кого он не отвечает
и он не будет виноват, если кто-то из пассажиров травмируется при резком торможении?

[Hulio]

и он не будет виноват, если кто-то из пассажиров травмируется при резком торможении?

сочувствую всем травмированным в автобусе как социальной категории. "В трамвае я родился, в автобусе помру..."

по теме: Crossref снова выдает DOI неподсанкционным российским организациям: https://phdru.com/scientometrics/doi-crossref/

[Hulio]

Российские вузы и НИИ отключены от веб оф сайенс: https://phdru.com/foreign-journals/moratorium-wos-scopus/

[Dr.X]

Российские вузы и НИИ отключены от веб оф сайенс: https://phdru.com/foreign-journals/moratorium-wos-scopus/

Существо Hulio распространяет заголовок, не имеющий ничего общего с содержанием в его же тексте, по-видимому, с единственной целью, привлечь посетителей на свой *овносайт phdru.com :cool:

[Hulio]

Существо Hulio
рекомендует таки дочитать до конца новость от 4 мая

[4gost]

В данном конкретном случае он прав, т.к. Clarivate с 1 мая в одностороннем порядке отключила доступ к WoS российским пользователям, несмотря на действующие контракты

[Dr.X]

В данном конкретном случае он прав, т.к. Clarivate с 1 мая в одностороннем порядке отключила доступ к WoS российским пользователям, несмотря на действующие контракты

Даже в таком случае он неправ, так как тогда под заголовком должна была быть новость о том, что с 1 мая в одностороннем порядке отключила доступ к WoS российским пользователям, несмотря на действующие контракты, а у него под его громким заголовком мартовская новость о том, что Минобрнауки приостановило требование отчётности публикациями в WoS и прочих Скопусах.


рекомендует таки дочитать до конца новость от 4 мая

Тогда это было необходимо пояснить в явном виде, люди, переходящие под ссылке с КРИЧАЩИМ ЗАГОЛОВКОМ не обязаны рыться в куче текста, чтобы где-то там в конце откопать пару строк мелким шрифтом по делу.

[Hulio]

не обязаны рыться
не ройся

[mitek1989]

Hulio, вот кстати да... Извините, но у Вас на сайте всё как-то не очень хорошо структурировано. Я тоже заметил, что пришлось приложить усилие, чтобы найти нужную новость. А это должно делаться в один клик

[Hulio]

а я у вас на зарплате, чтобы мне нотации читать? Как заметила Саша Элбакян, основательница скайхаб https://phdru.com/scientometrics/sci-hub/ , так что в тему, учитывая ситуацию с запретом вос, "из России поступает 0.1 процента дохода, и 99.9 говен в камментах". Так что я последую ее примеру, и сегодня врублю платный просмотр.

[mitek1989]

и сегодня врублю платный просмотр.

Да пожалуйста :)

100% инфы на вашей сайте с легкостью можно узнать на других ресурсах :)

Да и потом, подача материала на вашем сайте слишком уж непрофессиональным и несерьезным языком осуществляется... Нет ощущения, что у вас там профессионалы сидят.

[PSYKOT]

Планирую опубликоваться в книге SPRINDER индексируемой в SCOPUS, не выгонят ли меня по политическим причинам?

[Hulio]

Да пожалуйста :)
да наздоровье, но пока что ограничился полумерами.

Добавлено через 31 секунду
Планирую опубликоваться в книге SPRINDER индексируемой в SCOPUS, не выгонят ли меня по политическим причинам?
телепаты в отпуске.