Просмотр полной версии : Перерегистрация ВАКовских журналов
Коллеги, кто-нибудь вынужден сейчас этим заниматься?
Срок поставили до 14 июня. Нужно заполнять формы на ломучем сайте, который лежал, лежит, и походу лежать будет.
Шо таки делать?
Лучник, а они разве не автоматически переутверждены по новым шифрам?
Нет. Только по совпадающим специальностям.
Коллеги, кто-нибудь вынужден сейчас этим заниматься?
Срок поставили до 14 июня. Нужно заполнять формы на ломучем сайте, который лежал, лежит, и походу лежать будет.
Шо таки делать?
Я этим сейчас занимаюсь, но косвенно - просто на уровне рекомендаций, как член редакционной коллегии пары журналов :cool:
А собственно оформлением документов занимаются совсем другие люди, моё дело - дать рекомендации, какие новые шифры специальностей включить, раз есть возможность.
З.Ы. Если кому интересно, новые шифры:
https://urfu.ru/fileadmin/user_upload/common_files/academic_council/docs/20210419_Prikaz_Minobrnauki_Rossii_ot_24.02.2021_N _118_Ob_utverzhdeni.pdf
А собственно оформлением документов занимаются совсем другие люди, моё дело - дать рекомендации, какие новые шифры специальностей включить, раз есть возможность.
С оформлением документов особых проблем нет. С этим всё понятно.
Проблема именно с сайтом, куда эти документы нужно загружать.
С оформлением документов особых проблем нет. С этим всё понятно.
Проблема именно с сайтом, куда эти документы нужно загружать.
Сайт perechen.vak2.ed.gov.ru уже давно не работает. все документы с приложением журналов подаются только в бумажном виде. Новая форма заявления - https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=91538699002&f=8405
Сайт perechen.vak2.ed.gov.ru уже давно не работает. все документы с приложением журналов подаются только в бумажном виде. Новая форма заявления - https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...8699002&f=8405
То, что сайт не работает было открыто и нами опытным путем :laugh:
Заполнили - отправили.
После долгих размышлений приложили электронную форму, написанную на диск!!
На диск, Карл!
Мне было сомнительно: не везде теперь в компах есть дисководы.
Для того, чтобы этот диск записать, мне пришлось реанимировать старенький ноут, который давно жил в дачном доме.
Мне казалось, проще флэшку с файлами приложить, раз уж на почту все равно никто не отвечает.
Но коллеги решили, что диск - это солидней и надежней. Олдскульно даже. Будто на дворе 2005 год.
Так и сделали.
Теперь ждем.
Сайт perechen.vak2.ed.gov.ru уже давно не работает. все документы с приложением журналов подаются только в бумажном виде.
После долгих размышлений приложили электронную форму, написанную на диск!!
На диск, Карл!
Капец. 100500 заседаний, совещаний, конференций и круглых столов по цифровизации. Миллиарды вбуханных во что-то денег. Но прикрепить электронную форму некуда.
Мне казалось, проще флэшку с файлами приложить, раз уж на почту все равно никто не отвечает.
Можно и на флэшку скинуть.
Итак, "старый" список должен был действовать до 16 октября.
Именно для того, чтобы текущий набор специальностей был восстановлен и не пропал, нужно было заново подать документы в начале лета.
Мы подали.
С этого момента новые списки выходили несколько раз. Однако, набор публикаций оставался урезанным. Мы ждали этого самого 16 октября.
Оно наступило и... Ничего не произошло.
Коллеги, вы случайно не знаете, хоть у кому-нибудь какой-нибудь ответ пришел?
Евгений 76
23.10.2022, 12:19
Некоторые журналы уже на своих сайтах выложили новые цифры специальностей...
Некоторые журналы уже на своих сайтах выложили новые цифры специальностей...
Нам тоже придется. Весь вопрос в том, котороче он прежнего или длиннее.
llyngangan
23.10.2022, 13:26
Коллеги, посоветоваться бы:) В списках ВАК для журналов указаны "старые" и "новые" шифры специальностей, в этих новых нужную мне специальность журнал уже не поддерживает, а старые на месте. Если публиковаться сейчас, будут ли статьи считаться ваковскими для диссовета, действуют ли старые шифры?
Если публиковаться сейчас, будут ли статьи считаться ваковскими для диссовета, действуют ли старые шифры?
Посмотрите даты в табличке.
llyngangan
23.10.2022, 13:44
Т.е., если специальность есть с 2018, а с 2022 ее уже в составе новых шифров нет, то не будет считаться, так, да?
Считается по дату действия
Старые шифры если продолжали действовать, то до 16 октября (что, кстати сказать, по последнему списку не очевидно).
Теперь - все. Только новые. Во многих журналах пока не сменили на сайте инфу.
Я, например, не изменил пока. Надеялся, что 16 появится новый список, в котором старых уже не будет вовсе, а все будет новенькое и однозначное.
Но пока нет. Обретаюсь в некоторой растерянности - поэтому не меняю инфу.
Хотя, уже пора, конечно.
Добавлено через 16 минут
Собрался и поменял. Если вдруг вернут нам былые угодья - снова поменяю.
llyngangan
23.10.2022, 18:08
Спасибо!
Добавлено через 16 минут
Знатно, конечно, подсократился список по моей специальности, и ни один из российских скопусных туда не входит, некоторые даже и не регистрировали новые.
mitek1989
23.10.2022, 22:01
llyngangan, а зачем российским скопусным заморачиваться со списком ВАК?
Журналы из МБД живут своей жизнью, тем более для них отдельный список есть
а зачем российским скопусным заморачиваться со списком ВАК?
По слухам, в недрах министерства готовится документ, по которому журналы из МБД отнесут к прочим, неВаковским.
mitek1989
24.10.2022, 09:10
По слухам, в недрах министерства готовится документ, по которому журналы из МБД отнесут к прочим, неВаковским.
Ну, это будет отход на 10 шагов назад... И жирный крест на отечественной науке. Как минимум, в некоторых ее отраслях.
По слухам, в недрах министерства готовится документ, по которому журналы из МБД отнесут к прочим, неВаковским.
значит, российские естественные науки можно будет хоронить, потоиму как все мало-мальски пристойные российские журналы числятся в WoS или Scopus
Team_Leader
24.10.2022, 12:07
Знатно, конечно, подсократился список по моей специальности, и ни один из российских скопусных туда не входит, некоторые даже и не регистрировали новые.
скопусы всегда шли отдельным списком
Добавлено через 1 минуту
значит, российские естественные науки можно будет хоронить, потоиму как все мало-мальски пристойные российские журналы числятся в WoS или Scopus
делов-то?
Подадутся в список ВАК и все.
Собственно, наш Скопусовский журнал уже подался. Не дожидаясь, что называется. По мобпредписанию, так сказать.
Hogfather
24.10.2022, 12:31
mitek1989, интересно, каким образом "жирный крест на отечественной науке" поставит то, что публикация в пакистанских или индийских мурзилках больше не будут автоматом ваковскими?
notMatematik
24.10.2022, 13:41
mitek1989публикация в пакистанских или индийских мурзилках больше не будут автоматом ваковскими?
Ну так есть и другие журналы и издания, помимо мурзилок
У меня в области вообще принято публиковаться в сборниках конференций А уровня. А теперь что, писать отдельную расширенную журнальную статью с 50% нового материала?
mitek1989
24.10.2022, 13:49
mitek1989, интересно, каким образом "жирный крест на отечественной науке" поставит то, что публикация в пакистанских или индийских мурзилках больше не будут автоматом ваковскими?
Каким образом? Тем, что многие авторитетные международные "мурзилки" из Q1-Q2 точно так же не будут автоматом ваковскими.
А список ВАК по мне так давно уже превратился в авгиевы конюшни. Если взять специальности из группы 05.13.* (старые паспорта), то там очень много недожурналов, публикующих откровенный мусор. Ну да, может, для уровня студенческих работ это неплохо, но это точно не статьи уровня кандидатских и докторских диссертаций.
llyngangan
24.10.2022, 14:17
им-то, наверно, да, не надо, это я хотела совместить и ВАК и Scopus:)
Коллеги, вы случайно не знаете, хоть у кому-нибудь какой-нибудь ответ пришел?
Мне ответ не приходил, но по одному журналу в новом (сентябрьский) списке специальности все заменили, по остальным журналам сказали, что все прошло, но ждут приказ после президиума.
Жду обновленный список.
Евгений 76
24.10.2022, 20:03
То есть ноябрьские журналы - все не ВАК, если не успеет к 1 ноября
приказ после президиума
Мне ответ не приходил, но по одному журналу в новом (сентябрьский) списке специальности все заменили, по остальным журналам сказали, что все прошло, но ждут приказ после президиума.
Жду обновленный список.
Спасибо. Тоже буду ждать.
Евгений 76
16.07.2023, 07:12
Приказ Минобрнауки России от 31.05.2023 N 534 "Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" Зарегистрировано в Минюсте России 11.07.2023 N 74207.
Утверждены обновленные правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук
Кроме этого, документом установлены требования к рецензируемым научным изданиям для включения их в указанный перечень. В частности, издание должно быть зарегистрировано как средство массовой информации, выходить с периодичностью не менее 8 выпусков за два года, должно быть зарегистрировано в Российском индексе научного цитирования и иметь международный стандартный номер сериального издания (ISSN).
Предусмотрено, что утвержденные приказом правила и требования распространяются на рецензируемые научные издания, в которых опубликование основных научных результатов диссертаций осуществляется после вступления настоящего документа в силу.
Признаны утратившими силу аналогичный приказ Минобрнауки от 12 декабря 2016 года N 1586 и изменяющий его акт. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_451965/#utm_campaign=fw&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
должно быть зарегистрировано в Российском индексе научного цитирования
получается, все ВАКовские журналы опять должны быть РИНЦ = да?
получается, все ВАКовские журналы опять должны быть РИНЦ = да?
нет.
"в систему Российского индекса научного цитирования и/или другую систему научного цитирования, определяемую международными договорами/соглашениями Российской Федерации и/или рекомендациями Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации"
А я была уверена, что все ВАК журналы - РИНЦовские априори... :eek:
adlog, нет, в последнее время достаточно больше количество ВАКовских журналов имеют статус РИНЦ = нет
adlog, нет, в последнее время достаточно больше количество ВАКовских журналов имеют статус РИНЦ = нет
А публикация в таких ВАК журналах не будет влияет на Хирш в РИНЦе, так получается?
И еще. Недавно нашла журнал, на его сайте написано "ВАК", в e-library обозначен как "ВАК", а в списке ВАК его нет, и импакт-фактора нет, т.к. журнал новый. С таким лучше не связываться?
Сергей К
25.07.2023, 07:23
adlog, а что это за журнал, если не секрет? Можно в личку.
notMatematik
25.07.2023, 09:53
Недавно нашла журнал, на его сайте написано "ВАК", в e-library обозначен как "ВАК", а в списке ВАК его нет, и импакт-фактора нет, т.к. журнал новый. С таким лучше не связываться?
Может быть этот журнал входит в международную базу или имеет переводную версию? Тогда он будет в отдельном списке
Может быть этот журнал входит в международную базу или имеет переводную версию? Тогда он будет в отдельном списке
Нее, попроще все
adlog, а что это за журнал, если не секрет? Можно в личку.
Мне тоже стало интересно
Можно и мне в личку, пожалуйста
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию о принадлежности журнала к списку ВАК до 2017 г?
И еще вопрос. При защите диссера принадлежность журнала к списку ВАК рассматривают на момент публикации статьи, а не на момент защиты, верно?
И если у меня есть публикации в ВАК журнале, но лишь совсем частично связанные с диссером, то их не учтут в ДС?
информацию о принадлежности журнала к списку ВАК до 2017 г?
На старом сайте ВАК ищете.
У вас кандидатская или докторская?Если кандидатская, то я бы не рекомендовал выходить на защиту со статьями от 2017 года. Лучше опубликовать новую/новые статьи. Ибо статьи от 2017 года ставят вопрос об актуальности всей работы.
И еще вопрос. При защите диссера принадлежность журнала к списку ВАК рассматривают на момент публикации статьи, а не на момент защиты, верно?
Да, верно
И если у меня есть публикации в ВАК журнале, но лишь совсем частично связанные с диссером, то их не учтут в ДС?
Если обосновать удастся, где там связь с диссером, то вполне можно пробовать. Но лучше не подставляться. Банально, средне въедливый член ДС запросит статьи почитать и решит, что статья не в какие ворота не подходит. Сложностей добавит прилично.
На старом сайте ВАК ищете.
У вас кандидатская или докторская?Если кандидатская, то я бы не рекомендовал выходить на защиту со статьями от 2017 года. Лучше опубликовать новую/новые статьи. Ибо статьи от 2017 года ставят вопрос об актуальности всей работы.
Если обосновать удастся, где там связь с диссером, то вполне можно пробовать. Но лучше не подставляться. Банально, средне въедливый член ДС запросит статьи почитать и решит, что статья не в какие ворота не подходит. Сложностей добавит прилично.
Кандидатская. Статей много, в том числе по теме диссера 41 :p . И совсем свежие есть. При очередной смене специальности возник вопрос публикаций, вот и пытаюсь отследить всю эволюцию журналов. Спасибо, Verner!
Да, понимаю про въедливость. Перестраховываюсь
P.S. Все нашла! Спасибо!
svetlyachok1234
29.07.2023, 17:26
Статей много, в том числе по теме диссера 41
а сколько из них ВАК? в этих статьях точно нет повторений одной и той же мысли? ;)
Евгений 76
29.07.2023, 18:36
точно нет повторений одной и той же мысли?
Разве нельзя в разных публикациях разными словами и обоснованиями одну и ту же мысль продвигать?
Если одна и та же мысль без дословного самоцитирования в разных статьях, то уже не считается?
svetlyachok1234
29.07.2023, 20:23
Евгений 76, в чем тогда новизна?
Евгений 76
29.07.2023, 21:51
В путях обоснования итогового положения. Как вариант
Кроме того, нигде не запрещено одно и то же ПВЗ, один и тот же результат диссертации формулировать в виде разных статей в разных журналах. И не вижу преграды не зачитывать такого рода публикации в копилку для диссертации
mitek1989
30.07.2023, 12:44
Кроме того, нигде не запрещено одно и то же ПВЗ, один и тот же результат диссертации формулировать в виде разных статей в разных журналах. И не вижу преграды не зачитывать такого рода публикации в копилку для диссертации
Но в тексте диссертации-то результат диссертации будет в единственном экземпляре :)
И если этот результат будет по объему невелик, то диссер отфутболят. Даже если этот результат есть в 100 разных статьях.
а сколько из них ВАК? в этих статьях точно нет повторений одной и той же мысли? ;)
Мысли в целом разные, рассмотрение феномена с разных сторон, под разным соусом. Хотя, безусловно, есть мысли похожие в нескольких статьях, потому как объект один и тот же.
С подсчетом ВАК в том и проблема. Например, e-library выдает один мой список статей из ВАК журналов, их прилично (для диссертанта), около 13 штук. Но проблема по сегодняшним временам, что журналы ВАК по разным специализациям, поэтому сижу и дотошно считаю, сколько же их, актуальных на данный момент и ситуацию
Евгений 76
30.07.2023, 17:48
Цитата:
Сообщение от Евгений 76
Кроме того, нигде не запрещено одно и то же ПВЗ, один и тот же результат диссертации формулировать в виде разных статей в разных журналах. И не вижу преграды не зачитывать такого рода публикации в копилку для диссертации
Но в тексте диссертации-то результат диссертации будет в единственном экземпляре
И если этот результат будет по объему невелик, то диссер отфутболят. Даже если этот результат есть в 100 разных статьях.
Бесспорно.
Но изначальный вопрос был с другого ракурса: засчитываются ли в копилку диссертации разные статьи, где одинаковый или очень близкий к прежнему результат.
Я считаю, что да. Если аргументация, методология, пути исследования, доказательная база отличаются
mitek1989
31.07.2023, 17:44
Если аргументация, методология, пути исследования, доказательная база отличаются
, то как тогда получился идентичный результат?
"Что бы русские виноделы ни делали, в итоге всегда получается самогон..."
Полищук Андрей
30.10.2023, 19:13
По новому паспорту научных специальностей моя специальность была разорвана между различными. Была 01.02.06 Динамика, прочность машин, приборов и аппаратуры, там было всё в комплексе. У меня тема синтетическая.
Посмотрел, ближе всего 1.1.7 Теоретическая механика, динамика машин. Там дополнительно есть разделение на физико-математические и технические науки отдельно. И в Паспорте специальности есть смежные специальности, там навигация, биочто-то там, но нет Машиноведения!
Посмотрел Список ВАК по своей специальности. Всего 6 журналов, причем не входят журналы типа "Прикладная математика и механика". Причем 4 журнала только технические науки и 2 журнала только физмат.
Вопрос: необходимо публиковаться только в "своих" журналах, в которых конкретно стоит твой шифр? Только в, например, технических?
Как быть, если я рассматриваю единый объект, но его разные стороны, например еще и прочность? Да еще журналы, имеют области техники сильно различные и специализированные.
mitek1989
30.10.2023, 19:38
Вопрос: необходимо публиковаться только в "своих" журналах, в которых конкретно стоит твой шифр? Только в, например, технических?
Да. Да.
Альтернативный вариант: публиковаться в журналах из SCOPUS/WoS/RSCI, которых нет в списке ВАК. Название журнала (как мне когда-то объяснял kravets) должно быть хоть как-то логически связано с вашей специальностью. Ну то есть, отправлять статьи в журнал "Кролиководство" вам не стоит :)
Полищук Андрей
31.10.2023, 17:56
Да. Да.
Альтернативный вариант: публиковаться в журналах из SCOPUS/WoS/RSCI, которых нет в списке ВАК. Название журнала (как мне когда-то объяснял kravets) должно быть хоть как-то логически связано с вашей специальностью. Ну то есть, отправлять статьи в журнал "Кролиководство" вам не стоит :)
Например: есть в списке ВАК, есть в списке RSCI, но нет буквального шифра моей специальности. То будет ли это зачетной публикацией?
Или шифр 1.1.7, но не технические науки, а физмат, тот же вопрос?
Лучше с шифрами не экспериментировать.
Диссоветы часто подходят к этому делу строго формально, ибо именно соответствие шифров проще всего проверяется контролирующими органами.
Впрочем, надо уточнить, что я сужу по своей гуманитарной сфере.
Полищук Андрей
31.10.2023, 19:05
Лучше с шифрами не экспериментировать.
Диссоветы часто подходят к этому делу строго формально, ибо именно соответствие шифров проще всего проверяется контролирующими органами.
Впрочем, надо уточнить, что я сужу по своей гуманитарной сфере.
Но всего 4 журнала (если брать только технические науки), причем не самые сильные.
mitek1989
31.10.2023, 19:15
Например: есть в списке ВАК, есть в списке RSCI, но нет буквального шифра моей специальности. То будет ли это зачетной публикацией?
Не засчитают.
Или шифр 1.1.7, но не технические науки, а физмат, тот же вопрос?
Не засчитают.
Вот поэтому я и написал про журналы, которых вообще нет в списке ВАК. По крайней мере, пока что.
А то вполне могут сделать так, что журнал ОБЯЗАТЕЛЬНО должен подать документы для включения в список ВАК, даже если он уже давным-давно и надежно осел во всяких Скопусах и Восах.
Посмотрел, ближе всего 1.1.7 Теоретическая механика, динамика машин. Там дополнительно есть разделение на физико-математические и технические науки отдельно. И в Паспорте специальности есть смежные специальности, там навигация, биочто-то там, но нет Машиноведения!
Начинать надо с возможности получить справку о КЭ в ОАиД.
По нужной (новой) НС в нужных науках.
Полищук Андрей
02.11.2023, 23:34
Начинать надо с возможности получить справку о КЭ в ОАиД.
Что за зверь?
Справку о кандидатских экзаменах в отделе аспирантуры и докторантуры (или как он в Вашем ВУЗе называется). Без неё диссертацию к рассмотрению не примут.
Справку о кандидатских экзаменах в отделе аспирантуры и докторантуры
Могу ошибаться, но сейчас она почему-то называется "Справка о периоде обучения".
Добавлено через 45 секунд
А то вполне могут сделать так, что журнал ОБЯЗАТЕЛЬНО должен подать документы для включения в список ВАК
Говорят, что скоро всякие зарубежные индексы на автомате отнесут к К1.
mitek1989
03.11.2023, 09:58
Говорят, что скоро всякие зарубежные индексы на автомате отнесут к К1.
Да, президиум ВАК не так давно выдал такую рекомендацию.
Но проблема тут в другом :) Если журнал есть в МБД, но нет в ВАК, то тут вроде как нет проблем в номерах специальностей. И раньше, и сейчас не требуется отдельно подавать документы для вхождения в список ВАК, если журнал уже есть в МБД.
Но я заметил, что в списке ВАК начали появляются журналы, которые уже есть в МБД (по крайней мере, подмечаю это по тем журналам, которые специализируются на старой группе специальностей 05.13.XX).
Как ЭС будет смотреть на публикации из этих журналов? Если соискатель идет по специальности X.Y.Z (скажем, технические) и опубликовал статью в этом журнале, а в списке ВАК у этого журнала специальности X.Y.Z нет (или по X.Y.Z принимается только физмат).
МБД > ВАК?
или
МБД < ВАК?
:)
Могу ошибаться, но сейчас она почему-то называется "Справка о периоде обучения".
Скорее всего, Вы правы.
Не важно, как она называется - важно, что она должна быть по нужной НС.
Полищук Андрей
04.11.2023, 12:43
Справку о кандидатских экзаменах в отделе аспирантуры и докторантуры (или как он в Вашем ВУЗе называется). Без неё диссертацию к рассмотрению не примут.
Я к.т.н. по 01.02.06 "Динамика, прочность машин...", ныне отмененной. Вместо нее, см. выше.
Я к.т.н. по 01.02.06
Если Вы защитили КД, то я вообще не понимаю, что мы тут обсуждаем
Говорят, что скоро всякие зарубежные индексы на автомате отнесут к К1.
Так вроде ж так и было сразу заявлено?
Добавлено через 1 минуту
Если Вы защитили КД, то я вообще не понимаю, что мы тут обсуждаем
Профессор, Ваши аббревиатуры я, например, чаще всего не понимаю. И, видимо, нас в Ижевске таких уже двое))
Я тоже некоторое время пытался понять, что такое
КЭ в ОАиД.
а потом понял, что это выше моих интеллектуальных возможностей, и плюнул.
А Полищук Андрей собирается защищать не кандидатскую, а докторскую.
Ну простите...
Действительно, здесь чаще вопросы аспирантов, а не докторантов. Прошу прощения за невнимательность. КЭ из ОАиД ему, значит, точно не нужны. И он может защищать докторскую хоть по несуществующей истории ИхМонголУлс - надо только определиться, есть ли НК, и как получить заключение организации.
И он может защищать докторскую хоть по несуществующей истории ИхМонголУлс - надо только определиться, есть ли НК, и как получить заключение организации.
Думаю, к историкам он относится плохо)) И если и будет защищаться, то по техническим наукам.
Вам нужно познакомиться. Между вами общее не только в области наук, но и, судя по по ВК, в увлечении туризмом.
Да я вообще ни с кем не отказываюсь знакомиться.
Два последних запроса на знакомство - аспирантка в педагогике и докторантка в биологии...
Добавлено через 2 минуты
Формы колебаний винтовых пружин от меня примерно так же далеко :)
Меня, правда, на 3м курсе чуть было не приняли в аспирантуру на кафедре ТММ по теме "динамика стержня" или что-то вроде этого. Ну, не "приняли", конечно, а "наметили". Я просто умел на бейсике программировать... Однако кандидат я всё же по межканальным транспирационным течениям теплоносителей ЖРД...
Полищук Андрей
10.11.2023, 15:25
Думаю, к историкам он относится плохо)) И если и будет защищаться, то по техническим наукам.
Вам нужно познакомиться. Между вами общее не только в области наук, но и, судя по по ВК, в увлечении туризмом.
К историкам отношусь хорошо. Историю люблю, кое-какую даже немного знаю.
К историкам отношусь хорошо. Историю люблю, кое-какую даже немного знаю.
Тогда с пружин надо перепрыгивать на описание чего-то типа молодого поколения российских релокантов в странах мира в 2023-2023 годах...
https://www.sgu.ru/sites/default/files/dissertation/2022/09/06/dissertaciya_klimovich_l.v_0.pdf
unit0101
25.12.2023, 12:52
Коллеги, может быть кто-то в курсе? В свежем перечне журналов ВАКа от 19 декабря 2023 года отсутствует категорирование изданий, а вроде бы новое категорирование было обещано до конца 2023 года.
Сегодня на сайте ВАК появилось Итоговое распределение журналов Перечня ВАК по категориям К1, К2, К3 в 2023 году: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=92685697002&f=21725
Итоговое распределение журналов Перечня ВАК по категориям К1, К2, К3 в 2023 году:
нас опустили((
К2
Наш из К1 вообще в К3 опустили.
Появились журналы из МБД. Например, ГИАБ = К1.
Добавлено через 2 минуты
Много забавного... Труды МВД и Кубанского государственного аграрного университета = К1.
unit0101
26.12.2023, 18:04
Коллеги, кто помнит, это рейтингование сроком на 3 или 5 лет?
Ежегодное
там напысано, что на три года
Добавлено через 6 минут
kravets, профессор, Вы в базе РНЖ руками библиографические списки вбиваете, или ждете, когда они функционал сайта пофиксят, чтобы списки сами отображались?
там напысано, что на три года
На заборе... Посмотрим.
Вы в базе РНЖ
А мы что-то туда ничего и не грузим.
А мы что-то туда ничего и не грузим.
Фигасе вы дерзкие))
Хотя, может это и правильно. Ибо система работает через всем известное место на букву жопа.
И нет надежды, что они её отладят. Поддержка молчит как рыба в пироге.
Навреное, так и будут елайбрари пользоваться.
Hogfather
27.12.2023, 13:40
Лучник, а с какого перепугу туда (кстати, куда?) надо что-то грузить? "Друг интересуется" (с)
Сегодня на сайте ВАК появилось Итоговое распределение журналов Перечня ВАК по категориям К1, К2, К3 в 2023 году: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=92685697002&f=21725
Спасибо
К2 - так и осталось.
Лучник, а с какого перепугу туда (кстати, куда?) надо что-то грузить? "Друг интересуется" (с)
Рекомендация президиума была летом.
Там же и указано - куда
В целом, завидую Вашему другу.
4834
Hogfather
27.12.2023, 22:30
Лучник, спасибо. Прочитал, проникся, особенно тем, что кто в это играть не будет - тому "ататат" и записывать в третью категорию свежести. Поскольку наш журнал "Мурзилка-XXI" пока не ваковский - выдохнул, но не полной грудью, ибо через пару выпусков велено начать проходить сей квест.
Несколько напрягло следующее (https://rng.riep.ru/help/recomend.pdf):
1. Ссылка на полный текст статьи - мы выкладываем по сборникам. Резать обратно лениво.
2. Послевузовское профессиональное образование (ППО) - я примерно догадываюсь о чем речь, но хотелось бы понимать, что с автора конкретно требовать и как это влияет на "научность" статьи.
А так, конечно, от лицезрения мануалов на сайте возникло ощущение, что мы наблюдаем в естественных условиях очередного недоношенного айти-выкидыша у кривых бизнес-процессов.
лицезрения мануалов на сайте возникло ощущение, что мы наблюдаем в естественных условиях очередного недоношенного айти-выкидыша у кривых бизнес-процессов
В процессе пользования этими мануалами ощущения переходят в твердую уверенность.
Я загружаю XML-файлы. По идее, они должны содержать все нужное. Но - увы. Списки литературы почему-то не переносятся.
При вывешивании материала за прошлый год была уже такая проблема. Пофиксили. Я перезалил - все стало нормально.
Теперь - опять и снова.
Более того, есть ощущение. что они уже готовы прикопать этот проект. Ибо поддержка вообще не отвечает. Никому.
Ибо поддержка вообще не отвечает. Никому.
Писал им по блокировке сайта, не нравился IP. Ответили почти через 2 месяца: "попробуйте снова")
Сегодня на сайте ВАК появилось Итоговое распределение журналов Перечня ВАК по категориям К1, К2, К3 в 2023 году: https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=92685697002&f=21725
В связи с этим вопрос. Как можно объяснить, что журнал есть в списке ВАК, но нет в списке квартилей? Особенно, если журнал уже давно в списке ВАК.
mitek1989
29.12.2023, 09:54
В связи с этим вопрос. Как можно объяснить, что журнал есть в списке ВАК, но нет в списке квартилей? Особенно, если журнал уже давно в списке ВАК.
А что за журнал?
Может, плохо искали?
Если журнал есть в МБД, то да, ВАК-квартиля у него может не быть.
А что за журнал?
Может, плохо искали?
Если журнал есть в МБД, то да, ВАК-квартиля у него может не быть.
Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Познание.
И Вестник Омского университета. Серия Психология, но он в списке ВАК только с февраля 2023 г, но в последнем списке так и не появился
Hogfather
29.12.2023, 10:09
Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия Познание.
№ 2780 К3
И Вестник Омского университета. Серия Психология
№ 1034 К2
Поиск в PDF надо делать не в браузере: для больших файлов это работает некорректно.
№ 2780 К3
№ 1034 К2
Поиск в PDF надо делать не в браузере: для больших файлов это работает некорректно.
Спасибо большое!
Евгений 76
29.01.2024, 19:05
Постановление Правительства РФ от 25.01.2024 N 62
"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Предусмотрена система категорирования российских научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты кандидатских и докторских диссертаций
Рецензируемые издания, включаемые в перечень рецензируемых изданий, подлежат категорированию на основании рекомендации ВАК при Минобрнауки. Порядок категорирования определяется правилами формирования перечня рецензируемых изданий.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_468132/fef1db9e27c611b5b932f67b1ec898f06bc62d38/
Евгений 76
09.11.2024, 21:16
Постановление Правительства РФ от 06.11.2024 N 1494 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"
Внесены уточнения в некоторые акты Правительства в части замены наукометрических показателей результатов исследований на национальные показатели
По тексту ряда постановлений исключены указания на базы данных Scopus и "Сеть науки" (Web of Science). Они заменены на "Белый список". https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_489908/#utm_campaign=fw&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot