хорошие законы

[Евгений 76]

Если принять хорошие законы, то решит ли это все проблемы? С качеством жизни, с социальным обеспечением, с борьбой с преступностью? :cool:
А что еще надо для того, чтоб улучшить жизнь людей? Что надо делать с чиновниками, как их улучшать?

[Hogfather]

Евгений 76, (сочувственно) Болели, когда теорию государства и права проходили? Или просто разминочный подход к снаряду (вентилятор)?

[Verner]

Вспомнился Петр I с попыткой законами порядок навести...

[mitek1989]

Если принять хорошие законы, то решит ли это все проблемы?

Нет

Проблемы решаются не законами, а воспитанием :)

[Verner]

Проблемы решаются не законами, а воспитанием
Только массовые превентивные расстрелы спасут Родину!!! (С)

[Dr.X]

Оставлю читателям форума пример "хороших законов" на сошедшем с ума Западе:

https://aftershock.news/?q=node/1144466

Напомним, в 2019 году Роллинз попала в заголовки газет, едва став прокурором округа. Она запретила полицейским арестовывать людей за кражу в магазинах, взлом и проникновение, уничтожение имущества/вандализм, сопротивление аресту, нарушение общественного порядка и за преступления, связанные с наркотиками.

Роллинз также приказала полиции отказать в доступе чиновникам миграционной службы в залы суда для ареста любых нелегальных мигрантов, независимо от состава их преступления.

Роллинз связана с крайне левой программой, первоначально финансируемой Джорджем Соросом. Эта программа направлена на избрание крайне левых радикалов прокурорами в управляемых демократами городах по всей территории*США. Эта программа помогла избрать радикально левых прокуроров в Чикаго, Сент-Луисе, Сакраменто и Сан-Диего, где преступность растет рекордными темпами.


:cool:

[Longtail]

Если принять хорошие законы

А у нас уже очень даже прогрессивные и отличные законы. Вы не согласны? Конституцию перечитайте.

Добавлено через 51 секунду
подход к снаряду (вентилятор)?

пока просто пук
но готовимся к более тяжелой артиллерии:laugh:

[Евгений 76]

А у нас уже очень даже прогрессивные и отличные законы. Вы не согласны?
Да, особенно об иностранных агентах, о цензуре, о поднятии пенсионного возраста, о заморозке действия социальных льгот и т.п. Я с Вами полностью согласен

Но суть не в том.
Болели, когда теорию государства и права проходили?
Да, что-то с памятью моей стало.
Вместе с тем, высокопарные фразы учебников, они, конечно, вечны и непоколебимы, но чуточку оторваны от жизни. А я хотел бы мнение форумчан, свое видение и именно в современной реальности

пока просто пук
но готовимся к более тяжелой артиллерии
Расслабьтесь. Статью пишу, там эта тема немного проходит. Не хотите о ней говорить - так не говорите

[Hogfather]

Евгений 76, мы можем говорить о чем угодно, только для начала неплохо договориться о терминологии: хорошие законы, что это значит? Для кого они "хорошие" ? Кто бенифициар, какая социальная страта?

[Dr.X]

Да, особенно об иностранных агентах, о цензуре, о поднятии пенсионного возраста, о заморозке действия социальных льгот и т.п. Я с Вами полностью согласен

У существ типа Евгений76 технология такая: как бы между делом сообщить как бы само собой разумеющийся факт - свои фантазии, не имеющие отношения к реальности. :cool:

1. Об иностранных агентах - калька с самого демократичного и кошерного аналогичного закона США, с одной только разницей - российский гораздо мягче :cool:

2. о цензуре
??? Что, прямо такой закон есть? О цензуре? В реальности, а не в воспалённом бреду существ типа Евгения 76? В России вроде не США, где цензура абсолютная, тотальная.

https://aftershock.news/?q=node/1119856

Бывший президент США Барак Обама призвал полностью ликвидировать независимые СМИ до президентских выборов 2024 года

Выступая на демократическом саммите в Копенгагене на прошлой неделе, Обама призвал к полному всемирному запрету на контент, который он считает «дезинформацией», «ненавистью» или «теорией заговора».


3. После поднятия пенсионного возраста - он, пенсионный возраст - в России - по-прежнему один из самых низких в мире.
А дельта между средней продолжительностью жизни и текущим возрастом выхода на пенсию больше, чем была лет 20 назад.
Ибо продолжительность жизни выросла. :cool:

4. о заморозке действия социальных льгот
Пример в студию. Однако можно быть уверенным заранее, что существо Евгений76 примера не предоставит. Его цель - набросить *овна на вентилятор, и не более того :cool:

[Longtail]

Да, особенно об иностранных агентах

Есть такой. За основу взят закон США:
"The Foreign Agents Registration Act" (FARA), 1938.
У НИХ же не может быть непрогрессивный закон, да?


о цензуре
Такого закона нет.

о поднятии пенсионного возраста
Да, пожалуй, это спорный закон, есть что покритиковать.

о заморозке действия социальных льгот
Как раз тот случай, когда написать можно все, что угодно, хоть выплату ежегодно по миллиону всем гражданам, но, увы, бюджет такое не тянет. Поэтому плохо, конечно, что ряд (но не все) льгот отменены, но ведь и много новых введено. Тот же материнский капитал. Нужно смотреть системно.

Я с Вами полностью согласен

:cool:


Если вы пишете статью, то рекомендую посмотреть юридический позитивизм, в частности, теорию правового неопозитивизма (легизм) Ганса Кельзена.
"Чистое учение о праве" http://ivka.rsuh.ru/binary/78809_76.1462732758.46936.pdf

[kravets]

Такого закона нет.

Зато есть закон о СМИ, очень жесткий

[Ворчун]

"The Foreign Agents Registration Act" (FARA), 1938.
У НИХ же не может быть непрогрессивный закон, да?

Согласно закону FARA, лицо может быть признано агентом иностранного принципала, если его деятельность финансируется или субсидируется из-за рубежа целиком или по большей части

В 1966 году в закон были внесены поправки, с тем чтобы акцентировать внимание на агентах, фактически работающих с иностранными державами, которые стремились получить экономические или политические преимущества, оказывая влияние на принятие правительственных решений.

Поправки сместили фокус закона с пропаганды на политическое лоббирование и сузили значение термина «иностранный агент». С этого момента организация (или лицо) не может быть помещено в базу данных FARA, если правительство не докажет, что он (или он или она) действовал «по приказу, просьбе, под руководством или контролем иностранного руководителя» и доказал, что он занимался «политической деятельностью для или в интересах такого иностранного руководителя, „в том числе посредством“ представления интересов такого иностранного руководителя перед любым агентством или должностным лицом правительства Соединенных Штатов».

Это усложнило бремя доказывания для правительства.

С 1966 года не было успешных уголовных преследований в соответствии с FARA.

А как у нас? Земфира, к примеру, подпадала бы под FARA?