кандидат наук. Что дальше?

[Verner]

Если есть другая работа, которая приносит более-менее нормальную денежку, но при этом на нее тратится не особо много времени и сил, и эти силы можно тратить на докторскую
Под работой я имею ввиду "научную работу", некое исследование и прочее. Я сначала провел научную работу/исследование и на базе этого всего дошел до докторской. А не "о, хочу докторскую, пойду натягивать сову на глобус, придумывая какое нибудь исследование"

[svetlyachok1234]

Рената, как бы.... вспомнилось мне, что я пискала диплом. Мне сказал НР написать план, а когда я вернулась с результатом, он половину повычеркивал со словами , Вы тут на кандидатскую расписали

[Иван 1980]

Ибо как понять набралось материала на докторскую или нет?
Поработать 5-10-15 лет над одной темой (исследования, внедрение, документация) - на докторскую точно наберется.

[svetlyachok1234]

Verner, кажется в этой теме выше предлагали и другой подход, что сначала пишется план докторской а по ней уже прорабатываются проблемы.
Вообще мне показалось, что для Вас написание докторской это оформление результата исследования. А для меня это процесс работы над докторской, включающий в том числе и оформление "кирпича"

Добавлено через 6 минут
Иван 1980, не могу согласится... ибо работать можно по разному, на разном уровне и как выше писали может в результате набраться только на еще одну кандидатскую

[Verner]

Вообще мне показалось, что для Вас написание докторской это оформление результата исследования. А для меня это процесс работы над докторской, включающий в том числе и оформление "кирпича"
Вы сами поняли, что написали?)) Вчитайтесь в свою фразу повнимательнее.
"Кирпич"- это не оформление результата исследования?

Verner, кажется в этой теме выше предлагали и другой подход, что сначала пишется план докторской а по ней уже прорабатываются проблемы.
Так план докторской рождается не из неоткуда. Я давно занимаюсь одним технологическим объектом, подходя к решению РАЗНЫХ задач на нём с разных сторон. Со временем вижу, что тут вполне диссертабельно, есть хорошая перспектива скомпилировать это в докторскую. Пишу план, чисто для себя,закрепляя направления исследований, что бы я хотел получить в итоге. Но план я составляю по уже полученным результатам, после глубокого изучения объекта, зная "где собака порылась" и где не рылись другие исследователи.

А без этих результатов, план докторской будет похож на:
Введение. Хочу докторскую!
1 Глава. Литобзор чего нибудь крутого на объекте Х
2 Глава. Крутая идея-концепция на объекте Х (придумать)
3 Глава. Один кусок крутой концепции
4 Глава. Другой кусок крутой концепции
5 Глава. Практическое применение моей крутой концепции.

Жаль только идеи и концепции нет... И пока эту идею концепцию не поймаете, не убедитесь что она нова и при этом идейно тянет на уровень докторской, то весь план это не план, а так, мечтания.

P.s. И в этой теме я не отмечался конкретикой и советами по планам работ.


P.P.S. И всё острее эта тема становится похожа на троллинг, достаточно тонкий, но все же троллинг. (капитан очевидность снова в деле)

[svetlyachok1234]

Димитриадис, у меня сложилось впечатление, что основное обращенной ко мне было " зачем?"
А мне вот еще сейчас подумалось... почему человек может ради хобби бегать, рисовать, вязать.... но если занимается докторской то вроде как не то он задумал

Добавлено через 2 минуты
Verner, ну не поняли Вы меня. Значит идем дальше

[Димитриадис]

svetlyachok1234, на вопрос "зачем?" никто извне вам не ответит. Вы должны ответить на него себе сами. Только честно. Обнародовать ответ здесь вовсе не обязательно.

[Иван 1980]

svetlyachok1234, я думаю, что хобби может заниматься любоц человек, а докторская - уже для профессионалов.

[Dereza]

я за отзывы не платила, но когда рыскала вконтакте, то пара человек мне написали ... мол пятерку зашли нам на расходы почтовые
:facepalm:

[svetlyachok1234]

Димитриадис, так я на этот вопрос писала честно, но он продолжал задаваться, видимо это важно узнать для того кто его задает

Добавлено через 2 минуты
Иван 1980, вот я и буду профессионализм развивать занимаясь докторской. А если относится к этому как к хобби, а не как к монетизации с надбавкой к ЗП, то это очень упрощает эмоционально накал и повышает мотивацию

[_Tatyana_]

Рената, Димитриадис, я теперь тоже захотела. Реально смотреть нечего

[avz]

а как удобно?

В почту

Добавлено через 4 минуты
2 Глава. Крутая идея-концепция на объекте Х (придумать)

Создание научного продукта. У Вас пока это во всех главах отсутствует

[svetlyachok1234]

Создание научного продукта. У Вас пока это во всех главах отсутствует
это точно... чтобы появились идеи и задумала завести блокнот для задумок и начать мысли думать продуктивно, а не из серии "хочу докторской заняться"

написала Вам avz, в личку свою почту

[mitek1989]

вообще, тема обсуждения теперь стала ближе к разделу "Докторская диссертация" :)

[svetlyachok1234]

mitek1989, создать еще одну?

[Димитриадис]

создать еще одну?
:no: .

[bionic]

... Пойдет стаж (если есть больше 300 часов в год).

Подскажите, что Вы имели в виду? Неужели при оформлении внешним совместителем на, скажем, 0,25 ставки доцента (что даёт менее 300 часов преподавательской нагрузки в год) не будет начисляться научно-педагогический/(научный) стаж?

[Longtail]

svetlyachok1234, на вопрос "зачем?" Вы должны ответить на него себе сами. Только честно.

Чтобы было :) Это самый честный ответ.

[avz]

при оформлении внешним совместителем на, скажем, 0,25 ставки доцента

У нас всё это по ГПХ проходит, что совершенно точно время стажа не прибавляет. Совместительство от 0,3, и оно года стажа дает.

[bionic]

У нас всё это по ГПХ проходит, что совершенно точно время стажа не прибавляет. Совместительство от 0,3, и оно года стажа дает.
Про ГПХ вопросов нет. А работа по совместительству в любом случае должна же давать стаж, независимо от ставки, разве нет? Другое дело, если именно в вашей организации менее чем на 0,3 ставки не оформляют, тогда это местные порядки. А минимальная ставка (у нас) 0,1, так что я когда прочитал ваше исходное сообщение, то подумал, что есть какие-то законодательные ограничения на начисление стажа в зависимости от величины ставки.

[avz]

в вашей организации менее чем на 0,3 ставки не оформляют, тогда это местные порядки

Именно так.

[Longtail]

avz, у меня было оформление на 0,1 по трудовому договору. Правда срочному.

[Димитриадис]

Longtail, а зачем такое?

[mitek1989]

Longtail, а зачем такое?

Бывает, что для какой-то временной работенки нужны, например, остепененные работники :) Которые будут просто числиться, и или вообще ничего не делать, или делать, но денежку за это получать уже вне 0,1 ставки.

[bionic]

Именно так.
avz, спасибо за ответ!

[Longtail]

mitek1989, да чет по ощущениям, я там работал на все 10 ставок)) "Ничего не делать" - это явно было не про меня, поэтому собственно и расстались, ибо уже не было сил.

[mitek1989]

mitek1989, да чет по ощущениям, я там работал на все 10 ставок)) "Ничего не делать" - это явно было не про меня, поэтому собственно и расстались, ибо уже не было сил.

Ну что тут скажешь... Значит, вами просто попользовались.

Зато теперь знаете, от каких предложений лучше сразу отказываться :)