Соискательство после аспирантуры

[Никита93]

Здравствуйте. Окончил очную аспирантуру в 2020 г. по химическим наукам. Было трудно учиться в материальном плане - научный руководитель запретил работать на стороне,а только заниматься научными исследованиями. Приходилось выживать только на стипендию (10 тыс). По окончании аспирантуры научный руководитель предложил продолжить работу (она не окончена, процентов 80 написано и 1 статья ВАК, 1 патент на изобретение), и я ещё один год после аспирантуры совмещал официальную работу (не связана с темой исследования) с исследованием. Дело в том,что диссертацию по химии не напишешь дома - надо в лаборатории выполнять эксперименты. В итоге, после пятого года, понял,что ,,воз и ныне там,, . Ловить нечего с научным руководителем, годы потеряны. С ним я познакомился только в аспирантуре - в моем ВУЗе, где я учился, не было аспирантуры по химии. Кандидатские экзамены все сданы. Пришлось уйти, бросить все. Работа в сыром варианте осталась на руках. Работаю в школе, но это не мое. Пошел туда только из-за удобного графика,чтобы совмещать с экспериментами. Недавно обратился к научному руководителю в аспирантуре с просьбой продолжить работу, он ответил : ,, вы можете делать что хотите,но на кафедре продолжить работу не можете,,. Новых аспирантов у него сейчас нет. У меня вопрос: с этой работой можно прикрепиться в какой-либо НИИ, лабораторию с целью завершения? Или эта работа - собственность научного руководителя? Подскажите, пожалуйста.

[nauczyciel]

Никита93, работа аспиранта - это именно его работа, а не научного руководителя. Предложите себя со своей работой в другой ВУЗ. Если работа достойная, и 80% действительно сделано - велика вероятность, что такого перспективного соискателя с удовольствием возьмут.

[mitek1989]

Статьи и патенты - в соавторстве?

[Никита93]

Статьи и патенты - в соавторстве?

Да. 1 статья и 1 патент в соавторстве.

[svetlyachok1234]

Никита93, а есть еще материал и мысли на вторую статью?

[Никита93]

Никита93, а есть еще материал и мысли на вторую статью?

Материала много. Первая статья с научным руководителем написана с использованием малой доли наработанного материала. Ещё одна статья написана и ее надо опубликовать, больше года лежит. Можно ещё написать, уже с другой стороны смотря на проделанные исследования.

[svetlyachok1234]

Материала много. Первая статья с научным руководителем написана с использованием малой доли наработанного материала. Ещё одна статья написана и ее надо опубликовать, больше года лежит. Можно ещё написать, уже с другой стороны смотря на проделанные исследования.
тогда действуйте! публикуйтесь, ищите нового НР, раз этот не заинтересован.
можно в ДС, который Вам ближе обратится, пообщаться с УС, возможно, на кафедре подберут НР. Еще вариант поискать самому тех кто публикуется по схожей теме, может кто-то на конференции запомнился - связаться с ним.
По первой публикации надо будет или выделять что было сделано Вами или вообще отказываться от нее при защите

Добавлено через 1 минуту
думаю, если обратиться с уже опубликованными новыми результатами шансов на успех будет больше. Вы покажите, что самостоятельно вели исследование, без НР

[Uzanka]

Никита93, по теме мало что подскажу. Может поискать нового научного руководителя и новую лабу? может пригодится ссылка на русский ResearchGate https://colab.ws

Сайт создавался для поиска коллабораций и научных руководителей. Посмотрите ученых с опцией "могу стать научным руководителем"
https://colab.ws/researchers

[Никита93]

Добавлено через 1 минуту
думаю, если обратиться с уже опубликованными новыми результатами шансов на успех будет больше. Вы покажите, что самостоятельно вели исследование, без НР[/QUOTE]

Известно,что наработки за 4 года, выполненные мной под руководством научного руководителя, лежат в столе. Возможно в этом году он возьмёт какого-нибудь аспиранта и эти результаты может ему передать. Я тоже себя не хвалю: научный руководитель говорил доделать работу, потерпеть, не устраиваться на работу. 4 года мне не хватило, выдали диплом, согласился на ,, общественных началах,, продолжить работу в лаборатории, перебиваясь на репетиторстве. За пятый год получены дополнительные результаты, но ни со статьями, ни с какими-либо попытками к защите и речи не шло. В 2021 г в сентябре ушел. Работаю не по специальности.
Вопрос: если я опубликую в ВАК журнале свои наработки - это правильно? Так как, думаю, мои результаты ,,уйдут кому-нибудь,,. Если опубликуешь, будет ли это вроде заявления на авторство?

[nauczyciel]

если я опубликую в ВАК журнале свои наработки - это правильно?Да, это правильно.
Если опубликуешь, будет ли это вроде заявления на авторство?Кто первый опубликовал - тот и автор.

[svetlyachok1234]

Известно,что наработки за 4 года, выполненные мной под руководством научного руководителя, лежат в столе. Возможно в этом году он возьмёт какого-нибудь аспиранта и эти результаты может ему передать.
надо быть первым. что мешает опубликоваться?

Добавлено через 1 минуту
если я опубликую в ВАК журнале свои наработки - это правильно?
абсолютно правильно. Вы же публикуете результаты своих исследований

Добавлено через 58 секунд
Если опубликуешь, будет ли это вроде заявления на авторство?
Вы не готовы заявить авторство на полученные результаты и поэтому не публикуетесь?

[Никита93]

надо быть первым. что мешает опубликоваться?

[
Добавлено через 58 секунд

Вы не готовы заявить авторство на полученные результаты и поэтому не публикуетесь?

Дело в том,что городок у нас небольшой, но аж два диссертационных совета по химии. Моего научного руководителя абсолютно любой член ДС знает с положительной стороны (НР не входит ни в какой ДС). Темой моих исследований в городе занимается только он (да и практически в России - е-library при поиске выводит в основном его фамилию). Обратился в местный НИИ с просьбой соискательства, посмотрели работу, публикации, ответили: ,,можем вас взять соискателем, пристроить в лабораторию, оформить на 0,1-0,2 ставки в НИИ,чтобы вы могли приходить, попробуйте совмещать с работой, дали тему ,,с нуля,,. То есть полдня на работе, полдня в НИИ (химию не выполнить дома, у меня работа посвящена синтезам веществ).
Спасибо. Попробую опубликовать без научного руководителя свою статью. Ещё на неделе обращусь в соседний ВУЗ (там тоже возможно соискательство), может,что предложат. Но не хотелось бы, конечно, заново новую тему начинать.

[svetlyachok1234]

а в НИИ НР дали?

[Лучник]

В итоге, после пятого года, понял,что ,,воз и ныне там,, . Ловить нечего с научным руководителем, годы потеряны
Вот этот момент требует пояснения.

Может быть, вы чего-то существенного не сделали?

[Никита93]

Вот этот момент требует пояснения.

Может быть, вы чего-то существенного не сделали?

Когда я поступал в этот ВУЗ ,,с улицы,, (в моем ВУЗе нет аспирантуры, то , поговорив со мной, проведя вступительные экзамены, НР согласился взять меня, незнакомого, хотя у него в этом же году поступал ещё один, как он говорил, перспективный аспирант, который был под руководством научного руководителя со второго курса бакалавриата. В итоге к четвертому году обучения ни я (имея 1 статью,1 патент), ни тот аспирант (много ВАКовских статей, материала больше моего) не защитились. Потом тот аспирант вообще ушел , получив диплом, я согласился пятый год ещё проводить исследования, совмещая с работой. За это время статей опубликовывать НР ,к сожалению, не разрешал: постоянно много недочётов и месяцами правки,правки и все без толку. Сейчас опубликую платно в ВАК, хотя бы что-то пусть будет, пока намечается продолжение работы над диссертацией.

Добавлено через 6 минут
а в НИИ НР дали?

Я также ,,с улицы,, пришёл в НИИ. Посоветовали зайти в одну из лабораторий. Отнеслись очень понимающе. Пока зав.лабораторией в отпуске, но с.н.с. хочет взять, поговорили, тема отличная от моей. Скорее всего, с нуля придется начинать. Однако смутило следующее: с.н.с. в возрасте (70+), у нее за последние 10-15 лет точно нет защитившихся аспирантов, учёная степень-канд.наук, учёное звание - доцент. По поводу себя она сразу сказала: как пойдет работа у вас, я не знаю сколько ещё проработаю, но, если что, передам вас к другому НР.

[Лучник]

Как вы сами думаете: это НР принципиальный такой, или, скажем, просто идиот какой-то?

Какой ему смысл мариновать своих аспирантов? Или, может быть, он результаты присваивает?

[Никита93]

Какой ему смысл мариновать своих аспирантов? Или, может быть, он результаты присваивает?

Принципиальный,скорее всего. Уважаемый человек в ВУЗе и научном сообществе в нашем городе. Результаты мои он точно не присвоил,т.к. ни в одном источнике нет информации о последних статьях у него по теме,касаемой моей. Однако выходят тезисы докладов в соавторстве с магистрантом, в которых получены новые вещества на основе моих веществ. В химии это не считается плагиатом,т.к. , действительно, новые вещества я не получал, а это было сделано кем-то после моего ухода, но из моих веществ.

[Hulio]

Принципиальный,скорее всего. Уважаемый человек в ВУЗе и научном сообществе в нашем городе.

параноид-прокрастинаст детектед. Просто ТС нафиг никому не вперся и вангую, что публиковать там нечего было, кроме тезисов докладов на студконфе.
что такое аспирантское безумие: https://phdru.com/humor/crazyness/
но ТС вероятно снова пойдет из точки А в точку А, причем на лыжах и по асфальту.

[Димитриадис]

Наш гаучо лапидарен как всегда :)

[Никита93]

Сегодня все разрешилось: работу смотрели в НИИ. Хорошо отнеслись, поговорили. Рекомендовали опубликовать статью, добавить в экспериментальную часть несколько синтезов. Новый научный руководитель - академик РАН, а заниматься со мной непосредственно будет кандидат наук.

[svetlyachok1234]

Никита93, в добрый путь на вершину успеха :)

[Никита93]

svetlyachok1234, спасибо!