Правильность составления параграфа диссертации

[Corsun]

Коллеги, в целях получения Вашего экспертного мнения, хочу задать следующий вопрос:
Могу ли я в названии параграфа кандидатской диссертации использовать слово "значение", то есть назвать параграф таким образом: "Значение необходимости возмещения ..........." ???
Или, правильнее было бы рассмотреть значение определенного явления или действия, сущность которого описывается в остальных параграфах, в рамках ВВЕДЕНИЯ, в части обоснования актуальности и т.д.

[Тихий]

Если у Вас в задачи диссертационного исследования входит что-то вроде "определить значение", в рамках введения или обоснования актуальности значение не рассмотреть.

Как мне кажется, писать о значении в отдельном параграфе - дело рисковое, так как Вы можете просто объем не набрать. В итоге у Вас параграф будет из листов 10, когда остальные - 20-25. Некрасиво.

Включите свои рассуждения о значении в какой-нибудь другой параграф и сможете назвать его, например, "Сущность и значение".

[Евгений 76]

Значение необходимости возмещения ...........
Мысль понятна, но выражена как-то криво. Имхо.
Значение в чем будете измерять? Или просто констатируете, что оно есть?
Может, можно обойтись без таких лишних слов при определении наименования части работы?
Не специалист в гражданском праве, но все же жумаю, что луччше отталкиваться от главного, от первичного явления. От ущерба, вреда, неустойки и т.п. И в рамках изучения главного явления и писать о значении точного расчета