Как подготовиться к ответам на защите

[Алевтина8]

Уважаемые форумчане, назрел такой вопрос. Мужу через три недели защищаться. К защите шёл 5 лет, все готово, теперь наступил мандраж перед выступлением. Доклад готов, ответы на вопросы подготовил, но тревожат свободные "неожиданные" вопросы членов диссовета. Дело в том, что для ответа на вопрос ему нужно подумать чуть больше, чем необходимо на защите. А если кто-то перебьет, то может и растеряться.
Я с ним прохожу весь этот путь (бюрократию) и уже стала созависимой.
Посоветуйте как подготовиться. Шпаргалки может какие. Поделитесь, пожалуйста, лайвхаками.

[Старший докторенок]

Уважаемые форумчане, назрел такой вопрос. Мужу через три недели защищаться. К защите шёл 5 лет, все готово, теперь наступил мандраж перед выступлением. Доклад готов, ответы на вопросы подготовил, но тревожат свободные "неожиданные" вопросы членов диссовета. Дело в том, что для ответа на вопрос ему нужно подумать чуть больше, чем необходимо на защите. А если кто-то перебьет, то может и растеряться.
Я с ним прохожу весь этот путь (бюрократию) и уже стала созависимой.
Посоветуйте как подготовиться. Шпаргалки может какие. Поделитесь, пожалуйста, лайвхаками.

Ответы на вопросы подготовил: это как? Вам уже заранее сказали какие будут вопросы? Подготовится к ответам можно было выступая на разных конференциях. Обычно 50% вопросов, которые следуют на защите, обычно так или иначе встречались уже на разных конференциях. Ну а что касается на защите, то совет такой - посидите на других защитах этого совета, посмотрите как идут защиты. В нашем совета председатель всегда спрашивала - сразу будете отвечать или надо дать время подумать. В это время зачитывались отзывы на автореферат.

[Алевтина8]

Ответы на отзывы оппонентов

[kravets]

тревожат свободные "неожиданные" вопросы членов диссовета

Выигрывать время. "Пожалуйста, повторите/уточните/конкретизируйте вопрос".

Добавлено через 42 секунды
Ответы на вопросы подготовил: это как? Вам уже заранее сказали какие будут вопросы?

Такое возможно

[avz]

Главное не дрожать.
Выход на защиту, как правило, означает положительный итоговый результат. Несколько "черных шаров" тех, кому не понравились ответы, мало что меняют.

А вообще-то защита это от слова "защищаться". Драться, отбиваться. ДС именно этого ожидает от соискателя.

[nauczyciel]

Диссертацию соискателя всё равно никто лучше соискателя не знает. Потому на вопрос по теме ответить не сложно.
Сложней с вопросами не по теме. Отправлять на три буквы такого вопрошающего чревато, потому лучшая тактика - благодарить и кланяться: "Большое спасибо за вопрос! Учёт данной особенности в диссертации не рассматривался, не было такой цели диссертационной работы. Обязательно учту Ваше мнение в дальнейшей научной работе!". И все всё поймут ;)

[kravets]

Большое спасибо за вопрос! Учёт данной особенности в диссертации не рассматривался, не было такой цели диссертационной работы

На вопрос "почему Вы выбрали именно этот метод решения оптимизационной задачи" так не ответишь...

[nauczyciel]

kravets, по-хорошему этот вопрос должен быть освещён в диссертации. То есть по идее на такой вопрос уже должен быть готов развёрнутый ответ.

[kravets]

по-хорошему

угу... На практике этот вопрос осветить забывают, поскольку соискатели обычно считают несущественным. "Моя рояль, куда хочу, туда и поставлю". Но действительность иная.

Добавлено через 1 минуту
И все всё поймут

Своим аспирантам я советую иную тактику. Если не знаешь, что ответить - отвечаешь по понятному материалу (по сути, повторяешь с перефразированием фрагмент доклада). Наш совет понятливый - больше не спросят...

[nauczyciel]

kravets, мда, отстал я от жизни... или традиции меняются. Для меня это естественно, что когда собираешься что-то сделать, ищешь несколько путей и выбираешь лучший способ, метод решения задачи. А сейчас, оказывается, нормально сделать что-то не думая, почему именно так сделал.
С Вашей тактикой ответов на неясные вопросы категорически согласен! Действительно, можно же сделать вид будто вопрос не понял.

[kravets]

А сейчас, оказывается, нормально сделать что-то не думая, почему именно так сделал.

Проблема в значимости для соискателя. Он погружен в задачу, а не в технические методы ее решения (например, оптимизацию - что увидел, то и взял).

[mitek1989]

например, оптимизацию - что увидел, то и взял

Можно ответить наподобие "согласно обзору источников, в данной области чаще всего применяется вот такой метод оптимизации или группа методов, поэтому я ее и выбрал" :)

[kravets]

согласно обзору источников, в данной области чаще всего применяется вот такой метод

В нашем совете с приличными специалистами в области методов оптимизации - фокус не пройдет...