Аффилиация и статус независимого исследователя

[Надеющаяся]

Всем добрый день!
Кто публиковался в статусе независимого исследователя?
Какие плюсы и минусы?
Что делать, если учёная степень есть, аспирантура за плечами тоже, а аффилиации нет?

[mitek1989]

Надеющаяся, насколько я помню старые сообщения тут на форуме, то рекомендуют хоть какую-нибудь аффиляцию иметь. Устроиться на самую низкую должность на 0,00000000001 ставки, тем более с ученой степенью - можно куда угодно..

[Надеющаяся]

Надеющаяся, насколько я помню старые сообщения тут на форуме, то рекомендуют хоть какую-нибудь аффиляцию иметь. Устроиться на самую низкую должность на 0,00000000001 ставки, тем более с ученой степенью - можно куда угодно..
Ну так место работы есть.
Но это не вуз. Это школа.
Это ещё хуже, чем независимый исследователь.
Я видела эту тему: она старая, и в ней ни к чему не пришли.
.

[Димитриадис]

Надеющаяся, а я видел публикации и с пометкой независимый исследователь. Правда, журнальчики были так себе...

[Надеющаяся]

Надеющаяся, а я видел публикации и с пометкой независимый исследователь. Правда, журнальчики были так себе...

Вот именно. Я тоже такое видела:(
Не везде берут.
И когда указано, что школа, то когда как.

[notMatematik]

Всем добрый день!
Кто публиковался в статусе независимого исследователя?
Какие плюсы и минусы?
Что делать, если учёная степень есть, аспирантура за плечами тоже, а аффилиации нет?

В российский журналах я видел только одного "независимого исследователя из Глазго".

В зарубежных журналах и конференциях после того, как всех раскидало по миру, я встречаю много авторов в качестве "независимых исследователей".

[Надеющаяся]

В российский журналах я видел только одного "независимого исследователя из Глазго".

В зарубежных журналах и конференциях после того, как всех раскидало по миру, я встречаю много авторов в качестве "независимых исследователей".
Спасибо за отклик! А область исследований у них какая?

[mitek1989]

А область исследований у них какая?

Подозреваю, что математика :)

[notMatematik]

Спасибо за отклик! А область исследований у них какая?

Машинное обучение, искусственный интеллект

[Надеющаяся]

Подозреваю, что математика :)

Я спросила, потому что далеко не факт, что это могли быть только его коллеги. Мне, например, нужны по разным наукам работы)

Добавлено через 15 секунд
Машинное обучение, искусственный интеллект
Спасибо!

[Иван 1980]

У меня в гуманитарных науках (история, реставрация, культурология) периодически встречаются "независимые исследователи". Но публиковаться они могут только не в ВАК сборниках, а любых других, благо под Минкультом ходит много разного для публикации. Как только публикация претендует на РИНЦ - должна быть научная должность или место работы - в РАН. То есть независимый исследователь просто невозможен.

[Надеющаяся]

У меня в гуманитарных науках (история, реставрация, культурология) периодически встречаются "независимые исследователи". Но публиковаться они могут только не в ВАК сборниках, а любых других, благо под Минкультом ходит много разного для публикации. Как только публикация претендует на РИНЦ - должна быть научная должность или место работы - в РАН. То есть независимый исследователь просто невозможен.
Спасибо за ответ! Ну, в общем, ответ на мой вопрос в целом собрался:)

[Коллежский регистратор]

Сразу после защиты публиковался в ваковском журнале с указанием школы как места работы - вопросов не возникло. Причем и не как к.н., потому что приказ тогда еще не вышел.

[Лучник]

Спасибо за ответ! Ну, в общем, ответ на мой вопрос в целом собрался

Но ответ неверный))

Нет никаких проблем с публикацией независимых исследователей.
Это я Вам как главный редактор ВАКовского журнала со всей ответственностью заявляю.

Добавлено через 59 секунд
Но публиковаться они могут только не в ВАК сборниках, а любых других,

Иван, ну что такое Вы говорите!? :)

[Иван 1980]

Иван, ну что такое Вы говорите!? :)
Заявляю как ведущий редактор одного из сборника научных трудов РАН.

[Лучник]

Заявляю как ведущий редактор одного из сборника научных трудов РАН.

Ну, раз не просто редактор, а ведущий, то ок :)

[Иван 1980]

Лучник, ведущий редактор - это вам не хухры мухры, а мухры хухры!

[Longtail]

Иван 1980, так главный круче, чем ведущий :)

[Иван 1980]

Longtail, круче, конечно. И даже зам главного и заведующий отделом круче. Но ведущий редактор в данном случае принципиально. Потому что обычный редактор у меня в отделе - зарплата в 17900 рублей, а ведущий - 22000 рублей. А это уже почти МРОТ! Тут вам не здесь!

[Лучник]

Смех смехом, но человек-то так и ушел, думая, что в журналы независимых авторов не берут.
Иван, Вы, фактически, загубили неправильной информацией чье-то желание и намерение.

[Коллежский регистратор]

Нет никаких проблем с публикацией независимых исследователей.
Это я Вам как главный редактор ВАКовского журнала со всей ответственностью заявляю.

Добавлено через 59 секунд



Стало любопытно. Как гл. ред. наверняка владеете приблизительными (или точными) данными. Как часто в Ваш журнал подают статьи независимые исследователи? Или, скажем, авторы, не являющиеся сотрудниками научных организаций. И какова доля отклоненных рукописей?

[Лучник]

Как часто в Ваш журнал подают статьи независимые исследователи?

Редко. Но бывает.
Отдельную статистику по независимым авторам как-то не вели.
Кроме того, у нас нет возможности проверять место работы автора. Как автор сам укажет, так и мы указываем.

[Коллежский регистратор]

Как автор сам укажет, так и мы указываем.
Остальные сведения тоже? Уточняю, потому что заметил, что один коллега, перейдя на другой факультет, в статьях стал указываться как кандидат не тех наук, к которым привыкли. Думаю, когда успел? На сайте ВУЗа информация прежняя. А может просто "перерегистрировался".

[Лучник]

Остальные сведения тоже?

Да, и остальные тоже. Проверяем статью. А остальное только если статья стрёмная.

[Longtail]

Вообще в чем проблема указать, что-то типа "ведущий специалист ООО "Рога", кэн или там магистр экономики. Нормально звучит. Словосочетание "независимый исследователь", оно какое-то странное. Как будто "независимые СМИ", типа "НГ". Чем-то таким попахивает. От кого независим? От вуза? Или просто вне системы и гордится этим? Тогда зачем статьи писать, можно независимо делать независимось и дальше.

[Коллежский регистратор]

Вообще в чем проблема указать, что-то типа "ведущий специалист ООО "Рога", кэн или там магистр экономики.

Может быть, для ситуаций, когда проф. статуса нет никакого. И тогда "независимый исследователь" звучит лучше, чем "пенсионер, пишущий статьи в ожидании начала дачного сезона", "отставной доцент" или "лингвист-любитель".

[nauczyciel]

Может быть, для ситуаций, когда проф. статуса нет никакогоЭто очень странно и сразу вызывает вопрос - а зачем ему тогда вообще статью писать? Безработному или пенсионеру за статью пособие или пенсию не увеличат.

[kravets]

Это очень странно и сразу вызывает вопрос - а зачем ему тогда вообще статью писать? Безработному или пенсионеру за статью пособие или пенсию не увеличат.

Для самоутверждения. Для того, чтобы показать свои результаты.
У нас в одном из советов недавно защитил докторскую соискатель 70+. Пенсионер.

[Димитриадис]

У нас в одном из советов недавно защитил докторскую соискатель 70+. Пенсионер.
Нормальная работа? Или сделали скидку на "дедушка старый, давайте поддержим..."?

[kravets]

Работа супер. Шел долго, его НК не выпускал - доил.

[avz]

зачем ему тогда вообще статью писать?

Знаю такого. Профессор на пенсии. У нас в крае доплата к пенсии профессора +15тр, если вообще нигде не работаешь. Вышел на пенсию, не работает, бесплатно читает по видео дончанам, последняя публикация - Робототехника и техническая кибернетика. 2025. Т. 13. № 1.

Так, для души.