Вход

Просмотр полной версии : Отрасль "25.00.00 - науки о Земле"


mike178
08.01.2007, 20:12
Родилась такая мысль : а кто и зачем вообще придумал эту отрасль, которой раньше не было и без которой прекрасно все обходились.

К тому же степени "кандидат/доктор *наук о Земле" не существует, а географические и геолого-минералогические науки, которые ныне входят в эту отрасль, как были, так и остаются. Спрашивается, нафига эта лишняя, искусственно созданная группа? Или я, может, чего-то не понимаю?

XXXX
08.01.2007, 22:24
Или я, может, чего-то не понимаю?
Скорее всего... :)
Я тоже.

mike178
08.01.2007, 22:28
Бредятина полная. Так можно создать и отрасль ххх.00.00 - науки о науках о Земле:)

Jacky
09.01.2007, 15:05
mike178
Как-то не задумывался. С точки зрения стороннего наблюдателя, не работающего в этих отраслях, выглядит достаточно нормально. В конце концов, геология и география действительно науки о земле (корень "гео" в обоих случаях), так что, какие-то резоны у составителей классификации, вероятно, были.

Team_Leader
09.01.2007, 15:29
Jacky
какие-то резоны у составителей классификации, вероятно, были
Наверное, такие резоны, что если не выпускать в течение нескольких лет новых бумажек, то возникает вопрос о целессобразности существования заведения :)
Кстати, предметом изучения экономической географии является не земля, а все-же человеческое общество.

Jacky
09.01.2007, 15:38
Textilshik
Кстати, предметом изучения экономической географии является не земля, а все-же человеческое общество.
Экономической, я согласен. Но с другой стороны, еще из школьного курса помню, как нас на уроках географии заставляли рисовать на контурных картах разные залежи полезных ископаемых, их распределение по регионам и т.д. То есть и с геологией явная связь и именно с землей как таковой.
Хотя причастность географии ко всему этому (прошу только географов не обижаться) выглядит сегодня несколько надуманной. То есть, в эпоху географических открытий, когда три четверти карт были "белыми пятнами", роль географии (как "описания земли") была понятной и безусловной. Сегодня же всё это уже исследовано в основном и дальше могут работать уже специалисты по конкретным, скажем так, целям (экономика, биология, геология и т.д.)
То есть тут как бы можно подумать, что география в чистом виде уже по большому счету и не очень нужна, разве что в для классификации и обобщения по разным параметрам.

PS. Готов выслушать гневную отповедь от географов. :) Только попроще пожалуйста объясняйте, для полного профана. :)

mike178
18.02.2007, 22:50
Textilshik
Jacky

Коллеги, безусловно, связь имеется. Вопрос не в этом. Геолого-минералогические и географические науки остались как есть, и степени по ним присуждают как раньше - кандидатов и докторов "наук о Земле" не существует. Непонятно только, зачем их слили в одну группу 25.00.00, оставив те же две разные отрасли? Так, можно укрупнить номенклатуру спец-тей, уложив ее в 5-6 групп, например:
01.00.00 Технические науки
02.00.00 Естественные науки
03.00.00 Гуманитарные науки
ну и еще 1-3 группы, кому как нравится.

А можно вообще оставить одну группу и довести все до абсурда - "Науки о планете Земля, о тех, кто ее населяет и о том, что они делают". Вот вам одна группа 01.00.00 и всё, больше не нужно:)

mike178
19.02.2007, 23:52
Jacky

Может, добавите эту темку в "номенклатура спец-тей - размышления...", по-моему они идентичны, как думаете?

Jacky
20.02.2007, 01:44
mike178
Не добавлю, ибо не позволяет движок форума склеивать темы.