Вселенная

[borisik]

Интересно что вы думете о том как она выглядет, есть ли у неё конец? :) ну не втом смысле :)

Думаю по природе анологии вещей в природе она должна быть некоторым образом замкнута сама на себя.

[Paul Kellerman]

borisik

Посмотрите про три модели Вселенной у Фридмана:

- Бесконечная Вселенная с плоской евклидовой геометрией.
- Замкнутая Вселенная с положительной кривизной.
- Открытая Вселенная с отрициательной кривизной.

Ни одна из них не является стационарной, во всех трех
моделях Вселенная либо расширяется, либо сжимается.

Модели получаются из нестационарных решений уравнения
Эйнштена, связывающего кривизну пространства и материю.

http://www.philosophy.nsc.ru/PUBLICATION/SIMANOV/SPACE/glava_2.htm
С одной стороны есть соблазн считать Вселенную замкнутой, типа
если вылететь из солнечной системы и лететь прямо, не сворачивая,
то в конце концов прилетим к ней же. Хотя я думаю, что если даже
это было бы проверено экспериментально, то это еще ничего бы не
доказывало, можно лететь вроде бы по прямой, а она вот окажется
замкнутой кривой очень большого радиуса... Если даже луч света
движущийся с скоростью света отклоняется от прямолинейного рас-
пространения под действием гравитации, то что уж говорить про
какие-то жалкие скорости, развиваемые космическими кораблями.

[Soft]

А как же гравитационные волны? Может ли гравитация воздействовать на саму себя?

[gav]

Слушал в прошедшую субботу публичную лекцию Девида Гросса (открывателя знаменитой асимптотической свободы) в Большом концертном зале "Академический" http://elementy.ru/events/426195 Так вот он уверен, что назревает серьезный прорыв в теоретической физике, и он будет связан, по мнению Д.Гросса с теорией струн. Он даже осмелился перефразировать знаменитое изречение Демокрита, только вместо слова "атомы" пока поставил многоточие. Но уже в этом тысячелетии, по его мнению, это многоточие будет раскрыто :)