borisik
21.03.2006, 00:13
Русский Forever
Специалист, занимающийся разработками систем искусственного интеллекта (ИИ), и как любой человек наблюдающий жизнь в мире, до изнеможения желает изложить мысли об интеллектуальном превосходстве людей владеющих Русским Языком.
Вследствие соответствующей области моей работы, полагаю, излагаемые мысли, и доводы будут достаточно убедительны, т.к. любые разработки в упомянутой области всегда основываются на предварительном изучении концепций биологических систем.
Прожив достаточное время на Западе, любой русский человек невольно начинает приходить к выводу, что русский менталитет имеет значительное преимущество перед любым западным, и что именно это позволило нам создать и позволять продолжать удерживать такую громадную Империю, и к тому же ещё растущую, согласно недавним заявлениям президента Беларуси Лукашенко, о возможности введения единого президентства для союза Белоруссии и России, единой армии и т.д., т.е. технически предполагается единое государство.
Считаю необходимым заметить, что излагаемые мысли НЕ имеют националистического характера, и касаются исключительно технических основ формирования интеллекта ЛЮБЫХ людей под воздействие той или иной ЯЗЫКОВОЙ среды. Происхождение здесь не играет какой-либо роли.
И так к делу…
Что такое интеллект с технической точки зрения?
Как реализуется, и от чего зависит его качество?
Чем же мы, Русские, всё-таки отличились?
Интеллект – результат взаимодействия двух систем:
1) информационной системы знаний, в состав которой входят набор каких-либо пропозиций и правил оперирования этими пропозициями, т.е. тоже своего рода пропозиции.
2) аппаратного вычислителя в виде набора биологических нейросетевых структур.
Процесс организации взаимодействия двух этих систем есть не что иное как обучение которое осуществляется путём связи понятий об объектах мира (в данном случае разговор о речи) с ассоциациями, возникающими в организме. В мире существует достаточно много языков, которые разнообразны по своей сложности и соответственно по содержательной части.
Считая, что эволюция - это развитие от простого к сложному, т.е. от одной клетки до слона, от набора простых языковых структур до сложных, для упрощения, выделим три известные языковые системы - английский, русский, китайский. Английский язык *- простой по своему содержанию, русский язык богаче, его слова имеют оттенки, а китайский - это язык очень сложный, даже для самих китайцев, *поэтому существует традиционный китайский и упрощённый. Заметьте, порядок "усложнения" языковых систем не случаен и соответствует географическому порядку следования стран, что навивает мысль о месте возникновения первой цивилизации, её распространений и дальнейшей эволюции.
Так вот, чем больше тех или иных оттенков имеет та или иная языковая система, тем больше нашим «мозгам» приходится запоминать той или иной информации, т.е. речь идет о вариациях того или иного слова. К примеру, натренированные собаки тоже владеют словарным запасом в 5-10 слов, *конечно, они их не произносят, но произнесённые слова вызывают у них определённые ассоциации - а это не что иное, как проявление интеллекта, хотя интеллект конечно на уровне 5-10 слов. Следуя этой логике - легче всего справится с английским языком. И казалось бы вот она вершина человеческого интеллекта – всем учить английский. Но здесь есть подводный камень. При условии, что с вычислителем «мозгами» всё в порядке, естественно считать более интеллектуальной ту систему, которая содержит больше информации или в случае с речью - больше вариаций какого либо слова! А вследствие того, что обучение речи на ранних стадиях развития интеллектуальной системы происходит посредством банального запоминания слов целиком, без какого-либо их анализа, путём повторений, то физически, более натренированным будет тот мозг, которому пришлось больше запомнить и соответственно потенциал на "будущее" его будет тоже больше. Всё как у спортсменов, чем больше и чаще занимается спортом, тем он сильнее.
Вернёмся к рассматриваемой системе - английский, русский, китайский.
Английский - простой, а китайский сложный...
АИБ сидело на трубе...
В рассматриваемом множестве языков {английский, русский, китайский} мы можем наблюдать своего рода переходный процесс (теория управления) развития языковых систем, который имеет вполне определённый установившийся режим работы. Наиболее приемлемое для человеко-систем значение сложности языковой системы, после перерегулирования с традиционным китайским который, по сути, может являться пиком эволюции языковых систем, имеем переход к некоторому установившемуся значению (китайский упрощённый, русский и т.д.). Эволюция языков вероятно началась к западу от Франции и завершилась обойдя большую часть земного шара к востоку от России. Да, не в коем случае не подумайте, что китайский язык это примитив, и использование скриптов проявление того. Наоборот скрипты это не что иное, как часть эволюции. *Скрипты позволяют записать больше информации на меньшей площади, при том, что языковая система намного сложнее.
... А упало, Б пропало, что осталось на трубе?
Русский язык оказался одним из наиболее приемлемых языков для человеко-систем. Не такой простой как английский, но и не такой сложный как китайский. И это решили не мы, это была эволюция.
Россия большая страна и в мире все завидуют русским и хотят быть русскими, но некоторые гавнюки не хотят учить русский язык.
А события времени подтверждают интеллектуальное превосходство людей владеющих Русским. Возразите? Не забывайте, совершить хорошую глупость - надо тоже иметь мозги.
Поэтому когда сегодня Америка пытается привить миру какие-то ценности, и берёт на себя роль оценщика того или иного события, не сложно ответить на следующие вопросы:
А есть ли на свете кто действительно в силу обстоятельств умнее их?
Есть ли кто, кто лучше способен воспринять и обмозговать процессы мировой жизни?
И кто кого действительно должен слушаться?
Кто взрослее?
Вот владел бы сэр Буш русским языком как своим родным, тогда может быть была бы его Америка похожей на Россию, хотя вероятно лично ему это не помогло бы. Ещё никогда одни системы не побеждали других интеллектуально более развитых.
Неймётся западным аборигенам, что на свете есть кто-то, кто более развит и к сожалению, кроме попыток установить контроль над ресурсами России, *мы очень часто сталкиваемся с попытками уничтожения самого дорого, что у нас есть, того, что мы есть, с целенаправленными попытками уничтожения Русского Языка.
Зависть всегда порождала террор.
Русский - фореве!
Буш - террорист!
Мир будет Русским! *
Сраный фашист!
Добавлено
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=15&mid=7537235
Екатеринбургское "Яблоко" поддержала минский майдан
20.03.2006 23:35 *| РИА "Новый Регион"
С Трибуны митинга оппозиции в Минске выступил наблюдатель от России из Екатеринбурга Алексей Новоселов. Он сказал, что Екатеринбург поддерживает белорусов и пригласил собравшихся в Москву "к окончанию последнего срока путина". "Россия тоже будет свободной!", - сказал Новоселов.
денег просят, *на демократические выборы значит
А ВВ ничего! Молодец! Зачем свои тратить?*
Вот оно превосходство!!!
Добавлено
Станичка "Следующая страна для вторжения" видео небольшое. Опрос американцев по теме странички.
Многие не задумываясь отвечают - Иран. Но-о-о, куда они тыкают в карте? *:o
Носители истинной демократии часто выбирают островок, к юго-востоку, схожий чем-то с австралией.
А на вопрос какое оружие должно быть преминено - несомнено - ЯДЕРНОЕ :o
Ну уж коли так, то как говорил ВФ: "лучше уже вместе е...м по Тбилиси" :D
Эвалюция действительно имела место.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2587661313510275113
Добавлено
Нее, я не могуу
Как-то раз в армии США на Балканах был рядовой Шварц. Он был или очень умным, или ему было очень скучно; скорее всего и то, и другое, т. к. ему запретили делать 213 вещей. Впоследствии он сделал из них список и выложил его в инет.
1. Не разрешается смотреть мультики на посту.
...
3. Не разрешается угрожать кому-л. черной магией.
...
http://forum.msk.ru/material/power/8814.html
Добавлено
Анекдот в тему: "У президента Буша сгорела библиотека - целых три книги. Правда, две из них он успел все же раскрасить"
Командующий коалиционными войсками в Ираке генерал Томми Фрэнкс заявил, что вверенные ему силы достигли "поистине впечатляющего прогресса": 90% личного состава наконец-то смогли найти на карте Ирак, 70% осознали, что британцы их союзники; 30% узнали о существовании культуры более древней чем американская; и почти 95% заявили, что лучше бы они пошли в пожарные.
Добавлено
Смотреть всем !!!
http://www.pentagonstrike.co.uk/
Выбирете наш флажёк
Специалист, занимающийся разработками систем искусственного интеллекта (ИИ), и как любой человек наблюдающий жизнь в мире, до изнеможения желает изложить мысли об интеллектуальном превосходстве людей владеющих Русским Языком.
Вследствие соответствующей области моей работы, полагаю, излагаемые мысли, и доводы будут достаточно убедительны, т.к. любые разработки в упомянутой области всегда основываются на предварительном изучении концепций биологических систем.
Прожив достаточное время на Западе, любой русский человек невольно начинает приходить к выводу, что русский менталитет имеет значительное преимущество перед любым западным, и что именно это позволило нам создать и позволять продолжать удерживать такую громадную Империю, и к тому же ещё растущую, согласно недавним заявлениям президента Беларуси Лукашенко, о возможности введения единого президентства для союза Белоруссии и России, единой армии и т.д., т.е. технически предполагается единое государство.
Считаю необходимым заметить, что излагаемые мысли НЕ имеют националистического характера, и касаются исключительно технических основ формирования интеллекта ЛЮБЫХ людей под воздействие той или иной ЯЗЫКОВОЙ среды. Происхождение здесь не играет какой-либо роли.
И так к делу…
Что такое интеллект с технической точки зрения?
Как реализуется, и от чего зависит его качество?
Чем же мы, Русские, всё-таки отличились?
Интеллект – результат взаимодействия двух систем:
1) информационной системы знаний, в состав которой входят набор каких-либо пропозиций и правил оперирования этими пропозициями, т.е. тоже своего рода пропозиции.
2) аппаратного вычислителя в виде набора биологических нейросетевых структур.
Процесс организации взаимодействия двух этих систем есть не что иное как обучение которое осуществляется путём связи понятий об объектах мира (в данном случае разговор о речи) с ассоциациями, возникающими в организме. В мире существует достаточно много языков, которые разнообразны по своей сложности и соответственно по содержательной части.
Считая, что эволюция - это развитие от простого к сложному, т.е. от одной клетки до слона, от набора простых языковых структур до сложных, для упрощения, выделим три известные языковые системы - английский, русский, китайский. Английский язык *- простой по своему содержанию, русский язык богаче, его слова имеют оттенки, а китайский - это язык очень сложный, даже для самих китайцев, *поэтому существует традиционный китайский и упрощённый. Заметьте, порядок "усложнения" языковых систем не случаен и соответствует географическому порядку следования стран, что навивает мысль о месте возникновения первой цивилизации, её распространений и дальнейшей эволюции.
Так вот, чем больше тех или иных оттенков имеет та или иная языковая система, тем больше нашим «мозгам» приходится запоминать той или иной информации, т.е. речь идет о вариациях того или иного слова. К примеру, натренированные собаки тоже владеют словарным запасом в 5-10 слов, *конечно, они их не произносят, но произнесённые слова вызывают у них определённые ассоциации - а это не что иное, как проявление интеллекта, хотя интеллект конечно на уровне 5-10 слов. Следуя этой логике - легче всего справится с английским языком. И казалось бы вот она вершина человеческого интеллекта – всем учить английский. Но здесь есть подводный камень. При условии, что с вычислителем «мозгами» всё в порядке, естественно считать более интеллектуальной ту систему, которая содержит больше информации или в случае с речью - больше вариаций какого либо слова! А вследствие того, что обучение речи на ранних стадиях развития интеллектуальной системы происходит посредством банального запоминания слов целиком, без какого-либо их анализа, путём повторений, то физически, более натренированным будет тот мозг, которому пришлось больше запомнить и соответственно потенциал на "будущее" его будет тоже больше. Всё как у спортсменов, чем больше и чаще занимается спортом, тем он сильнее.
Вернёмся к рассматриваемой системе - английский, русский, китайский.
Английский - простой, а китайский сложный...
АИБ сидело на трубе...
В рассматриваемом множестве языков {английский, русский, китайский} мы можем наблюдать своего рода переходный процесс (теория управления) развития языковых систем, который имеет вполне определённый установившийся режим работы. Наиболее приемлемое для человеко-систем значение сложности языковой системы, после перерегулирования с традиционным китайским который, по сути, может являться пиком эволюции языковых систем, имеем переход к некоторому установившемуся значению (китайский упрощённый, русский и т.д.). Эволюция языков вероятно началась к западу от Франции и завершилась обойдя большую часть земного шара к востоку от России. Да, не в коем случае не подумайте, что китайский язык это примитив, и использование скриптов проявление того. Наоборот скрипты это не что иное, как часть эволюции. *Скрипты позволяют записать больше информации на меньшей площади, при том, что языковая система намного сложнее.
... А упало, Б пропало, что осталось на трубе?
Русский язык оказался одним из наиболее приемлемых языков для человеко-систем. Не такой простой как английский, но и не такой сложный как китайский. И это решили не мы, это была эволюция.
Россия большая страна и в мире все завидуют русским и хотят быть русскими, но некоторые гавнюки не хотят учить русский язык.
А события времени подтверждают интеллектуальное превосходство людей владеющих Русским. Возразите? Не забывайте, совершить хорошую глупость - надо тоже иметь мозги.
Поэтому когда сегодня Америка пытается привить миру какие-то ценности, и берёт на себя роль оценщика того или иного события, не сложно ответить на следующие вопросы:
А есть ли на свете кто действительно в силу обстоятельств умнее их?
Есть ли кто, кто лучше способен воспринять и обмозговать процессы мировой жизни?
И кто кого действительно должен слушаться?
Кто взрослее?
Вот владел бы сэр Буш русским языком как своим родным, тогда может быть была бы его Америка похожей на Россию, хотя вероятно лично ему это не помогло бы. Ещё никогда одни системы не побеждали других интеллектуально более развитых.
Неймётся западным аборигенам, что на свете есть кто-то, кто более развит и к сожалению, кроме попыток установить контроль над ресурсами России, *мы очень часто сталкиваемся с попытками уничтожения самого дорого, что у нас есть, того, что мы есть, с целенаправленными попытками уничтожения Русского Языка.
Зависть всегда порождала террор.
Русский - фореве!
Буш - террорист!
Мир будет Русским! *
Сраный фашист!
Добавлено
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=15&mid=7537235
Екатеринбургское "Яблоко" поддержала минский майдан
20.03.2006 23:35 *| РИА "Новый Регион"
С Трибуны митинга оппозиции в Минске выступил наблюдатель от России из Екатеринбурга Алексей Новоселов. Он сказал, что Екатеринбург поддерживает белорусов и пригласил собравшихся в Москву "к окончанию последнего срока путина". "Россия тоже будет свободной!", - сказал Новоселов.
денег просят, *на демократические выборы значит
А ВВ ничего! Молодец! Зачем свои тратить?*
Вот оно превосходство!!!
Добавлено
Станичка "Следующая страна для вторжения" видео небольшое. Опрос американцев по теме странички.
Многие не задумываясь отвечают - Иран. Но-о-о, куда они тыкают в карте? *:o
Носители истинной демократии часто выбирают островок, к юго-востоку, схожий чем-то с австралией.
А на вопрос какое оружие должно быть преминено - несомнено - ЯДЕРНОЕ :o
Ну уж коли так, то как говорил ВФ: "лучше уже вместе е...м по Тбилиси" :D
Эвалюция действительно имела место.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2587661313510275113
Добавлено
Нее, я не могуу
Как-то раз в армии США на Балканах был рядовой Шварц. Он был или очень умным, или ему было очень скучно; скорее всего и то, и другое, т. к. ему запретили делать 213 вещей. Впоследствии он сделал из них список и выложил его в инет.
1. Не разрешается смотреть мультики на посту.
...
3. Не разрешается угрожать кому-л. черной магией.
...
http://forum.msk.ru/material/power/8814.html
Добавлено
Анекдот в тему: "У президента Буша сгорела библиотека - целых три книги. Правда, две из них он успел все же раскрасить"
Командующий коалиционными войсками в Ираке генерал Томми Фрэнкс заявил, что вверенные ему силы достигли "поистине впечатляющего прогресса": 90% личного состава наконец-то смогли найти на карте Ирак, 70% осознали, что британцы их союзники; 30% узнали о существовании культуры более древней чем американская; и почти 95% заявили, что лучше бы они пошли в пожарные.
Добавлено
Смотреть всем !!!
http://www.pentagonstrike.co.uk/
Выбирете наш флажёк