Al Alex
01.12.2005, 22:04
* * * * * * * * * * * * * * * Доброе время суток!
* *У меня есть предложение по созданию темы, вернее целого «дерева» тем. На мой взгляд, одним из важнейших вопросов, *для поступающих в аспирантуру, является выбор научного руководителя. Хотелось бы иметь возможность узнать мнение действующих аспирантов об их руководителях. То есть, к кому, в каком ВУЗе надо стремиться попасть под опеку. Для этого, мне кажется, было бы правильно организовать следующую тему:
1. «Научный руководитель. Кто есть – кто» (примерное название)
2. В ней темы по названию ВУЗа:
"МЭСИ","МГУ", и др.
3. И, наконец, в них тема конкретного преподавателя.
Такая организация позволит легко найти или внести нужную информацию.(Это я велосипед изобретаю :)) Также желательно было бы * ввести какую-то систему рейтингов (или шкалу оценок) для *научных руководителей. Например:
*«1»-Активно мешает работе.*
*«2»-Немного мешает работе.
*«3»-Абсолютно равнодушен.
*«4»-Немного помогает.
*«5»-Очень помогает.
Ну и другие характеристики.
(Даже если на ваш форум заглянет человек получивший не очень лестную оценку- я надеюсь, он по-другому начнёт относиться к своей работе)
* * * под работой я имею ввиду помощь аспиранту в написании диссертации.
ИМХО любой потенциальный аспирант хотел бы найти действительно толкового руководителя, который поможет ему не только написать диссертацию, но и помочь найти своё призвание в науке. **
* *У меня есть предложение по созданию темы, вернее целого «дерева» тем. На мой взгляд, одним из важнейших вопросов, *для поступающих в аспирантуру, является выбор научного руководителя. Хотелось бы иметь возможность узнать мнение действующих аспирантов об их руководителях. То есть, к кому, в каком ВУЗе надо стремиться попасть под опеку. Для этого, мне кажется, было бы правильно организовать следующую тему:
1. «Научный руководитель. Кто есть – кто» (примерное название)
2. В ней темы по названию ВУЗа:
"МЭСИ","МГУ", и др.
3. И, наконец, в них тема конкретного преподавателя.
Такая организация позволит легко найти или внести нужную информацию.(Это я велосипед изобретаю :)) Также желательно было бы * ввести какую-то систему рейтингов (или шкалу оценок) для *научных руководителей. Например:
*«1»-Активно мешает работе.*
*«2»-Немного мешает работе.
*«3»-Абсолютно равнодушен.
*«4»-Немного помогает.
*«5»-Очень помогает.
Ну и другие характеристики.
(Даже если на ваш форум заглянет человек получивший не очень лестную оценку- я надеюсь, он по-другому начнёт относиться к своей работе)
* * * под работой я имею ввиду помощь аспиранту в написании диссертации.
ИМХО любой потенциальный аспирант хотел бы найти действительно толкового руководителя, который поможет ему не только написать диссертацию, но и помочь найти своё призвание в науке. **