Volodarsky
04.05.2003, 00:22
Удалено мной, т.к. все девять пунктов выполнены и извинения Undefined приняты
lynx, 4.05.2003*4:31
lynx, 4.05.2003*4:31
Просмотр полной версии : Открытое письмо Линкс
lynx
04.05.2003, 01:53
Volodarsky
Решение забанить господина Лободубова принималось не один день и это взвешенное решение команды форума, обоснование которого дано в новостях.
Это решение окончательно и обсуждению не подлежит.
Поздно, как говорится.
Ваши посты Вы можете отредактировать сами, как считаете нужным, вплоть до полного стирания их содержимого - это Ваше право.
Прошу убрать все мои темы
Увы, Вам в темах отвечали и другие пользователи, поэтому мы не можем их убрать - они уже не принадлежат только Вам. Кроме того, это противоречит политике форума.
иначе получается, что я, преподаватель высшей квалификационной категории, что к Вашему сведению является равнозначным должности доцента, либо разговаривала сама с собой, либо мне отвечалм нецензурной бранью, либо унижали мое достоинство каки-либо другим образом.
Вместо постов идет комментарий - "пользователю отказано в возможности постить на конференции". Про мат я тут ничего не вижу. Обоснование отказа - опять-таки дано в новостях.
Что касается извинений, они от имени администрации уже были принесены Лободубову за то, что наша конференция доставила ему неудовольствие :D
Более никаких извинений не последует, ибо за что извиняться то?
Человека предупреждали, ему объясняли и т.д. и т.п., его наконец просили не посещать конференцию более - господин Лободубов трактовал это на свой лад и продолжал вести себя как ему вздумается, чем вызывал неудовольство большего числа пользователей. Мне льются письма каждый день пачками - сделайте с ним что-нибудь, иначе невозможно посещать форум. Конференция теряет нормальных пользователей, так далее продолжаться не может.
Что касается Вашего перехода на мою личность в оффлайне, то в точку оно не попало. Во первых, я тут не одна ;) так что Вы, как минимум промахнулись с этим ;) Я имею в виду, что от ника lynx постит не один человек. Но это не суть важно. По любому это некрасиво. Это все равно что раздобыть телефон чей-то или адрес и придти к человеку домой без приглашения.
Можете обращаться к нику lynx - "Администрация" - это будет верно :)
Полагаем, что этим постом мы ответили и на пм тоже. :)
Решение забанить господина Лободубова принималось не один день и это взвешенное решение команды форума, обоснование которого дано в новостях.
Это решение окончательно и обсуждению не подлежит.
Поздно, как говорится.
Ваши посты Вы можете отредактировать сами, как считаете нужным, вплоть до полного стирания их содержимого - это Ваше право.
Прошу убрать все мои темы
Увы, Вам в темах отвечали и другие пользователи, поэтому мы не можем их убрать - они уже не принадлежат только Вам. Кроме того, это противоречит политике форума.
иначе получается, что я, преподаватель высшей квалификационной категории, что к Вашему сведению является равнозначным должности доцента, либо разговаривала сама с собой, либо мне отвечалм нецензурной бранью, либо унижали мое достоинство каки-либо другим образом.
Вместо постов идет комментарий - "пользователю отказано в возможности постить на конференции". Про мат я тут ничего не вижу. Обоснование отказа - опять-таки дано в новостях.
Что касается извинений, они от имени администрации уже были принесены Лободубову за то, что наша конференция доставила ему неудовольствие :D
Более никаких извинений не последует, ибо за что извиняться то?
Человека предупреждали, ему объясняли и т.д. и т.п., его наконец просили не посещать конференцию более - господин Лободубов трактовал это на свой лад и продолжал вести себя как ему вздумается, чем вызывал неудовольство большего числа пользователей. Мне льются письма каждый день пачками - сделайте с ним что-нибудь, иначе невозможно посещать форум. Конференция теряет нормальных пользователей, так далее продолжаться не может.
Что касается Вашего перехода на мою личность в оффлайне, то в точку оно не попало. Во первых, я тут не одна ;) так что Вы, как минимум промахнулись с этим ;) Я имею в виду, что от ника lynx постит не один человек. Но это не суть важно. По любому это некрасиво. Это все равно что раздобыть телефон чей-то или адрес и придти к человеку домой без приглашения.
Можете обращаться к нику lynx - "Администрация" - это будет верно :)
Полагаем, что этим постом мы ответили и на пм тоже. :)
HerGrace
04.05.2003, 02:09
Здравствуйте, господа участники!
Ник HerGrace читается не как Герр Грэйс, а как Ее Светлость.
Это ник Светлой Памяти Ее Светлости Крысы Лисы - первой из крыс, которая построила Город, основательницы Крысиного Мемориала, и родоначальницы династии Питерского Клуба Декоративного Крысоводства.
Думаю, достаточно титулов.
Так вот я, Анаконда, он же Геродот Лисийский по прозвищу Лободубов, пользуюсь этим ником по такому важному случаю, как это Открытое Письмо.
Присоединяюсь к этому письму по всем пунктам.
И у меня есть еще один пункт и один вопрос.
Я процитировал стихотворение Пани Володарски в одой из рубрик. И не только процитировал, но и оставил развернутый отзыв относительно его качеств. Мне хотелось задать вопрос: на каком основании этот положительный отзыв устранен и заменен на явно неположительную фразу модератора?
Также считаю, что согласно статье ... Закона об авторских правах, автор имеет право не раскрывать свой псевдоним.
Хотелось бы знать, на каком основании модераторы раскрывают его на свое усмотрение, сами оставаясь безвестными?
(с) Анаконда
Добавление от 4.05.2003*5:16.
Более никаких извинений не последует, ибо за что извиняться то?
Я полагаю, что Вам и Философу стоит извиниться перед Никой за непокрытую девушку и опошление ее рассказа,
передо мной за фашиста, а Пани Володарски вроде бы четко сказала, за что перед ней.
Можно это повторить еще, но думаю и один раз достаточно.
Добавление от 4.05.2003*5:20.
Конференция теряет нормальных пользователей, так далее продолжаться не может.
Ваша конференция теряет по причине Вашей и Философа грубости, а не по причине моих ответов.
Мне льются письма каждый день пачками - сделайте с ним что-нибудь, иначе невозможно посещать форум
Вы не могли бы процитировать эти пачки, чтобы не быть голословной?
Ник HerGrace читается не как Герр Грэйс, а как Ее Светлость.
Это ник Светлой Памяти Ее Светлости Крысы Лисы - первой из крыс, которая построила Город, основательницы Крысиного Мемориала, и родоначальницы династии Питерского Клуба Декоративного Крысоводства.
Думаю, достаточно титулов.
Так вот я, Анаконда, он же Геродот Лисийский по прозвищу Лободубов, пользуюсь этим ником по такому важному случаю, как это Открытое Письмо.
Присоединяюсь к этому письму по всем пунктам.
И у меня есть еще один пункт и один вопрос.
Я процитировал стихотворение Пани Володарски в одой из рубрик. И не только процитировал, но и оставил развернутый отзыв относительно его качеств. Мне хотелось задать вопрос: на каком основании этот положительный отзыв устранен и заменен на явно неположительную фразу модератора?
Также считаю, что согласно статье ... Закона об авторских правах, автор имеет право не раскрывать свой псевдоним.
Хотелось бы знать, на каком основании модераторы раскрывают его на свое усмотрение, сами оставаясь безвестными?
(с) Анаконда
Добавление от 4.05.2003*5:16.
Более никаких извинений не последует, ибо за что извиняться то?
Я полагаю, что Вам и Философу стоит извиниться перед Никой за непокрытую девушку и опошление ее рассказа,
передо мной за фашиста, а Пани Володарски вроде бы четко сказала, за что перед ней.
Можно это повторить еще, но думаю и один раз достаточно.
Добавление от 4.05.2003*5:20.
Конференция теряет нормальных пользователей, так далее продолжаться не может.
Ваша конференция теряет по причине Вашей и Философа грубости, а не по причине моих ответов.
Мне льются письма каждый день пачками - сделайте с ним что-нибудь, иначе невозможно посещать форум
Вы не могли бы процитировать эти пачки, чтобы не быть голословной?
lynx
04.05.2003, 02:31
HerGrace
на каком основании модераторы раскрывают его на свое усмотрение,
Где? Если модераторы такое делают, то также получат замечание от администрации.
Что касается остального - с госпожой Volodarsky по поводу ее стихов и по другим вопросам вы прекрасно можете общаться другими способами, не используя наш форум. Кстати, это типичная ситуация, у любого пользователя есть свои сторонники, которые зачастую желают проявить с ним солидарность, это нормально.
В данном случае с Вашим баном администрация приняла во внимание мнение большинства, и большинства законопослушных пользователей, ради которых, собственно, и функционирует форум. Предвидя Ваши возмущения, были даны четкие объяснения и факт Вашего бана был оглашен, чтобы не было никаких непоняток.
Настолько мы понимаем, Вас не устаивает политика форума, пользователи, обитающие тут, модераторы и т.д., нет проблем, Вы нас тоже не устраиваете, самое разумное расстаться друг с другом при таких условиях :)
Конечно, мы понимаем, что Вам скучно, Вам хочется привлечь внимание к своей персоне, наверное, Вам его не хватает, но делайте это где-нибудь в другом месте.
Для всех.
Вы, конечно, можете тут еще порассуждать, поспорить, пожаловаться на авторитарность администрации, повысказывать свое неудовольство и проч. - это всегда так бывает при бане старающегося держаться на виду пользователя, мы это предвидели и воспринимаем как текучку.
Но принятое решение окончательно и изменено не будет. ;)
Спасибо за внимание.
на каком основании модераторы раскрывают его на свое усмотрение,
Где? Если модераторы такое делают, то также получат замечание от администрации.
Что касается остального - с госпожой Volodarsky по поводу ее стихов и по другим вопросам вы прекрасно можете общаться другими способами, не используя наш форум. Кстати, это типичная ситуация, у любого пользователя есть свои сторонники, которые зачастую желают проявить с ним солидарность, это нормально.
В данном случае с Вашим баном администрация приняла во внимание мнение большинства, и большинства законопослушных пользователей, ради которых, собственно, и функционирует форум. Предвидя Ваши возмущения, были даны четкие объяснения и факт Вашего бана был оглашен, чтобы не было никаких непоняток.
Настолько мы понимаем, Вас не устаивает политика форума, пользователи, обитающие тут, модераторы и т.д., нет проблем, Вы нас тоже не устраиваете, самое разумное расстаться друг с другом при таких условиях :)
Конечно, мы понимаем, что Вам скучно, Вам хочется привлечь внимание к своей персоне, наверное, Вам его не хватает, но делайте это где-нибудь в другом месте.
Для всех.
Вы, конечно, можете тут еще порассуждать, поспорить, пожаловаться на авторитарность администрации, повысказывать свое неудовольство и проч. - это всегда так бывает при бане старающегося держаться на виду пользователя, мы это предвидели и воспринимаем как текучку.
Но принятое решение окончательно и изменено не будет. ;)
Спасибо за внимание.
HerGrace
04.05.2003, 02:49
Где? Если модераторы такое делают, то также получат замечание от администрации
Хорошо, тогда поставлю вопрос так. Ваш Философ, соизволил вдруг ни с того ни с сего обратиться ко мне по полному имени отчеству, процитировав весь список моих мест работы с моего сайта сюда. Это висело здесь почти день, как минимум.
А что Вы скажете на то, что я в какой-нибудь рубрике на мое усмотрение расскажу о том, как с Вами знакомился?
Это не к тому, что я это буду делать, а к тому, почему кто-то это себе не позволяет, берегя Ваше, Линкс, достоинство, а Вы вот не очень бережете.
В данном случае с Вашим баном администрация приняла во внимание мнение большинства,
Вы не могли бы быть не голословной и указать, чье мнение?
Получается так, что люди, говорящие открыто, почему-то в меньшинстве, а тут есть какое-то вдруг большинство.
Конкретно я могу сказать, что Ника, Пани Володарски и я - 3 человека, которые общаются нормально между собой. Димок Вам пару раз сказал, что оставьте меня в покое, но Вы проигнорировали. Четверо общаются без особых проблем.
Хейлиг, Вы, Философ, Неопределенный - *вот и все Ваше "большинство". Тоже четверо. Причем, хамство от них идет изначально.
А Вы не могли бы тогда написать на ДВЕРЯХ ВАШЕГО ФОРУМА простую фразу: ЭТО МЕСТО ДЛЯ Философа, меня и Хейлиг, для нашей четверки тусовка, чтобы юзеров в заблуждение не вводить, что тут можно что-то обсуждать?
Ведь Вы пишете очень широко и приглашаете к себе.
Люди верят, идут и потом выслушивают, что они фашисты на ровном месте.
Потом, мне кажется, что мнение Пани Володарски весит гораздо больше, чем мнение студентки Хейлиг.
Добавление от 4.05.2003*6:06.
Настолько мы понимаем, Вас не устаивает политика форума, пользователи, обитающие тут, модераторы и т.д., нет проблем
Слушайте, Линкс, Вы либо совсем ничего не понимаете, либо врете на публику.
Я много раз уже говорил, что мне ЧЕТВЕРО нравятся, один Ваш Философ только хам, и не больше. Даже Вам я стишок написал в ответ на Вашу грубость, а Вы имеете наглость такое заявлять.
Но *принятое решение окончательно и изменено не будет
Вас никто не просит его менять, Вы здесь хозяйка. Вас просят хотя бы расстаться по-человечески, без оскорблений в Бан -это бан. Вы там излагаете свое, ничем не подтвержденное и к тому же не соответствующее действительности мнение. Не оскорбляя людей можете писать объяснения? Общаться не оскорбляя можете?
Как выясняется полностью мой путь хлебания оскорблений прошла и Пани Володарски чуть ранее.
Ника тоже достаточно красноречиво выразилась.
Вам не достаточно ТРЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, чтобы хоть как-то политику свою в отношении грубости сменить?
Не форумом Вашим люди недовольны, а грубостью модераторов, причем только одного. Ревински, например, предельно вежлив.
И Вы вроде как клялись в Правилах меры принять.
А вот кроме забанивания - никаких мер не вижу.
Хорошо, тогда поставлю вопрос так. Ваш Философ, соизволил вдруг ни с того ни с сего обратиться ко мне по полному имени отчеству, процитировав весь список моих мест работы с моего сайта сюда. Это висело здесь почти день, как минимум.
А что Вы скажете на то, что я в какой-нибудь рубрике на мое усмотрение расскажу о том, как с Вами знакомился?
Это не к тому, что я это буду делать, а к тому, почему кто-то это себе не позволяет, берегя Ваше, Линкс, достоинство, а Вы вот не очень бережете.
В данном случае с Вашим баном администрация приняла во внимание мнение большинства,
Вы не могли бы быть не голословной и указать, чье мнение?
Получается так, что люди, говорящие открыто, почему-то в меньшинстве, а тут есть какое-то вдруг большинство.
Конкретно я могу сказать, что Ника, Пани Володарски и я - 3 человека, которые общаются нормально между собой. Димок Вам пару раз сказал, что оставьте меня в покое, но Вы проигнорировали. Четверо общаются без особых проблем.
Хейлиг, Вы, Философ, Неопределенный - *вот и все Ваше "большинство". Тоже четверо. Причем, хамство от них идет изначально.
А Вы не могли бы тогда написать на ДВЕРЯХ ВАШЕГО ФОРУМА простую фразу: ЭТО МЕСТО ДЛЯ Философа, меня и Хейлиг, для нашей четверки тусовка, чтобы юзеров в заблуждение не вводить, что тут можно что-то обсуждать?
Ведь Вы пишете очень широко и приглашаете к себе.
Люди верят, идут и потом выслушивают, что они фашисты на ровном месте.
Потом, мне кажется, что мнение Пани Володарски весит гораздо больше, чем мнение студентки Хейлиг.
Добавление от 4.05.2003*6:06.
Настолько мы понимаем, Вас не устаивает политика форума, пользователи, обитающие тут, модераторы и т.д., нет проблем
Слушайте, Линкс, Вы либо совсем ничего не понимаете, либо врете на публику.
Я много раз уже говорил, что мне ЧЕТВЕРО нравятся, один Ваш Философ только хам, и не больше. Даже Вам я стишок написал в ответ на Вашу грубость, а Вы имеете наглость такое заявлять.
Но *принятое решение окончательно и изменено не будет
Вас никто не просит его менять, Вы здесь хозяйка. Вас просят хотя бы расстаться по-человечески, без оскорблений в Бан -это бан. Вы там излагаете свое, ничем не подтвержденное и к тому же не соответствующее действительности мнение. Не оскорбляя людей можете писать объяснения? Общаться не оскорбляя можете?
Как выясняется полностью мой путь хлебания оскорблений прошла и Пани Володарски чуть ранее.
Ника тоже достаточно красноречиво выразилась.
Вам не достаточно ТРЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, чтобы хоть как-то политику свою в отношении грубости сменить?
Не форумом Вашим люди недовольны, а грубостью модераторов, причем только одного. Ревински, например, предельно вежлив.
И Вы вроде как клялись в Правилах меры принять.
А вот кроме забанивания - никаких мер не вижу.
Philosof
04.05.2003, 06:13
А я от себя лишь могу добавить, что терпел долго и упорно, сцепя зубы. Кем меня тут только не называли: и валенок я, и псевдоученый, и от рождения дурак, противно все вспоминать. Это не оскорбления? Звучали со стороны Л. и угрозы "принять меры к доценту lynx". Форум этот делается людьми на сугубо общественных началах, людьми, которые тратят на это немало времени, которое и у меня и у других наверно не лишнее. Можно же уважать их труд. Думаю, тема на этом исчерпана.
HerGrace
04.05.2003, 07:00
Мне очень отрадно, Философ, что я впервые слышу от Вас здесь человеческую речь. Без гонора, а просто человеческую. Отвечаю.
А я от себя лишь могу добавить, что терпел долго и упорно, сцепя зубы. Кем меня тут только не называли: и валенок я, и псевдоученый, и от рождения дурак, противно все вспоминать. Это не оскорбления?
Ну, Вы опять путаете, Философ. Частично не меня цитируете, причем не в стихах, а в прозе. У меня в стихах было:
1. дурака не было, был "глуповат от рождения"
2. валенока не было, был в "С большим самомненьем... "и далее по тексту стиха
3. псевдоученого нигде не видел, не было, это не мое слово.
Да, это все так называемые косвенные, очень близкие к прямым оскорбления, но с юмором, Философ. Жесткий сарказм, называется. А что же Вы хотели услышать в ответ на Вашу *непокрытую девушку и фашиста? Думаю, не надо надеяться услышать ничего, кроме взаимности. Готов уничтожить все косвенные мои оскорбления, но на взаимной основе.
Звучали со стороны Л. и угрозы "принять меры к доценту lynx".
Нет. Звучала фраза, что можно это сделать, но я не буду таким заниматься. А вот Вы прямиком перешли к угрозам. Но это уже урегулировали и забыли. Здесь не столько мое недовольство Вами, сколько, как оказывается, не только Ники, но и вот недовольство Пани Володарски Неопределенным. Пролще говоря, грубостью модераторов.
Ну, и опять просьба убрать и не повторять. Всего-то.
Добавление от 4.05.2003*10:04.
Можно же уважать их труд. Думаю, тема на этом исчерпана.
Не можно, а нужно! Разве кто-то говорит что-то плохое по поводу *труда форумчан? Я только хвалю и повторяю, много полезного тут юзеры натащили и Линкс постаралась.
А уважать грубость модераторов я не буду никогда. Пошлость в отношении хорошей и КРАСИВОЙ, Философ, девушки - тем более.
Тема же будет исчерпана, когда устранится ее причина тем или иным образом.
А я от себя лишь могу добавить, что терпел долго и упорно, сцепя зубы. Кем меня тут только не называли: и валенок я, и псевдоученый, и от рождения дурак, противно все вспоминать. Это не оскорбления?
Ну, Вы опять путаете, Философ. Частично не меня цитируете, причем не в стихах, а в прозе. У меня в стихах было:
1. дурака не было, был "глуповат от рождения"
2. валенока не было, был в "С большим самомненьем... "и далее по тексту стиха
3. псевдоученого нигде не видел, не было, это не мое слово.
Да, это все так называемые косвенные, очень близкие к прямым оскорбления, но с юмором, Философ. Жесткий сарказм, называется. А что же Вы хотели услышать в ответ на Вашу *непокрытую девушку и фашиста? Думаю, не надо надеяться услышать ничего, кроме взаимности. Готов уничтожить все косвенные мои оскорбления, но на взаимной основе.
Звучали со стороны Л. и угрозы "принять меры к доценту lynx".
Нет. Звучала фраза, что можно это сделать, но я не буду таким заниматься. А вот Вы прямиком перешли к угрозам. Но это уже урегулировали и забыли. Здесь не столько мое недовольство Вами, сколько, как оказывается, не только Ники, но и вот недовольство Пани Володарски Неопределенным. Пролще говоря, грубостью модераторов.
Ну, и опять просьба убрать и не повторять. Всего-то.
Добавление от 4.05.2003*10:04.
Можно же уважать их труд. Думаю, тема на этом исчерпана.
Не можно, а нужно! Разве кто-то говорит что-то плохое по поводу *труда форумчан? Я только хвалю и повторяю, много полезного тут юзеры натащили и Линкс постаралась.
А уважать грубость модераторов я не буду никогда. Пошлость в отношении хорошей и КРАСИВОЙ, Философ, девушки - тем более.
Тема же будет исчерпана, когда устранится ее причина тем или иным образом.
Slawa
04.05.2003, 12:16
lynx
Philosof
Ребята, Вы опять отвечаете - он опять Вас втягивает в дискуссию. Не надо этого! Кто же будет его игнорить, если админ и модер отвечают. Ну есть и у меня что сказать данному товарищу, но будьте вы выше этого. Иначе мы будем обречены на его присутствие.
Volodarsky
Лично для Вас ответ от простого пользователя на Открытое письмо и Ваш призыв присоединиться. Увы, уважаемая, но я вынужден присеодиниться к администрации и более того просить, чтобы и из данного топика были убраны все посты Her....
Конкретно по Вашему письму.
В нете есть масса других форумов куда Вы и Ваш собеседник вполне можете последовать и там спокойно поговорить о высших педагогических материях. Это во-первых.
Во-вторых. Вы считаете данного пользователя единственным квалифицированным и т. д. А я считаю, что единственно в чем он квалифицирован, так это в демагогии. Все его построения строятся на принципе "Сам - дурак" и неизменно скатываются к обсуждению личностей пользователей. Не скрою, в его постах были и нормальные ответы (например, ответ на тему Публикация... со ссылками и цитатами). Однако при этом понимаю, то администрация не в состоянии редактировать посты: это оставим, а это нет. И следовательно полностью поддерживаю стирание всех постов этого пользователя.
В-третьих, Вы просите убрать Ваши темы. На месте Администрации я бы так и сделал (в этом кстати у нас с lynx расхождение во мнениях :-) ). Здесь НИКТО НИКОГО не держит. Если Вы считаете, что представляете для форума какую-то особенную ценность, то пока я как простой посетитель этого не заметил. Если Вы заметили на форуме зарегистрировано еще около 500 участников. И потеря даже "Преподавателя высшей квалификационной категории" :-) - это не трагедия. Можете в знак солидарности покинуть данный форум. ИМХО, мы это переживем.
В-четвертых. Если Вы заметили, то создан этот форум усилиями lynx и именно ее усилиями он продолжает функционировать. И поэтому даже ее личного решения было бы достаточно для того, чтобы убрать ЛЮБОГО пользователя. Тем не менее данному пользователю выносились неоднократные предупреждения, которые были проигнорированы. Админ проявил удивительное терпение. Но теперь и оно исчерпано, что я прекрасно понимаю.
Извините, за то что ответил не немедленно, как Вы этого требуете. :-)
lynx
По поводу постов нескольких лиц под одним ником админа: А я-то думал, что пишу красивой девушке, а оказалось какому-то многоголовому Змею Горынычу-админу :-) Трагедия всей моей жизни :-)
(Это шутка, надеюсь ты поняла? :-) )
Philosof
Ребята, Вы опять отвечаете - он опять Вас втягивает в дискуссию. Не надо этого! Кто же будет его игнорить, если админ и модер отвечают. Ну есть и у меня что сказать данному товарищу, но будьте вы выше этого. Иначе мы будем обречены на его присутствие.
Volodarsky
Лично для Вас ответ от простого пользователя на Открытое письмо и Ваш призыв присоединиться. Увы, уважаемая, но я вынужден присеодиниться к администрации и более того просить, чтобы и из данного топика были убраны все посты Her....
Конкретно по Вашему письму.
В нете есть масса других форумов куда Вы и Ваш собеседник вполне можете последовать и там спокойно поговорить о высших педагогических материях. Это во-первых.
Во-вторых. Вы считаете данного пользователя единственным квалифицированным и т. д. А я считаю, что единственно в чем он квалифицирован, так это в демагогии. Все его построения строятся на принципе "Сам - дурак" и неизменно скатываются к обсуждению личностей пользователей. Не скрою, в его постах были и нормальные ответы (например, ответ на тему Публикация... со ссылками и цитатами). Однако при этом понимаю, то администрация не в состоянии редактировать посты: это оставим, а это нет. И следовательно полностью поддерживаю стирание всех постов этого пользователя.
В-третьих, Вы просите убрать Ваши темы. На месте Администрации я бы так и сделал (в этом кстати у нас с lynx расхождение во мнениях :-) ). Здесь НИКТО НИКОГО не держит. Если Вы считаете, что представляете для форума какую-то особенную ценность, то пока я как простой посетитель этого не заметил. Если Вы заметили на форуме зарегистрировано еще около 500 участников. И потеря даже "Преподавателя высшей квалификационной категории" :-) - это не трагедия. Можете в знак солидарности покинуть данный форум. ИМХО, мы это переживем.
В-четвертых. Если Вы заметили, то создан этот форум усилиями lynx и именно ее усилиями он продолжает функционировать. И поэтому даже ее личного решения было бы достаточно для того, чтобы убрать ЛЮБОГО пользователя. Тем не менее данному пользователю выносились неоднократные предупреждения, которые были проигнорированы. Админ проявил удивительное терпение. Но теперь и оно исчерпано, что я прекрасно понимаю.
Извините, за то что ответил не немедленно, как Вы этого требуете. :-)
lynx
По поводу постов нескольких лиц под одним ником админа: А я-то думал, что пишу красивой девушке, а оказалось какому-то многоголовому Змею Горынычу-админу :-) Трагедия всей моей жизни :-)
(Это шутка, надеюсь ты поняла? :-) )
heilig
04.05.2003, 14:32
Как простой пользователь присоединяюсь и поддерживаю Slawa по всем упомянутым им вопросам.
Undefined
04.05.2003, 14:59
Volodarsky
поскольку поступила персональная претензия, вынужден ответить, хоть и чисто формально, потому что толку от этого не будет никакого
А от Андефайнд жду публичного извинения
Я за свои слова всегда отвечаю. Упаси боже кого нибудь оскорбить из уважаемых мной людей, к которым Вы, Volodarsky, несомненно относитесь. Вношу ясность, хотя причина столь запоздалых претензий вполне очевидна и мне и большинству людей здесь.
1. "не догоняю" - если Вас это шокирует, я обещаю впредь не употре б лять (пробелы - чтобы цензура не вырезала) этого слова в общении с Вами. В общении с другими участниками форума с Вашего позволения я оставлю за собой право пользоваться этим словом, поскольку оно не относится к числу нецензурных и, следовательно, не запрещено.
2. где Андефайнд ответил мне "Володарский, ты не понял".
На эту фразу было две причины. Во первых. Ваш социальный статус и возраст не были отражены в нике. Во вторых. Окончание "ский" ввело меня, не будучи склонным к ясновидению, в заблуждение относительно Вашей половой принадлежности. Здесь я ошибся. Однако для извинения требуется сознательное преднамеренное оскорбление, которого не было.
поскольку поступила персональная претензия, вынужден ответить, хоть и чисто формально, потому что толку от этого не будет никакого
А от Андефайнд жду публичного извинения
Я за свои слова всегда отвечаю. Упаси боже кого нибудь оскорбить из уважаемых мной людей, к которым Вы, Volodarsky, несомненно относитесь. Вношу ясность, хотя причина столь запоздалых претензий вполне очевидна и мне и большинству людей здесь.
1. "не догоняю" - если Вас это шокирует, я обещаю впредь не употре б лять (пробелы - чтобы цензура не вырезала) этого слова в общении с Вами. В общении с другими участниками форума с Вашего позволения я оставлю за собой право пользоваться этим словом, поскольку оно не относится к числу нецензурных и, следовательно, не запрещено.
2. где Андефайнд ответил мне "Володарский, ты не понял".
На эту фразу было две причины. Во первых. Ваш социальный статус и возраст не были отражены в нике. Во вторых. Окончание "ский" ввело меня, не будучи склонным к ясновидению, в заблуждение относительно Вашей половой принадлежности. Здесь я ошибся. Однако для извинения требуется сознательное преднамеренное оскорбление, которого не было.
HerGrace
04.05.2003, 17:37
чтобы и из данного топика были убраны все посты Her....
HerGrace, маленький хам. Что означает Ее Светлость.
Я вроде четко в начале все сказал по этому поводу. Или Вы плохо разумеете по-русски?
В нете есть масса других форумов куда Вы и Ваш собеседник вполне можете последовать и там спокойно поговорить о высших педагогических материях. Это во-первых.
Конечно, есть, маленький хам. Однако я не знаю, к сожалению, кто Вы такой тут и в иных местах, по словам судя не очень у Вас возраст-статус солидный, поэтому воздержусь вступать в обсуждение с липовым статусом.
Если Вы считаете, что представляете для форума какую-то особенную ценность, то пока я как простой посетитель этого не заметил.
Круто, маленький хам! У нас, оказывается, и с Вами полная взаимность с тем, кого и я не заметил вовсе.
Как простой пользователь присоединяюсь и поддерживаю Slawa по всем упомянутым им вопросам
Хейлиг! Ну, Вы просто прелесть. Спасибо, Хейлиг, что Вы предельно вежливы и корректны уже целую неделю. Даже я бы еще с удовольствием Бальзака что-то прочел в Вашем исполнении.
Я за свои слова всегда отвечаю. Упаси боже кого нибудь оскорбить из уважаемых мной людей, к которым Вы, Volodarsky, несомненно относитесь
Спасибо, Неопределенный. В свое время я находился в полностью аналогичной ситуации с Вами, с полностью аналогичной моей реакцией. И мне показалось, что Вы и тогда и сейчас нашли достойный выход из положения. Я вижу, мы начинаем приходить к пониманию.
Однако для извинения требуется сознательное преднамеренное оскорбление, которого не было
Ну, если я ребенка придавил ненароком, то я завсегда извинюсь, не переломится.
За сознательное же и преднамеренное оскорбление я долго-долго бью оскорбившего фейсом об тэйбл. До тех пор, пока человек не начнет разговаривать по-человечески. Раньше такое типа кровию смывалось, на ныне времена не те, и контингент не тот.
----------
Гляжу, Линкс помалкивает и конструктивных мер по устранению не собирается принимать. Линкс! Вы кроме бани, еще чего-нибудь умеете на сей счет?
Вообще-то все сие есть конфликт, сударыня. Конфликт не у меня в доме, а в Вашем. И не с одним сопливым трудным подростком, а с двумя уважаемыми людьми. Догадываюсь, сколько было с иными.
Может быть, урегулируем конфликт, а не будем из него еще одну варфоломеевскую ночь делать?
HerGrace, маленький хам. Что означает Ее Светлость.
Я вроде четко в начале все сказал по этому поводу. Или Вы плохо разумеете по-русски?
В нете есть масса других форумов куда Вы и Ваш собеседник вполне можете последовать и там спокойно поговорить о высших педагогических материях. Это во-первых.
Конечно, есть, маленький хам. Однако я не знаю, к сожалению, кто Вы такой тут и в иных местах, по словам судя не очень у Вас возраст-статус солидный, поэтому воздержусь вступать в обсуждение с липовым статусом.
Если Вы считаете, что представляете для форума какую-то особенную ценность, то пока я как простой посетитель этого не заметил.
Круто, маленький хам! У нас, оказывается, и с Вами полная взаимность с тем, кого и я не заметил вовсе.
Как простой пользователь присоединяюсь и поддерживаю Slawa по всем упомянутым им вопросам
Хейлиг! Ну, Вы просто прелесть. Спасибо, Хейлиг, что Вы предельно вежливы и корректны уже целую неделю. Даже я бы еще с удовольствием Бальзака что-то прочел в Вашем исполнении.
Я за свои слова всегда отвечаю. Упаси боже кого нибудь оскорбить из уважаемых мной людей, к которым Вы, Volodarsky, несомненно относитесь
Спасибо, Неопределенный. В свое время я находился в полностью аналогичной ситуации с Вами, с полностью аналогичной моей реакцией. И мне показалось, что Вы и тогда и сейчас нашли достойный выход из положения. Я вижу, мы начинаем приходить к пониманию.
Однако для извинения требуется сознательное преднамеренное оскорбление, которого не было
Ну, если я ребенка придавил ненароком, то я завсегда извинюсь, не переломится.
За сознательное же и преднамеренное оскорбление я долго-долго бью оскорбившего фейсом об тэйбл. До тех пор, пока человек не начнет разговаривать по-человечески. Раньше такое типа кровию смывалось, на ныне времена не те, и контингент не тот.
----------
Гляжу, Линкс помалкивает и конструктивных мер по устранению не собирается принимать. Линкс! Вы кроме бани, еще чего-нибудь умеете на сей счет?
Вообще-то все сие есть конфликт, сударыня. Конфликт не у меня в доме, а в Вашем. И не с одним сопливым трудным подростком, а с двумя уважаемыми людьми. Догадываюсь, сколько было с иными.
Может быть, урегулируем конфликт, а не будем из него еще одну варфоломеевскую ночь делать?
revinski
04.05.2003, 18:59
господа-товарищи, мне кажется, тема очередной раз себя исчерпала.
Администрация вполне ясным языком объяснила, ЧТО было сделано, ПОЧЕМУ, и ЧТО администрация делать не будет.
Ничего нового в данном вопросе уже не случится.
Администрация вполне ясным языком объяснила, ЧТО было сделано, ПОЧЕМУ, и ЧТО администрация делать не будет.
Ничего нового в данном вопросе уже не случится.
Slawa
04.05.2003, 19:24
Her...
Ба-а-альшой игнор для БАЛЬШОГО и БАЛЬНОГО Хама.
Извиняюсь перед всеми, что ответил Her...
Но у меня тут тоже вопрос к админу и модерам: декларация хорошая, но почему я должен продолжать читать эти посты с оскорблениями уже лично в мой адрес, а все остальные думать, что мне нечем ответить? У меня есть ответы и поверьте мне похлеще и позлобнее :-) В общем просьба: режьте ребята до конца. Не бывает частичной беременности и частичного удаления аппендицита.
revinski
А вот мое мнение, что тема не исчерпана. Все понятно по вопросу с .... Однако есть и другие пользователи, за которых еще можно побороться. Та же Volodarsky не нарушала правил форума и т. д. И хотя у меня с ней коренные разногласия в каких-то взглядах, то это не значит, что она не может тут выступать. Более того в дискуссии ее мнение мне очень даже интересно. И я попытался объяснить ей свою позицию. Уверен что есть еще такие люди и за них тоже стоит побороться. Я не прав? (опасно конечно так с модером, но приходится рисковать :-) )
Ба-а-альшой игнор для БАЛЬШОГО и БАЛЬНОГО Хама.
Извиняюсь перед всеми, что ответил Her...
Но у меня тут тоже вопрос к админу и модерам: декларация хорошая, но почему я должен продолжать читать эти посты с оскорблениями уже лично в мой адрес, а все остальные думать, что мне нечем ответить? У меня есть ответы и поверьте мне похлеще и позлобнее :-) В общем просьба: режьте ребята до конца. Не бывает частичной беременности и частичного удаления аппендицита.
revinski
А вот мое мнение, что тема не исчерпана. Все понятно по вопросу с .... Однако есть и другие пользователи, за которых еще можно побороться. Та же Volodarsky не нарушала правил форума и т. д. И хотя у меня с ней коренные разногласия в каких-то взглядах, то это не значит, что она не может тут выступать. Более того в дискуссии ее мнение мне очень даже интересно. И я попытался объяснить ей свою позицию. Уверен что есть еще такие люди и за них тоже стоит побороться. Я не прав? (опасно конечно так с модером, но приходится рисковать :-) )
TovarishCyxov
04.05.2003, 19:27
А... Вон где собака зарыта...
Здравствуйте, дорогие участники и администрация!
С наступающим Днем Победы всех!
Гляжу, не только меня задела ваша война, но и народу полягло немеряно. Я насчитал аж четырех их восьми. Баталия! Как в детстве: двор на двор. Там в математической задаче тоже двор на двор пошли. Но все ж таки нашли правильное решение. Хочется надеяться, что и здесь найдете.
Я хочу сказать, что был вовлечен случайно в какие-то технические проблемы с сервером. Но администрация (не пойму, кто тут кто, извините) ответила мне исключительно вежливо и решила все проблемы. За что я весьма ей благодарен, т.к. уже тоже успел столкнуться с прозвучавшей здесь, не скажу грубостью, но...
Я излагал, что .... хотя зачем повторяться, я процитирую себя же из моего письма администрации
(Да уж, никогда не думал, что придется себя цитипровать где бы то ни было, кроме диссера. Эх, дороги...) :
>>Цитата:>>
Позволю тогда, уж совсем чтобы начистоту было, высказать и мое мнение стороннего наблюдателя.
Мне жаль, что вы удаляете сообщения этого участника. Я читал многие его ремарки и у меня сложилось ощущение, что как раз на него нападает участник, и модератор, как я понял, с именем Философ. Я его не знаю, но могу судить о нем по его по комментариям моего ответа на вопрос о know-how. Я не назвал бы такие комментарии вежливыми и хоть как-то грамотными, хотя это лишь мой, незначительный, опыт общения здесь. Извините, но мне тоже неприятно, когда совершенно ничего не понимающий в вопросах know-how человек начинает
комментировать речь того, кто понимает. Он даже школьную задачу не смог решить, как я заметил.
Кроме того, я не нашел ничего нецензурного ни в одной реплике Джейиса Бонда. Человек предельно точен и обстоятелен в ответах, на мой вгляд, хотя и ядовит безмерно и много говорит.
Некорректным же считаю замену качественных стихотворений ремарками Философа, что это вырезано цензурой. Под вырезанным
цензурой считается мат, вроде как. Мата я там не встречал.
Смахивает на какую-то дешевую попытку дискредитации человека.
Я его не знаю, конечно, но поскольку у меня интерес к нему зародился,
придется спросить и его мнение о проблеме.
Я тоже неосознанно стремился не влезать в темы, где эти участники
разговаривали, но читать мне очень интересно в первую очередь то, что писал Джеймс Бонд. Совсем было неинтересно отвечать на ремарки Философа, тем более что я не просил комметировать мою речь и не спрашивал ничьего совета. Я делился моим опытом, и не более того.
Вот такое мое мнение. Не знаю, насколько оно окажется полезным для
администрации и сочтется за сотрудничество, но считаю должным высказать, т.к. данные проблемы коснулись и меня.
>>Конец цитаты.>>
Короче, не знаю я, что бы я делал на месте вашего коллектива и какое решение принял бы. Хотел бы надеяться, что будет правильное и никого не ущемляющее.
С уважением,
товарищ Сухов
Добавление от 4.05.2003 22:40.
Я еще раз прочелСтихи про прекрасную Админ.
Вообще-то, господа ученые, доценты с кандидатами, вы тут все перебарщиваете, как мне кажется.
А попробуйте взглянуть на это с точки зрения детского сада:
Джеймс Бонд влюблен безответно в местную администратошу, стихи ей пишет, а она его - в баню веником гонит. И тут некий Философ, видимо, тоже глаз положил на администоршу, и вот они и собачатся рогами. Ну, и чего здесь наводить тень на плетень, когда все этим объясняется?
Может быть, вам как-то поделить администраторшу промеж себя и дело с концом?
Я, конечно, истоков этой трагедии не знаю, но Шекспира-то каждый помнит, как Монтекки с Капулетти резались. До смерти ведь позарезали друг дружку.
Я по серости моей технической всегда считал, что стихи пишутся от избытка безответной любви. Потому как если ответная, то чего там разговаривать: в койку и делу конец.
Наверное, стоит все таки возлюбить друг друга. Не время хотя бы.
Не подумывали о такой простецкой вещи?
Здравствуйте, дорогие участники и администрация!
С наступающим Днем Победы всех!
Гляжу, не только меня задела ваша война, но и народу полягло немеряно. Я насчитал аж четырех их восьми. Баталия! Как в детстве: двор на двор. Там в математической задаче тоже двор на двор пошли. Но все ж таки нашли правильное решение. Хочется надеяться, что и здесь найдете.
Я хочу сказать, что был вовлечен случайно в какие-то технические проблемы с сервером. Но администрация (не пойму, кто тут кто, извините) ответила мне исключительно вежливо и решила все проблемы. За что я весьма ей благодарен, т.к. уже тоже успел столкнуться с прозвучавшей здесь, не скажу грубостью, но...
Я излагал, что .... хотя зачем повторяться, я процитирую себя же из моего письма администрации
(Да уж, никогда не думал, что придется себя цитипровать где бы то ни было, кроме диссера. Эх, дороги...) :
>>Цитата:>>
Позволю тогда, уж совсем чтобы начистоту было, высказать и мое мнение стороннего наблюдателя.
Мне жаль, что вы удаляете сообщения этого участника. Я читал многие его ремарки и у меня сложилось ощущение, что как раз на него нападает участник, и модератор, как я понял, с именем Философ. Я его не знаю, но могу судить о нем по его по комментариям моего ответа на вопрос о know-how. Я не назвал бы такие комментарии вежливыми и хоть как-то грамотными, хотя это лишь мой, незначительный, опыт общения здесь. Извините, но мне тоже неприятно, когда совершенно ничего не понимающий в вопросах know-how человек начинает
комментировать речь того, кто понимает. Он даже школьную задачу не смог решить, как я заметил.
Кроме того, я не нашел ничего нецензурного ни в одной реплике Джейиса Бонда. Человек предельно точен и обстоятелен в ответах, на мой вгляд, хотя и ядовит безмерно и много говорит.
Некорректным же считаю замену качественных стихотворений ремарками Философа, что это вырезано цензурой. Под вырезанным
цензурой считается мат, вроде как. Мата я там не встречал.
Смахивает на какую-то дешевую попытку дискредитации человека.
Я его не знаю, конечно, но поскольку у меня интерес к нему зародился,
придется спросить и его мнение о проблеме.
Я тоже неосознанно стремился не влезать в темы, где эти участники
разговаривали, но читать мне очень интересно в первую очередь то, что писал Джеймс Бонд. Совсем было неинтересно отвечать на ремарки Философа, тем более что я не просил комметировать мою речь и не спрашивал ничьего совета. Я делился моим опытом, и не более того.
Вот такое мое мнение. Не знаю, насколько оно окажется полезным для
администрации и сочтется за сотрудничество, но считаю должным высказать, т.к. данные проблемы коснулись и меня.
>>Конец цитаты.>>
Короче, не знаю я, что бы я делал на месте вашего коллектива и какое решение принял бы. Хотел бы надеяться, что будет правильное и никого не ущемляющее.
С уважением,
товарищ Сухов
Добавление от 4.05.2003 22:40.
Я еще раз прочелСтихи про прекрасную Админ.
Вообще-то, господа ученые, доценты с кандидатами, вы тут все перебарщиваете, как мне кажется.
А попробуйте взглянуть на это с точки зрения детского сада:
Джеймс Бонд влюблен безответно в местную администратошу, стихи ей пишет, а она его - в баню веником гонит. И тут некий Философ, видимо, тоже глаз положил на администоршу, и вот они и собачатся рогами. Ну, и чего здесь наводить тень на плетень, когда все этим объясняется?
Может быть, вам как-то поделить администраторшу промеж себя и дело с концом?
Я, конечно, истоков этой трагедии не знаю, но Шекспира-то каждый помнит, как Монтекки с Капулетти резались. До смерти ведь позарезали друг дружку.
Я по серости моей технической всегда считал, что стихи пишутся от избытка безответной любви. Потому как если ответная, то чего там разговаривать: в койку и делу конец.
Наверное, стоит все таки возлюбить друг друга. Не время хотя бы.
Не подумывали о такой простецкой вещи?
Slawa
04.05.2003, 19:45
Как все запущено :-)
Сенкс, Философ
Сенкс, Философ
HerGrace
04.05.2003, 20:17
For Slawa:
но почему я должен продолжать читать эти посты с оскорблениями уже лично в мой адрес
Потому что Вы, малыш, рискнули походя тронуть грязными лапами Светлую Память Ее Светлости Крысы Лисы - всемирно извесной крысы, построившей Город.
Кроме того, сказанное Вам не является оскорблением, а есть констатация факта: Вы - маленький хам, рискнувший повторно оскорбить Светлую Память Ее Светлости Крысы Лисы.
В общем просьба: режьте ребята до конца. Не бывает частичной беременности и частичного удаления аппендицита.
Однако я полностью согласен с Вами с этом пункте, малышь. Добродетели не бывает немножко, хотя эти слова Монтеня Вам не успела еще напомнить Хейлиг. Ничего, больничные аналогии сгодятся в Вашем случае для лучшего понимания слов великих.
У меня есть ответы и поверьте мне похлеще и позлобнее
Я ничему не верю, малышь, кроме того, что вижу. И Вам советую так же делать.
Вы совершенно правильно не ввязывались в войну с Дядей Толей Анакондой. Ибо многие очень доглго плюются потом после таких войн и никогда их не забывают. Вы - из тех самых многих будете. Не надо. Последуйте благоразумно своему же совету.
--------------------
For Линкс:
Перед тем, как приступить к адекватным обстановке требованиям, я еще раз попробую поговорить с Вами, Линкс. Естественно, для того, чтобы решить конфликт, разгоревшийся на Вашей территории.
Я просмотрел еще раз Ваш форум, Линкс. Последние сообщения.
Зрелище не из вежливых. Но зато уже более походит на действительность, Линкс.
Вы же знаете, я не люблю лицемерия.
Не мне судить, ибо есть разные подходы по содержанию своих домов: в одном доме хорошо, в другом сплошной censored
Ваше право, чем украшать свой дом: стихами в Вашу честь, или вот такой вот нецензурщиной, разбавленнолй Философским отношением к детям:
"Ненавижу. Убивать надо. Что из них потом вырастает."
Мне не нравится этот Ваш выход из положения, ибо он затрагивает мою честь - это вот это слово censored. Вы не могли бы изобрести другое слово, не оскорбляющее достоинство того, кто тут на Вас щелкал и мыслями своими с Вами делился?
А ну как я потребую убрать стихи в честь прекрасной Админ и вставить там это слово? Это будет уже оскорбление Вас лично, Линкс. Причем, я ж, блин, с душой писал Вам стишок. А Легенду о Снежной Королеве Вы куда?
Предлагаю варианты, не несущие оскорбительной нагрузки:...
Бум-с.. Не знаю, Линкс. Даже и слов не найду. Конечно, хочется показать, что участник скандальный и тем свое реноме спасти. Но Вы же понимаете, что это двусторонняя тяга.
Я Вам говорил, что конфликты надо решать, а не рубить. Пичем, по-человечески решать.
Собственно конфликт я считал исчерпанным по сути и как легко видеть и Пани Володарски обрадовалась, что вроде бы нашли общий язык. Так бы и разговаривали тихонько мирно: Вы о своем, а мы о своем. Всем было бы полезно и дом бы Ваш расцветал.
Ведь даже Философ уже стал осторожный, Неопределенный по-человечески извинился, Хейлиг на Бальзака перешла. Почти идиллия!
И тут опять эта модераторщина и вот бани всякие.
А теперь что?
Теперь Вам надо убеждать, что вот я - плохой скандальный тип, Пани Володарски "необоснованно" недовольна. Никак просто так взяла и ушла. Ну, с Никой вопрос отдельный., но Вы же сами понимаете повышенную ценность этой девушки. Вот она, кстати.
Ника! Ваше веское слово! (Если найдете время. Я очень ждал Вас.)
PS Спасибо, Товарищ Сухов!
но почему я должен продолжать читать эти посты с оскорблениями уже лично в мой адрес
Потому что Вы, малыш, рискнули походя тронуть грязными лапами Светлую Память Ее Светлости Крысы Лисы - всемирно извесной крысы, построившей Город.
Кроме того, сказанное Вам не является оскорблением, а есть констатация факта: Вы - маленький хам, рискнувший повторно оскорбить Светлую Память Ее Светлости Крысы Лисы.
В общем просьба: режьте ребята до конца. Не бывает частичной беременности и частичного удаления аппендицита.
Однако я полностью согласен с Вами с этом пункте, малышь. Добродетели не бывает немножко, хотя эти слова Монтеня Вам не успела еще напомнить Хейлиг. Ничего, больничные аналогии сгодятся в Вашем случае для лучшего понимания слов великих.
У меня есть ответы и поверьте мне похлеще и позлобнее
Я ничему не верю, малышь, кроме того, что вижу. И Вам советую так же делать.
Вы совершенно правильно не ввязывались в войну с Дядей Толей Анакондой. Ибо многие очень доглго плюются потом после таких войн и никогда их не забывают. Вы - из тех самых многих будете. Не надо. Последуйте благоразумно своему же совету.
--------------------
For Линкс:
Перед тем, как приступить к адекватным обстановке требованиям, я еще раз попробую поговорить с Вами, Линкс. Естественно, для того, чтобы решить конфликт, разгоревшийся на Вашей территории.
Я просмотрел еще раз Ваш форум, Линкс. Последние сообщения.
Зрелище не из вежливых. Но зато уже более походит на действительность, Линкс.
Вы же знаете, я не люблю лицемерия.
Не мне судить, ибо есть разные подходы по содержанию своих домов: в одном доме хорошо, в другом сплошной censored
Ваше право, чем украшать свой дом: стихами в Вашу честь, или вот такой вот нецензурщиной, разбавленнолй Философским отношением к детям:
"Ненавижу. Убивать надо. Что из них потом вырастает."
Мне не нравится этот Ваш выход из положения, ибо он затрагивает мою честь - это вот это слово censored. Вы не могли бы изобрести другое слово, не оскорбляющее достоинство того, кто тут на Вас щелкал и мыслями своими с Вами делился?
А ну как я потребую убрать стихи в честь прекрасной Админ и вставить там это слово? Это будет уже оскорбление Вас лично, Линкс. Причем, я ж, блин, с душой писал Вам стишок. А Легенду о Снежной Королеве Вы куда?
Предлагаю варианты, не несущие оскорбительной нагрузки:...
Бум-с.. Не знаю, Линкс. Даже и слов не найду. Конечно, хочется показать, что участник скандальный и тем свое реноме спасти. Но Вы же понимаете, что это двусторонняя тяга.
Я Вам говорил, что конфликты надо решать, а не рубить. Пичем, по-человечески решать.
Собственно конфликт я считал исчерпанным по сути и как легко видеть и Пани Володарски обрадовалась, что вроде бы нашли общий язык. Так бы и разговаривали тихонько мирно: Вы о своем, а мы о своем. Всем было бы полезно и дом бы Ваш расцветал.
Ведь даже Философ уже стал осторожный, Неопределенный по-человечески извинился, Хейлиг на Бальзака перешла. Почти идиллия!
И тут опять эта модераторщина и вот бани всякие.
А теперь что?
Теперь Вам надо убеждать, что вот я - плохой скандальный тип, Пани Володарски "необоснованно" недовольна. Никак просто так взяла и ушла. Ну, с Никой вопрос отдельный., но Вы же сами понимаете повышенную ценность этой девушки. Вот она, кстати.
Ника! Ваше веское слово! (Если найдете время. Я очень ждал Вас.)
PS Спасибо, Товарищ Сухов!
TovarishCyxov
05.05.2003, 19:03
Попробую ответить на вопросы Славы, коль прозвучали.
Плиз, почитай последнее сообщение забаненого пользователя в этом посте и ответь на вопрос: мне обижаться на его ответ или не обижаться?
Ну, сложный вопрос Вы мне задаете. Откуда ж мне знать, обижаться ли Вам или нет? Это как у Вас с обидчивостью. Это индивидуально.
Я бы только мог лишь поставить себя на ваше место и почувствовать, что Я НА ВАШЕМ МЕСТЕ чувствую. Разве что так попробую. Но считать давайте не выходя из этих разговоров. Я не знаю, разговаривали ли Вы с ним до этого.
То есть, задача сводится к тому, обижаться ли МНЕ на ответ Ее Светлости на МОИ слова. Разберем, подобно математической задачке выше.
Ее Светлость отвечат на мои слова, и видимо, задело слово Хер в моем контексте. Он напомнил, что правильно будет HerGrace. Вроде бы ничего, если бы он попутно
1. не назвал меня маленьким хамом
2. и не усомнился в моей способности понимать по-русски.
Также он сказал,что
3. у меня липовый статус, в солидности которого явно усомнился, не захотев со мной даже разговаривать.
Также выразил убежденность в некоей взаимности со мной, после чего перешел к комплиментам Хейлиг. А мне комплимент не сказал.
Ну, достаточно ядовито все у него, конечно, и неприятно. Интересно, что же его так задело в моих словах, чтобы так плюнуть в меня ядом?
Посмотрю мои слова:
1. Я попросил админа убрать все топики Хера. (Ну, есть буква такая в старославянском, Хер называется. Помните, Аз, Буки, Веди....Хер...) Петр Первый хером бумаги чиркал, если Пушкин не врет. Но я, конечно же, имел в виду совсем другой Хер. Тот который к его крысе относится.
2. Я недвусмысленно предложил Пани Володарски и ему последовать отсюда в другие места, чтобы вести педагогические беседы.
3. Далее я сказал, что единственно в чем он квалифицирован, так это в демагогии, и высказал несогласие с мнением Пани Володарски по этому вопросу.
4. Кроме того, я охарактеризовал его речь так: его построения строятся на принципе "Сам - дурак" и неизменно скатываются к обсуждению личностей пользователей.
5. Я также сказал относительно Пани Володарски (они из одного двора, надо полагать) потеря даже "Преподавателя высшей квалификационной категории" - это не трагедия.
Да... У него меньше пунктов получается. Я бы, если уж обо мне на Вашем месте говорить, я не стал бы обижаться, если бы он и 4-й и 5-й пункт оскорбительный ввел. Например, назвал бы меня "самодуром" по аналогии с моим Сам-дурак, а потерю моего сторонника высшей категории - комедией. Тогда были бы квиты.
Ну, негативные веса слов Хер и маленький хам каждый сам оценивает на своих весах. Я бы их равными принял в первом приближении.
Отсюда мой ответ на Ваш вопрос: не стал бы я обижаться, потому что я на него в 5/3= 1.667 раз больше дерьма вылил, чем он на меня. Потом, начал-то наш диалог именно я и именно с дерьма, хотя и комплимент сказал ему, что были нормальные ответы. Короче, хорошо, что еще малым отделался.
Есть простое неуважение к собеседнику и ответ на письмо которое данному товарищу не предназначалось
Да, есть не простое, а полное неуважение Ваше к нему и, соответственно, полное неуважение его к Вам. Какое тут уважение? Тут взаимооскорбления идут. И счет на пошел на счет оскрблений, а не на счет добрых слов.
Повторю мнение со стороны: перестаньте резаться, зарежете друг дружку.
скажи возможно ли такое обращение к админу, которое также присутствует в письмах данной темы?
Здесь ничего не скажу. Я же говорю, у них там любовь, вероятно, какая-то. Он тоже, я так понял, админ, у него свой сайт. Ну, и она женщина, мне себя на ее место не поставить. Не могу ответить на этот вопрос, кроме как пословицей "милые бранятся - только тешатся".
Лично же ко мне администрация была чрезвычайно вежлива в моих проблемах, за что я ей и благодарен.
С уважением,
товарищ Сухов
Плиз, почитай последнее сообщение забаненого пользователя в этом посте и ответь на вопрос: мне обижаться на его ответ или не обижаться?
Ну, сложный вопрос Вы мне задаете. Откуда ж мне знать, обижаться ли Вам или нет? Это как у Вас с обидчивостью. Это индивидуально.
Я бы только мог лишь поставить себя на ваше место и почувствовать, что Я НА ВАШЕМ МЕСТЕ чувствую. Разве что так попробую. Но считать давайте не выходя из этих разговоров. Я не знаю, разговаривали ли Вы с ним до этого.
То есть, задача сводится к тому, обижаться ли МНЕ на ответ Ее Светлости на МОИ слова. Разберем, подобно математической задачке выше.
Ее Светлость отвечат на мои слова, и видимо, задело слово Хер в моем контексте. Он напомнил, что правильно будет HerGrace. Вроде бы ничего, если бы он попутно
1. не назвал меня маленьким хамом
2. и не усомнился в моей способности понимать по-русски.
Также он сказал,что
3. у меня липовый статус, в солидности которого явно усомнился, не захотев со мной даже разговаривать.
Также выразил убежденность в некоей взаимности со мной, после чего перешел к комплиментам Хейлиг. А мне комплимент не сказал.
Ну, достаточно ядовито все у него, конечно, и неприятно. Интересно, что же его так задело в моих словах, чтобы так плюнуть в меня ядом?
Посмотрю мои слова:
1. Я попросил админа убрать все топики Хера. (Ну, есть буква такая в старославянском, Хер называется. Помните, Аз, Буки, Веди....Хер...) Петр Первый хером бумаги чиркал, если Пушкин не врет. Но я, конечно же, имел в виду совсем другой Хер. Тот который к его крысе относится.
2. Я недвусмысленно предложил Пани Володарски и ему последовать отсюда в другие места, чтобы вести педагогические беседы.
3. Далее я сказал, что единственно в чем он квалифицирован, так это в демагогии, и высказал несогласие с мнением Пани Володарски по этому вопросу.
4. Кроме того, я охарактеризовал его речь так: его построения строятся на принципе "Сам - дурак" и неизменно скатываются к обсуждению личностей пользователей.
5. Я также сказал относительно Пани Володарски (они из одного двора, надо полагать) потеря даже "Преподавателя высшей квалификационной категории" - это не трагедия.
Да... У него меньше пунктов получается. Я бы, если уж обо мне на Вашем месте говорить, я не стал бы обижаться, если бы он и 4-й и 5-й пункт оскорбительный ввел. Например, назвал бы меня "самодуром" по аналогии с моим Сам-дурак, а потерю моего сторонника высшей категории - комедией. Тогда были бы квиты.
Ну, негативные веса слов Хер и маленький хам каждый сам оценивает на своих весах. Я бы их равными принял в первом приближении.
Отсюда мой ответ на Ваш вопрос: не стал бы я обижаться, потому что я на него в 5/3= 1.667 раз больше дерьма вылил, чем он на меня. Потом, начал-то наш диалог именно я и именно с дерьма, хотя и комплимент сказал ему, что были нормальные ответы. Короче, хорошо, что еще малым отделался.
Есть простое неуважение к собеседнику и ответ на письмо которое данному товарищу не предназначалось
Да, есть не простое, а полное неуважение Ваше к нему и, соответственно, полное неуважение его к Вам. Какое тут уважение? Тут взаимооскорбления идут. И счет на пошел на счет оскрблений, а не на счет добрых слов.
Повторю мнение со стороны: перестаньте резаться, зарежете друг дружку.
скажи возможно ли такое обращение к админу, которое также присутствует в письмах данной темы?
Здесь ничего не скажу. Я же говорю, у них там любовь, вероятно, какая-то. Он тоже, я так понял, админ, у него свой сайт. Ну, и она женщина, мне себя на ее место не поставить. Не могу ответить на этот вопрос, кроме как пословицей "милые бранятся - только тешатся".
Лично же ко мне администрация была чрезвычайно вежлива в моих проблемах, за что я ей и благодарен.
С уважением,
товарищ Сухов
Volodarsky
05.05.2003, 19:36
Поскольку в предыдущем сообщении задето мое имя, то поясняю следующее:
Первое
2. Я недвусмысленно предложил Пани Володарски и ему последовать отсюда в другие места, чтобы вести педагогические беседы.
Вопросы на педагогические темы мне задавали здесь. И я здесь на них отвечала. Можно было бы и не читать.
Второе
3. Далее я сказал, что единственно в чем он квалифицирован, так это в демагогии, и высказал несогласие с мнением Пани Володарски по этому вопросу.
Каждый может иметь какое угодно мнение. Если чьи-то мнения не совпадают, это не значит, что одно из них истинное, а другое ложное.
В полемику по данному вопросу я вступать не собираюсь.
Третье
5. Я также сказал относительно Пани Володарски (они из одного двора, надо полагать) потеря даже "Преподавателя высшей квалификационной категории" *- это не трагедия.
Не трагедия. Словосочетание 'преподаватель высшей квалификационной категории' пишется без кавычек и c маленькой буквы.
Четвертое
Advokat
"Отзыв на стихотворение Пани Володарски вместе с его цитатой этого стихотворения восстановите в этой теме. " (Насколько тяжело расстаться)
Хочется надеяться, что цитата будет удалена из отзыва в соответствии с имеющимися сейчас обстоятельствами.
Первое
2. Я недвусмысленно предложил Пани Володарски и ему последовать отсюда в другие места, чтобы вести педагогические беседы.
Вопросы на педагогические темы мне задавали здесь. И я здесь на них отвечала. Можно было бы и не читать.
Второе
3. Далее я сказал, что единственно в чем он квалифицирован, так это в демагогии, и высказал несогласие с мнением Пани Володарски по этому вопросу.
Каждый может иметь какое угодно мнение. Если чьи-то мнения не совпадают, это не значит, что одно из них истинное, а другое ложное.
В полемику по данному вопросу я вступать не собираюсь.
Третье
5. Я также сказал относительно Пани Володарски (они из одного двора, надо полагать) потеря даже "Преподавателя высшей квалификационной категории" *- это не трагедия.
Не трагедия. Словосочетание 'преподаватель высшей квалификационной категории' пишется без кавычек и c маленькой буквы.
Четвертое
Advokat
"Отзыв на стихотворение Пани Володарски вместе с его цитатой этого стихотворения восстановите в этой теме. " (Насколько тяжело расстаться)
Хочется надеяться, что цитата будет удалена из отзыва в соответствии с имеющимися сейчас обстоятельствами.
Nika
06.05.2003, 11:15
Ника просто так взяла и ушла. Ну, с Никой вопрос отдельный., но Вы же сами понимаете повышенную ценность этой девушки. Вот она, кстати.
Ника! Ваше веское слово! (Если найдете время. Я очень ждал Вас.)
Да что же это?
Лапонька, я не покидала вас. Просто меня не было в городе несколько дней. Отдыхала на природе. Ролевую игру наконец- то дождалась.
Приехала вся такая довольная, счастливая. Эйфория просто! Да и от города успела отвыкнуть.
Дико здесь.
Честно сказать, когда посмотрела что твориться в форуме, даже нехорошо стало. Не понимаю я, откуда столько злости и зависти?
Неужели вся радость жизни это только перечить остальным? Причем абсолютно слепо и тупо. Неужели нельзя прислушаться к словам других?
Я как вижу уже сортировка пользователей не на шутку пошла. А что вы хотели, естественный отбор!
Да, признаться мне неприятно было, когда мой рассказ про непокрытую девушку подвергся опошлению. Ну опошлили, значит опошлили. Что теперь делать? А я ведь только хотела немного света внести в Ваши сердца. И на что я только надеялась? Так и знала что так получиться.
Просто, когда приезжаешь из леса в город, все воспринимается иначе. Все кажется ужасно мелочным и пустым. Ненужным.
И цивилизация оказывается не нужна(но куда же мы без нее). Только Солнце нужно. И, кстати, лампочка здесь не поможет!
Большая просьба!
Прежде чем Вы захотите напечатать какую-нибудь мерзость- гадость, чуть-чуть успокойтесь и подумайте!
Ну нельзя же так! Вы же умные люди, в конце то концов!
Когда Филосов прочитает,
В нем ярость в тот час воспылает.
А Линкс подумает: "Вот дети!"
"Ведь есть еще на нашем свете!"
Ну Heilig скажет, вот опять
Девченке незачем болтать.
Вздохнет печально Володарски
И личико зальется счастьем.
А Лободубов видно скажет:
"Да пусть ей Боже путь покажет!"
Ника! Ваше веское слово! (Если найдете время. Я очень ждал Вас.)
Да что же это?
Лапонька, я не покидала вас. Просто меня не было в городе несколько дней. Отдыхала на природе. Ролевую игру наконец- то дождалась.
Приехала вся такая довольная, счастливая. Эйфория просто! Да и от города успела отвыкнуть.
Дико здесь.
Честно сказать, когда посмотрела что твориться в форуме, даже нехорошо стало. Не понимаю я, откуда столько злости и зависти?
Неужели вся радость жизни это только перечить остальным? Причем абсолютно слепо и тупо. Неужели нельзя прислушаться к словам других?
Я как вижу уже сортировка пользователей не на шутку пошла. А что вы хотели, естественный отбор!
Да, признаться мне неприятно было, когда мой рассказ про непокрытую девушку подвергся опошлению. Ну опошлили, значит опошлили. Что теперь делать? А я ведь только хотела немного света внести в Ваши сердца. И на что я только надеялась? Так и знала что так получиться.
Просто, когда приезжаешь из леса в город, все воспринимается иначе. Все кажется ужасно мелочным и пустым. Ненужным.
И цивилизация оказывается не нужна(но куда же мы без нее). Только Солнце нужно. И, кстати, лампочка здесь не поможет!
Большая просьба!
Прежде чем Вы захотите напечатать какую-нибудь мерзость- гадость, чуть-чуть успокойтесь и подумайте!
Ну нельзя же так! Вы же умные люди, в конце то концов!
Когда Филосов прочитает,
В нем ярость в тот час воспылает.
А Линкс подумает: "Вот дети!"
"Ведь есть еще на нашем свете!"
Ну Heilig скажет, вот опять
Девченке незачем болтать.
Вздохнет печально Володарски
И личико зальется счастьем.
А Лободубов видно скажет:
"Да пусть ей Боже путь покажет!"
Volodarsky
27.05.2003, 15:56
Уважаемая администрация портала!
3 мая был забанен пользователь Лободубов, являющийся кандидатом физико-математических наук (какого бы мнения ни придерживался пользователь Джеки, от степени многое зависит), который помогал мне решать мои проблемы.
Обращаюсь к вам с просьбой:
Отмените решение. К чему это глупое упрямство? Как выяснилось, его даже академики цитируют.
Кстати, было бы неплохо, если бы он был администратором портала. Это его советы правильные, как разговаривать с предполагаемым научным, да и вообще. Дело совсем не том, что разговаривать с научным надо наклонившись вперед, кивать и не спорить. Это было, оказывается, ваше имхо, а не норма, принятая научной общественностью.
Я уже могу представить, как вы начнете сейчас скалить зубы в виде смайликов. Ставлю в известность: я не дантист. Это не ко мне.
Добавление от 27.05.2003 19:10.
Да, забыла добавить.
Возможность сделать это должна измеряться в секундах.
Иначе Вам, Линкс, не стать Членом Корреспондентом никогда.
3 мая был забанен пользователь Лободубов, являющийся кандидатом физико-математических наук (какого бы мнения ни придерживался пользователь Джеки, от степени многое зависит), который помогал мне решать мои проблемы.
Обращаюсь к вам с просьбой:
Отмените решение. К чему это глупое упрямство? Как выяснилось, его даже академики цитируют.
Кстати, было бы неплохо, если бы он был администратором портала. Это его советы правильные, как разговаривать с предполагаемым научным, да и вообще. Дело совсем не том, что разговаривать с научным надо наклонившись вперед, кивать и не спорить. Это было, оказывается, ваше имхо, а не норма, принятая научной общественностью.
Я уже могу представить, как вы начнете сейчас скалить зубы в виде смайликов. Ставлю в известность: я не дантист. Это не ко мне.
Добавление от 27.05.2003 19:10.
Да, забыла добавить.
Возможность сделать это должна измеряться в секундах.
Иначе Вам, Линкс, не стать Членом Корреспондентом никогда.
lynx
27.05.2003, 16:29
Volodarsky
Возможность сделать это должна измеряться в секундах.
Веселите Вы меня, леди
Лободубоф останется забанен. Вопрос закрыт :)
Возможность сделать это должна измеряться в секундах.
Веселите Вы меня, леди
Лободубоф останется забанен. Вопрос закрыт :)
heilig
27.05.2003, 16:39
Как выяснилось, его даже академики цитируют
Прямо представляю себе - сидит академик, угощает даму булочками и в неспешной беседе одна за другой проскакивают фразы: "... как вы, конечно же, знаете, эта гениальная мысль принадлежит перу неукротимого Лободубова... как говаривал в такие моменты Лободубов... как учил нас незабвенный Лободубов..."
Кстати, было бы неплохо, если бы он был администратором портала
Да что там мелочиться!
Лободубова в Президенты!
Volodarsky
Я уже могу представить, как вы начнете сейчас скалить зубы в виде смайликов. Ставлю в известность: я не дантист. Это не ко мне.
знаете, некоторые люди улыбаются друг другу, а некоторые - только дантистам... Поставила бы тут смайлик, но раз вы из вторых и не дантист, то не буду.
И еще. Уже могу представить, как вы начнете на пару с товарищем Суховым бросать в мой адрес фразы типа "студенческое имхо по сравнению с имхом к.ф.-м.н. и имхом преподавателя высшей квалификационной категории - ничто" и им подобным по смыслу, заранее отвечу на них вашей же цитатой:
Это было, оказывается, ваше имхо, а не норма, принятая научной общественностью
Прямо представляю себе - сидит академик, угощает даму булочками и в неспешной беседе одна за другой проскакивают фразы: "... как вы, конечно же, знаете, эта гениальная мысль принадлежит перу неукротимого Лободубова... как говаривал в такие моменты Лободубов... как учил нас незабвенный Лободубов..."
Кстати, было бы неплохо, если бы он был администратором портала
Да что там мелочиться!
Лободубова в Президенты!
Volodarsky
Я уже могу представить, как вы начнете сейчас скалить зубы в виде смайликов. Ставлю в известность: я не дантист. Это не ко мне.
знаете, некоторые люди улыбаются друг другу, а некоторые - только дантистам... Поставила бы тут смайлик, но раз вы из вторых и не дантист, то не буду.
И еще. Уже могу представить, как вы начнете на пару с товарищем Суховым бросать в мой адрес фразы типа "студенческое имхо по сравнению с имхом к.ф.-м.н. и имхом преподавателя высшей квалификационной категории - ничто" и им подобным по смыслу, заранее отвечу на них вашей же цитатой:
Это было, оказывается, ваше имхо, а не норма, принятая научной общественностью
Volodarsky
28.05.2003, 22:12
Уважаемая администрация портала!
3 мая был забанен пользователь Лободубов, являющийся кандидатом физико-математических наук.
Вчера был забанен пользователь товарищ Сухов, также являющийся кандидатом физико-математических наук.
Обращаюсь к вам с просьбой:
Объясните, что происходит.
Кроме того, прошу ответить на вопрос:
Нельзя быть кандидатом физико-математических наук, или, как метко подметила Хейлиг, он был забанен из-за того, что я с ним была "на пару"?
Уважаемые кандидаты физико-математических наук, предупреждаю.
3 мая был забанен пользователь Лободубов, являющийся кандидатом физико-математических наук.
Вчера был забанен пользователь товарищ Сухов, также являющийся кандидатом физико-математических наук.
Обращаюсь к вам с просьбой:
Объясните, что происходит.
Кроме того, прошу ответить на вопрос:
Нельзя быть кандидатом физико-математических наук, или, как метко подметила Хейлиг, он был забанен из-за того, что я с ним была "на пару"?
Уважаемые кандидаты физико-математических наук, предупреждаю.
revinski
29.05.2003, 04:23
Volodarsky
пользователь Loboduboff, он же пользователь (далее в порядке регистрации) Anakonda, Anakon da, Da anakon, TovarishCyxov, JamesBond, Advokat, HerGrace, Lomonosoff
был забанен за многочисленные нарушения правил форума.
А не за то, что является кандидатом физ-мат наук.
DIXI
пользователь Loboduboff, он же пользователь (далее в порядке регистрации) Anakonda, Anakon da, Da anakon, TovarishCyxov, JamesBond, Advokat, HerGrace, Lomonosoff
был забанен за многочисленные нарушения правил форума.
А не за то, что является кандидатом физ-мат наук.
DIXI
Volodarsky
29.05.2003, 08:50
Уважаемая администрация портала!
Сегодня я получила от пользователя Loboduboff копию направленного вам письма, в котором изложены его претензии, имеющиеся уже в теме О защите имени автора. Все-таки дублирую их сюда
"Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора (статья 15 настоящего Закона). "
" Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора
охраняются бессрочно. "
" Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
-право признаваться автором произведения (право авторства);
-право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
-право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
-право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)."
Я считаю, что пользователь TovarishCyxov - это отдельный человек, а не ник Loboduboff.
Обращаюсь к вам с просьбой:
Обоснуйте свое мнение. Почему вы считаете, что все эти ники принадлежат одному и тому же человеку?
Сообщаю вам также:
На данный момент мое имхо следующее. Ваш сайт дискредитирует научную общественность и является позором лично для вас всех в масштабе страны.
Сообщите свои имена и фамилии.
Сегодня я получила от пользователя Loboduboff копию направленного вам письма, в котором изложены его претензии, имеющиеся уже в теме О защите имени автора. Все-таки дублирую их сюда
"Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора (статья 15 настоящего Закона). "
" Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора
охраняются бессрочно. "
" Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
-право признаваться автором произведения (право авторства);
-право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
-право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
-право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)."
Я считаю, что пользователь TovarishCyxov - это отдельный человек, а не ник Loboduboff.
Обращаюсь к вам с просьбой:
Обоснуйте свое мнение. Почему вы считаете, что все эти ники принадлежат одному и тому же человеку?
Сообщаю вам также:
На данный момент мое имхо следующее. Ваш сайт дискредитирует научную общественность и является позором лично для вас всех в масштабе страны.
Сообщите свои имена и фамилии.
Philosof
29.05.2003, 09:08
Я считаю, что пользователь TovarishCyxov - это отдельный человек, а не ник Loboduboff.
Да? А как вы тогда объясните, что мне пришло точно такое письмо, но не от пользователя Loboduboff, а от Сухова?
Сообщите свои имена и фамилии
... А также номера паспортов, домашние адреса и телефоны.
Ваш сайт дискредитирует научную общественность и является позором лично для вас всех в масштабе страны
Прекрасная привычка - говорить от имени страны и научной общественности.
На этом форуме я не модератор, так что выражаюсь исключительно как частное лицо.
Да? А как вы тогда объясните, что мне пришло точно такое письмо, но не от пользователя Loboduboff, а от Сухова?
Сообщите свои имена и фамилии
... А также номера паспортов, домашние адреса и телефоны.
Ваш сайт дискредитирует научную общественность и является позором лично для вас всех в масштабе страны
Прекрасная привычка - говорить от имени страны и научной общественности.
На этом форуме я не модератор, так что выражаюсь исключительно как частное лицо.
heilig
29.05.2003, 09:55
Philosof
Сообщите свои имена и фамилии
... А также номера паспортов, домашние адреса и телефоны.
и не забудьте отпечатки пальцев!
мне пришло точно такое письмо
мне тоже пришло такое письмо, но его удалила даже до конца не дочитав. Надеюсь, Лободубов не увидит в этом никаких нарушений его авторских прав
Сообщите свои имена и фамилии
... А также номера паспортов, домашние адреса и телефоны.
и не забудьте отпечатки пальцев!
мне пришло точно такое письмо
мне тоже пришло такое письмо, но его удалила даже до конца не дочитав. Надеюсь, Лободубов не увидит в этом никаких нарушений его авторских прав
Volodarsky
29.05.2003, 12:49
Philosof
А как вы тогда объясните, что мне пришло точно такое письмо, но не от пользователя Loboduboff, а от Сухова?
Я вообще не могу объяснить, что там у Вас дома делается. Может быть, еще объяснить, почему Вы своей жене кофе в постель по утрам не подаете? Или чем Вам Вашу жену кормить на завтрак? Ну ладно, пойду почитаю кулинарную книгу, может найдется подходящий рецепт.
heilig
А Вы уже администрация портала? А почему в Кадровых перестановках данный факт не отражен? Кстати, поздравляю Вас heilig, толку будет больше. Вам надо расти, двигаться вверх, а Линкс пусть пляшет под Вашу дудку, ее время уже прошло. Надо уступать молодым дорогу.
Я жду ответ от администрации портала.
А как вы тогда объясните, что мне пришло точно такое письмо, но не от пользователя Loboduboff, а от Сухова?
Я вообще не могу объяснить, что там у Вас дома делается. Может быть, еще объяснить, почему Вы своей жене кофе в постель по утрам не подаете? Или чем Вам Вашу жену кормить на завтрак? Ну ладно, пойду почитаю кулинарную книгу, может найдется подходящий рецепт.
heilig
А Вы уже администрация портала? А почему в Кадровых перестановках данный факт не отражен? Кстати, поздравляю Вас heilig, толку будет больше. Вам надо расти, двигаться вверх, а Линкс пусть пляшет под Вашу дудку, ее время уже прошло. Надо уступать молодым дорогу.
Я жду ответ от администрации портала.
lynx
29.05.2003, 14:55
Volodarsky
Я жду ответ от администрации портала.
Я так и не поняла, какого Вы ответа то ждете?
Вроде все уже отвечено :)
что там у Вас дома делается. Может быть, еще объяснить, почему Вы своей жене кофе в постель по утрам не подаете? Или чем Вам Вашу жену кормить на завтрак?
Официальное преждупреждение за переход на личности.
Я жду ответ от администрации портала.
Я так и не поняла, какого Вы ответа то ждете?
Вроде все уже отвечено :)
что там у Вас дома делается. Может быть, еще объяснить, почему Вы своей жене кофе в постель по утрам не подаете? Или чем Вам Вашу жену кормить на завтрак?
Официальное преждупреждение за переход на личности.
Vasily
02.06.2003, 14:01
Кстати, за что Volodarsky забанили? Вроде, ничего страшного в форуме не было.
The Look
02.06.2003, 16:17
lynx
Иначе Вам, Линкс, не стать Членом Корреспондентом никогда.
Мда...
Ни стать тебе ни членом, ни корреспондентом...
Расстроилась? :)
Иначе Вам, Линкс, не стать Членом Корреспондентом никогда.
Мда...
Ни стать тебе ни членом, ни корреспондентом...
Расстроилась? :)
lynx
02.06.2003, 16:55
The Look
Мда...
Ни стать тебе ни членом, ни корреспондентом...
Расстроилась?
И не говори! Сижу плачу - не остановиться!
Мда...
Ни стать тебе ни членом, ни корреспондентом...
Расстроилась?
И не говори! Сижу плачу - не остановиться!
Morgen
02.06.2003, 17:09
Кстати, за что Volodarsky забанили? Вроде, ничего страшного в форуме не было.
Предлагаю вернуть Володарски. Скучно без нее.
Мы же взрослые люди (кажется). Можем найти общий язык со всеми посетителями форума, а тем более с этой милой барышней.
Я за!!!
Предлагаю вернуть Володарски. Скучно без нее.
Мы же взрослые люди (кажется). Можем найти общий язык со всеми посетителями форума, а тем более с этой милой барышней.
Я за!!!
lynx
02.06.2003, 17:37
Morgen
Предлагаю вернуть Володарски. Скучно без нее.
Милая барышня прислала просьбу о разбане, из текста которой было ясно, что неправой она себя в вобщем-то не считает. Вместо признания неправоты попросила восстановления доступа другим забаненным, на что получила окончальный отказ в доступе.
Вопрос закрыт :)
Предлагаю вернуть Володарски. Скучно без нее.
Милая барышня прислала просьбу о разбане, из текста которой было ясно, что неправой она себя в вобщем-то не считает. Вместо признания неправоты попросила восстановления доступа другим забаненным, на что получила окончальный отказ в доступе.
Вопрос закрыт :)
Sir
03.06.2003, 04:27
Я так понимаю, что письма господа Лободубов (Сухов) и Володарски рассылают всем на e-mail. К примеру вчера было от Сухова, сегодня от Володарски. Чего конкретно они хотели я так и не понял, но сложилось впечатление, что устроить какую-то совместную демонстрацию. Думаю, что такое продолжение их истории не совсем "красиво" выглядит и честно говоря не понимаю, чего они так рвутся назад в форум, ладно был бы толк какой-то, а то по-моему зациклились на скандалах.
Vasily
03.06.2003, 07:56
, что неправой она себя в вобщем-то не считает.
И, как всегда, всё всем понятно, а я даже не понимаю, о чём идёт речь :(. О рассылках непонятных писем? В чём кто не прав?
Не знаю, может быть, стоило бы, по крайней мере, говорить, за что кому-то объявлен бан. Хотя бы чтобы другим не повадно было. А то выглядит всё так, будто бы забанили только за мнение, отличное от официального :) Хотя, скорее всего, дело в чём-то большем.
И, как всегда, всё всем понятно, а я даже не понимаю, о чём идёт речь :(. О рассылках непонятных писем? В чём кто не прав?
Не знаю, может быть, стоило бы, по крайней мере, говорить, за что кому-то объявлен бан. Хотя бы чтобы другим не повадно было. А то выглядит всё так, будто бы забанили только за мнение, отличное от официального :) Хотя, скорее всего, дело в чём-то большем.
lynx
03.06.2003, 17:54
Vasily
Не знаю, может быть, стоило бы, по крайней мере, говорить, за что кому-то объявлен бан. Хотя бы чтобы другим не повадно было. А то выглядит всё так, будто бы забанили только за мнение, отличное от официального Хотя, скорее всего, дело в чём-то большем.
Дак а я и сказала:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2393
Добавление от 3.06.2003 21:20.
А в целом насчет бана:
Что касается забаненных господ:
Бан может быть установлен администратором за грубые нарушения общих правил конференции или правил конкретного форума, а также за систематические/умышленные негрубые нарушения или отсутствие реакции на замечания модераторов.
Первые два - Лободубов с Суховым - им тут скучно, наверное, диссеры у них давно написаны, проблем в этом плане нет, а для обсуждения проституции и знакомств в Интернет наш форум не предназначен. :)
А леди Володарски имеет вопросы по аспирантуре, но видимо они не так значимы для нее, как полемика о правах Сухова и Лободубова :)
То она в знак простеста посты свои трет, то в тематических форумах замечания модераторам и администрации делает, когда там люди совершенно другие вопросы обсуждают.
В любом случе разбан этих господ не предвидится. Хотя бы потому, что спаммерам не место на нашем форуме. Если они кого-то будут продолжать мучать по email по этому вопросу, можете передать им это решение администрации :) Впрочем, они о нем знают и без этого :)
Если кто желает еще причины бана поискать, пожалуйся сюда
Без усилий можно сразу несколько пунктов в качестве причин назвать :)
А делать отдельную тему о причинах бана - зачем? Зачем на этом заострять внимание? У нас за 2.5 года существования конфы забанено только эти трое, так что, полагаю, это лишнее :)
Не знаю, может быть, стоило бы, по крайней мере, говорить, за что кому-то объявлен бан. Хотя бы чтобы другим не повадно было. А то выглядит всё так, будто бы забанили только за мнение, отличное от официального Хотя, скорее всего, дело в чём-то большем.
Дак а я и сказала:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2393
Добавление от 3.06.2003 21:20.
А в целом насчет бана:
Что касается забаненных господ:
Бан может быть установлен администратором за грубые нарушения общих правил конференции или правил конкретного форума, а также за систематические/умышленные негрубые нарушения или отсутствие реакции на замечания модераторов.
Первые два - Лободубов с Суховым - им тут скучно, наверное, диссеры у них давно написаны, проблем в этом плане нет, а для обсуждения проституции и знакомств в Интернет наш форум не предназначен. :)
А леди Володарски имеет вопросы по аспирантуре, но видимо они не так значимы для нее, как полемика о правах Сухова и Лободубова :)
То она в знак простеста посты свои трет, то в тематических форумах замечания модераторам и администрации делает, когда там люди совершенно другие вопросы обсуждают.
В любом случе разбан этих господ не предвидится. Хотя бы потому, что спаммерам не место на нашем форуме. Если они кого-то будут продолжать мучать по email по этому вопросу, можете передать им это решение администрации :) Впрочем, они о нем знают и без этого :)
Если кто желает еще причины бана поискать, пожалуйся сюда
Без усилий можно сразу несколько пунктов в качестве причин назвать :)
А делать отдельную тему о причинах бана - зачем? Зачем на этом заострять внимание? У нас за 2.5 года существования конфы забанено только эти трое, так что, полагаю, это лишнее :)
heilig
03.06.2003, 18:55
Я так понимаю, что письма господа Лободубов (Сухов) и Володарски рассылают всем на e-mail. К примеру вчера было от Сухова, сегодня от Володарски. Чего конкретно они хотели я так и не понял, но сложилось впечатление, что устроить какую-то совместную демонстрацию. Думаю, что такое продолжение их истории не совсем "красиво" выглядит и честно говоря не понимаю, чего они так рвутся назад в форум, ладно был бы толк какой-то, а то по-моему зациклились на скандалах.
И, как всегда, всё всем понятно, а я даже не понимаю, о чём идёт речь . О рассылках непонятных писем? В чём кто не прав?
Не знаю, может быть, стоило бы, по крайней мере, говорить, за что кому-то объявлен бан. Хотя бы чтобы другим не повадно было. А то выглядит всё так, будто бы забанили только за мнение, отличное от официального *Хотя, скорее всего, дело в чём-то большем.
Первые два - Лободубов с Суховым - им тут скучно, наверное, диссеры у них давно написаны, проблем в этом плане нет, а для обсуждения проституции и знакомств в Интернет наш форум не предназначен. *
А леди Володарски имеет вопросы по аспирантуре, но видимо они не так значимы для нее, как полемика о правах Сухова и Лободубова
Господа, может, уже перестанем это обсуждать? Честное слово, и выглядит это в их, забаненных, отсутствие некрасиво, да и вообще, ну неужели ничего интереснее и занимательнее нет?
Если они кого-то будут продолжать мучать по email по этому вопросу, можете передать им это решение администрации
а еще лучше - отправьте их в черный список и все дела. Лично я так с адресами Лободубова и товарища Сухова и поступила. А если кому *интересно читать бред обделенных - ну пожалуйста, благо они на этот бред не скупы, только давайте здесь это не обсуждать.
Вообще предлагаю считать эту тему закрытой (не имея в виду, что модератор должен ее закрыть) и к ее обсуждению больше не возвращаться. Как говорится, жалеть о том не надо, чего уж больше нет :) А то потом новички будут приходить, спрашивать, а кого и за что забанили - и что, всем отвечать и пересказывать, может еще хронологию событий восстанавливать?!
Так что, господа те, кто или не застал инцидент, или не понял, что произошло, кого и за что забанили - живите без этого знания и дальше, не стоит в этом деле копаться, уверяю вас, это не самая интересная тема на этом форуме! :)
________________________________
Поправила, остывши и обнаружив, что предыдущие высказывания некоторых обидели :)
И, как всегда, всё всем понятно, а я даже не понимаю, о чём идёт речь . О рассылках непонятных писем? В чём кто не прав?
Не знаю, может быть, стоило бы, по крайней мере, говорить, за что кому-то объявлен бан. Хотя бы чтобы другим не повадно было. А то выглядит всё так, будто бы забанили только за мнение, отличное от официального *Хотя, скорее всего, дело в чём-то большем.
Первые два - Лободубов с Суховым - им тут скучно, наверное, диссеры у них давно написаны, проблем в этом плане нет, а для обсуждения проституции и знакомств в Интернет наш форум не предназначен. *
А леди Володарски имеет вопросы по аспирантуре, но видимо они не так значимы для нее, как полемика о правах Сухова и Лободубова
Господа, может, уже перестанем это обсуждать? Честное слово, и выглядит это в их, забаненных, отсутствие некрасиво, да и вообще, ну неужели ничего интереснее и занимательнее нет?
Если они кого-то будут продолжать мучать по email по этому вопросу, можете передать им это решение администрации
а еще лучше - отправьте их в черный список и все дела. Лично я так с адресами Лободубова и товарища Сухова и поступила. А если кому *интересно читать бред обделенных - ну пожалуйста, благо они на этот бред не скупы, только давайте здесь это не обсуждать.
Вообще предлагаю считать эту тему закрытой (не имея в виду, что модератор должен ее закрыть) и к ее обсуждению больше не возвращаться. Как говорится, жалеть о том не надо, чего уж больше нет :) А то потом новички будут приходить, спрашивать, а кого и за что забанили - и что, всем отвечать и пересказывать, может еще хронологию событий восстанавливать?!
Так что, господа те, кто или не застал инцидент, или не понял, что произошло, кого и за что забанили - живите без этого знания и дальше, не стоит в этом деле копаться, уверяю вас, это не самая интересная тема на этом форуме! :)
________________________________
Поправила, остывши и обнаружив, что предыдущие высказывания некоторых обидели :)
The Look
04.06.2003, 08:41
Я раньше считал физико-математиков людьми серьезными и не истеричными...
Vasily
04.06.2003, 20:34
Дак а я и сказала:
Извините, тогда не заметил. Ладно, думаю, пора оставить тему.
Извините, тогда не заметил. Ладно, думаю, пора оставить тему.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot