PDA

Просмотр полной версии : "Ученые" звания форумчан


TovarishCyxov
21.05.2003, 03:40
Здравствуйте, уважаемая Администрация!

У меня есть вопрос. Технико-имиджевый, если можно так сказать.
Дело в том, что я борюсь за переходящее звание Юниора Мембера.
Однако же думаю, что достьигнув его я не буду удовлетворен.
Потому что ну Вы сами посудите, что же это такое: "юниор-мембер товарищ Сухов"?
Это даже и не анекдот, а вообще сплошное издевательство над образом одного из героев нашего времени.
Но я давно заметил, что форумчанин Джеки вообще никакой не член! Пардон, не мембер.
Он Джек Теней - Jack of Shadows. Or may be Тень Джека, это уже вариации.
И я подумал, что вот это хорошо. Очень хорошо.
А еще лучше, чтобы у всех так хорошо было.
Отсюда и вопрос:
как бы так хитро сделать, чтобы товарищ Сухов, достигнув статуса мембера,
стал бы старшим лейтенантом товарищем Суховым? (копию военного билета офицера запаса с присвоением этого звания могу представить)
Аналогично должность Юниор-мембер Морген - также подопускает широкоизвестный имидж грозы всех морей.
Думаю, что форумчанам было бы гораздо привлекательнее общаться с капитаном Моргеном.
Ну, я конечно, беру на себя смелость говорить за другого, но мне кажется, я говорю об общих вещах.

Я это к чему все? Я что ли это выдумал?
Ну, есть такой форум известный Экслера. Там толпы народа тусуются. Мне он не очень нравится именно толпами не пойми кого, но есть там это замечательное свойство,
позволяющее оценить человека по тому, что он сам пишет.
Вот там есть такие приписки в нику, например:

Новенькая
Зафлуженый писатель.
или
Теххи
Заслуженный написатель
или
Наталья Алехина
Активный написатель
или
Канопус
Занудный малый и педант
или
дрей
Дурак. Дядька в плаще
или
serv
Начинающий Бармаглот
или
Andrei
Маньяк форума
======

Короче, просто и со вкусом.
Вот как бы так опыт сей пользительный и общему делу пригожий присовокупить на благо зело достойных форумчан?

lynx
22.05.2003, 17:21
Че-то я так и не поняла суть то? Персональные статусы - то бишь подписи под аватарами и так раздаются, но только за заслуги, а не всем подрят.

А все остальное логически отражает активность на форуме :)

Morgen
22.05.2003, 18:09
было бы гораздо привлекательнее общаться с капитаном Моргеном
Капитан? Что ж, звучит неплохо. Согласен. Хотя при желании мог бы так и зарегистрироваться.
только за заслуги
Решать и вершить судьбы людские генералам.

Добавление от 23.05.2003 1:01.


Вообще-то я старлей запаса

TovarishCyxov
22.05.2003, 21:47
Че-то я так и не поняла суть то?

Ну, видимо из администрации тот, который вежливый - это женщина.
Тогда только для него лично вставлю, что написал раньше в пояснение, да решил, что не надо.
=================
Ну, добавлю в пояснение.
Дело в том, что есть ПРОТОКОЛЬНЫЕ вещи, а есть ЖИВЫЕ.
Живые всегда интереснее. Живое стимулирует творческую активность масс, и массы подымаются и идут вперед, своей творческой активностью подымая все остальное.
И в вопросах управления людишками и массами очень важно, как кого обозвать.
Например, назоветесь груздем - полезете в кузов. Несразу, конечно, но всяко полезете, либо сгниете на корню.
Или если назоветесь Неопределенным, то так Неопределенным и будете. Однако подполковник Неопределенный - уже другой смысл имеет. Творческий смысл. Вот о нем я и говорю.
Более того, если у Экслера это уже сделано и работает, то чего не перенять положительный опыт товарищей?

Ведь уже дважды поднимался вопрос об этих статусах: Димок и Джейс Бонд писали, что вот хотели бы знать кто есть кто.
Но можно о том же самом сказать и неофициально, взяв УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ систему званий и ее доработав на свои нужды.
Ну, берем, к примеру, обычные воинские звания.
И читаем:

Полковник Линкс
Рядовой товарищ Сухов
Подполковник Неопределенный
Урядник Философ
Поручик ПаниВалодарски
подпоручик Ревински
Корнет Хейлиг
Капитан Морген
лейтенант Джеки

Как Вам сей батальон, а?
В любом варианте выглядит гораздо интереснее, чем Полный Член Хейлиг или Модератор Философ. Модератор Неопределенный - на этом фоне вообще смешно.
Ну, возможно корнет Хейлиг будет против, можно изменить: старшина отдельного женского батальона ефрейтор Хейлиг.

Новичкам можно рядовых давать и поехали, по количеству постов.

Можно взять систему научный званий и степеней и ее видоизменить:

Член-корр Линкс
младший научный форумчанин товарищ Сухов
старший научный форумчанин Философ
стажер Хейлиг
ведущий научный форумчанин Пани Володарски
инженер-форумчанин Димок
профессор Неопределенный
доцент Морген
...
Разве это не лучше? Разве лучше звучит Полный Член Хейлиг?
Ну, точно полный.
Заодно у народа будет активность, потому что ну какой мне смысл за свание юниора бороться? Я только прочел про фуражку Философа, увидел, как он гордо стал ее требовать и мне тоже захотелось. А если это фуражка Полного Члена, то ну ее нафиг.

Ну, и таких систем можно множество придумать: открываете тему на своем форуме: Лучшая система званий форумчан и объявляете Конкурс: кто предложит лучшую систему (проголосовать, конечно) тому следующее звание вне очереди. Увидите, как Хейлиг про все позабудет и будет тут ночи сидеть, щелкая.

Короче, это все решать не мне, я вообще-то говорю очевидные вещи.
И никак не в командном смысле "Ну как все стали капитанами тут!", а в смысле осмысленного предложения, не более.
Потому как по логике вещей пока мне остается называть, как это ни прискорбно, дорогую Хейлиг, Полным Членом Хейлиг. Что я и делаю, ибо от "дорогой" она сама отказалась.
Ну, а Моргена называть капитаном, Философа урядником, а подполковника Неопределенного - им же.
В конце концов, мне так нравится, а закон не запрещает.

======================
Вообще-то я старлей запаса
Ура! Я тоже старлей! Даешь старлеям признание званий!
Решать и вершить судьбы людские генералам
Не. По количеству зарегистрированных участников - только полковничья должность здесь у Администраторов может быть. Так мне кажется.
Если всех так просто в генералы записывать, то имидж генерала упадет до поручика и еще ниже, как упал имидж кандидата.

lynx
22.05.2003, 22:03
TovarishCyxov

уже дважды поднимался вопрос об этих статусах: Димок и Джейс Бонд писали, что вот хотели бы знать кто есть кто.

И уже дважды отвечали - есть профиль для этого. Каждый участник имеет права не публиковать о себе никакой информации. Если он хочешь что-то о себе написать - профиль к его услугам. Если не хочет, его статус на форуме будет определяться активностью, а ни чем другим. Хоть он генералиссимус.

Что до воинских званий - лол, тут не казарма же. Тут и девушки есть.

ну какой мне смысл за свание юниора бороться?

Ну и славно, что вы смысла не видите, на самом деле реально обычно помогают как раз те, кому по барабану все эти статусы. А за всякие статусы обычно флудеры гонятся. Это не только по этому форуму.



Лучшая система званий форумчан и объявляете Конкурс: кто предложит лучшую систему

Кстати, такая тема была, счас найду. Думали-думали и порешили оставить как есть :)




Добавление от 23.05.2003 1:09.


Нет, тема та: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2362 не содержит обсуждений по этому вопросу, видимо они велись вне форума :)

Но не суть.

Хорошо, предложите другие варианты, но очень сильно сомневаюсь, что они будут приняты, ибо уж очень они субъективны - сколько людей, столько будет пожеланий, ну, попредлагайте, если хотите.

revinski
24.05.2003, 20:48
ооох, вот чем разводить пустую болтовню, лучше бы вносили свой вклад в пополнение форума. Джеки вот, например, занимается этим постоянно.
вот последнее - http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2676
и поэтому имеет свой заслуженный персональный статус. Чего и всем желаю :)

TovarishCyxov
24.05.2003, 21:43
ооох, вот чем разводить пустую болтовню, лучше бы
Благодарю за ценное мнение.
Понял.
Что мне на мой взгляд лучше делать, я, с Вашего позволения, сам решу.
Разрешаю закрыть мою тему.

revinski
25.05.2003, 01:31
TovarishCyxov
Разрешаю закрыть мою тему.
:)
отвечу тем же :)
Что мне на мой взгляд лучше делать, я, с Вашего позволения, сам решу

TovarishCyxov
25.05.2003, 02:04
отвечу тем же
Блин... Ревински!
Я, конечно, рад немеряно, что Вы меня цитировать стали, как классика, но получается явно нелогично:
1. Заходит товарищ Сухов, вносит некие предложения
2. Приходит Линкс - отклоняет предложения, и предлагает "ну, попредлагайте"
3. Входит Ревински и говорит: нечего тут разглагольствовать.
4. Входит товарищ Сухов и резюмирует: тогда закрыть нафиг все.
5. И опять Ревински: не буду закрывать, я сам с усами.

Я не понял юмора, Ревински, в Вашем последнем посту.
Вы что, серьезно думаете, что еще кто-то что-то здесь может предложить по теме после такого ответа "ну, попредлагайте"?
Ну, это первое.

Второе.
Если уж Вы, Ревински так точны, что тем же отвечать мне вознамерились, то Вы забыли меня поблагодарить за мое ценное мнение публично, ПРЕЖДЕ, чем отвечать публично.
Будьте так любезны, Ревински, исправьте столь несолидную свою оплошность.

revinski
25.05.2003, 02:25
TovarishCyxov
(без иронии) спасибо большое, что вам небезразлична судьба форума и его участников
только пожалуйста, при цитировании других не надо передергивать :)

Входит Ревински и говорит: нечего тут разглагольствовать
я вовсе не предлагал замолкать - просто есть и другие полезные занятия :)

И опять Ревински: не буду закрывать, я сам с усами.
вообще-то я и не должен - права модерирования в этом форуме только у Линкс :)

а вас я действительно процитировал неудачно, сорри.

TovarishCyxov
25.05.2003, 02:31
лучше бы вносили свой вклад в пополнение форума. Джеки вот, например, занимается этим постоянно

Тут еще вот что, Ревински. Это в дополнение к теме, где я рассказал вам о причинах замкнутости и узости вашего коллектива, во Флейме. Вера там с чем-то, Моргена рубрика.
Еще добавлю один момент:
6. Мне кажется перевернутое понимание кто кому тут чего должен.

Поясню. Я сейчас вдумался в Ваши речи, и решил, что я-то вполне искренне считаю на полном основании, что это я, юзер обыкновенный, вам честь оказал, что пришел сюда и тут на вас кликаю и ваш ресурс подымаю-развиваю. Ну, естественно, благодаря попутно его создателя.
А тут получается, что по местному мнению, я, юзер обыкновенный, еще чего-то должен кому-то!
Например, это как писатель будет требовать с читателя: ну-ка, ты тут, читатель мелкий, ростом не вышел мне указывать! Я книгу, блин, написамши, а ты кто?
На это читатель, ессессно, отвечает: а пошел ты...

То есть, получается, что писатель написал для себя ресурс и кому не нравится ресурс - тот дурак.
Дак потому народ и уходит. Что простого "спасибо за покупку" не слышит, а в дураках ходить - это только отдельные особи тянут.
Я-то все думал, откуда это такая фраза странная была у Философа, когда я первый раз появился, что типа "Рады Вас видеть", но какая-то неискренняя, на заманивание смахивала... Оно, получается вон откуда это идет.

Тогда так скажу: к сожалению, идти некуда. Не встречал я научного форума, где бы кандидаты наук тусовались. Вот этот встретил, естественно, сделал попытку тут окопаться. Но студент нонче наглый пошел - выжил. Студентка Хейлиг, то есть.

revinski
25.05.2003, 02:37
TovarishCyxov
я-то вполне искренне считаю на полном основании, что это я, юзер обыкновенный, вам честь оказал, что пришел сюда и тут на вас кликаю и ваш ресурс подымаю-развиваю. Ну, естественно, благодаря попутно его создателя.
А тут получается, что по местному мнению, я, юзер обыкновенный, еще чего-то должен кому-то!
он такой же мой, как и ваш, Хейлиг, Володарски, Философа и т.д.

и естественно, никому вы ничего не должны - просто если вам действительно интересно здесь, то можно было бы сделать что-нибудь, что было бы оценено персональным статусом :)

вон, у того же Джеки спросите, ведь не все его идеи о развитии форума воплотились в жизнь - а он продолжает собирать информацию, полезную для ВСЕХ

lynx
25.05.2003, 02:41
полне искренне считаю на полном основании, что это я, юзер обыкновенный, вам честь оказал, что пришел сюда и тут на вас кликаю

Ой, лол, не могу больше. А Вы нам отомстите! Не оказывайте нам больше такой чести! Пусть нам хуже будет!

Еще немного и я тему в юмор перекину

TovarishCyxov
25.05.2003, 03:00
а вас я действительно процитировал неудачно, сорри.
Иэххх... Только я в местные классики попал, и тут такой облом...
Спасибо-то вполне искреннее. Как же тут быть...
Но я все равно расскажу басню. Уж больно хорошая, и если бы спасибо не было, то был бы хороший ответ:
"Однажды лиса, увидев на ветке спелую кисть винограда, попыталась достать его. Но не смогла. Тогда она сказала: сорри, он еще зелен."
(с) Эзоп, бывший раб Философа, так и не научившегося рассказывать басни

Короче, где здесь пропасть для свободных людей?...

Вот видите, Ревински, я даже если очень захочу, не получится у нас с Вами даже какой-нибудь меленькой завалящей ругани.
А с иными - даже из мухи слон такой жир-рный получается.
Тогда по сему факту надо Вас в модераторы Флейма ставить.
Потому что не получается у Философа это дело. Кадры - они многое решают, особенно когда денег не хватает.


Добавление от 25.05.2003 6:15.


А Вы нам отомстите!
Не-а. У меня Юпитер в Стрельце и Венера под Солнцем во Льве. То есть, я бы и захотел даже - а до такого не могу опуститься. Максимум "зуб за зуб."

Еще немного и я тему в юмор перекину
Юмор здесь во многих местах, где я появлялся. Потом, тему Вы же сами закрыли уже словами "ну, попредлагайте". Поэтому чего там нежничать...

если вам действительно интересно здесь, то можно было бы сделать что-нибудь,
Я боюсь, что это также натолкнется на "ну, попредлагайте". Дело в том, что мне, как и любому человеку, не может быть интересно СО ВСЕМИ. Мне интересны лишь отдельные люди. А эти отдельные люди - в загоне здесь. Соответственно, у меня проецируется и отношение.

Volodarsky
25.05.2003, 11:21
Ой, а у revinski персональный статус изменился на Модератор Подставкин.
revinski , это Ваша фамилия или ученое звание?

heilig
25.05.2003, 12:21
TovarishCyxov

Пойду я отсель. Надеюсь, в последний раз.
ох, а как я на это надеюсь :)

Но студент нонче наглый пошел - выжил
ну конечно, и не пошел, а всегда был, а то откуда бы брались такие кандидаты как вы

Volodarsky
Ой, а у revinski персональный статус изменился на Модератор Подставкин.
revinski , это Ваша фамилия или ученое звание?
это его сущность, по мнению вышестоящих органов, наверное

revinski
25.05.2003, 12:52
Volodarsky
все вопросы к Линкс :)

heilig
это его сущность, по мнению вышестоящих органов, наверное
похоже что так :)

lynx
25.05.2003, 16:10
revinski

Ой, а у revinski персональный статус изменился на Модератор Подставкин.
revinski , это Ваша фамилия или ученое звание?

Ага, ученое звание

TovarishCyxov
25.05.2003, 18:41
ох, а как я на это надеюсь

"И не надо надеяться, сердце мое.
И бояться не надо, о сердце мое."
(с) Омар

Ну, добавлю еще оффтопа, чтоб понятно было, откуда это:

"Нет ни рая, ни ада, о сердце мое.
Нет измрака возврата, о сердце мое.
(Далее см. выше.)
(с) Омар

это его сущность, по мнению вышестоящих органов, наверное
Фигня это мнение все. Подпоручик Ревински - натуральный архивный крыс!
Смелый, наглый, спокойно делает то, что считает нужным, и всегда идет своей тропой, хоть тут вообще трава не расти, питается, чем есть и всегда пополняет запасы там, где живет, ровненько складывая штабелями.

Короче, я настоятельно рекомендую уволить Философа с урядников, как человека, оскорбившего уже доктора Моргена. M.D. (У меня было подозрение, что доктор Морген - кандидат медицинских наук, но сейчас оно упрочилось.)
Причем, ситуация повторяется с точностью до тупой идентичности - даже слова те же.

Мне некогда сейчас разбираться, к сожалению, но я вернусь к этому вопросу дня через три.

lynx
Пойду я отсель. Надеюсь, в последний раз.

Забавно-с.

lynx
26.05.2003, 00:30
TovarishCyxov

Спасибо, Линкс. С скорректировал подпись. Очень большое спасибо.

Нет уж. Если Вы начали корректировать - то на общих основаниях - без подписи пока будете. Почему Вы требуете к себе отношения лучшего, чем к остальным? Нет. Не достойны :D



Мне некогда сейчас разбираться, к сожалению, но я вернусь к этому вопросу дня через три.


Если Вы еще раз предложите уволить модератора, то можете уже больше и не вернуться ;)

TovarishCyxov
26.05.2003, 03:13
Нет уж. Если Вы начали корректировать - то на общих основаниях - без подписи пока будете.
Да, блин... Забавно-с. "С уважением" *незя стал быть.
Шибко солидно, видать, речь моя читается, что ли?
А так, чтоб посмеяться над добрым человеком за его счет - можно.
Ладно, учту веяния.
Но я спокойно отношусь к смеху над собой. Проставьте тогда уж Ваш вариант, коль так заело за принцип. Все лучше.

Я думал поблагодарю, что досрочно (7 реплик еще осталось до,блин, *юмиора мембера, ну, умора...) мне подпись администрация присвоила. Ан нет...
Линкс! Ну, чего Вы так жметесь-то? *За 7 постов, что ль?
И не лень Вам туда-сюда галочки ставить?
Пойду тогда, расскажу 7 анекдотов.

Почему Вы требуете к себе отношения лучшего, чем к остальным?
Где я с будуна написал, что я что-то "требую"?
Покажите, плиз. Сей же час унистожу. Чтобы товарищ Сухов у кого-то когда-то что-то требовал?

Нет. Не достойны *
Гы-гы..

Если Вы еще раз предложите уволить модератора, то можете уже больше и не вернуться *
В правилах вряд ли написано, что запрещается юзерам предлагать уволить модеоатора Философа за нанесенное им оскорбление пользователю и фальсификацию данных.
В правилах написано, что если есть недовольство действиями ЛЮБОГО модератора, то его в этом разделе надо высказать. Но это я погожу пока. Пока я предложения всяки вношу.
Кроме того, еще, мне кажется, недостаточно доктор Морген оскорблен. Он человек мягкий, отходчивый. Он больше на добро упирает.
Дня через три-четыре надо будет этот вопрос, с оскорблениями, поставленным на поток, разобрать в отдельной теме, если Вы позволите.

А что касается "можете не вернуться", то, думаю, вернусь. Впрочем, никто Вам не мешает забанить меня без всяких оснований уже сейчас.


Добавление от 26.05.2003 8:37.


Линкс!
Есть вопрос элементарный, типа предложения, ибо маразм с нарушениями типа, когда про яйца рассказываешь, он уже не первый раз цветет.
Например, есль у меня три хороших анекдота.
1. про яйца и Вовочку
2. про секретаршу
3. про противозачаточные средства

Ну, такие знатные, я бы сказал, анекдотцы.
Вот в первом яйца и во втором яйца, но во втором - в медицинском плане, мужик к врачу приходит. И я все думаю, как бы сделать так, чтобы заранее было участникам понятно, можно эти анакдоты рассказывать в данном месте или нет. Какие-нибудь кретерии приличности, что ли изложить.
Мои анекдотыи вполне приличные, на мой взгляд.
Третий -тоже непонятно, вдруг кто сочтет такую пропаганду противозачаточных средств - неприличной. Опять вой подымется, что тра-ля-ля нарушаете. (Я здесь извиняться не буду, что предупреждения модеров называю словом вой, потому как это мнение мое такое: на вой похоже, на мой взгляд.)

И как бы сделать так, чтобы не вой модерский подымать, вывешивая предупреждения почтенным людям или закрывая темы, и ОСТАВЛЯЯ красоваться то, что вызвало ваше же раздражжение,
а просто модер, если сочтет что-то неприличным, устранил бы это неприличное без воя, как принято в ПРИЛИЧНЫХ журналах и изданиях (ну, глаза темной полоской закрыл или там вырезал аккуратно). И не обижал бы написателя.
Аккуратная, вежливая и никого не напрягающая цензура, на мой взгляд, состоит в том, что НЕ КРАСНОЕ слово cencored пишется и не вставляется кака-либо модерская отсебятина, а вставляется "полоска на глаза", или фиговый листочек взамен вешается. Так принято в тех приличных местах, которые я знаю. В порнушных приличных местах звездочку ставят на это место.
Я могу сделать в фотошопе листочек, если Вам надо и переслать, будете его вставлять, не обижая людей.

Это, конечнро, же осмысленное предложение только в том случае, если цель этого форума - НАЛАДИТЬ ОБЩЕНИЕ ЛЮДЕЙ-ЮЗЕРОВ, а не общение узкой группки вашего модеаротского коллектива. Если же цель - последнее, то очевидно, без разницы, кого и каким способом модрить: как проще надо.

Честно говоря, у меня возникло некое подозрение, что одна из целей местного форума состоит в том, чтобы... (дабы не упрекнули меня в оскорблениях и обсуждениях действий модеров пока, я словами модера Неопределенного скажу) состоит в том, чтобы предоставить некоей группе людей возможность, как выразился Moderator
Undefined
Ну конечно приходится оттачивать апломб о некоторых злых человеков, но мне их при этом жалко, потому что они несчастны, раз приходят не получать удовольствие от общения с изысканной аудиторией, а облегчать нечистую душу и тешить комплексы. Такие люди - нищие.
Если цель такова, чтобы реализовывать то, что оттачивать модеру Неопределенному, то тоже это предложение бессмысслено. Даже я бы сказал противно и вредно сией цели.

Короче, дабы не быть голословным, я зафигарю для примера анекдот в закрытой рубрике "Просто анекдоты", в то место, которое послужило причиной недовольства Вашего и модера Неопределенного, а Вы (или модер) вырежете то, что считаете нужным, при помощи фигового листочка. Вот... Сделал пример:
http://mct.spb.ru/pic/figovlist.jpg
Вот ссылку добавляю на это место:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2496
Весьма хотелось бы, чтобы данный пример НЕ послужил поводом *для Moderator
Undefined очередной раз оттачивать апломб о некоторых злых человеков.

Весьма хотелось бы, чтобы администрация восприняла то, что я сказал, НЕ как указание пальцем "делай так", а как предложение, направленное на улучшение работы данного форума и модеров, которая вызывает уже не первый раз проблемы, и не у одного человека.

Весьма хотелось бы также, чтобы мне НЕ приходилось бы этот последний абзац переписывать в каждое мое предложение здесь, поскольку ни добра, ни юмора в Вашей реакции на мое предыдущее предложение:
Если Вы еще раз предложите уволить модератора, то можете уже больше и не вернуться *;)
я не наблюл. Извините, если они там были.

========

Вопрос по ходу дела к администрации:
Титул "Модер" допустим при обращении товарища Сухова к модератору Неопределенному или при цитатах его слов и ссылок на модера Неопределенного?
На очевидную допустимость такого титула меня натолкнуло полное отсутсвие обращений модеров, членов и админов ко мне по тому нику, как я подписываюсь. Урезают хорошее слово "товарищ" до "тов." или до отбрасывания вообще. Влом, очевидно, писать или что-то другое, они не поясняли причину ни один.
Поэтому хотелось бы знать: подобные манипуляции с мелким извращением имени - это разрешено только модерам или я, юниорный мембер, тоже могу также делать?
В правилах я не нашел ничего, касающегося ни титулов, ни имен, ни званий, на счет их искореживания.

Jacky
26.05.2003, 11:13
TovarishCyxov
они не поясняли причину ни один
Я поясню, ибо тоже так делал. Это, по крайней мере, у тех, кто постарше -- привычка, оставшаяся с ранней советско-комсомольской юности. Обращение "товарищ" применялось в устном обращении, а на письме практически всегда урезалось до т. или тов., за исключением редких особо торжественных случаев, когда титулы и звания разворачивались полностью ("Выступая с отчетно-выборным докладом, генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза товарищ Леонид Ильич Брежнев сказал...")
Так что, это не в обиду.

TovarishCyxov
26.05.2003, 15:33
товарищ Леонид Ильич Брежнев сказал...")
Так что, это не в обиду.

Да ЧтоВы-чтоВы, Джеки! Я же совершенно не Вас имел в виду!
Если бы модер Философ вкупе с модером Неопределенный и Полным Членом студенткой Хейлиг были бы вежливы и на 1/10 часть Вашей предупредительности, - думаю и проблем бы не было.

Особое спасибо Вам за разъяснение про "35" сообщений и титулов Члена, Полного и т.д Членов. Я допер!!!
Оказывается есть к чему стремиться!!
Когда у меня будет 200 - Я СТАНУ РАСШИРЕННЫМ Членом!!!
Это же мечта каждого мужчины!!!
За это такие деньги в иных местах берут, что даже страшно становится! А тут - всего 200 реплик слов по 10-20 накарябать!!!!
Ураа!!!
Буду бороться за Высокое Звание Расширенного Члена!
==========

Теперь про обиду.
Ну, взрослые люди обычно не обижаются. Устойчивы ко всяким мелочам, в отличие от детей. Ну, матюгается скотина в автобусе, Вы что, обижаетесь, что ли?
Речь не об обидах. Речь о методах и средствах общения и об обрамлении оного. Ну, титулы - одно из обрамлений, я с него и начал.
"Как Вас величать?" - это начало всякого общения.
Приведу утрированный пример в пояснение, к чему я клоню: Вы находитесь в общем сортире. Ну, отверстий на 20-30. Сидите, значит. Рядом товарищи Ваши сидят. Вопрос простой: Вы об чем общаться будете преимущественно? И с использованием каких терминов?
Я к тому, что каково обрамление, таково будет и общение. Сортирное обрамление сделаешь - сортирные разговоры и получишь.
Обратно: еслит слышится некая речь, а Вы не знаете откуда, как Вы будете думать, откуда она?
Вот и я к тому.

Jacky
26.05.2003, 21:18
TovarishCyxov
Я СТАНУ РАСШИРЕННЫМ Членом!!!
Между прочим, претензии здесь не к администрации портала... Вся эта система рангов, насколько мне известно, взята без изменений из исходников форума (ikonboard.com), ну, как было изначально, и в буквальном переводе на русский язык звучит, возможно, не очень хорошо. К сожалению, придумать систему, которая удовлетворила бы всех, действительно трудно. Посмотрите, например, как это выглядит на форуме эсперантистов. Линк у меня в подписи, система статусов описывается в теме "Статусы на форуме" в разделе "Предложения, пожелания, комментарии". Перевод статусов на русский язык дам по требованию. :) Проблема в том, что и эту систему сильно ругали за... Не скажу, за что. :D

lynx
26.05.2003, 22:40
TovarishCyxov

Титул "Модер" допустим при обращении товарища Сухова к модератору Неопределенному или при цитатах его слов и ссылок на модера Неопределенного?

Если Андеф не против, то да. Это как при знакомстве: "Мне зовут Александр Петрович, но Вы можете меня звать просто Саша". Но если он не разрешил, то... форум, не форум - правила приличия едины :)

Меня можно звать админ :) Всем :)

TovarishCyxov
26.05.2003, 23:47
Мне зовут Александр Петрович, но Вы можете меня звать просто Саша".
Хорошо, уважаемый Александр Петрович. Спасибо за предоставленную возможность. Станем ближе - я ею воспользуюсь обязательно. В обстановке, более близкой к интимной, нежели к публичной.

правила приличия едины
Очевидно, что нет. Правила приличия разные у разных коллективов, племен, тусовок, сборищ, кланов, орденов и пр..
Я, в частности, здесь и пытаюсь выяснить местные правила, ибо уж очень, вижу, от единых отличны.
Я вообще сторонник рыцарских правил, когда при первом моем здесь появлении Вы обязаны предоставить мне студентку Хейлиг, сроком на одну ночь в полное мое распоряжение (ну, как самую любимую Вами). Иначе, какой же Вы рыцарь?
Но я не склонен на них настаивать.
Я склонен принять правила местной тусовки, коль в ней тусуюсь, не являясь ее лидером и основоположником ее правил приличия.

Ну, а что касается анекдотов про яйца - то здесь правила и совсем индивидуальные.
Я так понял, представленный в качестве примера анекдот про секретаршу оказался нормальный.

Меня можно звать админ Всем
Ну, тогда автоматом и модер сгодится, как имя должности-титула.
Благодарю. Понял.
==========
Между прочим, претензии здесь не к администрации портала...
Ну, вот опять... Претензию откудато выдумали... Наоборот, я горжусь, что администрация портала дает мне возможность стать Расширенным Членом местной виртуальной организации!

Подробнее чуть позже.... И в трезвом виде.
А-а-а.. Тогда врубился...

Но все равно:
Помню, картину я в студенчестве рисовал: члены такие вокруг из земли растут, много-много членов, и они такие все...
И мы, вместе со студенткой Хейлиг, взявшись за руки, будем танцевать Танец Расширенных Членов!
Аж дух захватывает от такой перспективы!

lynx
27.05.2003, 00:14
TovarishCyxov

Я так понял, представленный в качестве примера анекдот про секретаршу оказался нормальный.

Не, я просто еще не успела прочитать.

ОК. Анектодами приличными на данном форуме являются те, которые можно рассказать свой маме или своему научному руководителю, при условии, что научный руководитель - дама в возрасте 60-70 лет.

Что касается

Меня можно звать админ *Всем

Ну, тогда автоматом и модер сгодится, как имя должности-титула.

Тут автомат не приемлим. Мне все равно, как меня называют, а модерам может быть справедливо неприятно панибратство от юзера.

Помню, картину я в студенчестве рисовал: члены такие вокруг из земли растут, много-много членов, и они такие все...

Знаете, товарищ Сухов, у Вас все меньше и меньше получается скрыть свое сходство с господином Лободубовым :) Мы уж молчали на этот счет, но уж больно стало в глаза бросаться ;) За проксей аноминной аккуратненько так прячетесь ;)



Кстати, по поводу обращений, на руборде обсуждался вопрос:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0834#1 Как модератор должен обращаться к пользователям
Из высказанного там можно сделать все тот же вечный вывод - сколько людей, столько мнений. но там комповый форум, у нас проще 0 вс на "Вы", пока в процессе знакомства не перейдут на "ты" - как в обычной жизни.

А вот про переход на личности уже более единое мнение:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1159#1 Допустима-ли критика оппонента в Форуме?
То есть народ считает, что нельзя переходить на личности :D

TovarishCyxov
27.05.2003, 02:17
Дождь пошел...
Я люблю дождь...

Давление, наверное, соответствующее у меня.
Свежо... Хорошо... Мысли текут.
Поделюсь тогда.
И хотя мне уже понятно, что здесь это никто не прочтет, но не в том же суть. Можно подумать, зафлуженный писатель пишет, чтобы кто-нибудь прочел.
Писатель пишет, потому что не может не писать. Чье (с) - не помню.


Я постепенно прихожу к пониманию невозможности общения на данном форуме.
Слишком разные классы и веса у участников, различно мироощущение ВООБЩЕ, а не только в мелочах. Ведь и в автобусе едучи, мы имеем массу людей, именуемых пассажирами (членами по-местному). Разве они общаются? Нет. Они едут. Причем, едут каждый по своим делам. Общение возникает только тогда, когда какая-то девочка понравится мне, и я скажу ей: "Какую божественную музыку Вы играете! Это Бах или Шопен?"
И если она ответит мне чем-то более благожелательным, нежели "Да так, фигарю помаленьку..." - то общение состоится и будет иметь продолжение в виде постели.
Если же ответ ее не контачит с божественной музыкой,-
то она пойдет спать с тем, с кем спала до этого. В подавляющем большинстве случаев - со своей подушкой. А я вынужден буду обратиться с тем же вопросом к другой.

"Входящий достоин гостеприимства".
Не лести, не заманивая, не чего-то неискреннего, - а именно гостеприимства. Проходи, располагайся и чувствуй себя, как дома. Среди своих, то есть.
Я не знаю, откуда мы выдумали такое положение в нашем Уставе, но, видимо, умные были, сами того не понимая. Но кроме как рекомендация для других, которая будет отвергнута по тем же причинам, что и прочие, смысла у этого никакого.

Единственный вариант общения здесь, который я вижу - это общение групп участников. В настоящий момент это общение идет на уровне конфронтации. Сами группы внутри себя - не могут общаться принципиально. Слишком малы для этого, это почти частное общение. Они могут лишь решать какие-то проблемы по ходу дела, и такое общение, как правило, состоит из 20-30 слов, не имеющих смысла более, чем на один день. Рубрика Глюки - самая показательная в этом смысле.

Единственное, что можно полезного высосать из конфронтации групп - это действительно, отточить апломб. Не скрою, мне бы тоже, в качестве интеллектуального развлечения, было бы интересно пооттачивать возможность парирования собеседнику. Ибо это, как правило, поединок. Однако это упирается в необходимость честного судьи, который не будет закрывать схватку, если она ему невыгодна, и блокирует удары под яйца (в данном виртуальном случае, это грубые слова.) В этом смысле мне, когда мудер Неопределенный, например, изгаляется ущемить нищими эпитетами мое достоинство и показать тем самым "отточенность и элегантность" его стиля, ничего не остается, как защемить носочком сапога его достоинство. Однако , я склонен думать, что он, написавши свой опус, действительно полагает этот уровень "отточенным и элегантным".

Дело в том, что грубые слова, как там журналистка написала, - это уровень очень простой, редкий и, если можно так сказать, дебильный.
(Статью, у меня такое ощущение, так никто и не читал из местных.)
Относительно редкости - это, видимо, у умных журналистов редко встречается, а в жизни - часто. Но "против лома нет приема, акромя другого лома". Поэтому на грубость по-честному никак не ответить. Только матом послать. Здесь уже пойдет кто красивше и витиеватее ошлет, не более.
Жаль, судья не высшей категории. У Вас, админ, явное идет не скажу попустительство, а некое подстеливание под аудиторию, с одновременной грубостью в скользких моментах. Не нравится мне это.
Это тухлое судейство.

Впрочем, можно было бы и без судьи - это тогда бои без правил.
Кстати, не думаю, что здесь правила нужны. Люди здесь и так достаточно образованы, чтобы не использовать выражений типа "пошел на ху...". Отморозков не встречал, они сюда не заходят по причине непонятного слова "аспирантура".
Анализируя местные события я скажу так: правила здесь нужны для некоей защиты, в первую очередь админа, от того, что некто типа Адвоката окажется классом много выше него в словесной драке.

Я послал пару ссылок на местные драки моим знакомым, которые на других форумах тусуются. Преимущественно речи с Адвокатом. С просьбой оценить обстановку здесь и уровень ребят.
Вот чего ответили (цитирую самый краткий ответ):
==========
"Безусловно, на сайте http://www.aspirantura.spb.ru уровень культуры выше. Но методы... В "ххххх-название форума-хххх", по моему, никому "кислород не перекрывали".
==========


Короче, получается, правы были основатели академий в том, что существует лишь единственная возможность действительно ценного общения между людьми: общение Учителя и Ученика.



ps Я не знаю, админ, стоит ли задавать теперь мои вопросы в отдельной рубрике и вытаскивать на свет Божий убогость некоего гуманитарного аспиранта Философа с его "закрыта за оскорбления".
Его убогость защищена Вами, причем, я не скажу, что не убежденно защищена.
Несмотря на очевидность того, что его убогость питается и поддерживается именно фуражкой, она Вам нужна. Вероятно, существуют некие недекларируемые цели тогда.
Состояние, когда не знаешь, в правилах ли местного самодура окажется то, что ты говоришь, отбивается охота говорить.
Остается охота изложить то, над чем думал, и что эмоционально прошло через тебя.


pss Мне не нравится виртуал, ребята. Плохое это общение. Я все более укореняюсь в мысли, что реклама и информация - истиное предназначение такого явления, как виртуал.
Нельзя, конечно, сказать, что совсем плохое, но что я здесь приобрел, чего не знал?
Только некую инфу, где что лежит. Это полезно.
Ну, лишний раз убедился, что В начале было Слово, дак это уж 2 тыщи лет известно. И какие слова человек говорит - тако й он и есть.
Лишний раз убедился, что люди бывают разные, а проблемы - одни и те же.
А то я этого не знал, а?
Как практический человек я задаю себе вопрос: сколько я потратил на это все? И ничего не имею себе ответить, как лишний повторить,
подтверждая истинность:
Самое дорогая вещь на этом свете - это глупость.


Добавление от 27.05.2003 5:19.


Ну, что ж поконфронтируем еще чуток.

Тут автомат не приемлим.
Автоматические реакции неприемлемы post factum. Сначала они автоматически имеют место быть.

Мне все равно, как меня называют,.
Ну, может быть, если не врете... Но в моей практике я не встречал женщин, которым было бы все равно, как их называют. Зато встречал многих, которые никогда не скажут о том, что им не все равно на самом-то деле.

а модерам может быть справедливо неприятно панибратство от юзера.

Во-первых, "А кто сказал, что должно быть справедливо?"(с) здесь Ваше же.

Разберем.
Термин Справедливо.
Справедливость, Линкс, это пустое понятие. Волк не менее несправедлив, чем ягненок. Справедлива лишь природа. И то только потому что у Вас нет власти над ней. Была бы - установили свою справедливость. Справедливость предполагает только наличие Закона и может существовать только с точки зрения его. А не Вашей.

Термин Юзер.
Во-вторых, у нас с Вами резко противоположные взгляды на значимость юзера и модера.

Термин Приятно.
В-третьих, Вы не оплатили мне мою обязанность быть приятно вежливым по отношению к явным хамам. Я не буду даже обсуждать с Вами цену этой сделки.

В- четвертых, я отвечаю взаимностью.

Знаете, товарищ Сухов, у Вас все меньше и меньше получается скрыть свое сходство с господином Лободубовым
Я не скрываю этого сходства, Вы плохо изучали мои посты Вам.
5.5 лет физфака делают из людей то, что должны делать.

Мы уж молчали на этот счет, но уж больно стало в глаза бросаться
Ну, помолчали, можно поговорить теперь. Только об чем?
Я не против, и всегда рад поступающим предложениям, давайте поговорим.

За проксей аноминной аккуратненько так прячетесь
Нет. Черех Матрикс хожу, да ПТС. Как обычно.

Кстати, по поводу обращений, на руборде обсуждался вопрос:
Кто такой руборд? Это что пуп земли,что ли? Основоположник марксистско-виртуальных норм?
Я не тыкал в Ваши ссылки.
Я не уверен, что Вы тыкали в мои, не говоря уже о том, что их читали.

То есть народ считает, что нельзя переходить на личности

Нельзя, наверно. Я не знаю, что за народ Вы уважаете.
Прежде, чем разговаривать о мелких переходах на личности с использованием обращений "уважаемая, любезнейшая и т.д." к этим личностям, Вы бы хотя бы отреагировали на откровенную брань Ваших модеров, и научили бы их использовать вежливые слова. Прежде, чем в пример юзеру их тыкать.

Я действительно часто перехожу на личности, беря их в пример. Так наглядней и доходчивей. И действительно очень вежлив с ними в переходе. И действительно Вы своими правилами и статусами дали мне возможность очень невежливо поиздеваться над бедной девушкой Вашими же словами.
Дак вперед! Нарушение у меня есть - забанили нафиг и продожили поливать дерьмом следующих ньюбаев, кто забредет из кандидатишек.


Добавление от 27.05.2003 7:52.


========================

Сегодня не только дождь шел.
Сегодня было душно днем.
Подростки в садике на скамеечке. Магнитофон, песенки...
Шумят. Школа же закончилась... Потом какие-то удары непонятные, странный звук такой.
У меня машина под окном, я выглянул, вдруг чего не того..
Нет, все нормально. Но между моей и соседа машинами что-то лежит и мальчик колотит по нему какой-то картонной трубой с помойки.
Потом стали камни вверх бросать. Вороны каркают сильно.
Тут до меня дошло, что это он галку добивал так.
Человек 10 их было на скамеечке.
Ну, я оделся вышел. Смотрю, нормальные подростки, но один какой-то странный, полулысый и уши у него дебильные.
Я подошел к галке, это точно галка оказалась, теплая была еще, взял ее, отнес к стене помойки и положил. Когда брал, галки сверху каркали сильно тоже.
Потом я подошел к этому парню, говорю: "Не надо убивать здесь".
Ну, он начал мне что-то говорить, что они плохие, что там еще что-то... Я смотрю на него и думаю так по-мужски: "Ну, бля.., и какая ж с тобой спать-то пойдет с такими ушами?" Глаза у него какие-то непонятные, может укололся, не знаю. Смотрю, девочки рядом симпатичные. Я еще раз ему сказал, что не надо убивать, иди к своему дому и там убивай, и ушел.

За этим делом наблюдала какая-то группа взрослых. Потом от этой группы отделился мужик в приличном бежевом костюме, подошел к ребятам и тоже что-то стал говорить.

Ну, потом какая-то сверху баба стала на них орать.... Я поднялся домой. Гляжу в окно - а их уже и нет. Вся группка куда-то ушла.

Это было днем. Галка под стеной помойки до сих пор лежит.

Не пережила.
Не повезло ей. Забили.
Видимо, сбили сначала камнем, потом он добил.

А мальчик обычный. Был бы я зол, я бы сказал - ублюдок. Действительно, на ублюдка похож. Уши такие...
И как вот такому объяснишь что-то? Никак. Не поймет. С такими ушами я не видел нормальных.
На самом деле они испугались и ушли. Просто испугались.

Я ведь тоже не фонтан выглядел. Я небритый вышел и в форменной такой куртке мятой, десантники в таких ходят.
Вот так вот.

На самом деле, жена скоро приедет, я с вами действительно попрощаюсь.
А написал я это, чтобы Линкс совсем уверовала, что я под Адвоката кошу.
Я, кстати, ничего не имею против, если вы меня отождествите с ним или с мужиком в бежевом костюме. Это же виртуал. Заодно никому и в голову не придет, что я такой фигней занимался.

Вы бы лучше, Линкс, сказали, у Вас что, с Адвокатом любовь какая-то была виртуальная? Я ведь так и не понял ситуации. Чего Вы взъелись на него на ровном месте, а забыть все не можете? Но забавно.

============

Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о Ромео и Джульетте.
Нет повести печальней в виртуале,
Чем повесть, что мне здесь вы рассказали.

(с) Шекспир, товарищ Сухов, 2003

Sir
27.05.2003, 06:20
Писатель пишет, потому что не может не писать. Чье (с) - не помню.
Вроде Л.Н. Толстой.
Не хочу показаться грубым, но по отношению к Вам, уважаемый Товарищ, данное изречение необходимо перефразировать с точностью до необорот. И чтобы предложение это носило рекомендательный уклон. Примерно так:
"Нужно писать только тогда, когда имеешь силы прочесть все написанное сам от начала до конца".

Еще раз повторяю, что нехочу довести Вас до состояния мелко выраженной агрессии, пусть данное напутствие воспринимается Вами как дружеский совет. Тяжело читать длинные монологи.

TovarishCyxov
27.05.2003, 07:55
Вроде Л.Н. Толстой.
Мне казалось, Хемингуэй.
Есть ли еще мнения, кстати? А то хрен знает, фраза-то известная.
Не хочу показаться грубым,
Кто ж хочет! Эт ессессно.
но по отношению к Вам, уважаемый Товарищ, данное изречение необходимо перефразировать с точностью до необорот.
Эт точно... Именно с такой точностью и надо.
Только Вы забыли уточнить, Сэр, КОМУ НЕОБХОДИМО перефразировать столь крутое изречение?
(Про опечатку. Я давно заметил, что "забывчивость - это неосознанное желание остаться", а "опечаточность" - это неосознанное желание сказать нет, когда по протоколу надо сказать да. Оттуда и опечатки - рука не идет, типа.)

"Нужно писать только тогда, когда имеешь силы прочесть все написанное сам от начала до конца".
Круто! Я отвечаю пословесно, не читав предварительно всего Вашего поста. И даже не ожидал.
Знаете, Сэр, я ведь не зря вначале там сказал, что И хотя мне уже понятно, что здесь это никто не прочтет
Это невозможно прочесть, на самом деле. Это могу только я.
А я читал это несколько раз. С перерывами. Иногда пропуская куски. Мне мой стишок понравился особенно. Думаю вот, как бы его вытащить, чтобы не забылся. Это квинт всего.
На самом деле люди пишут для себя. Они с собой разговаривают и теми, кто может понять их, и кому, может быть, интересно.
Не знаю, кто как, но Я писал, потому что Я хотел. Следовательно, МНЕ это надо.
А для чего? Может быть, для того, чтобы результатом этого явилось четверостишие мое и Шекспира.

Еще раз повторяю, что нехочу довести Вас до состояния мелко выраженной агрессии, пусть данное напутствие воспринимается Вами как дружеский совет.
Спасибо, Сэр. Но у меня нет агрессии. вроде бы. Как минимум, я не замечаю. Есть нечто конфронтации.
Думаю даже, не конфронтация, а ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
Некий постоянно действующий аспект в планетных взимосвязях.
Кстати, мне было бы весьма интересно сравнить усредненные карты рождения людей клана Философа и клана...эээ... его оппонентов, скажем так.
Но вот, боюсь, студентка Хейлиг и админ Линкс не захотят отдать свои даты рождения на разбор мне.

Студентка Хейлиг! А студентка Хейлиг!
Дай свою дату рождения, а?
Не жмоться...
Сторицею воздастся.

Тяжело читать длинные монологи
Ну, это от состояния зависит. Сейчас утро, пик солнечной активости, уже некогда просто, не то что тяжело. Делами надо заниматься. Чего тут думать.
Чтобы думать над тем, что произошло днем, есть ночи.
И то... Когда волею Божьей останешься один, и появится возможность задуматься.

Sir
27.05.2003, 08:35
КОМУ НЕОБХОДИМО перефразировать столь крутое изречение?
Ну по видимому мне для Вас, уважаемый Товарищ. Раз уж Вы начали свое повествование с вышеприведенного изречения классика, то видимо хотели чтобы Вас послушали, что же это у Вас там наболело.
Но как оказалось все ваше писание нужно было только Вам МНЕ это надо. Ну и поскольку в будущем все что Вы будете писать нужно будет только Вам, то полезно, опять же таки для себя, самонастраиваться путем приведения известного Вам эпиграфа, "Мол напишу только то, что сумею сам прочесть".
Другими словами, если Вы будете совершенствоваться по принципу: "Краткость - сестра таланта", глядя на Ваши опусы люди будут восхищаться (опять-таки не читая самих "опусов", поскольку это нужно только Вам): "Вот ведь посмотрите, совершенствуется человек!".
С искренней надеждой услышать "колкость" в Вашем ответе, Sir.

TovarishCyxov
27.05.2003, 09:49
Ну по видимому мне
Гляжу, круто вверх взяли, Сэр!
Толстого перефразировать...
для Вас
А-а-а... Тогда понятно, Сэр. Если аудитория из одного читателя, то тогда можно, наверное, и Толстого долбануть. Его не убудет.
уважаемый Товарищ
Да, Сэр. Это Вы правильно заметили, Сэр, что уважаемый.
Только , Сэр, я не более товарищ, чем Сухов, и никак не более Сухов, чем товарищ. То есть, я, Сэр, не просто товарищ, а товарищ Сухов, Сэр.

Раз уж Вы начали свое повествование с вышеприведенного изречения классика, то видимо хотели чтобы Вас послушали
Ну, такого явного желания не упомню, но если кто-то готов слушать, я не откажусь на слушателя. Всяко лучше, если слушатель будет Сэр, а не какой-нибудь там Неопределенный Философ. Не так ли, Сэр?

что же это у Вас там наболело.
Ну, не могу сказать, что наболело. Шел дождь... Текли мысли... Охота общаться была уже отбита модером Философом. Осталась охота изложить то, над чем думал, и что эмоционально прошло через тебя. , что я и сделал.

Но как оказалось все ваше писание нужно было только Вам
Да, Сэр. Если бы это было нужно Линкс, я бы спросил ее сначала: "Линкс! Вы чем расплачиваться будете?"
Если бы нужно было студентке Хейлиг... ну, с нее бы ничего не взял. Если бы нужно было Философу, взял бы тоже натурой. Потому как что админ, что модер - функция одна.

Ну и поскольку в будущем все что Вы будете писать нужно будет только Вам
Э-э-э, Сэр... Вот здесь бы я не загадывал про будущее. Например, то, что я пишу сейчас, я уже лично Вам отвечаю. Не скажи Вы ничего - даже бы и не знал, чего еще написать.

Другими словами, если Вы будете совершенствоваться по принципу: "Краткость - сестра таланта",
Да, Сэр, иногда так, только полная пословица-принцип звучит иначе:
"Краткость - сестра таланта, и кровная дочь скудоумия". Не будь Эллочка Людоедка Эллочкой Людоедкой, а Ильф и Петровым тоже.
Если же Ломоносова брать и иных типа Цезаря Юлия риторов, то они бы были ваще бесталанными.

глядя на Ваши опусы люди будут восхищаться
Ну, здесь, Сэр, я конечно нарушаю основной принцип рекламы: в 25-м кадре надо вставлять ТОЛЬКО ОДИН 25-й кадр.
Но ведь у меня нет цели получить людское восхищение и извлечь из него прибыль. Поэтому я и не делаю точно так, как рекламные законы диктуют.

"Вот ведь посмотрите, совершенствуется человек!".
Они это и так скажут, когда лбом столкнутся и в отказ пойдут.

С искренней надеждой услышать "колкость" в Вашем ответе
Ну, я старался, Сэр, быть максимально колким. Но что касается агрессии, то я могу ее лишь отфуболивать обратно. Сам я ее не могу произвести, импотентен в этом. Поэтому, если колкости мои показались Вам, Сэр, не очень колкими, то надо студентку Хейлиг позвать и попробовать понаблюдать со стороны.

Студентка Хейлиг! А студентка Хейлиг!
А -у-у-у-у-у-у-у-у....
Зрители Вас в зал требуют! На Бис соизвольте выйти, а...


Добавление от 27.05.2003 12:52.


Студентка Хейлиг в это время пошла обдумывать мысли товарища Сухова про педиков, письма к сыну и Матрицу:
heilig 12:29 Просмотр темы The Matrix has you

Может быть, потом услышит.

revinski
27.05.2003, 10:05
TovarishCyxov
Студентка Хейлиг! А студентка Хейлиг!
А -у-у-у-у-у-у-у-у....
Зрители Вас в зал требуют! На Бис соизвольте выйти, а...

я бы все-таки, во-первых, попросил Вас воздерживаться, от именования себя во множественном числе, и во-вторых, обращаться с персональными просьбами не публично, а персонально, через ПМ -
и уже лично - Ваши длинные сообщения действительно сложно читать. Ей-богу, если б они были хотя бы вдвое короче, было бы гораздо легче.


P.S. Кроме того, мы все давно съехали с обсуждения сабжа на очередной флейм. поэтому, имхо, тему стоит перенести.

TovarishCyxov
27.05.2003, 10:51
Кроме того, мы все давно съехали с обсуждения сабжа на очередной флейм. поэтому, имхо, тему стоит перенести

Ой-ой... Ревински... Это действительно флейм, но если можно, поближе к студентке Хейлиг перенесите темку, а?
Только бы не рядом с урядником Философом. Этот ведь тут же все дело испортит.

и уже лично - Ваши длинные сообщения действительно сложно читать. Ей-богу, если б они были хотя бы вдвое короче, было бы гораздо легче
Только для Вас, Ревински, уложусь в 5 строк, а остальное можно не читать:

==========
Нет повести печальнее на свете,
Чем повесть о Ромео и Джульетте.
Нет повести печальней в виртуале,
Чем повесть, что мне здесь вы рассказали.

(с) Шекспир, товарищ Сухов, 2003
==========

я бы все-таки, во-первых, попросил Вас воздерживаться, от именования себя во множественном числе
Пардон, я решил, что Сэру интересно послушать какую-нибудь колкость, а мне - интересно ответить. Решив, что это интересно будет двум, я за двоих, во множественном числе и обратился к студентке Хейлиг.

и во-вторых, обращаться с персональными просьбами не публично, а персонально, через ПМ
Понимаете, Ревински... Я боюсь...
Ну, честно боюсь. Я ей напишу, а она мне чего-нибудь не то скажет... Я очень переживать буду. Поэтому я в данном случае использую публичность, как удерживающую норму при общении.

Sir
27.05.2003, 11:15
Решив, что это интересно будет двум, я за двоих, во множественном числе и обратился
Уже чуть менее уважаемый товарищ Сухов, Вы все-таки меня к себе в компанию не записывайте, пожалуйста. А колкости конечно не очень колкие, к сожалению. Ну и чтобы не съезжать с темы форума предлагаю Вам, товарищ Сухов, создать свою тему во флейме (при условии конечно, если Вы хотите общаться) типа: "И это все о нем".
Поясняю - О Вас. Вы только представьте как все выйграют от этого. Обещаю поддержать Вас в этой теме.

TovarishCyxov
27.05.2003, 12:53
Уже чуть менее уважаемый товарищ Сухов
Не понял я, Сэр, почему вдруг менее, но это бывает. Это волнами все идет.

Вы все-таки меня к себе в компанию не записывайте, пожалуйста.
Разве, Сэр, я где-то такое написал?
Одинаковое желание увидеть один и тот же спектакль не есть основание принадлежности к клану.

А колкости конечно не очень колкие, к сожалению.
Ну, юмор, Сэр - это не сарказм. Для сарказма нужны специфические образцы. Их нужно добывать-выплавлять. Самый наилучший в залежах местных полезных ископаемых образчик - студентка Хейлиг. Ну, и урядник Философ тоже весьма полезное ископаемое в деле выплавки сарказма. Правда, он замолчал последнее время. Подисчерпался, видимо.

товарищ Сухов, создать свою тему во флейме (при условии конечно, если Вы хотите общаться) типа: "И это все о нем".
Я бы с радостью, Сэр. Только ведь прикроют. Уже был пример с доктором Моргеном. Достаточно запустить в тему модера Неопределенного, он там на мизинцах базар по фене разведет, товарищ Сухов его на чистую воду выведет, ну, и потом придет урядник Философ, решит, что его оскорбили, чистой водой умыв. Дело сделано - тема закрыта.

Вы только представьте как все выйграют от этого. Обещаю поддержать Вас в этой теме.
Все слышали модеры?
Сэр хочет открыть новую тему!
Я хочу открыть новую тему для разговоров с товарищем Суховым.
Таким образом, после получения визы Линкс на открытие такой темы я обязуюсь это сделать. Но не раньше.

Единственное "но": я бы назвал тему "Беседы с товарищем Суховым" (с кратким описанием темы "Бои без правил").
То есть, я бы в экспериментальных целях устранил там всякое модерское участие. Если мат появится, я с ним справлюсь, но в этом случае понадобится помощь Линкс в модернизации файла ненорматива.
Дело не сложное. Но, думаю, не понадобится.

Это было бы очень грамотное предложение, считаю, о плюсах коего умолчу сеструхи таланта ради.


ps Сдается мне, что Линкс не врубится в гениальность предложения Сэра и начнет опять мессу типа служить по нашим баранам:
(читается церковным речитативом)

"Правила наши для всех баранов назначенныя предками нашими данныя я пастырь бараний блаженныя Линкс рубордом просветленныя во исполнение вам даю незыблемо и ныне и присно и во веки веков админ."

Но я хочу сказать, Линкс, что Сэр дело говорит. Рискнете?

Morgen
27.05.2003, 14:04
Поистине считаю блаженными тех, кому милостью богов даровано либо делать то, что достойно написания, либо писать то, что достойно прочтения; блаженнейшими же - тех, кому даровано и то и другое.
Плиний Младший