Просмотр полной версии : Выбор принтера
Значитца так. Проблема в следующем: надо распечатывать дисер (много раз и потом еще перепечатывать - ну не мне вас учить :-) ). В связи с этим появилась возможность приобрести принтер Lexmark E210 или Samsung ML-.... Если кто сталкивался, плиз, посоветуйте, стоит ли тратить в общем-то немаленькие деньги. И если кто использовал, с какими проблемами сталкивался.
Страшно благодарен за любые советы :-)
revinski
01.12.2002, 00:14
Slawa
во-первых: почему выбор именно из этих двух?
во-вторых: Лексмарк я бы не советовал - расходники сильно дороже. да и сам принтер собственно тоже
с другой стороны, с Самсунгами дела не имел вообще. Хорошо они работают, плохо - я не знаю.
ЗЫ. я бы в подобном случае выбрал Oki - 200 баксов за принтер и тонер по 10 баксов.
revinski
почему выбор именно из этих двух
Да нет в принципе можно рассмотреть любой вариант из данной ценовой категории. просто все остальное под заказ фирмы везут
Oki
А как он в работе?
Slawa
А как он в работе?
Текст выглядит как на обычном лазернике (строго говоря, Oki принтер не лазерный, а светодиодный). В принципе, дешевле и проще перезаправка, т.к. порошок находится в отдельной емкости, для замены достаточно извлечь пустой контейнер и заменить на новый (или насыпать порошок в старый), в отличие от HP наример, где менять нужно сложный картридж в комплекте, а перезаправить его не так просто.
Недостатками младших моделей Oki в свое время считалась некоторая "ступенчатость" букв (издержки технологии) и несколько худшая, по сравнению с обычными лазерниками, печать сложной графики. Однако, по заверениям фирмы, сейчас эти проблемы решены и т.д. У меня в одной фирме был такой принтер, распечатки ничем от лазерных не отличаются. Т.е. как минимум нужно обратить внимание на модели этой фирмы.
Немножко off-topic, но.
У меня - обычный струйник Canon BJC-1000.
Катридж BC-02 удаётся заправлять глицериновыми чернилами для авторучек (вместо 120-рублёвых и дороже заправок) - раза четыре - прекрасно держится (только страница расплываться начинает при попадании воды). Пока на таком черновики дисс-и руководителю делаю (где саму Д. печатать - пока не знаю:), может, пару новых катриджей израсходую).
Правда, попадаются катриджи... Однажды один и дня не проработал (без каких-то там перезаправок).
Хороший тест 16 лазерников - в приложении к моему любимому журналу Компьютерра. Электр. вариант - http://www.ferra.ru/online/printers/25227/for-print.html здесь .
Про выбор принтера вообще можешь почитать тут:
http://www.ferra.ru/online/printers/
где саму Д. печатать
Такие вещи надо печатать не дома - на работе, в институте, где угодно :). Одной бумаги сколько надо !
Такие вещи надо печатать не дома - на работе, в институте, где угодно
Вариант прорабатывался. Бумагу, наверно, найти можно. А с принтером будет сложно. У нас с кафедры в понедельник лазерник украли, теперь остался один, у хроматографа. Не на нём же печатать!
Добавление от 29.05.2003 13:20.
Вернее, украли, вероятно, на выходных - в понедельник обнаружили
возможно, прослыву консерватором, но предложу присмотреться к старым моделям лазерных принтеров от hp.
плюсы: дешевизна, стопроцентное определение системой, широчайший сервис, дешевые (сравнительно) расходники, хватает (расходников) надолго, картридж можно заправлять/восстанавливать...
минусы: не замечено
ps сам, когда встал вопрос, терялся между бу xerox и hp. взял hp
Дело в том что покупка б/у, если не знаешь продавца, это лотерея. У меня как-то был в одной конторе hp LaserJet 4L с колоссальным "пробегом". Чего с ним только ни делали, заливали водой стряхивали пепел от сигарет и т.д. и т.п. Принтер скрипел, трещал, но печатал. Далее его кто-то забрал домой (отдали, т.к. аппарат явно начал уже умирать) -- и не исключаю, что после некоторой "профилактики" он был продан. Если это так, то покупателю не очень повезло.
С другой стороны, б/у техника может быть и удачной покупкой, лично у меня никаких предубеждений относительно покупки чего-то б/у нет.
А вообще, тот же LaserJet 4L весьма приличная и достаточно надежная модель, если не обращать внимания на довольно медленную по нынешним временам скорость в 4 стр/мин и разрешение 300 dpi (годится для текста, но не для сложной графики).
polecatt
31.03.2005, 18:51
Рекомендую Kyocera -FS720
Фирма очень известная. Основная особенность её принтеров - огромный ресурс барабана, раз в 10 больше, чем у HP и иже с ним. Просто заменяешь тонер-картридж. И уж понадежней, чем HP однозначно.
Kyocera -FS720
Интересное предложение. :) Я даже ссылок в рунете не нашел по этой модели, за исключением одной странички в зоне ua.
Вообще, большой ресурс керамического барабана в принтерах этой фирмы, вещь, действительно, известная -- но при всем при этом они так и не сумели толком выйти на российский рынок, хотя примерно в 1999 году такие попытки предпринимались, было много рекламы в профильных изданиях (может, помнит кто - красные такие рекламные полосы), но... не пошло.
Рекоменду ХьюлетПаккард.
у меня был 8 лет Лазержет5 Л
сейчас купил в кредит, но уже расплатился Хьюлет Лазерджет 1010
смотрел в прайсах, сейчас ценники на них вроде сильно
упали до 4.5 тыс руб - вполне реально для аспирантов
но однозначно лазерник!
polecatt
04.04.2005, 12:03
Kyocera не смоли выйти на российский рынок? Да весь Сбербанк Москвы на них сидит :)
Вот ссылка: http://www.abius.ru/catalog/product.phtml?id=207
Сбербанк Москвы -- это еще не вся Россия. :)
Кстати говоря, приобретать лазерные принтеры для распечатки банковских документов, это, на мой взгляд, совершенно неоправданный расход средств. Только матричные для таких целей нормальные люди приобретают. Впрочем, это уже оффтопик.
Вообще, принтер, вполне возможно, неплохой. В принципе по "стартовой" цене и по цене тонер-картриджа он точно соответствует младшим моделям hp (и не только) и может выиграть в перспективе именно за счет "долгоиграющего" барабана. Вопрос только в том, что гарантия на барабан (и девелопер) подразумевает, уверен, использование только оригинальных тонер-картриджей и никаких "перезаправок". Вот этот момент как раз может существенно увеличить совокупную стоимость эксплуатации, в случае чего. Впрочем, точные расчеты и тесты я, конечно, не проводил.
Добавлено
Вообще, при нынешней ситуации с ценами на лазерные принтеры нижнего ценового диапазона (180-230 дол.) для печати текстов можно выбирать ЛЮБУЮ модель ЛЮБОГО производителя, представленного на российском рынке. В типичном случае (при типичных, не экстремальных, объемах печати) затраты в процессе эксплуатации будут примерно одинаковы. Какие-то дополнительные исследования есть смысл, возможно, проводить только в том случае, если от принтера требуется качественная печать разного рода сложной графики.
polecatt
04.04.2005, 15:03
Jacky, Сбербанк использует, естественно, матричники. А вот Страховой фонд - лазерники:)
Но это не суть важно.
Я советую Киосеру только потому, что слышал массу хороших отзывов от пользователей (и сравнений киосеры с hp, причем не в пользу hp), сам о ней мечтаю (именно из-за экономичности), но к моей операционке у киосеры нет драйверов для моделей из нижнего ценового диапазона:(
polecatt
Сбербанк использует, естественно, матричники.
А вот и нет, кстати. :) Я как раз сейчас работаю с одной фирмой, где расчетный счет в сбербанке открыт. Так вот все выписки по расчетному счету они делают на лазерном принтере, да еще с заливочкой полутоновой (видать, порошка не жалко), да еще на белой очень хорошей супербумаге типа той, что в пачках по 500 листов задорого продают... Видать, денег девать некуда. Да ладно, клиенты оплатят, с их-то тарифами... С другой стороны, другой (нормальный) коммерческий банк дает выписки, распечатанные на матричнике и на рулонной бумаге, которая естественно, дешевле супербелой листовой. И это _правильно_, т.к. сокращаются расходы банка. Мелочь. Но из мелочей складывается большая экономия, тем более в масштабах крупных организаций.
к моей операционке у киосеры нет драйверов для моделей из нижнего ценового диапазона
Н-да. И так с 1999 года, между прочим. Они, получается, так и не устранили одну из _основных_ причин, мешающих им нормально выйти на наш рынок -- проблему с драйверами (тогда у них не было драйверов под DOS для кириллицы и еще каких-то).
polecatt
05.04.2005, 01:12
Серьезно со Сбербанком? Надо же, а я думал матричники, мне кто-то говорил... вот и верь после этого людям:)
По-поводу драйверов: я вот не пойму, это же несложно, сделать драйвера под наиболее распространенные оси. Или им это экономически не интересно? Потому что дорогие принтеры киосеровские как раз драйвера под основные оси имеют.
Но под винды (2000 и xp), кстати, у FS-720 есть драйвера (в инете на сайте производителя точно доступны).
Jacky, Сбербанк использует, естественно, матричники.
А вот и нет, кстати. :)
А вот и да :) Ну по-крайней мере в наших пинатах такое отделение есть.
А кто в последнее время менял/покупал лазерники? Что выбираете господа?
Ink, по-разному бывает. Видимо, нет у них корпоративного стандарта, да и не только у них, кстати. Сплошь и рядом печатают документы на бытовых лазерниках.
кто в последнее время менял/покупал лазерники? Что выбираете господа?
Не в самое последнее время, но стоит у меня простенький HP LaserJet P1006 -- хватает для своих нужд.
HP LaserJet P1006 А заправка картриджей?
А заправка картриджей?
Предпочитаю просто покупать новые, если речь идет о моем конкретно личном принтере. Неэкономично, согласен. Но меня за время многолетней трудовой деятельности так задолбали эти перезаправки, засыпанные порошком внутренности принтеров...
Однажды в одной конторе, с которой я в то время сотрудничал, вызвали "спицалиста" по заправке. Он уселся за соседний с моим стол и принялся потрошить картриджи, подстелив газетку. Выгнал его, конечно, нахрен в коридор. Есть, правда, и более цивилизованные фирмы по перезаправке, но тем не менее, суть та же.
Чего-либо советовать и рекомендовать никому не стану, но я очень доволен Cannon Pixma iP 1600. Разумеется счас в продаже и более продвинутые версии, но покупал в 2006 как экономную версию принтера с большим картриджем PG-40 (чтоб печатал одновременно 200+ страниц). До сих прилично работает и техобслуживание стоит копейки (до 600 р. в год). При том что работает как в типографии. Кстати, если кто питерский - то сеть техобслуживания "Томас" - очень приличная компания. Во многих случаях (там прочистить по мелочи или сбросить счетчик) или от денег вообще отказываются (сам насильно деньги вручаю :)) или стоит 200 р. С заправкой картриджей тоже никаких проблем - справляюсь сам (из всех девайсов - шприц и чернила). Вот.
Марина О.
19.08.2009, 12:11
Перед распечаткой диссертации год с лишним назад купила принтер-ксерокс-сканер HP LaserJet M1005 MFP. Очень довольна. Заправляю по 100-150 р. раз в сто лет, а печатать приходится очень много.
А вообще, сейчас смешную вещь скажу, но проверенную на практике: покупать надо то, что на душу ляжет. Тогда и работать будет хорошо и долго.
Планирую приобрести Samsung ML-1640. Цена - 3 500р. За заправку местные умельцы просят 250р.
Планирую приобрести Samsung ML-1640. Цена - 3 500р. За заправку местные умельцы просят 250р.
Какой смысл приобретать принтеры отличные от HP и Epson (ну в крайнем случае Xerox)? Только дополнительная боль с совместимостью и картриджами.
Я ж пишу - проблем с заправкой нет. Цена 250 р. Каптриджей - завались. О какой совместимости идет речь?
Я ж пишу - проблем с заправкой нет. Цена 250 р. Каптриджей - завались.
Это сейчас завались пока принтер в продаже, а как он с прилавков уйдет будет не завались. в отличии от тех же ХП и Эпсонов, которых у народа полно и картриджи всегда везде есть даже на старые модели.
Опять же к распространенным моделям принтеров есть много разных вариантов картриджей от разных производителей. в случае с самсунгом такого нет.
О какой совместимости идет речь?
Совместимость драйверов с различными версиями ОС. Про хп-эпсоны каждая собака знает.
Это сейчас завались пока принтер в продаже, а как он с прилавков уйдет будет не завались А вот если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой, однако. Мне печатать здесь и сейчас, а не потом.
Совместимость драйверов с различными версиями ОС. Про хп-эпсоны каждая собака знает.Windows 7 благополучно распознала и струйник HP и самс. Сканеру Эпсон сообщила, что такого и знать не знает. Сомневаюсь, что в ближайшие два-три года я уйду с этой операционки.
Принтеры от самсунга в принципе работоспособны в качестве личных домашних (с умеренным объемом печати). В качестве машин на большой объем не особо пригодны, сужу по собственному опыту. В одной конторе купили, помнится, три или четыре штуки дешевых самсунгов для бухгалтерии, через некоторое время два уже перестали нормально работать и пришлось временно до покупки новых перенастраивать печать по сети на оставшиеся, благо компьютеры в сетке были.
И вообще, опять же, по опыту использования разных девайсов в свое время, теперь никогда не покупаю ничего с маркой Samsung или LG.
Ню, в данном конкретном случае, этот принтер выпускает Samsung по лицензии Xerox :D Был (да и сейчас есть) хороший принтер Xerox. Samsung его осовременили (окрасив в радикально черный цвет, вдвое уменьшив емкость картриджа, вставив в него специальный чип, чтоб заправить нельзя было) и вуаля: модельный ряд 2009г. пополнен.
Мне печатать здесь и сейчас, а не потом.
Ну, если "потом" не надо, то ничего не имею против одноразовых принтеров. :D
Ink, я не вдавался в подробности по конкретным моделям. Наверное, если вы выбрали именно эту, то какой-то анализ проводили и нашли для себя некие преимущества именно этой модели. Не собираюсь это оспаривать, тем более, цена вопроса, 3500 рублей, в общем-то не стоит длительных обсуждений. Купил, подключил, работает -- и хорошо. К качеству печати самсунговских лазерников у меня лично претензий нет, особенно, если речь касается печати текстов.
Вот если бы вы, скажем, сетевой корпоративный принтер выбирали за совсем другие деньги и для других объемов печати, тут еще что-то имело бы смысл обсуждать. А для личного использования сойдет практически всё, что предлагается сегодня на рынке из более-менее известных марок.
. А для личного использования сойдет практически всё, что предлагается сегодня на рынке из более-менее известных марок.
Главное - шоб их потом заправлять можно было.. Идеал - картриджа нечипована.. или чипована (практически все новые модели) - но "расчиповка" дешевая":)
Иначе будет: принтер за копейки, а на заправке - горе-разорение:)
Riper
Какой смысл приобретать принтеры отличные от HP и Epson (ну в крайнем случае Xerox)? Только дополнительная боль с совместимостью и картриджами.
Во-первых, обсуждаемый здесь Samsung ML- это полный аналог соответствующего Xerox Phaser и проблем с расходниками к нему нет никаких. Во-вторых, незаслуженно обделена фирма Canon. Мне их печатающая техника нравится больше HP и Epson.
Jacky
И вообще, опять же, по опыту использования разных девайсов в свое время, теперь никогда не покупаю ничего с маркой Samsung или LG.
LG – согласен, а чем Samsung не угодил? Вполне приличный бренд.
Сам использую Canon LPB уже три года. До этого были HP LaserJet 5L и Xerox Phaser 3020 у обоих примерно после второго года эксплуатация наблюдались проблемы с захватом бумаги.
а чем Samsung не угодил? Вполне приличный бренд.
Что-то было у меня в свое время самсунговское и быстро померло. Сейчас уже не вспомню, возможно, компьютерный монитор (?) и, как говорится, "осадок остался". Ну и в сообщении #29 привел пример довольно быстрого выхода из строя самсунговских принтеров (хотя и под неслабой нагрузкой). Но в целом, согласен, если сравнивать Samsung и LG, первый бренд существенно приличнее.
Во-вторых, незаслуженно обделена фирма Canon.
У них наблюдается:а) проблемы с захватом бумаги - ролики летят как птицы по осени; б) последние модели - картриджы чипованы, расчиповка далеко не копеечная. Старые модели - да, согласна, подшаманить - и пашет как лошадка.. Новые - фи....
ЗЫ. Мнение гуманитария, любящего печатать в масштабе - пачка бумаги - неделя.
Garfield
14.09.2009, 15:51
Самсунк МЛ1640 неплохая лошадка. Бывали недельки, когда в день уходило на нем по 500л.... Огромный плюс - очень легко заправляется самостоятельно. Достаточно приличное качество печати. Однако чипован, как и мл2240 или мл1641... Стартовый картридж без чипа, но после отпечатки 2500 страниц перестает работать, даже если его и заправят. В сети есть решения этой проблемы. Недавно взял б/у HP laserJet M1005.. еще не разобрался толком как он. Отзывов много хороших. Заправка картриджа чуть сложнее, чем у самсунка, но зато тонер дешевле :-)
У них наблюдается:а) проблемы с захватом бумаги - ролики летят как птицы по осени; .
так поколдовать для профилактики с "очисткой роликов" в разделе "обслуживание" и всех делов-то
ак поколдовать для профилактики с "очисткой роликов" в разделе "обслуживание" и всех делов-то
А как же великая Лень?
Paul Kellerman
22.09.2009, 19:49
HP LasertJet 1100 - хоть и старый, но очень компактный, надежный и неприхотливый.
HP LasertJet 1100 - хоть и старый, но очень компактный, надежный и неприхотливый.
Во именно эта модель сослужила мне даже и не знаю сколько лет, объемы печати были очень большие, но и ему пришел конец. Не позднее, чем завтра хочу купить новый. Желательно не дороже 300$. Выпускают ли еще эту модель или подобную? Нужно завтра же распечатать примерно 3000 стр.
Выпускают ли еще эту модель или подобную?
Эту не выпускают. Как я раньше уже писал, HP LaserJet P1006 выглядит неплохой моделью. Вроде, и картриджи к нему уже перезаправляют.
Jacky, спасибо, нашла много предложений по этой модели, и цена 165$ радует.
А на сколько страниц может хватить нового картдижда? Текст вордовский, рисунки тоже, формулы, таблицы.
PS. Заправка картриджа СВ435А для принтера HP LaserJet P1006. От такой работенки я бы хотел держаться, как можно дальше:
http://www.youtube.com/watch?v=VB6G6rTqF28
Добавлено через 1 минуту 20 секунд
А на сколько страниц может хватить нового картдижда?
Там "стартовый картридж" кладут, уменьшенной емкости, не помню точно, кажется, на 500-700 страниц должно хватать по документации. Полный картридж 1500 страниц опять же по документации.
OKI 810n ещё очень классный аппарат за свои деньги, если нужно цвет и A3
Canon LBP3000. Молюсь на мой принтер. Это чудо пережило печать 120 авторефератов и 10 диссертаций (не считая предыдущих черновых вариантов) за один вечер. Картридж (тюфу-тюфу) и не думает кончаться, ни одного сбоя. Единственная особенность - драйвер почему-то встал на польском языке, так что я не печатала, а "дрюковала" страницы :).
Коллеги, у меня вопрос по перезаправку картриджей. Перезаправляете ли вы их или покупаете новые?
У меня струйный принтер НР Deskjet 380.
Слышал, что если перезаправлять картридж, то в принтере портится какая-то головка и в последствии принтер начинает плохо печатать. Рассказали мне про это давно, когда у меня еще был первый принтер - струйный Epson 460. Действительно, в последствии качество печати стало ухудшаться (картриджи перезапрвлял). С тех пор больше ни разу не перезапрвлял, а покупал новые.
Сегодня захожу в магазин прикупить очередной картридж и спрашиваю у консультанта, можно ли перезаправлять НР-шные картриджи и на сколько это вредно для принтера. Он сказал, что картриджи перезаправлять можно (1 - не более 3-4 раз, так как далее они начинают хуже печатать), а для принтера вреда от этого нет и для его печатающей головки. Так ли это?
Можно ли перезаправлять стуйный НР-шный картридж без вреда для принтера?
Вопрос еще актуален в виду того, что раньше я особо не задумывался о стоимости одной страницы, напечатанной в домашних условиях. А сегодня обратил на это внимание:
- стоимость картриджа (ХL) - 1300 р. Хватает на 470 страниц. Т.о. получается, что печать станицы стоит около 3 рублей (без учета бумаги).
За эту стоимость я у себя в магазине внизу дома могу 2 страницы напечатать (с учетом бумаги).
Зашел еще в сервисный центр, где заправляют картриджи - сказали, что НР-шный стоит заправить около 120 р. (т.е. в 10 раз дешевле, чем покупать лицензионный!). Коллеги, может и правда, печатать на перезаправленных картриджах не портит принтер?! :-)
Malik, можно перезаправлять. В принтерах HP (в отличие от Epson) печатающая головка объединена с картриджем, так что в случае проблем просто выбросите отработанный картридж вместе с головкой и купите новый.
Jacky, спасибо!
В магазине мне примерно таже объяснили, но всеже, решил спросить и здесь. Да, хорошая экономия получается.
может и правда, печатать на перезаправленных картриджах не портит принтер?! :-)
толково заправленные картриджи сами по себе принтер не портят - рекомендуется их спользовать после заправки не сразу, а на след. день - иначе они в самом деле могут иногда грязно печатать - в последствии это ведет к преждевременным затратам на техобслуживание - особенно если нет минимальных пользовательских навыков.
Больше 3-4-х "нормальных" заправок выдерживают немногие картриджи. Потом нередко снижается количество вмещаемых чернил и качество печати (у картриджа).
Добавлено через 14 минут 37 секунд
НР-шный стоит заправить около 120 р. (т.е. в 10 раз дешевле, чем покупать лицензионный!).
де-факто - в пять раз - по объему страниц заправленный картридж печатает в два раза меньше оригинального.
Hulio, ясно!
В пять раз - это тоже очень даже не плохо.
Стоит ли брать? И если да, то какой?
Не стоит.
Почему? Цветные картинки - красиво, все дела там...
Перед покупкой любой техники надо сначала ответить на вопрос, для каких целей она приобретается.
Печатать...Красивые цветные картинки...всё... Фотки, я так понимаю, не потянет...
Понятно. В общем, исходя из содержания ответов, могу только повториться:
Не стоит.
Но если очень хочется, можно еще светодиодные принтеры посмотреть, например этот (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6268462&hid=138608).
Добавлено через 4 минуты
Чтобы было более понятно, моя позиция, цветной лазерник имеет смысл, если нужно печатать т.н. деловую графику (не фото) в более-менее значимых объемах, и когда это действительно нужно, а не пару цветных страничек раз в три месяца. Всё имхо.
Aspirant_Cat
08.11.2011, 16:51
Почему? Цветные картинки - красиво, все дела там...
Слышала, что расход чёрного тонера на печать обычных текстов быстрее, потому что самого тонера меньше (кстати, синий, говорили, меньше расходуется). Я в основном текстовку печатаю, поэтому у меня стоит уже второе лазерное ч/б МФУ.
цветной лазерник имеет смысл, если нужно печатать т.н. деловую графику (не фото) в более-менее значимых объемах,
+1
Сам юзаю ЧБ и никаких проблем. Если нужна графика или презентации, раз в год, печатаю на работе. У нас их тут ажно 3 штуки разных.
Подскажите пожалуйста, какое МФУ выбрать
1) для себя (для дома). Пользуюсь не часто, сложной графики нет. Присмотрел Xerox 3045B и картриджи не дорогие вроде. Ну и Самсунг SCX 3207, тоже вроде ничего. Какой лучше вообще из МФУ?
2)на кафедру (15 чел.), примерно 1-2 пачки бумаги в неделю уходит. Любит покопировать и распечатывать у нас народ. Canon IR2520 предлагают взять за 42 т.р.
Спасибо!
Aspirant_Cat
26.02.2012, 14:32
за 42 т.р.
:eek: У нас на кафедре, помню, за 10 т.р. стоял. Правда, штатных сотрудников тогда не больше 10.
Личное впечатление от Canon лучше, чем от Самсунг. У меня на SCX-4220 часто драйверы слетают, с MF 3240 от Canon такого не было.
Да был у нас на кафедре Sharp-хороший агрегат, МФУ, компактный, но угробили в момент (за год умер). 30 т.р. стоил. Распечатывали на б/у бумаге.
Добавлено через 1 минуту
А про Xerox что скажите?
Личное впечатление от Canon лучше, чем от Самсунг. У меня на SCX-4220 часто драйверы слетают
И дома (сетевой), и на работе - 4220. Ни разу.
nikos, не очень люблю посылать в виде ответа на вопрос на другие форумы, но в данном случае, сходите на хобот, почитайте там тему (или сразу задайте вопрос с критериями). Выбор МФУ 2010/2011 год (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:43414)
"Информации к размышлению" много. Поскольку в теме 140 страниц, лучше начать с последних 10-20 страниц. Ну разумеется, не стоит принимать всё, что там пишут, за истину в последней инстанции, но всё же.
Forsmagor
27.02.2012, 17:08
Очень удачный имхо HP1020 его перестали выпускать но можно найти бу в неплохом состоянии.
После него модели стали хуже и с другими картриджами.
Также неплох Xerox 3117. Но у него может быть недостаток - перестает брать бумагу из лотка. Как уж повезет с аппаратом.
Из Кэнонов вроде 3660
HP1020
неубиваемая модель
Xerox 3117
жуёт бумагу у меня
Forsmagor
27.02.2012, 18:02
А вообще ixbtforum.
Еще совсем старые HP1100, LP6 как то так.
Paul Kellerman
02.03.2012, 10:28
HP1100
Он служит мне верой и правдой уже 12-й год.
Легендарная надежность от мирового бренда.
Печатает из любой ОС, включая чистый DOS.
Aspirant_Cat
02.03.2012, 11:24
уже 12-й год
:eek: Ничего себе... у меня второй за 6 лет. Может, тоже себе НР следующий купить?
Степан Капуста
02.03.2012, 19:04
Aspirant_Cat, у меня Canon BJC-210 14 лет проработал. И дальше мог бы работать...
Aspirant_Cat
04.03.2012, 19:32
Что ж у меня-то всё ломается :( Наверное, печатаю много. Canon был в ремонте, но после этого опять стал сильно жевать бумагу, сейчас просто стоит рядом с Самсунгом, в ремонт его, по-моему, уже не стоит сдавать, да и не продать. Был у нас какой-то магазин, принимающий старые принтеры на запчасти, но я, хоть убей, забыла его адрес.
leodeltolle
04.03.2012, 22:57
в ремонт его, по-моему, уже не стоит сдавать
выкиньте его, устройте вечеринку в честь этого, развлекитесь... :)
Степан Капуста
05.03.2012, 12:55
Aspirant_Cat, из него можно сделать мегадевайс для глянцевания, тиснения, фольгирования и т. п. извращений для Вашей печатной продукции...
The Beast
05.03.2012, 22:06
Из тех, что выпускают сейчас, могу порекомендовать HP 1102.
leodeltolle
05.03.2012, 22:14
из него можно сделать мегадевайс для глянцевания, тиснения, фольгирования ...
каким образом? :confused:
Степан Капуста
06.03.2012, 10:42
milemlab, убрать некоторые детали, добавить некоторые детали (типа ванночки для проявки фотографий). Плюс некоторое количество легкодоступных химикатов типа ацетона. Кустарно, конечно, но почти вся «визиточная» полиграфия раньше так работала.
Paul Kellerman
19.03.2012, 15:29
порекомендовать HP 1102
+1. Особенно учитывая, что его стоимость около 3600 рублей (вариант без Wi-Fi).
Однако ресурс картриджа 1600 страниц. У моего старенького HP1100 - 2500 стр.
The Beast
21.03.2012, 20:22
+1. Особенно учитывая, что его стоимость около 3600 рублей (вариант без Wi-Fi).
Однако ресурс картриджа 1600 страниц. У моего старенького HP1100 - 2500 стр.
Стартовый в комплекте - 700 страниц, неоригинал, что покупаю я 1600 страниц -1000 рублей, ходят нормально :)
Убивает качество пластика соверменных недорогих девайсов Hp,Canon, такое чувство, что начали делать из переработанного абсолютно все :(
Степан Капуста
21.03.2012, 20:37
такое чувство, что начали делать из переработанного абсолютно все
Так и есть. Экология типа модная штука. Ещё бумажку на руководства используют переработанную, о чём обычно честно пишут на последней страничке.
Paul Kellerman
23.03.2012, 16:23
Взял на днях HP 2055. Первое впечатление - восторг полный. Правда шумноватый
немного, а так зверь-машина, при подаче с ручного лотка хищно хавает бумагу и
уже через пару секунд выдает результат печати отменного качества. Рекомендую!
Взял на днях HP 2055. Первое впечатление - восторг полный. Правда шумноватый
немного, а так зверь-машина, при подаче с ручного лотка хищно хавает бумагу и
уже через пару секунд злобно выплевывает результат отменного качества. Супер!
А конверты А5 умеет из стопки подавать? Мой Samsung SCX 4220 затыкается.
Paul Kellerman
23.03.2012, 16:30
А конверты А5 умеет из стопки подавать?
Это которые для рассылки автореферата? Не пробовал пока, конвертов не было под рукой. Попробую - напишу.
Но в принципе в нижнем лотке присутствуют все необходимые штучки для фиксации A5, A6 и прочих форматов.
Дмитрий Иванов
24.03.2012, 08:30
А я недавно (2 недели назад) приобрёл HP Laser Jet P1102w, меня устраивает.
До этого был самсунга, но уже истрепался со временем...
Paul Kellerman
26.03.2012, 10:35
А конверты А5 умеет из стопки подавать?
Отпечатал стопку из 20 конвертов A5 на "ура".
А кто что-нибудь знает про HP LaserJet Pro M1536dnf и HP LaserJet Pro M1132 ?
Димитриадис
04.07.2012, 11:03
А имеет ли смысл покупать цветной принтер?
Скоро понадобится печатать цветные картинки, графики, диаграммы. Боюсь, что делать и переделывать их в этом году мне придется много, а в Вузике на окраине Города цветной только один, да и тот берегут, церберы... в общем, склоняюсь к тому, чтобы купить собственный. Да чтобы он ещё мог печатать не только на "Снегурочке". но и на бумаге с повышенной плотностью (глянцевой, типа как для грамот/дипломов), да чтобы высокое разрешение имел, да чтобы не смазывал картинку, да чтобы ещё пел и танцевал не ломался.
1). Лазерный или струйный?
2). Принтер или МФУ?
3). Объезжать магазины самому или заказывать через Интернет?
Кто что посоветует?
Maksimus
04.07.2012, 12:02
1). Лазерный или струйный?
Был у меня лет семь назад струйник цветной. Теперь лежит на балконе - картридж засох (редко пользовался). Нужно покупать новый цветной картридж, а это почти стоимость самого принтера. Поэтому и лежит на балконе.
Вывод - берите лазерный.
2). Принтер или МФУ?
Зависит от объемов печати и требуемых функций.
3). Объезжать магазины самому или заказывать через Интернет?
Интернет.
Лазерный или струйный?
Стоимость
Лазерный принтер обычно стоит больше струйного. Но, если посмотреть шире, можно увидеть следующее: вы покупаете дешевый струйный принтер, стоимость отпечатка которого в несколько раз дороже лазерного. Следовательно, сэкономив при покупке устройства, после нескольких заправок, вы начнете сильно переплачивать за саму распечатку. Купив лазерный принтер, вы изначально заплатите круглую сумму, но зато на его амортизацию тратить будете меньше. Однако, за последние годы стоимость лазерного и струйного принтеров вышла на один уровень. Также разработка отдельных картриджей для черно-белых и цветных чернил значительно понизила стоимость струйных устройств. А вот система непрерывной подачи чернил (СНПЧ) снизила стоимость расходных материалов для струйных принтеров в десятки раз.
Скорость печати
Скорость работы лазерного принтера значительно выше, чем у струйного устройства, даже при печати сложных документов. Но, лазерному принтеру нужно время для вывода первой страницы документа, это значительно снижает скорость печати при работе с малостраничными материалами, что не свойственно струйным принтерам.
Скорость работы струйного устройства может варьировать в зависимости от режима работы принтера, от характера нанесения отпечатка и типа печатаемого документа. Существуют модели струйных устройств, которые способны печатать текстовые документы со скорость до 20 страниц в минуту.
Краска или тонер?
В картриджах для лазерных принтеров, в отличие от струйных, используют твердый тонер. Краска в "струйнике", если принтер долгое время не использовать, может засохнуть. Твердому тонеру это не свойственно.
Бумага
Основным рабочим материалом для лазерного принтера является стандартная офисная бумага (80 мг), а для фотопечати на струйных устройствах настоятельно рекомендуется использовать специальную и дорогостоящую бумагу. Но, этот факт также является положительным качеством струйных принтеров. В отличие от лазерных устройств, тип используемой бумаги (глянцевая, тисненая, мелованная, с текстурами) никак не отражается на их работе и качестве печати. В то время как твердый тонер плохо оседает на бумаге не офисного типа.
Принтер или МФУ?
Если Вам нужен сканер и у Вас его еще нет - то МФУ, иначе можно обойтись и принтером.
Объезжать магазины самому или заказывать через Интернет?
В магазине можно разве что посмотреть, заказывать дешевле через Интернет.
Nicholas
05.08.2012, 05:31
лексмарк тупые принтера, даже не думай покупать, лучше уже самсунг, но лучше всего взять кенон, или хп
Longtail
05.08.2012, 16:28
лучше ХП и однозначно лазерный.
У самого струйный, плююсь, когда после 100 страниц картридж за 1000 руб приходится покупать...все собираюсь лазерный приобрести.
за принтеры.
Дано: есть канон лбп 810. есть винда 7 64х. Гугление показывет, что практически не лечится беда совместимости их. Вопрос: (ибо Вика всегда верит, что русская лень есть база для фантастических свершений) кроме варианта с виртуальной машиной - как-нить можно его заставить печатать из-под вин7 64х?
Forsmagor
06.08.2012, 10:30
Задайте этот вопрос на ixbt.
за принтеры.
Дано: есть канон лбп 810. есть винда 7 64х. Гугление показывет, что практически не лечится беда совместимости их. Вопрос: (ибо Вика всегда верит, что русская лень есть база для фантастических свершений) кроме варианта с виртуальной машиной - как-нить можно его заставить печатать из-под вин7 64х?
Может такой вариант поможет
http://software.canon-europe.com/software/0037153.asp
Пардон, под винду 7 64х, я думаю, не встанет. Но можно поэкспериментировать.
P.S. Очки забыл для чтения:)
ASaf, не помогло(
Жаль! Зачит я все-таки зимой ставил товарищу на ноут под х32. Но и тогда я этот драйвер искал.
Где-то на форумах я видел рекомендации использовать в этом случае для Канона дрова от аналогов - HP LJ6L для х64. Но тоже наверное из области "фантастических свершений":)
Зачит я все-таки зимой ставил товарищу на ноут под х32. Но и тогда я этот драйвер искал.
на вин 7 32 встала без проблем (тоскующе о старом буке)..
рекомендации использовать в этом случае для Канона дрова от аналогов - HP LJ6L для х64
хм.. подумаем)
leodeltolle
14.05.2013, 13:47
назрела необходимость в домашнем мфу
выбрал такое - устройство (http://spb.onlinetrade.ru/catalogue/lazernie_mfu-c207/ricoh/mfu_ricoh_aficio_sp_100sf-100789.html)
у кого нить был опыт использования прибора?
Forsmagor
21.11.2013, 17:43
Есть в наличии новый МФУ Canon. Не пригодился. Стоит дома, в коробке, не вскрытый.
Для постоянного печатания, например студентам можно приобрести струйный принтер любой марку модели с СНПЧ, тоесть системой непрерывной подачи чернил и главное постоянно печатать не оставляя принтер без работы не менее 1 раза в неделю иначе может засохнуть. Выгодно аспирантам тем, что в цене им это будет не так накладно покупать краски на месяц вперед.
И зачем такой геморрой? Монохромные лазерные принтеры достаточно дешевы и с заправленным картриджем печать дешевле, чем на струйном ;).
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot