PDA

Просмотр полной версии : Сканер


Philosof
01.04.2004, 15:09
Собственно весь вопрос. Купил, как объяснили - с диска программы установить и все работает само. Установил - но ничего не работает. Жму кнопку SCAN - он гудит пару секунд, но картинка не появляется, а агрегат этот паршивый зависает. Что делать, а? Что не так? Есть какие-то мысли?
P.S. Гады, хоть бы инструкцию какую вложили...

lynx
01.04.2004, 16:08
Philosof

Какая операционная система? Как зовется сканер?

Philosof
01.04.2004, 16:28
Windows 98.
Сканер Mustek Be@r-Paw 1200CU Plus.

lynx
01.04.2004, 17:10
Philosof

Ты ему наверняка дрова не поставил. Драйвера которые.

Зайди:

Пуск - выполнить - control ну, или как ты заходишь в панель управления, там что-то типа

Система - устройства - находишь свой сканер - свойства - драйвера.

Сначала смотришь сведения о драйверах, а потом переставляешь, а когда Винда попросит путь к драйверу - кормишь ей диск, что шел со сканером.

Jacky
01.04.2004, 19:39
Philosof
хоть бы инструкцию какую вложили
Если нет инструкции в бумажном виде, скорее всего должна быть на диске -- и скорее всего в формате pdf.

И кстати. Эта модель, кажется, usb -- так там, опять же, если не ошибаюсь, был какой-то хитрый механизм установки драйверов. Т.е. сначала включить сканер, а потом инсталлировать всё с диска, или наоборот, сначала инсталлировать, а потом включать. Если сделаешь не так как надо -- тогда всё.

Philosof
01.04.2004, 19:41
Да нет, все это я сделал. Он установлен, и пытается работать. Но что-то ему мешает.
Нашел в интернете предположение, что "надежнее всего отключить менеджер ACPI в реестре Windows или в Setup BIOS (если такая функция доступна). Для корректного отключения ACPI в реестре можно использовать файл acpioff.reg". Где его взять этот файл, а?

Добавлено


сначала включить сканер, а потом инсталлировать всё с диска, или наоборот, сначала инсталлировать, а потом включать. Если сделаешь не так как надо -- тогда всё

Я на всякий случай все снес и установил заново - не помогло.

Jacky
01.04.2004, 19:45
ЗЫ. Изящная штучка эта медвежья лапа, там и кнопки расположены соответствующим образом. То ли дело мой древний scan express с насильно прикрученным чужим драйвером, уже не помню зачем и от какого сканера. :) Впрочем, работает. :) Отломленные от непосильной работы хлипкие пластмассовые шарниры крепления крышки тоже заменены надежными жестяными скобами, вырезанными из первой попавшейся консервной банки. :)

Добавлено


Он установлен, и пытается работать. Но что-то ему мешает.
Не пробовал запускать сканирование из программ, а не кнопкой? Это работает? Из fine reader, из какого-нибудь графического редактора, вообще из любой программы, которая поддерживает работу со сканером.

Philosof
01.04.2004, 20:07
Виснет на этапе "инициализация сканера".

lynx
01.04.2004, 20:16
Philosof

Есть другой способ. Вариантов установки и вариантов драйверов в общем-то не так много. Снеси его как устройство и начинай ставить заново.

Но сначала сходи на диски и не в pdf, а в html или в txt, но скорее в html поищи инструктцию. открывай все файлы html.

Philosof
02.04.2004, 05:42
Сносил уже и устанавливал заново.
Нет, что-то другое ему мешает.

heilig
02.04.2004, 06:35
Philosof
а позвонить в суппорт не пробовал?

Philosof
02.04.2004, 06:47
Уже написал, и звонить буду, но это дело бессмысленное, скорее всего. Стоит на моем компьютере какая-нибудь программка, которая мешает, или файлик, а я не пойму какой.

vik
02.04.2004, 13:35
У меня брат такую же модель купил. Только со слайд-модулем. Встало все под ХР нормально, и текст-картинки сканились без проблем, а вот со слайд модулем вышел глобальный гемморой - за 4 дня непрерывного тестирования (в свободное от учебы время) удалось получить изображение кадра пленки только один раз.
Возникает ощущение, что модель не доработана. По крайней мере в области драйверов - точно. Мираскан на мой взгляд проще, понятней и удобней. Так что если есть мани-бэк отнес бы ты его обратно (IMHO). А если нет - проверь на чьем нибудь еще компе - может в самом сканере дело? (Что маловероятноЮ впрочем :( ).

А так, конечно, из глобального - переставить винду и попробовать еще раз.

Из неглобального (что то не сообразил сразу) - поискать новые драйвера в инет!! Иногда здорово помогает. Ну и на всякий случай - проверить работоспособность USB порта при помощи еще какого-нибудь устройства.

Philosof
05.04.2004, 16:40
Так и не настроил...
Есть подозрение, что мешает что-то на моем компьютере. У меня во-1х ноутбук, во-вторых все программы на нем - пиратские. В 3х драйверы - не родные, в том числе к USB разъему.
Не знаю уже на что думать...

lynx
05.04.2004, 17:53
Philosof
Не знаю уже на что думать...

Это делается очень просто. Вынь из кома все лишнее. Все, что можно вынуть. Все девайсы лишние. Оставь только видеокарту, память, проц и винты. И все. И тогда попробуй поставить свой сканер.

Philosof
05.04.2004, 19:58
Вынь из кома все лишнее. Все, что можно вынуть. Все девайсы лишние

Вынь это как? Разбери и отвинти?? Так я потом не соберу!! Или сотри все лишние программы?
Что такое девайсы?

heilig
05.04.2004, 20:06
Philosof
чего ты мучаешься? У тебя сканер на гарантии наверняка, берешь сканер со всем, что к нему прилагалось, берешь ноутбук, едешь в сервисный центр, какой там тебя должен обслуживать по гарантии, и не слезаешь с них, пока не настроят.

Jacky
05.04.2004, 20:42
lynx
Вынь из кома все лишнее
Да у него же ноутбук!

Philosof
все программы на нем - пиратские
Это не влияет. Да и какие у тебя там программы -- винды да офис.

драйверы - не родные, в том числе к USB разъему.
Вот с этого момента подробнее. Что значит не родные? К сканеру не родные? Тогда очень даже понятно, что он виснет при инициализации. Чужой драйвер -- не фунт изюма.
Что касается usb, то в win 98 ее поддержка есть изначально. Вот если бы у тебя был win95, там да, могли быть отдельные драйверы к usb.

Добавлено


Philosof
Что такое девайсы?
Устройства (device). Она тебе предлагает вытащить из компьютера все лишние карточки, чтобы избавиться от возможных конфликтов. Но что подходит для настольного компьютера, не годится для ноутбука. Не вздумай разбирать. Вот можно только попробовать, если какие-то внешние карты расширения (pcmcia) стоят в гнездах, модем или еще что, вытащить на время.

Philosof
06.04.2004, 05:32
Нет, к сканеру все родные, а к ноутбуку - нет.

Vasily
10.04.2004, 10:36
А на другом компе работает?
Или под другой ОС.

akwer
04.11.2004, 13:45
Господа я тоже "счстливый" обладатель сканера марки Be@rPaw 1200-какой-то Mustek. Купил я его 2001м
Вообще я рад что он у меня есть, но купил я его со слайд модулем, мечтая оцыфровывать кадры с пленки. Как-то раз я все же получил более менее нормальный кадр, но он очень привередлив к сочетанию выранного производителя пленки и прочих установок в окне драйвера на сканер.
Невоспринимает он кадр если случайно закрыть прямоугольную щель на рамке держателе пленки (производитель считает, что я всю пленку должен порезать по 4 кадра (куда я потом с ней?) ну резал.)
Распростившись с мыслю получить оцифрованное изображение с пленки, я оцифровывал готовые фото. но как-то постепенно упала цветность, на 48 bit он перестал включаться, только на 24. Недавно меня совсем перестала устраивать цветность рисунков. Решил что система набралась глюков и установил на свежий комп, но проблема осталась.
К этому времени он уже отсканировал где-то1500 страниц.

Как могла так сильно ухудшиться цветочувствительность?
Можно ли её востановить?

Ink
15.10.2009, 18:34
В последнее время я всё чаще и чаще склоняюсь к мысли о покупке нового сканера. Вот сейчас я одновременно сканирую важные документы и читаю форум. И со сканером проблем всё больше и больше...
Итак, у меня Epson Perfection 1270 (http://old.epson.ru/products/scanners/default.asp?id=%7BBFCDD24E-C8E4-4348-9ED6-7003B73AA491%7D) купленный примерно в то же время, как и последнее сообщение в это теме, т.е. в году 2004. Сканер хороший, всем меня устраивал, но вот в последний год появились проблемы.
1) при сканировании стал уходить в темно-голубые оттенки цвета. Причем, сканирует как технобог на душу положит: может отсканировать нормально, а может непотребно.
2) теперь, когда появились большие объемы работ, реально стал осознавать что мощностей не хватает - сканирует медленно.
Вот и задумался я о покупке нового помощника. Прицеливаюсь к CanoScan LiDE 200 (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2395).
Жду советов и предложений.

Riper
15.10.2009, 19:12
Ink, Надо механически покрутить в руках. Например я тут как-то имел дело со сканером кэнон планшетным (модель не помню). Сканировать нужно было толстую книжку. Ну, для скана толстой книжки, понятно, в большинстве сканеров верхняя прижимная часть может приподниматься. Обычно это сделано в виду двух петель, а на этом сканере были какие-то выезжающие "ножки". :) Мало того что эти ножки постоянно застревали, так еще и к концу сканирования книжки я одну из них отломал. :)

Т.е. помимо технических параметров сканера (скорость, разрешение и прочее), надо смотреть и механические. Как показывает опыт, есть планшетные сканеры плохо приспособленные для сканирования чего-либо отличного от листочка.

Про эту модель не знаю как там сделано.

Jacky
15.10.2009, 19:20
Прицеливаюсь к CanoScan LiDE 200.
Это CIS сканер. Развороты толстых книг нужно бывает сканировать? Может быть фиговато. Все, что имеет хотя бы небольшой зазор относительно стекла, будет размыто в той или иной степени. Такие сканеры оптимальны только для сканирования документов (один листок, плотно прижатый к стеклу по всей поверхности). Для книг лучше искать модель с датчиком CCD, как ваш эпсон 1270.

Добавлено через 7 минут 26 секунд
Так, чтобы не запугать окончательно, не стоит думать, что эта модель вообще принципиально для сканирования книг не пригодна. У нее, кстати, есть механизм приподнятия крышки для этого. Просто будьте морально готовы, что могут быть эффекты размытости довольно заметные при сканировании толстых книг или придется со всей дури давить на книгу, чтобы прижать ее к стеклу (а так недолго и сканер раздавить, он выглядит довольно хлипеньким).

Ink
15.10.2009, 19:26
Так, после замечания Jacky я углубился в тех. спецификации - и ничего хорошего не увидел: заявленная скорость сканирования, за последние пять лет, возросла секунды на 3, не больше; масса и габариты отчего-то увеличиваются, хотя должны наоборот уменьшаться :( Я в растерянности.
Сканер нужен для
1) книг - больших и толстых
2) фотографий и документов - где важны все детали, даже мелкие штрихи.

Jacky
15.10.2009, 19:51
Ink, волею судеб у меня под рукой есть сканер LiDE 90, фактически аналог LiDE 200 (по вашей ссылке выше заявлен как "предшественник").
Чтобы вы могли наглядно оценить, сделал скан разворота действительно толстой книги объемом в 1020 страниц в мягкой обложке, клееный блок. То есть, самый неудобный для сканирования вариант. Книга прижималась довольно сильно, но не "до упора", чтобы она просто не развалилась по клею на две части, понятно, да?
Результат здесь, 4 мб файл jpg без сжатия: http://www.onlinedisk.ru/file/242547/
Справедливости ради, более тонкие книги и книги в твердом переплете с шитым блоком, которые можно сильнее прижать к стеклу, получаются лучше.

Ink
15.10.2009, 19:58
Если честно: то я не шибко впечетлен. Похоже надо искать что-то другое. Возможно, с учетом того, что прошлый сканер покупался пять лет назад, брать надо классом выше.

Jacky
15.10.2009, 20:01
Если честно: то я не шибко впечетлен.
Именно. Это эффект контактного датчика CIS. Хотите лучшего результата для толстых книг, ищите модель c датчиком CCD.
Можно на яндекс.маркете посмотреть, там тип указан прямо в списке. Внешне CCD обычно толще и больше, чем плоские и маленькие CIS.

Ink
15.10.2009, 20:22
Уже посмотрел все творения Canon и Epson. Краткий доклад.
Canon
Только CanoScan 5600F и CanoScan 8800F имеют CCD-матрицу, причем с такими же тех. параметрами, как и моя. Отличия от моего минимальны: встроенный блок питания, повышенная скорость работы, возможность сканировать пленки.
Epson
Технически лучше моего (12-линейная цветная матрица, а у моего - 6)
Perfection V300 PHOTO и Perfection V30 - оба абсолютно идентичны, что по дизайну, что по внутренностям. Все отличие - в наличии слайд-адаптера для пленок. Блок питания у обоих -такой же выносной как и у моего. Вот такой прогресс.

bugo
15.10.2009, 22:54
Epson
Технически лучше моего (12-линейная цветная матрица, а у моего - 6)
Perfection V300 PHOTO и Perfection V30 - оба абсолютно идентичны, что по дизайну, что по внутренностям. Все отличие - в наличии слайд-адаптера для пленок. Блок питания у обоих -такой же выносной как и у моего. Вот такой прогресс.

Ink, у меня с начала лета V30. Он стойко выдержал нехилые нагрузки (до 400 сканов в день в течение двух недель) без потери качества и зацарапывания стекла изнутри. В цвете сканировал мало, но результат вроде неплохой, без "замыливания". Проблемы разве что с достаточно резким затенением разворота сканируемой книги, но это проблема любого сканера. Отдельно хочу отметить удобнейшее ПО -- множество настроек сканирования, разнообразные профили для любого пользователя (от домохозяйки до фотографа), к тому же "portable" (ставится даже через inf-файл и не требует для работы двухсотмегового драйвера с интегрированными фирмеными утилитами).

Ink
17.10.2009, 12:04
Внимательно перечитав тему, я вспомнил, что еще есть сканеры Mustek и НР. Как изучу их характеристики отпишусь.

Vica3
17.10.2009, 19:11
мустек - неплохо, живет до 3 лет - потом глючит, сканит толстые книжки хорошо, газеты сканить не любит:)

Jacky
17.10.2009, 19:19
газеты сканить не любит
Растр?

Ink
17.10.2009, 19:45
Кратко по НР: в отличие от Canon и Epson, русский сайт НР "стесняется" делиться технической информацией о своих сканерах, зато через английский можно скачать pdf файлы с тех. параметрами. Ес-но на английском. Общий вывод: всё отличие от моего в том, что некоторые из них вместо моих 1200х2400 теперь умеют 4800x9600. И как-бы все.
По Mustek. Эти еще более скромны в описании. Даже тип датчика не пишут. Их максимальное разрешение - 2400х4800

Jacky
11.11.2011, 18:17
Есть у кого-нибудь опыт работы со сканером Plustek OpticBook 3800 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7344990&hid=91112) (или 3600, что по сути почти то же самое)? Отзывы, мнения?