Может, не все еще безнадежно в нашей науке

[IvanSpbRu]

http://final.ron.rbcsoft.ru/common/img/uploaded/doc_list/prikaz_o_lishenii_(redaktirovan_05.06.08).doc - вселяет веру, что, может быть, все не так плохо

[nauczyciel]

IvanSpbRu, а за что их так?

[saovu]

Да, за что их ?
Тем более по ходатайству их же собственного вуза (вроде бы).

[IvanSpbRu]

Понятия не имею, нашел на сайте ВАК и порадовался

[Inna]

возможно, внутренние вузовские разборки

[msnt]

Рано радоваться.

Наши законы настолько несовершенны... Лишить могут только по представлению того же Ученого совета, который направлял представление, а им (совету) зачем себя "подставлять", что проморгали?. А в том случае, когда совет "куплен" надеяться вообще не на что.

Нужно менять законы и переходить к практике НЕЗАВИСИМОЙ экспертизы ВСЕХ диссертаций. Только тогда в науке не останется клоунов с "купленными" дипломами кандидатов и докторов наук. Со званиями конечно не так все запущено, но все же не приятно. Если человек лекций не читает и никаких других занятий со студентами не проводит, почему он должен быть доцентом или профессором?

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
возможно, внутренние вузовские разборки

Скорее всего:cool:

[Hulio]

А кто из москвичей знает про историю, которая приключилась с профессором ВШЭ и Московского гуманит. у-та А.П. Любимовым - автора многочисленных публикаций про лоббизм в России - его вроде выгнали не только из этих заведений, но из Мосдумы - якобы за плагиат. Обнаружил это совершенно случайно - перепроверял для публикации статью и решил проверить работет ли еще там - оказалось выгнали. Лично я сомневаюсь что в этом причина - если вспомнить историю с плагиаризмом декана соцфака МГУ Добреньковым - тот живет припеваючи и студентиков обирает не по-божески :)

[VAR]

возможно, внутренние вузовские разборки

Да, похоже на кадровую чистку.

[Lu4]

http://final.ron.rbcsoft.ru/common/img/uploaded/doc_list/prikaz_o_lishenii_(redaktirovan_05.06.08).doc - вселяет веру, что, может быть, все не так плохо

Боюсь, что никакой веры это не вселяет. Согласна с тем, что, очевидно, это просто кадровые чистки "неугодных", которые, как Вы понимаете, коснулись вовсе не всех, этого "достойных":(
Я знаю случаи ( к сожалению, это уже не прецеденты, а устоявшаяся практика), когда ваковские звания доцентов (не говоря уже о получении должности) присваиваются за мифические монографии и такие же публикации в ВАКовских журналах. Причём по каким-то причинам, о которых можно только догадываться, ни ученый секретарь в институте, ни ВАК их не запрашивает..................

[IvanSpbRu]

когда ваковские звания доцентов (не говоря уже о получении должности) присваиваются за мифические монографии и такие же публикации в ВАКовских журналах. Причём по каким-то причинам, о которых можно только догадываться, ни ученый секретарь в институте, ни ВАК их не запрашивает..................

Вы знаете, никогда с таким не сталкивался. В тех вузах, в которых я работал (Петербург), ничего подобного не происходило. Подозреваю, что дело не в высоком моральном облике, а в том, что все боялись, что такие подтасовки банально выплывут наружу, и при отправке документов на доцента все обычно проверяется и перепроверяется

[Lu4]

Вы знаете, никогда с таким не сталкивался. В тех вузах, в которых я работал (Петербург), ничего подобного не происходило.

в моём вузе это сложившаяся практика отдельеных личностей и кафедр.
Однако это позволено, конечно, не всем - отдельным сотрудникам, чтобы стать доцентом даже по должности (когда назначают формально приказом ректора), нужно наизнанку вывернуться - и чтобы и учебные пособия, и монография, и ваковские статьи, и науч работа со студентами - все это после защиты и в энном весомом количестве

[MIRAJ13]

Наши законы настолько несовершенны... Лишить могут только по представлению того же Ученого совета, который направлял представление, а им (совету) зачем себя "подставлять", что проморгали?. А в том случае, когда совет "куплен" надеяться вообще не на что. [спам удален, пользователь заблокирован]

[Inna]

MIRAJ13,
что за реклама?
по содержанию сообщения согласна)

[Arktur]

Я думаю, что спасение нашей науки в объединении Академических институтов и ВУЗов.

[IvanSpbRu]

Я думаю, что спасение нашей науки в объединении Академических институтов и ВУЗов.

Боюсь, тогда коньки откинут и те, и другие:D

[Arktur]

Боюсь, тогда коньки откинут и те, и другие

Это зависит от того, как проводить реформу по объединению.
Академики получат много исполнителей, а ВУЗы приобретут дополнительный рейтинг в международном плане.

[VAR]

Я думаю, что спасение нашей науки в объединении Академических институтов и ВУЗов.
В реальности они давно объединились, "исследователи" зарабатывают на жизнь преподаванием.
А в теории академическая наука и вузы это совершенно разные организации с разными задачами и разным профилем деятельности. В институтах изучают, в вузах учат.

[nauczyciel]

Академики получат много исполнителей
Откуда?

ВУЗы приобретут дополнительный рейтинг в международном плане
Почему?

[Arktur]

В реальности они давно объединились, "исследователи" зарабатывают на жизнь преподаванием.

Пора объединяться зданиями, оборудованием. А не мотаться между институтами зарабатывая на жизнь - в этой ситуации страдают исследования и обучение.

Добавлено через 4 минуты 37 секунд
Почему?

Рейтинги учитывают материальную базу.

[Ильюшенков]

Как одних бедных с другими бедными не объединяй, они все равно останутся бедными. К тому же нет положительного опыта объединения. После объединения снижается качество работы, так как исчезает конкуренция. Внутри объединяемых организаций создается нервозная обстановка, никто не работает все делят должности, разрабатывают до бесконечности новую организационную структуру, решают кто кому подчиняется, кто кем управляет. Про образовательную и научную деятельность все забывают.

[Arktur]

Как одних бедных с другими бедными не объединяй, они все равно останутся бедными. К тому же нет положительного опыта объединения. После объединения снижается качество работы, так как исчезает конкуренция. Внутри объединяемых организаций создается нервозная обстановка, никто не работает все делят должности, разрабатывают до бесконечности новую организационную структуру, решают кто кому подчиняется, кто кем управляет. Про образовательную и научную деятельность все забывают.

Я не говорю, про революционное объединение. Объединение необходимо осуществлять постепенно. Если академический институт вольётся в ВУЗ и займётся подготовкой магистров, то от этого только все выиграют.

[nauczyciel]

Рейтинги учитывают материальную базу
Тогда согласен.