Просмотр полной версии : публикации к диссертации
Подскажите, пожалуйста, публикации по дисеру должны обязательно соответствовать основной теме дисера или могут повторять лишь названия глав дисера? Проблема возникла из-за того, что дисер писался по одной специальности, а потом пришлось подгонять его под другую. Подогналось замечательно, но нет публикаций по теме новой специальности, хотя по общему содержанию работы и по названиям глав публикации подходят. Не будет ли после защиты проблем с ВАКом по этому поводу?
Philosof
02.08.2002, 18:42
По-моему различия между "специальностями" имеют значение только для самой диссертации. Ясно, что к одной и той же теме часто можно подойти с разных точек зрения, одна и та же по сути тема может существовать в рамках разных специальностей. Публикация по теме - это публикация обо всем, что так или иначе связано с темой, во всяком случае в общественных науках. А какие-то букальные соответствия... Первый раз слышу о необходимости соответствия публикаций названию диссертации и названиям глав. У меня, напрмер, есть статья, половина которой связана с темой диссертации, а половина нет. Конечно, я включу ее в автореферат. Да по правде говоря, будет их кто-то читать в ВАКе что ли...
А какая специальность и какие названия публикаций? Обсудим подробнее, если хотите.
по общему содержанию работы и по названиям глав публикации подходят
Т.е. получается так, что публикации соответствуют "кусочкам" диссертации, но нет публикации сводной, которая бы охватила общую диссертационную идею в целом? На мой взгляд ничего особенно страшного в этом нет. Есть публикации по отдельным частям работы, и потом все это скомпоновано вместе. Ведь, в конце концов, ваши публикации -- это не авторефераты, т.е. не обязательно в каждой их них должна полностью раскрываться вся диссертационная тема в целом.
А что говорит по этому поводу ваш научный руководитель?
Guest
Вам влепить бан за дублирование тем?
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=114
Честно говоря, пожалуй, Вы будете последним, кто не будет забанен за подобное.
2all Отныне и навсегда! За дублирование тем в разных форумах будет следовать неминуемое блокирование доступа в конференцию без предупреждения!
Не потому, что я ответила в тему, а потому, что тема больше подходит для форума http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105 Публикации , переношу ее туда, причем эту ветку закрываю. Обсуждения http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=114 тут
p.s. Кто не в курсе, есть Правила конференции и в них есть:
1.3. Запрещается дублирование одинаковых тем в разных форумах. Даже если Вам кажется, что тема подходит для двух форумов, вы можете открыть ее только в одном (выберите наиболее подходящий).
Продублированная тема будет удалена, участник наказан предупреждением, а при повторном нарушении - блокирован.
1.4. Прежде чем создавать новую тему, проверьте, возможно кто-то уже создал подобную, и Вы найдете там ответ на свой вопрос. Для проверки можете пользоваться поиском.
#Перемещено модератором
Перемещено сюда
Я почему-то всегда думал, что статьи нужно писать не столько повторяя тему диссертации, сколько затрагивая отдельные ее моменты, иногда даже косвенно относящиеся к ней.
matss
Я почему-то всегда думал, что статьи нужно писать не столько повторяя тему диссертации, сколько затрагивая отдельные ее моменты, иногда даже косвенно относящиеся к ней.
Скажем так, это довольно правильная позиция. Но это не догма.
lynx
Скажем так, это довольно правильная позиция. Но это не догма.
Это к тому, что повторять свою диссертацию во всех своих статьях достаточно рискованно. Плагиаторы не спят! :)
Идею своровать легче, чем сгенерить.
Где-то видел на форуме, что тексты статей с ксерокопией обложки журнала должны направляться в ВАК. Не смог отыскать, поэтому спрашиваю здесь.
Действительно ли это нужно будет сделать, потому что среди документов, кот. необходимо представить в дисс. совет и ВАК ничего подобного не нашел?
Zed
А если у меня нет всех сборников с моими статьями, я доверила поместить их в печать научному руководителю (конференции были не только в Москве, но и в Челябинске), что тогда делать?!
Syaba
Так вот я и хочу узнать у опытных. Кто-нибудь вообще читает/просматривает эти статьи (имеется ввиду члены дисс. совета или в ВАКе)
Zed
Где-то видел на форуме, что тексты статей с ксерокопией обложки журнала должны направляться в ВАК. Не смог отыскать, поэтому спрашиваю здесь.
Действительно ли это нужно будет сделать, потому что среди документов, кот. необходимо представить в дисс. совет и ВАК ничего подобного не нашел?
Нет, в ВАК это не надо. Это требует Совет.
Syaba
А если у меня нет всех сборников с моими статьями, я доверила поместить их в печать научному руководителю (конференции были не только в Москве, но и в Челябинске), что тогда делать?!
Либо искать ксерокопию, либо забыть о них.
lynx
Но я не могу найти ничего такого среди необходимых документов, представляемых в Совет.
Либо искать ксерокопию, либо забыть о них.
А как это забыть?!!! Получается, что у меня к защите не окажется публикаций и меня не допустят?! А научный мой - вечно занят (он ректор ВУЗа) и уже сам наверное не помнит про эти сборники.
Philosof
08.12.2004, 18:02
А в библиотеке какой-нибудь нет?
Привет всем аспирантам и соискателям!
Когда я полавала документы в Совет, с меня потребовали, чтобы по каждому пункту научной новизны бвла издана статья, вот!
Пришлось срочняком издаваться....Будьте начеку!
Zed
Но я не могу найти ничего такого среди необходимых документов, представляемых в Совет.
Там есть "Список публикаций" Правильно? А как они поверят Вам, что такие публикации имели место быть? Доказательства у Вас какие? Может, Вы от балды напечатали туда, что в голову пришло. В качестве доказательств они просят ксерокопии.
Syaba
А как это забыть?
Так. Срочно ищите Ваши сборники и делайте ксероксы.
Почему никто не читает:
http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/ Руководство для аспирантов » http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/pomimo.html Что необходимо сделать аспиранту помимо написания диссертации
необходимо снять ксерокопию с текста статьи, титульного листа сборника, в котором она вышла, и оглавления, где указана Ваша фамилия. Ксерокопии публикаций Вам будет необходимо представить в Ученый Совет в числе прочих документов, подготавливаемых к защите.
Люди!
Делайте ксерокопии ВСЕХ документов, в т.ч. и статей с титульниками минимум в 3-х экземпляров. у нас были случаи. когда документы, поданные в Совет "терялись" учёным секретарём.
Судя по разговорам, публиковаться лучше в известных изданиях.
В связи с этим, вопрос.
У меня сейчас есть неплохая возможность опубликовать статью в сборнике научных трудов своего ВУЗа. ВАК, наверное, вообще внимания не обращает на такого рода публикации?
Уважаемые коллеги!
Когда я подавала диссертацию экспертам и в Совет, то и Совет, и каждый из экспертов потребовал все ксерокопии со всех статей. пришлось делать несколько комплектов копий. Или в каждом Совете свом правила?
Добавлено
Значение ранга сборника больше имеет место при защите докторской. Для кандидатской подойдут любые, в т.ч. и своего ВУЗа.
Lutik
Это точно?
Просто нет времени ждать полгода, когда опубликуют в известном издании. В сборнике и проще, и быстрее.
В тоже время не хочется потом, чтоб аннулировал Совет или ВАК эту публикацию.
Zed
У меня сейчас есть неплохая возможность опубликовать статью в сборнике научных трудов своего ВУЗа. ВАК, наверное, вообще внимания не обращает на такого рода публикации?
Ну, почему же :) Обращают :)
Lutik
Когда я подавала диссертацию экспертам и в Совет, то и Совет, и каждый из экспертов потребовал все ксерокопии со всех статей. пришлось делать несколько комплектов копий.
Все верно. см. несколько постов вверх (господа торопыги, вы хоть читайте, что другие пишут то ;) ).
Zed
Просто нет времени ждать полгода, когда опубликуют в известном издании. В сборнике и проще, и быстрее.
В тоже время не хочется потом, чтоб аннулировал Совет или ВАК эту публикацию.
ВАК ее не аннулирует, Совет тоже. Но что мешает опубликоваться и в солидном издании тоже?
Добавлено
Когда я подавала диссертацию экспертам и в Совет, то и Совет, и каждый из экспертов потребовал все ксерокопии со всех статей. пришлось делать несколько комплектов копий. Или в каждом Совете свом правила?
Немного не поняла Вас. Любой Совет требует ксерокопии. Эксперты, Вы имеете в виду, - *оппоненты? Обычно им ксерокопии не нужны :)
ВАК ее не аннулирует, Совет тоже. Но что мешает опубликоваться и в солидном издании тоже?
В солидном ждать придется полгода-год, а у меня времени нет. Быстрее надо, да и статья достаточно жидкая. Она у меня первая ;)
Я отыскала свои сборники!
Syaba
Я отыскала свои сборники!
Поздравляю :)
Добавлено
Главное - вовремя озаботиться проблемой :)
Syaba
надо обязательно после каждой публикации заносить все выходные данные тезисов, статьи или монографии в список печатных работ, который удобно хранить в компе и время от времени доставать оттуда. Коме этого надо делать обязательные оттиски (ксерокопии) статей+обложка печатного издания и хранить их в файлах в какой нибудь папочке. Это пригодится и при защите, и при получении звания и еще куча причин....
Так что попробуй найти все свои публикации. Тем более их пока только 4:)
А что ты будешь делать когда достигнешь 100 ?
pisces25
19.08.2007, 20:44
Доброго времени суток!
К вопросу о сборниках, с которых потом нужно будет сделать ксерокопии своих статей: в апреле 2007 г. Гос. институт русского яз. им. Пушкина (ГИРЯ) провел конференцию "Политический дискурс в России", к которой планировали издать 10-й, юбилейный сборник статей "Политический дискурс в России - 10". Уважаемые филологи, лингвистиы и все интересующиеся! Подскажите, пожалуйста, не попадался ли кому в руки этот сборник, в любом виде?? Никак не могу связаться с отвественным за публикации к этой конференции, из всех контактов был только e-mail, но на письма, к сожалению, не отвечают... Очень нужен сборник, он уже должен был выйти, а следов его нигде нет...Спасибо заранее!
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot