Как защитить публикацию от использования в чужой диссертации

[Aspirant_001]

Меня очень тревожит один вопрос.Сейчас занимаюсь работой, по результатам которой планирую защитить диссертацию. Основную работу делаю я, но работаем всесте с человеком, который планирует защищаться - у него уже много сделано и меня опередит точно. Меня беспокоит вопрос - как уберечь наработанный мной материал от использования в чужой диссертации?
Работаем вместе - поэтому скорей всего необходимо будет включать данного коллегу соавтором, а я буду автором.
Еще момент - у нас разные специальности по защите ([физика] и [вычислительная техника, создание ПО и т.д.]).
Что скажете? Что можно сделать?
А то ситуация нервная - упорно работать очень долгое время - а потом окажется, что данные материалы нельзя использовать!
Жду Ваших советов

[Inna]

Обговорите изначально, что, в каком виде, в каких долях будет использовать для защиты каждый из вас.

[Aspirant_001]

Постараюсь так и сделать. Просто научный мир порой бывает не лучше рынка и честное слово тут не всегда является серьезным фактором. Хотелось просто исключить полностью такую возможность.

[VesterBro]

Что можно сделать?
Своевременно опубликовать свои собственные результаты в единоличной статье для получения приоритета.

[Inna]

VesterBro, а если результаты - плод совместной работы?

[Carro]

в своей кандидатской я использовала данные, собранные аспиранткой медиком. Я защищала метод расчета, а на ее данных показывала, что результаты аналогичные другим методам (но у тех худшие характеристики в производительности). В результате вообще я обнражулиа инетресные закономерности на ее данных и фактически их подарила ей. Т.е. Я не выставляла в новизну , что у легочных блольных есть пики на определенных частотах .. а защищала метод расчета спектра. А девушка после того, уже по мед. наукам защищала диагностику больных .. просто указав какой метод использовала. У вас ведь разные сеециальности - т.е. один защищает физическую составляющую, а ИТ защищает алгоритм или метод или что вы там в новизну выносите. Вообщем - различаться должны в новизне. А материалы .. ну материалы могут быть одними и треми же. Посмотрите на филологов , они по Евгению Онегину - по одному ! - сотни диссертаций защищают ..

[VesterBro]

Inna, провести линию раздела всегда можно. Тем более, если специальности разные (см. пример, приведенный Carro). Физику же в своей работе не обязательно концентрироваться на технических аспектах, равно как и наоборот. Даже если изучаемая проблема одна на двоих.

[msnt]

Меня очень тревожит один вопрос.Сейчас занимаюсь работой, по результатам которой планирую защитить диссертацию. Основную работу делаю я, но работаем всесте с человеком, который планирует защищаться - у него уже много сделано и меня опередит точно. Меня беспокоит вопрос - как уберечь наработанный мной материал от использования в чужой диссертации?
Работаем вместе - поэтому скорей всего необходимо будет включать данного коллегу соавтором, а я буду автором.
Еще момент - у нас разные специальности по защите ([физика] и [вычислительная техника, создание ПО и т.д.]).
Что скажете? Что можно сделать?
А то ситуация нервная - упорно работать очень долгое время - а потом окажется, что данные материалы нельзя использовать!
Жду Ваших советов



Читайте нормативные акты и постановления!
Там все есть.
Диссертант при написании диссертации ОБЯЗАН отметить результаты, полученные в соавторстве, а также отметить какие именно идеи предложены соавторами и какие результаты получены соавторами.
Нарушение этих требований может послужить основание для отказа в присуждени степени. А статьи как публиковали, так и публикуйте, поскольку раз вы соавторы, то и права на все рузльтаты у вас общие. Если будете публиковать совместную монографию ОБЯЗАТЕЬНО укажите, какие именно результаты Ваши, а какие Вашего коллеги.

С уважением,

[Aspirant_001]

Спасибо за советы!!!

[Aspirant_001]

Вопрос: а как при написании публикации указать кто что сделал? В самой публикации?? Может есть у кого-нибудь пример такой статьи??
И еще, можно указать, что работа соавтора была - руководить (подсказывать и т.д.)? Без него бы не справился. Таким образом соавтору данная статья будет полезна при написании докторской

[nauczyciel]

Aspirant_001, можно в самой статье высказать благодарность кому-то. А публиковаться лучше без соавторов - тогда проблем не будет.

[Inna]

Читайте нормативные акты и постановления!
Там все есть.
Диссертант при написании диссертации ОБЯЗАН отметить результаты, полученные в соавторстве, а также отметить какие именно идеи предложены соавторами и какие результаты получены соавторами.
Нарушение этих требований может послужить основание для отказа в присуждени степени. А статьи как публиковали, так и публикуйте, поскольку раз вы соавторы, то и права на все рузльтаты у вас общие. Если будете публиковать совместную монографию ОБЯЗАТЕЬНО укажите, какие именно результаты Ваши, а какие Вашего коллеги.

С уважением,

если можно, пожалуйста, укажите конкретные документы.
Положение о порядке присуждения ученых степеней читала. Есть ли что-то еще?