PDA

Просмотр полной версии : собранная железка - что выносить на защиту


Mikhaylova
13.01.2009, 14:18
Есть собственноручно собранная система = железо + ПО. Не то, чтобы сильно что-то ноу-хау, но работает, (в России такого нет - есть ПО кусками, может что-то и из железного, но чтобы полностью функционирующее от "а" до "я" - нет, у буржуев есть, но там целые группы и лаборатории, а я - один воин).

Понятно, что из алгоритмов ПО выносится на защиту, из результатов полученного на железке выносится, а вот как-то само то, что функционирующая система собрана - это как-то можно отдельным положением вынести? Науки - технические, но ведь это - инженерная решенная задачка, а не научная...

P.S. Много времени это отняло, в диссере - хочешь-не хочешь - целая глава, а на защиту выносить - нЕчего получается :(

saovu
13.01.2009, 14:40
У меня было прямо так и сформулировано (последним пунктом положений, выносимых на защиту):
"Автоматизированный аппаратно-программный измерительный комплекс <...>, в котором реализованы разработанные алгоритмы."

P.S. Причем, отдельным списком шли пункты научной новизны; принято, что каждому положению выносимому на защиту должен соответствовать пункт научной новизны; так вот, для этого "технического" положения я просто не указал соответствующего пункта научной новизны, т.о. и приличия были соблюдены (т.к. нет здесь научной новизны) и железка упомянута в положениях, выносимых на защиту.

nauczyciel
13.01.2009, 21:05
Mikhaylova,
у меня было так же, как у saovu.
А ещё я железяку на защиту приволок - чтоб лампочками подмигивала :)
Вроде диссовету понравилось :D

Mikhaylova
14.01.2009, 10:16
nauczyciel,
я тоже думаю притащить, только тащить - воз и маленькую тележку :(

gav
10.02.2009, 09:39
Mikhaylova, что то я не понял проблемы. В чем у Вас научная новизна? В новых алгоритмах, которые могут решить важную практическую задачу? - вот это решение научной проблемы. Если так, то их и выносить следует на защиту, а собранный с использованием полученных алгоритмов программно-аппаратный комплекс - это "всего-лишь" достаточно весомое доказательство практической ценности Ваших алгоритмов, который, конечно, стоит упомянуть, но к науке не имеющее никакого прямого отношения.