Где можно издать монографию? [Архив]

jek

13.03.2009, 01:15

Простите мне мою наивность, но где можно бесплатно издать монографию, а то мне в одном из наших местных институтов предлагают издать ее за 15 тысяч рублей, а мне деньги платить за опубликование собственной работы - неохота, либо предлагают издать бесплатно, но при этом включить в соавторы сотрудника этого ВУЗа.

Так вот, подскажите, где мне можно опубликоваться бесплатно (если вообще какой-нибудь ВУЗ или издательство за это возьмется)? Тематика: нейро-нечеткие системы моделирования. Объем монографии - до 110 стр (все уже сверстано в формате А5 в расчете на местную ВУЗовскую типографию).

Спасибо.

P.S. Как вариант, я держу в запасе бесплатное опубликование с предложенным мне "в нагрузку" соавтором в одном из наших местных ВУЗов. Может быть, сейчас это оптимальный вариант для меня, но если у Вас есть советы насчет бесплатного опубликования, да еще и без лишних соавторов, то я буду рад выслушать их!

LOVe

13.03.2009, 02:39

jek,

Боюсь, в Вашей ситуации (http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3692) опубликоваться бесплатно, без соавторов, да еще успев к защите, как Вы хотели, будет очень проблематичным. Не хочу утверждать, что нереально вообще, хотя лично мне так и кажется. Но это только мое мнение, к тому же, человека, абсолютно не разбирающегося в нейро-нечетких системах моделирования. Вдруг, да и получится что-то с этим? Не знаю. Просто судя по той обласи науки, которой я занимаюсь, шансы в Вашей ситуации призрачны...

Добавлено через 9 минут 1 секунду
А можно вопрос чисто из любопытства?

Насколько я помню, Вы не хотели говорить Вашему научному о монографии, чтоб он не был соавтором, чтоб Ваша идея была только Вашей. Теперь же Вы готовы включить в соавторы совершенно посторонних людей? Вам уже все равно, что Вы будете делиться своим с кем-то? Но тогда какая разница, с научным руководителем или с сотрудником того вуза, где Вам будут работу печатать?

Елена-Тюмень

13.03.2009, 07:59

Подайте работу на конкурс издательских проектов РФФИ. На этот год сбор заявок уже закончен. Но можно подать на следующий. Если повезет, то получите грант и опубликуетесь за счет этих средств, но только в следующем году.

Priest

13.03.2009, 09:48

>>Елена-Тюмень
А скажите, сколько реально можно получить денег на год? И как я понял к рассмотрению принимаются только полностью готовые монографии. Это так?

Елена-Тюмень

13.03.2009, 11:37

Да. Требуется отправить рукопись. Это самое важное условие. При этом ни в коем случае не отправлять рукопись посылкой и не бандеролью (все зависит от толщины рукописи). Никто за ней на почту не поедет и таскать не будет Запросить можно любую разумную сумму. Они все равно будут связываться с издательством. Адрес сайта РФФИ www.rfbr.ru
Сама жду их решения.

Herrgott

13.03.2009, 11:48

Такой вопрос: если выложить текст уже опубликованной, изданной монографии в Интернете на каком-нибудь приличном сайте, могут ли возникнуть какие-либо проблемы с авторскими правами или с защитой диссертации (текст диссертации написан на основе монографии, отличия есть, но не столь существенные)? Монография вышла очень небольшим тиражом, публикация в Интернете даёт возможность представить работу более широкому кругу читателей.

IvanSpbRu

13.03.2009, 13:20

jek, публикация монографии бесплатно практически невозможна, к сожалению. Есть два варианта - либо издание ее в своем вузе (самостоятельно, если Вы маститый ученый, или с соавторами, если Вы начинающий), либо получение гранта (процесс долгий и муторный, и, разумеется, без гарантированного результата).

На мой взгляд, Вам лучше заплатить за издание (кстати, при нормальном поиске издательства цену можно скроить раза в два точно, и при этом опубликоваться в нормальном издательстве, с ISBN и так далее).

Публикация монографии без ведома научрука и в соавторстве не с научруком - на мой взгляд, не совсем порядочно, хотя я и понимаю, что Вы готовы решиться на такой поступок не от хорошей жизни. Впрочем, смысла в этом поступке тоже особого нет - Вам все равно придется делиться авторством с другим человеком.

Еще раз повторюсь - если Вам так надо издаться самостоятельно, лучше заплатите и печатайтесь без соавторов

Jacky

13.03.2009, 15:58

если выложить текст уже опубликованной, изданной монографии в Интернете на каком-нибудь приличном сайте, могут ли возникнуть какие-либо проблемы с авторскими правами
Авторские права неотчуждаемы, т.е. что бы ни происходило с вашим текстом, вы навсегда останетесь его автором и лишить вас этого не сможет ни публикация в интернете, ни что либо ещё. Однако здесь есть нюанс (хотя именно к малотиражным монографиям это часто отношения не имеет). Нюанс такой: нужно смотреть договор на издание, какие права вы передавали издательству, если вы их передавали. В частности, могли быть переданы эксклюзивные права на публикацию, т.е. вы уже не можете без согласования с издательством просто взять и выложить текст в интернет.

Inna

13.03.2009, 17:28

Похожая тема:

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3468 -Вопрос по монографии

IvanSpbRu

13.03.2009, 20:01

Herrgott

13.03.2009, 21:51

текст Вашей работы быстро расползется по чужим рефератам, курсовикам и диссертациям

Мне не жалко. Но вот может ли такое расползание негативно сказаться на защите? Проблемы с ВАКом могут возникнуть вследствии этого? И потом, какой может быть смысл кому-то вставлять в свою диссертацию куски из моей работы, если она будет висеть в сети в открытом доступе - после первой проверки у них будет обнаружен плагиат. Не является ли, наоборот, публикация работы в Интернете надёжным средством защиты от кражи собственной диссертации? Или это не так?

IvanSpbRu

13.03.2009, 22:58

Мне не жалко. Но вот может ли такое расползание негативно сказаться на защите? Проблемы с ВАКом могут возникнуть вследствии этого? И потом, какой может быть смысл кому-то вставлять в свою диссертацию куски из моей работы, если она будет висеть в сети в открытом доступе - после первой проверки у них будет обнаружен плагиат. Не является ли, наоборот, публикация работы в Интернете надёжным средством защиты от кражи собственной диссертации? Или это не так?

Не переоценивайте возможности системы Антиплагиат - она сечет далеко не все источники. Так что копировать из Интернета вполне себе можно. Да и к тому же красть идеи - тоже нет никаких проблем: изложил ту же мысль своими словами, и все.

Мне приходилось сталкиваться с точкой зрения, что размещение своих работ в Сети - лучшая защита от плагиата. Теоретически - да, но на практике все сложнее: плагиаторам тексты сдирать легче, а проверяющим органам лень проверять каждую диссертацию и монографию на плагиат

Herrgott

14.03.2009, 13:25

За ответы - спасибо! Наверное, у меня к весне паранойя обостряется - так и вижу кошмарные сны о том, что мою работу украли и защитили раньше меня... Выход малотиражной монографии по теме едва ли является хорошой защитой. Возлагал определённые надежды на Интернет, но, по-видимому, это тоже не очень надёжное средство. Что же делать? Перестать беспокоится и всецело положиться на судьбу?

jek

14.03.2009, 14:06

Теперь же Вы готовы включить в соавторы совершенно посторонних людей? Вам уже все равно, что Вы будете делиться своим с кем-то?
Вот в этом-то вся "соль"! Взяв в соавторы человека, абсолютно ничего не понимающего в моей тематике, я ничем не рискую. Распишу во введении к монографии личный вклад каждого: ему - введение и литературный обзор (1 глава), а мне - остальное.

На мой взгляд, Вам лучше заплатить за издание (кстати, при нормальном поиске издательства цену можно скроить раза в два точно, и при этом опубликоваться в нормальном издательстве, с ISBN и так далее).
IvanSpbRu, очень Вас прошу, подскажите мне, к каким издательствам стоило бы обратиться...
В смысле, к каким нормальным издательствам?

IvanSpbRu

14.03.2009, 14:41

jek, пишите в личку. Тут ведь многое еще зависит от того, в каком городе Вы базируетесь

jek

15.03.2009, 14:28

Написал.

Puls

15.03.2009, 21:03

Простите, а автор монографии - это тот, кто первым стоит в списке авторов?
Соавтор - тот, кто идёт вторым, третьим и т.д.? Как указывается вклад соавтора в монографию?

jek

15.03.2009, 23:05

Кстати, интересный вопрос. Я в сообщении #14 выразил свой подход к соавторству, а кто подскажет, как надо делать на самом деле (по закону)?

nauczyciel

16.03.2009, 06:33

Соавтор - тот, кто идёт вторым, третьим и т.д.?
Соавторы - это те, кто указан в списке авторов. Порядок фамилий далеко не всегда отражает объём работ, выполненных тем или иным автором (соавтором).

Как указывается вклад соавтора в монографию?
Лучше расписать во введении "настоящее издание написали: ФИО1 (введение, главы ...), ФИО2 (главы ...)".

Puls

16.03.2009, 20:49

IvanSpbRu

16.03.2009, 20:57

А что же отражает порядок фамилий? Насколько я знаю, даже в библиографическом стандарте 7.1 - 2003, при кол-ве авторов до 4, перед названием книги всегда идёт фамилия ПЕРВОГО автора из списка, этим самым как бы подчёркивая его значимость в создании работы.

Насколько я понимаю, все, кто участвовал в написании книги, являются соавторами. Наиболее корректным является перечисление авторов в выходных данных по алфавиту, однако в том случае, если кто-либо из соавторов внес основной вклад в написание работы (а также в соединение материалов других соавторов, выполнил общую редактуру и т. д.), то его фамилия может быть указана первой независимо от алфавитного порядка.

В предисловии соавторы, если хотят, могут указать, как между ними распределялся труд

nauczyciel

17.03.2009, 06:38

А что же отражает порядок фамилий?
Желание авторов расположить свои фамилии в таком порядке.

фамилия ПЕРВОГО автора из списка, этим самым как бы подчёркивая его значимость в создании работы
Если для Вас это имеет значение, пишите соответственно. Формально права у соавторов равнозначны.

jeejee

07.04.2009, 23:38

Единственная проблема - что текст Вашей работы быстро расползется по чужим рефератам, курсовикам и диссертациям

Ну если будут давать ссылки на работу, то это даже плюс. Повышается известность и авторитет. С другой стороны специальность уж больно специфическая, на такие темы рефераты не пишут, почти.