PDA

Просмотр полной версии : Преподаватель глазами студента


Queen Margo
18.04.2009, 19:04
На нашей кафедре работает множество совместителей. И вот с наступлением кризиса часть из них потеряла основную работу (либо часть заработка на основной работе). Теперь они просятся в штат, но взять всех желающих нет возможности. Тем более, не во всех уверены (некоторые якобы преподают некачественно). Так руководство решило провести исследование "преподаватель глазами студента". Оценить всех преподавателей (и совместителей, и штатных) и по результатам выбрать достойных. Как думаете допустимо ли это? И можно ли ожидать объективной оценки?

Zaurus
18.04.2009, 19:55
Сложный вопрос. "Глазами студента" получится, что лучший преподаватель тот, который в меру спрашивает, уверен в нем, что можно сдать зачет/экзамен не сильно напрягаясь. Или который на лекции вместо нормального сухого материала (бывает такой, который надо просто запомнить) будет показывать цветные картинки. Вот если из-за какой-либо дисциплины четверть потока не закрыла зимнюю сессию, студенты будут хвалить этого преподавателя? Хотя он просто требует необходимые знания. Но тогда надо для анкетирования, если такое предполагается, составить вопросы, ответы на которые исключали бы личную оценку студента и невольно наталкивали на объективную оценку.

IvanSpbRu
18.04.2009, 20:47
На нашей кафедре работает множество совместителей. И вот с наступлением кризиса часть из них потеряла основную работу (либо часть заработка на основной работе). Теперь они просятся в штат, но взять всех желающих нет возможности. Тем более, не во всех уверены (некоторые якобы преподают некачественно). Так руководство решило провести исследование "преподаватель глазами студента". Оценить всех преподавателей (и совместителей, и штатных) и по результатам выбрать достойных. Как думаете допустимо ли это? И можно ли ожидать объективной оценки?

В любом случае это будет профанацией и отбор пройдут только те преподаватели, которые угодны руководству.

Кроме того, студент будет просто элементарно бояться как-то оценить преподавателя - особенно до сессии;-) Можно сколько угодно говорить про анонимность тестирования, но рано или поздно все равно станет известно, кто как оценил того или иного препода. Или уж станет известно, как в среднем проголосовала вся группа. А если оценка в целом плохая - в ряде случаев сдать потом экзамен этому преподу нереально (по крайней мере, так думает студент)

Olafson
19.04.2009, 05:24
Преподаватель нужен обществу (в частности, государству). Студента о нем спросим в предпоследнюю очередь. Другое дело, если преподаватель в действительности не нужен, и требуется повод от него избавиться.

nauczyciel
19.04.2009, 10:46
Как думаете допустимо ли это? И можно ли ожидать объективной оценки?
Считаю, что не только допустимо, но и необходимо! Занятия же проводят для студентов, следовательно, они и должны оценивать.
Например, на курсах повышения квалификации, где я тоже преподаю, заработная плата преподавателя зависит от результатов анкетирования. И это правильно, не даёт расслабиться.

Hulio
19.04.2009, 12:32
ну это еще что - на многих студенческих форумах и в контакте есть групки, где студенты пишут в досье преподавателя, все что о нём думают. И эти досье администрация вузиков смотрит. Про меня вот тоже один "недалекий" из одной группы, которая на меня по всем кабинетам бегала жаловаться, следующий опус написал: "Конченный м---к и коррупционер!Больше об этой ж-------й [в смысле этнической - прим. моё] твари сказать нечего.Лекции читает из методичек,которые сам же студентам и толкает за бабки. Пчихически неуравновешен, постоянно таскается с ножом,кидается бумажным мусором и тряпками в аудитории.
На экзамене выше семинарской не ставит,тем более если методичку не купил.Хотя,экзамен принимает с виду абсолютно непредвзято,спрашивает досконально все.
Как человек - 0.
Как лектор - 0.
Как экзаменатор - 4 (как среднее арифметическое от 5-не знающие политологию, и абсолютно не ориентирующиеся в политической ситуации в России и мире экзамен не сдадут, и от 2 - студентам нервишки потрепать он любит...)"

Ну мне конечно, енто сочинение не понравилось, особенно изречение про "коррупционера", эдак еще и поделиться заставят, так как при правильном подходе так можно поллимона за сессию наварить. Ну вот парочка минут в поисковичках и сотовый телефон парнишки у меня есть. Причем парень не местный, так что локальные базы данных не пригодились. Звоню , значит, человечку, представляюсь и говорю: "Мне тут студенты сказали ( он естно понял, что сдали его согрупники и сотовый его мне подкинули), что кто-то под твоим именем на меня в одной группе в контакте нехорошее написал. И еще хуже - он в этом сообщении всех моих соплеменников :-)) обидел, которые в этом заведении работают, особенно моего однофамильца и еще декана Вашего. Так что давай, мол, убирай сообщение, пиши, в группу, что не ты это оформил, а какой-то неизвестный злоумышленник. Пусть мол убирают. А то если не уберут, возьму распечатку через три дня в твой деканат пойду" :-)) Ну ест-но, опус "УБРАЛСЯ" в течении двух часов. Так что мое досье девственно чисто.

Добавлено через 5 минут 6 секунд
. Тем более, не во всех уверены (некоторые якобы преподают некачественно). Так руководство решило провести исследование "преподаватель глазами студента". Оценить всех преподавателей (и совместителей, и штатных) и по результатам выбрать достойных. Как думаете допустимо ли это? И можно ли ожидать объективной оценки?

Скорее всего, решили избавиться просто от неугодных, заодно и кадровый состав омолодить. Мол недовольны Вами студентики, не то им читатете, пора Вам на пенсию... ну так далее.

IvanSpbRu
19.04.2009, 13:29
ну это еще что - на многих студенческих форумах и в контакте есть групки, где студенты пишут в досье преподавателя, все что о нём думают. И эти досье администрация вузиков смотрит. Про меня вот тоже один "недалекий" из одной группы, которая на меня по всем кабинетам бегала жаловаться, следующий опус написал: "Конченный м---к и коррупционер!Больше об этой ж-------й [в смысле этнической - прим. моё] твари сказать нечего.Лекции читает из методичек,которые сам же студентам и толкает за бабки. Пчихически неуравновешен, постоянно таскается с ножом,кидается бумажным мусором и тряпками в аудитории.


Практически про все упомянутое Вы сами говорили на форуме:cool:, кроме одного - кидания бумажным мусором и тряпками. А здесь что имеется в виду?



Скорее всего, решили избавиться просто от неугодных, заодно и кадровый состав омолодить. Мол недовольны Вами студентики, не то им читатете, пора Вам на пенсию... ну так далее.

Абсолютно верно, именно это я и говорил в начале треда - останутся только угодные начальству, а от неугодных избавятся под как бы благовидным предлогом.

nauczyciel, согласен с Вами, что студенты должны иметь возможность оценить работу преподавателя - но это в нормальном вузе. В подавляющем большинстве вузов студенты оценивают препода не по качеству преподавания, а по мягкости сдачи экзамена, и нормальный сотрудник, просто досконально спрашивающий со студента все, что положено, получит весьма негативные отзывы. Просто потому, что в ряде гуманитарных и экономических вузов студенты идут не за знаниями, а за дипломом

Hulio
19.04.2009, 17:17
Кстати, а с формальной точки зрения (ТК и прочее) имеют ли результаты опроса студентов о качестве преподавания какие-то юридические последствия , при условии, что препод работает на ставку и прошел по конкрсу на N-е количество лет.? Ну что совместителя и пенсионера турнут, это понятно, а тех, которые по трудовой книжке?

Вот в моём родном вузике :) была история, как один препод получил кандидатскую и сбежал с родной кафедры на юридический факультет этого же вузика. Там он вел общий курс и спецкурс и на ставку этого вполне хватало. Однако лузер "завалил" результаты тестирования по общему курсу, и общий курс у него отняли. И ест-но ему уже на ставку не хватает. Видать выгонят ренегата.

Добавлено через 7 минут 10 секунд
кроме одного - кидания бумажным мусором и тряпками. А здесь что имеется в виду?


Ну сами знаете, приказываешь старосте сбегать намочить тряпку для доски, а потом хватаешь тряпку и стегаешь, стегаешь студентиков - и следов никаких. Ну , а если что - тряпочкой утрутся.;)
Вот и меня отвественные товарищи после систематических жалоб студентиков про тряпочку выспрашивали, опытом интересовались. Ведь национальный опыт "бекровной" расправы всем интересен, даже спецслужбам.:D

Ну а в действительности, прихожу с утра рано, плюхаюсь в кресло, а тут на столе тряпка вонючая валяется - вот я и швырнул её на доску, где ей и самое место. Однако промахнулся, но подымать не стал - кому нужно и сам подымет. Вижу, а под ней стол весь мелом намазан - ну взял бумажный платок и вытер и выбросил в сторону ведра - ну снова промахнулся. Но подымать не стал - кому нужно, тот подымет. Кстати, её студентики убрали на перемене.:)

VAR
19.04.2009, 17:45
Система студенческих рейтингов преподавателей давно и широко применяется, например, в США. В России в силу вполне понятных причин она вызывает у преподов реакцию, среднюю между шоковой и истеричной. Для многих выходит солнце из-за туч, что за 10 т.р. в вузе еще и преподавать надо... Некоторые думают, что это что-то вроде пособия по безработице. Примерно как те товарищи, о которых говорится в первом сообщении.

Crzay
19.04.2009, 18:12
А вообще преподов не проверяют никак, круговая порука и научная степень...
Я лично считаю что 70% преподов преподносят свой предмет плохо, и и в науку пошли потому что бизнес жилки нет. зато остальные 30ть % очень уважаю... вот Вам препод глазами аспиранта. :) А эти мини соц опросники в деконатах как правило кому надо подделывают, так что толку ноль.
:)

Кстати в аспирантуре в отличие от универа по ходу дела собрались как раз те 30% :)

IvanSpbRu
19.04.2009, 19:31
Я лично считаю что 70% преподов преподносят свой предмет плохо, и и в науку пошли потому что бизнес жилки нет. зато остальные 30ть % очень уважаю...

Именно так и есть;-)

VAR, еще раз - преподавателя надо оценивать с точки зрения студента, это нормально, но при этом еще нужно создать систему, в которой преподаватель бы оценивался объективно, а не исходя из халявности на экзаменах.

И необходимо, чтобы итоги таких опросов рассматривались бы не как предлог для расправы с непокорными преподавателями (теми, например, которые завкафа в соавторы не берут), а как основу для улучшения работы.

Наконец, пока не будут созданы условия для привлечения в вузы успешных и талантливых специалистов в качестве преподавателей, большинство преподов будут просто затыкать дырки, а итоги этих опросов либо полетят в помойку, либо будут использованы в политических целях

Hulio
19.04.2009, 22:15
но при этом еще нужно создать систему, в которой преподаватель бы оценивался объективно, а не исходя из халявности на экзаменах.

Самое интересное, что таких "халявщиков" студентики , судя по их отзывам, ни в грош не ставят. И самое "лестное" высказывание "халявщик" и "ни рыба , ни мясо". Причем об этой халявности также скоро становится известно "администрации", со всеми вытекающими выводами - и зачем такого олуха держать, если в лучшем случае, убогий маразматик, и дохода с него, как с козла молока, а в худшем - решают, что "себе гребет". а с людьми не делится. :D Так что, если препод с администрацией не дружит и академического веса не имеет, то его "халявность" может и боком выйти. Да и вообще, становится похож на академическую проститутку, по меткому выражению покойного дедушки Ленина, господином "чего изволите?" как в общении со студентами, так и с начальством.

IvanSpbRu
19.04.2009, 22:24
Самое интересное, что таких "халявщиков" студентики , судя по их отзывам, ни в грош не ставят. И самое "лестное" высказывание "халявщик" и "ни рыба , ни мясо".

По устным опросам. А в письменном часто бывает иначе

Hulio
19.04.2009, 22:27
По устным опросам. А в письменном часто бывает иначе

ну так это кого, как и о чем опрашивать;)

Feeleen
19.04.2009, 22:56
С одной стороны, дело хорошее.
С другой, студенты - народ сейчас инфантильный. Питать антипатии может к хорошим, но излишне (с т/зр самого студента) требовательным преподавателям. Так что низкий рейтинг может оказаться у жестких, но знающих свое дело специалистов. А вот либералы могут быть на вершине пирамиды (сразу вспомнилась "Республика ШКИД" и учитель, что песенки про курсисток пел. Оччччень был популярен...

VAR
20.04.2009, 00:42
VAR, еще раз - преподавателя надо оценивать с точки зрения студента, это нормально, но при этом еще нужно создать систему, в которой преподаватель бы оценивался объективно, а не исходя из халявности на экзаменах.
Если студенты платят за обучение (а в США это, как правило, именно так) и могут выбирать куда поступать, то их интересует качество образовательного продукта и те, кто этот продукт им доставляет. А руководство вуза, в свою очередь, заинтересовано в том, чтобы поддерживать качество этого продукта и сохранять стоимость обучения на высоком уровне и не проиграть конкурентам.

В России, еще раз повторяю, подобные опросы хотя и проводятся, но не влекут за собой никаких кадровых решений. Потому что нет реального конкурса на замещение преподавательских должностей, потому что мало вузов-конкурентов, потому что большая доля бюджетных мест. Потому что само образование банально никому не нужно, ни тем, кто учит, ни тем кто учится. Те, кто учит, не хотят напрягаться за копеечную зарплату, те, кто учится - понимают, что все равно устраиваться на работу будут не по специальности, а через родственников и знакомых.

Hulio
20.04.2009, 13:37
VAR, не скажите, батенька, не скажите, в частном вузике могут на второй год и не оставить, если студентики кляузы писать начнут и в опросиках препода опускать. Могут и радикально во время сессии "игрока" заменить даже на "гастербайтера", который по конспекту читать будет, а напрягать не станет:)

nauczyciel
20.04.2009, 13:43
Есть ещё один момент - студенты не ценят деньги своих родителей. Или слишком мала плата за обучение... :confused:

Chief CLMiS
20.04.2009, 15:39
Спрашивать надо у выпускников (двух-трехлетней давности) и получать отзывы от предприятий, на которых работают выпускники.

Paul Kellerman
20.04.2009, 15:56
Спрашивать надо у выпускников (двух-трехлетней давности)
и получать отзывы от предприятий, на которых работают выпускники
Полностью согласен. Я знаю полно выпусников, которые во время студенчества
грозились даже киллера нанять для некоторых особо жестких преподов. А теперь
заглядывают на юбилей к этим преподам и все благодарят: спасибо, что научили.

saovu
20.04.2009, 17:12
Про меня вот тоже один "недалекий" из одной группы, которая на меня по всем кабинетам бегала жаловаться, следующий опус написал: "Конченный м---к и коррупционер!Больше об этой ж-------й [в смысле этнической - прим. моё] твари сказать нечего.Лекции читает из методичек,которые сам же студентам и толкает за бабки. Пчихически неуравновешен ...
И ведь чистейшую правду написал.

Hulio
20.04.2009, 18:17
saovu , если слова больного "пострадавшего" антисемита вашу душонку в щенячий восторог приводят, это лишь свидетельствует о её качестве. Печально , конечно, что такие как вы существуют, но видно на то воля высших сил.

saovu
20.04.2009, 18:25
Ранее г-н ХулиО просто гордился своей крысиной сущностью в кажном своем посте. А здесь вдруг ему почему-то правда глаза режет. Да еще и антисемитов каких-то приплел. Еще бы Холокост вспомнил.

Hulio
20.04.2009, 18:52
ну если для вас, неуважаемый saovu , нет никакой разницы между юмором и убогой пошлостью, то вас просто жаль.

saovu
20.04.2009, 20:09
Просто кое-кто своим постмодернистским, как он считает, юмором рассказал о себе всё, чем вынес себе однозначный приговор. Осталось только исполнить.
Я уже писал ранее, что сам бы исполнил и рука б не дрогнула.

Hulio
20.04.2009, 20:11
Я уже писал ранее, что сам бы исполнил и рука б не дрогнула.
Ну когда невропатолог добро даст,тогда и милости просим:D

saovu
20.04.2009, 20:15
Ну когда невропатолог добро даст,тогда и милости просим
Ага, а также хирург и окулист.

Hulio
20.04.2009, 20:24
А , не знал что у вас так строго, аж лицензии выдают, целую комиссию пройти нужно, как агентам 00X. Или ваших в связи с кризисом сокращают и тогда порядковый номер сокращается до 0 ?

saovu
20.04.2009, 20:31
как агентам 00X
Ох вашими бы устами ...
Рыба гниет с головы.
Так что когда придет новый Хозяин, метлу к седлу привяжем незамедлительно.

VAR
20.04.2009, 20:40
Ранее г-н ХулиО просто гордился своей крысиной сущностью в кажном своем посте. А здесь вдруг ему почему-то правда глаза режет. Да еще и антисемитов каких-то приплел. Еще бы Холокост вспомнил.
Рекомендую г-на Хулио отправить в игнор, благо опции движка позволяют. И еще раз могу пожелать его "вузику" скорейшего расставания с этим увлекательным персонажем.

Hulio
20.04.2009, 21:33
Спрашивать надо у выпускников (двух-трехлетней давности) и получать отзывы от предприятий, на которых работают выпускники.

При условии существования системы распределения выпусников или гарантированного трудоустройства такая система полезна, хотя и не оперативна. Однако даже в современных технических вузах до трети выпускников по профильным специальностям не трудоустраиваются (или не хотят или не могут) по специальности. А что уж говорить по педвузы.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд
Я знаю полно выпусников, которые во время студенчества грозились даже киллера нанять для некоторых особо жестких преподов. А теперь заглядывают на юбилей к этим преподам и все благодарят: спасибо, что научили.

Ну тогда преподы должны ответить - "ну что Вы, незачто, спасибо и на том что не наняли":D

Ну и как всех выпусников отследить? - практически нереально.

Ну а вообще любой опрос студентов 1-3 курсов о качестве преподавания субъективен, ибо о самом преподавании и специальности они представления и не имеют.

Добавлено через 3 минуты 42 секунды
Для многих выходит солнце из-за туч, что за 10 т.р. в вузе еще и преподавать надо... Некоторые думают, что это что-то вроде пособия по безработице. Примерно как те товарищи, о которых говорится в первом сообщении.

Бюджетных денег для убогих дегенератов пожалели? За такие слова о несчастных преподователях, которые за гроши вкалывают и еще всяких недоумков терпят, стыдно должно быть

Sollo
30.04.2009, 21:23
Скажите, а никто не сталкивался с полнейшим равнодушием студентов? Которое порой доводит просто до отчаяния...
Я, будучи студентом, смертно возненавидел преподов, которые, тупо уткнувшись в бумажку что-то бубнили себе под нос.
Став преподавателем, твердо решил - на моих лекциях студенты спать не будут. И, поскольку весьма дружен с компом, разработал целый мультимедийный курс. Там и головой нужно работать, и конспектировать - и есть моменты для отдыха, переключения внимания...
Сначала все было ОК. Но вот уже второй год как студенты на все плюют. Я им говорю - ну, не на столе же для вас плясать, чтобы привлечь внимание? Почему предыдущие группы реагировали на мою лекцию абсолютно адекватно, а вы ведете себя как в 5 классе?
Ответа нет. Тоска в глазах - хотят на улицу...
Это к вопросу о том, что преподаватель может разработать толковый курс, апробировать его - а реакция конкретной группы будет почти нулевая. Может, кто-то замечал, как разнится порой (причем, необъяснимо) уровень студентов от года в году. Полосами идет....

Hulio
30.04.2009, 21:38
Sollo , ну понятно, что всем хочется немного любви и тепла, но зачем такая эксцентричность?

Кстати, не понял из сообщения - мультимедийный курс осуществляется на лекционных занятиях?

Ну а если хотите привлечь внимание студентов, поступайте по примеру некомпетентного лейтенанта Дербина (Лесли Нильсена) и зачитывайте вслух отрывки из эротических романов. Лично я всегда на занятиях парочку похабных шуток отпускаю или "страшилки" рассказываю.

Jacky
30.04.2009, 21:46
Hulio, может хватит уже? Человек достаточно серьезный вопрос задал, а вы со своими похабными шутками.

Hulio
30.04.2009, 21:55
Jacky, да ответ то будет простой. Либо лекции Sollo приходятся на последнюю пару, и тогда чисто по-человечески понятно желание студентиков сбежать с занятий, либо уважаемый Sollo просто "выгорел" на второй и третий год преподавания. Содержание курса улучшил, а коммуникативные навыки с аудиторией утратил. И такое случается.

Только уж по-моему, мой первый совет был гораздо позитивнее, чем это моё предположение. :-))

nauczyciel
30.04.2009, 22:05
кто-то замечал, как разнится порой (причем, необъяснимо) уровень студентов от года в году
Да, такое замечал. Действительно, явление странное :)

IvanSpbRu
30.04.2009, 22:17
Это к вопросу о том, что преподаватель может разработать толковый курс, апробировать его - а реакция конкретной группы будет почти нулевая. Может, кто-то замечал, как разнится порой (причем, необъяснимо) уровень студентов от года в году. Полосами идет....

Контакт со студентами и уровень их интереса и подготовки действительно варьирует год от года. Но проблема в том, что со студентами нужно налаживать контакт - общаться с ними, а не только авать знания.

Кроме того, студенты, насколько мне известно, ненавидят конспектирование с экрана. Может, трудность еще и в этом

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
, либо уважаемый Sollo просто "выгорел" на второй и третий год преподавания. Содержание курса улучшил, а коммуникативные навыки с аудиторией утратил.

Совершенно справедливо подмечено

Ink
01.05.2009, 07:46
Может, кто-то замечал, как разнится порой (причем, необъяснимо) уровень студентов от года в году. Полосами идет.... Сложилось так (и это отмечают большинство), что нечетные курсы (т.е. 1, 3, 5) - это нормальные работоспособные и адекватные люди, а нечетные (2 и 4) - это болото, которое неозможно раскачать.
либо уважаемый Sollo просто "выгорел" на второй и третий год преподавания. Содержание курса улучшил, а коммуникативные навыки с аудиторией утратил. Ценное замечание. Если человек разработал и успокоился и теперь этот курс нудно зачитывается с экрана, то их реакция вполне объяснима. И про то что весна, да и влияние последняя пара/день недели исключать тоже не следует.

nato-zlo
01.05.2009, 08:28
На нашей кафедре работает множество совместителей. И вот с наступлением кризиса часть из них потеряла основную работу (либо часть заработка на основной работе). Теперь они просятся в штат, но взять всех желающих нет возможности. Тем более, не во всех уверены (некоторые якобы преподают некачественно). Так руководство решило провести исследование "преподаватель глазами студента". Оценить всех преподавателей (и совместителей, и штатных) и по результатам выбрать достойных. Как думаете допустимо ли это? И можно ли ожидать объективной оценки?

Да это очень хорошо у нас в вузе тоже такое было когда я студентом был. Там анкета токая с ф.и.о. препода. И вопросы различные про него. Тоесть если препод нормальный если его уважают студенты пусть он и строгий, то все нормально, все хорошо отзовутся, я лично так и отозвался, хотя он меня 3 раза заваливал на различных курсах, но извините я не готов был а вопросы он элементарные задавал, это я потом понял когда все выучил и на отлично здал. А если препод "жлоб" то все хана ему, студенты народ очень чувствительный. Есть такие преподы таких из себя корчат что на "сратой козе" не подьедешь, таких студентики не уважают.

Zaurus
02.05.2009, 22:51
Sollo поднял интересный вопрос. У меня тоже так было, такое вдохновение нашло, когда наглядные пособия чертил, читай плакаты. Думаю, покажу, расскажу. Результат совершенно обратный. Когда проверял у студентов конспект лекции, то эта была как раз наименее занесена в тетрадь. А насчет годов, точно, бывает полосами. Плюс всеобщая компьютеризация делают дурную услугу. Возможностей больше, а знаний меньше. Раньше, даже если списал, хоть через письменный аппарат в голове пропустил. А сейчас? Поменял на обложке нужную фамилию и все. Я порой в шутку спрашиваю, работу всю читал? Да я сам все делал, в ответ. Как начинаю по существу спрашивать, так "мне помогали..."

IvanSpbRu
02.05.2009, 23:31
Sollo поднял интересный вопрос. У меня тоже так было, такое вдохновение нашло, когда наглядные пособия чертил, читай плакаты. Думаю, покажу, расскажу. Результат совершенно обратный. Когда проверял у студентов конспект лекции, то эта была как раз наименее занесена в тетрадь. А насчет годов, точно, бывает полосами. Плюс всеобщая компьютеризация делают дурную услугу. Возможностей больше, а знаний меньше. Раньше, даже если списал, хоть через письменный аппарат в голове пропустил. А сейчас? Поменял на обложке нужную фамилию и все. Я порой в шутку спрашиваю, работу всю читал? Да я сам все делал, в ответ. Как начинаю по существу спрашивать, так "мне помогали..."

Вот меня это особенно умиляет - фраза "мне помогали". Ведь все понимают, что она означает, почему же сразу не признаться?

Эмпирически выяснилось, что студенты наглядные пособия воспринимают очень плохо. Им нужна диктовка и разъяснения преподавателя у доски с совместным разбором материала

Jacky
03.05.2009, 00:00
Эмпирически выяснилось, что студенты наглядные пособия воспринимают очень плохо.
Я бы сказал, это еще зависит отчасти от типа наглядного пособия. Если это, условно говоря, прозрачки для оверхед-проектора (пусть даже на сегодняшний день такой тип оборудования морально устарел, но все же их используют), то такое наглядное пособие скорее вызовет раздражение. Их практически всегда плохо видно, они нерезкие, перекошенные и с замыленными краями, люди с неидеальным зрением там вообще ничего не увидят... Ну, все, наверное, знают. В итоге лектор вместо удобного инструмента получает выкрики "а че там написано?", "не видно", "нерезко" и т.д.

IvanSpbRu
03.05.2009, 00:41
Я бы сказал, это еще зависит отчасти от типа наглядного пособия. Если это, условно говоря, прозрачки для оверхед-проектора (пусть даже на сегодняшний день такой тип оборудования морально устарел, но все же их используют), то такое наглядное пособие скорее вызовет раздражение. Их практически всегда плохо видно, они нерезкие, перекошенные и с замыленными краями, люди с неидеальным зрением там вообще ничего не увидят... Ну, все, наверное, знают. В итоге лектор вместо удобного инструмента получает выкрики "а че там написано?", "не видно", "нерезко" и т.д.

Все еще сложнее - многое зависит от того, как ведется преподавание. В том случае, если преподаватель подготовил набор наглядных пособий, и на этом выдохнул. Даже если они показываются на мультимедийном проекторе - студентам все равно будет скучно, поскольку все в конечном счете сведется к переписыванию с экрана.

Эти пособия - дополнения к лекциям, а не замена их. И, кстати, никогда не понимал, почему преподаватели отказываются распространить эти наглядные пособия среди студентов

Ink
03.05.2009, 09:08
Я бы сказал, это еще зависит отчасти от типа наглядного пособия.
Все еще сложнее - многое зависит от того, как ведется преподавание.
Добавлю: зависит и от того кому преподается дисциплина. По одной из моих дисциплин соеденины в одной лекции две абсолютно разные специальности. Первая - моя профильная, вторая - паровозиком, но такая же многочисленная. Так вот первые хотят более глубоких знаний, а вторые говорят - нам не понятно, слишком сложно. И сколько я не пытаюсь разделить их - не получается.
Кстати для того чтобы получить этот самый морально устаревший оверхед-проектор я должен за неделю (!!!) до лекции согласовать это мероприятие с 4 (!!!) различными людьми в письменном виде!!!

Hulio
01.11.2009, 08:50
Зато наткнутлся на отзыв о нем студентов.
Довольно жуткий... :)

Ну это был отзыв очень обиженной девочки. Не стоит обращать на него внимания.:)

Зато и другие есть: про пост №6 в этой ветке я уже упоминал.
А вот и еще из срач-группки в кунтакте:
Anitca Parfyonova написала
15 сентября 2008 в 21:00
XXX клёвый чувак!Сначала кажется,что он не от мира сего,но к студентам он относится оч хорошо,по-дружески так,с пониманием.И мысли у него умные,если кто его предметом интересуется.Т.к. по политологии система бальная,то зарабатывали мы эти баллы,зачитывая на семинарах всякие определения и умные мысли на тему,которые он сам же давал нам ранее:)))Он делает вид,что ничего не замечает и ставит вам высший бал.Так что пишите то,что он вам надиктует.С контрольными та же система:списываешь-сдаёшь-высший балл.А про кафедру он вам и сам всё расскажет, и всю её поднаготную выложит)) он,наверно,не очень-то и любит её состав.Короче,будите относиться к нему хорошо, и он к вам тоже будет также.

Вадим Фролов написал
15 сентября 2008 в 23:51
Хаха, ну на то они и политологи, что друг друга за спиной опускают))))) У нас, по крайней мере, было именно так :)

Марина ♡ Сладкая написала
22 мая 2009 в 0:23
XXX вел у нас семинары по политологии.
такой тихий и немного стеснительный преподователь.
молодой
мы постоянно сидели и ржали у него как идиоты и он смущался из-за этого.
главное сдавайте ему все работы,которые он дает и предлогает.
и старайтесь набрать максимальное колличество баллов!
Сообщение|Это спам

Татьяна Медведева написала
1 сентября 2009 в 21:06
ПОКУПАЙТЕ МЕТОДИЧКИ!!!!и все сдадите на 5!!!!!
Сообщение|Это спам

Юлия V8 Psycho Леди написал
22 сентября 2009 в 16:36
Да, он стесняется студентов)
Сообщение|Это спам

Just *самая волшебная* Nina написала
25 сентября 2009 в 19:05
хм...не все кто покупал методички сдали на 5...
Сообщение|Это спам

Аня *Ashka* Селезнёва написала
25 сентября 2009 в 19:31
у меня от этого человека остались жуткие впечатления(((( вообще неадекватный.....
Сообщение|Это спам

Алишка Каукина написала
4 октября 2009 в 20:02
Он просто сумасшедший!! между прочим он постоянно носит с собой нож и когда мы однажды расшумелись на паре заорал бешеным голосом :" Закройте свои пасти, обезьяны"!!Хотя мы просто у него все спрашивали на последней паре, кто сколько баллов получил.
А еще - методички покупайте обязательно!Он топил тех, кто ,не купив методички ,на автомат шел. Поставил его только тем, кто купил их.Хотя на мой взгляд они абсолютно не информативные и грош им цена!
Сообщение|Это спам

Мария Запольская написала
6 октября 2009 в 20:38
Неадекват полный)))весь семестр практически ничего не делали,зато в конце проверил рефераты на плагиат и некоторым даж поставил по 1-му баллу,из-за чего сорвались автоматы(((так что тот еще тип)))
Сообщение|Это спам

Олечка Михеева написала
24 октября 2009 в 23:08
И как только таких неадекватных "преподавателей" допускают к студентам?!.....
Сообщение|Это спам

Верочка Happy Lady Кукина написала
29 октября 2009 в 11:00
Мне только одно интересно: эти методички реально помогают?
Сообщение|Это спам
Ваш комментарий

Короче, взаимоисключающие параграфы. Вот только насчет ножика свидетельские показания сходятся. И то, в первом случае (пост №6) это выкидуха была кнопочная, а девочка из этого поста китайское изделие, стилизованное под арабский нож лицезрела... Вот.

Elsa
01.11.2009, 12:10
Ну это был отзыв очень обиженной девочки. Не стоит обращать на него внимания.:)


спасибо, повеселили (особенно смешно про ножик и обезьян)))))

Ink
01.11.2009, 12:21
А я уже не помню, выкладывал ли Hulio фотку своего ножа?

Longtail
01.11.2009, 14:20
Hulio

Опасный вы человек :)
Закройте свои пасти, обезьяны!! (достает нож) и покупайте методички)

Elsa
01.11.2009, 14:30
Hulio
Опасный вы человек :)


М-дааа, внешность порой обманчива)))

Vica3
01.11.2009, 17:35
Короче, взаимоисключающие параграфы.
Что еще раз доказывает: а) препод глазами студента - картинка многозначная, зачастую с реалиями не имеющая ничего общего; б) для всех студентов мил не будешь:)

Ink
02.11.2009, 11:29
Во, ща меня обсудим :D, итак, всё получено оперативным путем.

Мальчики! У нас новый препод ))))
И кратенько что о нём известно:
Зовут - *, возраст - *
Ps Настя сказала, что он любитель гонок формулы 1 (я тож )))) )
ничего про него не знаю, а как специалист он как?))
Да никак )) Надо поподробней узнать про него. В принципе, по-моему, он теоретик и больше заинтересован в самообразовании, чем в практике. А если посмотреть на него, то судя по всему, у парня, помимо преподавания, еще масса свободного времени... Мне бы стока...
Короче, мне он не нравится.
я промолчу...

Через некоторое время :smirk:
мне кажется человеку надо научиться себя сперва вести себя с другими...этикета у него меньше, чем на дворе..как он вообще? сначала обкакает за незнание, а потом советы дает?..бред...и зачем стараться унизить? я только девочку мотивировал, (здесь идет рассуждение как он мотивировал свою подружку на учёбу - в скобках моё прим.) так этот муд..к (извиняюсь)...опять девчонку доводит...(в смысле честно указывает ей на её ошибки- в скобках моё прим)
Н-даа... Красавчик. И снова - тупо теория.
Возвращаясь к теме *, надо сказать, мне не нравится ход его мыслей...
Девочки это конечно хорошо, но вот боюсь ты ( имеется в виду Мальчик № 1- в скобках моё прим) рано сел защищать свою подружку... Такую тупость она говорит, что полный п..... причем уже не первый раз. Вобщем, предвосхищая твой вопрос относительно Девушки, сразу скажу что против и ее и *. (* плане грубости). По девочке: сначала нужно знать о чем ты говоришь, а потом уже говорить. Тупо сказануть не в тему, (а такое за твоей крошкой в общении с * я как минимум два раза наблюдала) - вряд ли стоит твоей защиты. (Реально удивлена, что ты так ведешься на женский пол, - попей витаминов. Не стоит кидаться, как собака на кость, на каждую встречную...
я её в юристы не лоббирую, прямо скажу)))) просто было жаль, что она хоть как-то отвечала. И ведусь я на тех, кто умеет себя вести нормально...
Ну относительно "нормально себя вести" ты по-моему погорячился. Она ничем не уступает в своем поведении *, а кое где и более хамски себя ведет. И как бы мы не относились к *, он верно заметил, что когда она понимает что скзала очередную фигню, то тут же пытается отгородиться от своих слов.
народ опять устраивает половые дебаты?!
как по мне, так * вполне реально себе представляет не только теорию, но и практику. по девочке... я, в общем, примерно такого же о ней мнения как и *. просто мне дружба с тобой не позволит это сказать, а без этого - * в своем праве =)
А что-нибудь еще о нем известно?

* - эт я
Настя - документовед на кафедре

Riper
02.11.2009, 11:41
Во, ща меня обсудим :D, итак, всё получено оперативным путем.


Через некоторое время :smirk:

* - эт я
Настя - документовед на кафедре

хыхыхы... :)

ПС: дай им ссылку на этот форум мы тебя защитим. :)

Linnar
02.11.2009, 11:43
Нет, ну вы уже рассказали бы как это все найти, тоже хочется про себя гадостей почитать.

Ink
02.11.2009, 12:05
Linnar используйте смекалку. Для начала - просто попробуйте забить своё Ф.И.О. в поисковик и поискать на форумах. Затем идем в одноклассники/в контакте/ прочее. Там есть сообщества студентов. Например, сообщество студентов МГУ, группа 1а. Но некоторые из этих сообществ -закрытые. Поэтому нам нужен кто-то кто имеет туда доступ. Затем либо это кто-то сливает нам пароль и мы наслаждаемся чужой перепиской, либо же пароль получаем подглядев/взяв с компьютера жертвы и наслаждаемся :rolleyes: Либо же просто забиваем ибо нефиг страдать всякой дуростью :)

Надин
02.11.2009, 12:31
"Либо же просто забиваем ибо нефиг страдать всякой дуростью".

Поддерживаю, как-то о коллеге написали "...так много спрашевает, наверное хочет денег..." и размусолили это все на 3-4 страницы, уже и обсуждение зашло, по сколько сбрасываться и что покупать

Лучник
02.11.2009, 12:50
Меньше знаешь, лучше спишь. И лучше к людям относишься.

Vica3
02.11.2009, 12:59
Меньше знаешь, лучше спишь. И лучше к людям относишься.
воистину

Linnar
02.11.2009, 16:24
используйте смекалку. Для начала - просто попробуйте забить своё Ф.И.О. в поисковик и поискать на форумах Спасибо, так я пробовала, только статьи да университетский сайт выскакивают.
Поэтому нам нужен кто-то кто имеет туда доступ. Затем либо это кто-то сливает нам пароль и мы наслаждаемся чужой перепиской, либо же пароль получаем подглядев/взяв с компьютера жертвы и наслаждаемся Ну, подглядывать не стану. А вот подслушивать - другое дело! (Шучу, конечно, случайно получилось однажды. Сидела во внутренней аудитории на переменке, читала книжку, а студенты не знали, что кто-то внутри есть. Столько интересного о себе наслушалась! Правда, все больше о внешности, да возрасте.)

Elsa
02.11.2009, 16:35
нет-нет, даже думать боюсь, что студенты обо мне могут говорить)))
действительно, меньше знаешь, лучше спишь)))

ArinaG
02.11.2009, 21:28
А мне все равно, что говорят. Требуешь -плохая, не требуешь -еще хуже. Думаю, объективную и полезную оценку может дать уже выпусник (кто-то это уже писал здесь). Как-то встретила девушку,бывшую студентку, она меня спрашивает вы меня помните (нет, я забыла уже), а я вас хорошо помню, вы так быстро говорили и много всего, что я не чего не могла разобрать. Сделала вывод для себя, стараешься донести и побольше рассказать, ан нет, выходит надо мало и по несколько раз одно и тоже.

Elsa
03.11.2009, 22:28
Вот сегодня не поставила прошлогоднему должнику "зачет", представляю, что он обо мне говорит))))

Linnar
03.11.2009, 22:55
что он обо мне говорит)))) или пишет В контакте, например... :)

Hulio
24.11.2009, 10:15
интересную надпись мелом на доске вчера после занятия случайно увидел в типо вузике, типо в центре города. А написано было ЕРЖ и неиллюзорная стрелочка нарисована на то место, где я на стульчике за столом преподским сижу... Вот как. :)

Лучник
24.11.2009, 12:51
Это фигня. У нас недавно все здание болончиками исписали по поводу одного ЕРЖа. Грамотного, но строгого и недипломатичного перподавателя.

Vica3
25.11.2009, 08:00
Мда... добрые студенты, что сказать...:(

Hulio
25.11.2009, 17:01
Это фигня. У нас недавно все здание болончиками исписали по поводу одного ЕРЖа. Грамотного, но строгого и недипломатичного перподавателя.

перподаватель - дурик, а не ЕРЖ! :D А расовые детишки - грамотно к делу подошли - это они как-бэ намекают проректору по АХЧ, что вузику вашему легче ЕРЖа выпилить из образовательного процесса, чем из бюджета вузика выпиливать сотни нефти тысячи тыров на покраску фэйасадика вузика :rolleyes:

Hulio
15.04.2010, 20:48
где-то на пятой страничке я выкладывал обсуждения моей скромной персоны из одной срач-группки в кунтакте. А вот продолжение:

Дмитрий Обровец написал
17 ноября 2009 в 23:59
Он боится студентов, качайте свои права смело и всё будет гуд
Сообщение|Это спам

Jessica Jioeva написала
23 декабря 2009 в 21:44
чтоб ему пусто было... такого закомплексованного препода я еще не встречала,сволочь редкостная, абсолютно не объективный!!!
Сообщение|Это спам

Макс Споилевич написал
24 декабря 2009 в 1:57
А еще у него в попе ботинок и поэтму у него походка БОГОМОЛА
Сообщение|Это спам

Юлия Леди написал
24 декабря 2009 в 15:49
А откуда сведения??
Сообщение|Это спам

Jessica Jioeva написала
24 декабря 2009 в 23:44
опыт)))
Сообщение|Это спам

Ника Ли написал
27 декабря 2009 в 1:57
он просто Уррррод с большой буквы!

Кретин редкостный!

постоянно где-то на своей волне, КРАЙНЕ странный тип.
Сообщение|Это спам

Надежда Плечова написала
4 января 2010 в 21:10
Ребят, а как он экзамен принимает?
Сообщение|Это спам

Надежда Комарицкая написала
4 января 2010 в 21:23
Отвратительно. Неадекватно.
Хотелось бы как-то приободрить перед экзаменом, но нечем.
Сообщение|Это спам

Надежда Плечова написала
4 января 2010 в 21:30
А на допсу много народу отправляет???
Сообщение|Это спам

Надежда Комарицкая написала
4 января 2010 в 21:36
Лично я вообще допсы не припомню, но может я что-то и упустила...
Сообщение|Это спам

Алиса Сакаева написала
16 января 2010 в 0:24
+1 к обезьянам)))девочек любит,так что барышни,не волнуйтесь)))нам автоматы по баллам ставил)

Максим Вишняков написал
23 января 2010 в 10:44
вполне адекватный препод. зря вы так. никого специально не валит на экзамене. ну а если у человека перед экзаменом совсем 0 знаний. что он может поставить? разумееццо 2. понять тоже моно.
Сообщение|Это спам

Игорь Туткевич написал
10 апреля 2010 в 14:54
Вы просто все антисемиты и потому и оскорбляете так прекрасного человека.
Будь у него фамилия Иванов, вы бы его хвалили.
Сообщение|Это спам

Надежда Комарицкая написала
10 апреля 2010 в 19:59
Таки непг'авда Ваша.
Этот человек позог'ит наш наг'од.
Самое интересное, что преподавателя с фамилией "Иваноф" таки выгнали с кафедры. Вот такие вот мытарства с фамилией. :D

IvanSpbRu
15.04.2010, 21:55
Интересно, а в глаза студентики что-нибудь позитивное говорили? А то бывает - в лицо одни восторги, а за глазами такое вот...

deniska56
16.04.2010, 07:48
интересную надпись мелом на доске вчера после занятия случайно увидел в типо вузике, типо в центре города. А написано было ЕРЖ и неиллюзорная стрелочка нарисована на то место, где я на стульчике за столом преподским сижу... Вот как.

Явный перебор со стороны студентов. По мне так надо проучить. Мини-террором всей группы. Препод может быть редкой гнидой (никого конкретно не имею в виду), и за это можно ненавидеть. Но за национальность... Я для себя такую выходку объясняю тем, что студенты подвели несколько наиболее ярких черт характера преподавателя под традиционное понимание обществом еврея.

Михайло
16.04.2010, 11:51
Силюсь вспомнить как мы, будучи студентами, реагировали на манеру преподавания и отношения к аудитории. Вспомнилось лишь, что философию нам преподавал доцент Казлаускас. Казалось бы фамилия говорит сама за себя, Но его вредность вынудила студентов именовать его за глаза не иначе, как "Пидараускас".

Одну доцентшу нарекли - "по прозвищу зверь". В те годы вышел на экраны одноименный фильм. Но называли уважительно без злобы и ненависти. Хотя двоек она ставила немерено, но, правда, за дело. На занятиях выкладывалась полностью.

Hulio
20.04.2010, 16:01
Я для себя такую выходку объясняю тем, что студенты подвели несколько наиболее ярких черт характера преподавателя под традиционное понимание обществом еврея.

http://s40.radikal.ru/i088/1004/51/a1ab12a7b4a8.jpg

Пысы: кстати, я на детишек не в обиде :)

Vica3
20.04.2010, 20:15
ой яка прэлесть:))) Распечатаю - перед кафедрой повешу....

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
да, кому интересно поглядеть про себя - будучи на очередном повышенноквалифицированно м семинаре прознала про сайт препод.орг... зашла... много думала....Возблагодарила богов, что студент не такой любознательный, как я:)

Ink
20.04.2010, 20:37
прознала про сайт препод.орг...
:confused: Место ж лоховское: всего 7 регионов и то, не развито. Вот, Хулио, например, там нет. Так что зря нахваливаете :p

Hulio
20.04.2010, 22:19
:confused: Вот, Хулио, например, там нет. Так что зря нахваливаете :p
а коллега с кафедры - "дедушка Ленин" - там засветился :D

в остальном да - мертворожденный проект.

Vica3
21.04.2010, 01:19
Место ж лоховское: всего 7 регионов и то, не развито.
тю, а дата запуска?:)

Так что зря нахваливаете
фи, я таки констатирую - шо оно есть, не более

Ink
21.04.2010, 11:52
тю, а дата запуска?:)
фи, скидок не будет

фи, я таки констатирую - шо оно есть, не более
тю: да ничё путного там нет
:cool:

deniska56
22.04.2010, 00:11
Вы меня простите, но эт убожество какое-то [я о картинке на тему ЕРЖей]. Кого волнует (очень хочется сказать по-русски совсем другое слово), какой национальности препод? Лишь бы человек был хороший. Общался со студентами адекватно, свою работу хорошо делал.

Hulio
22.06.2010, 22:25
Кого волнует (очень хочется сказать по-русски совсем другое слово), какой национальности препод? Лишь бы человек был хороший. Вот и студенточка одна также думает:

Аню Дончак написала
19 июня 2010 в 1:33
У меня вызвал очень неприятное впечатление. Неадекватный, постоянно зашуганный, с красным лицом, вечно прихлебывающий из стаканчика и разливающий из него на пол, втюхивающий всем свои книжонки (между прочим, они с ошибками!), грубящий и матерящийся.
На экзамене не было проблем у получивших рекомендации семинаристов и у купивших методички. Мои довольно хороший ответ он перебил вопросом про какого-то ученого, к вопросу не относящегося, нарисовал на листке пятерку за первый вопрос билета, трояк за второй и спросил, какое же у них среднее арифметическое, его и занес в зачетку.
У кого-то спрашивал как переводится "республика" и, не получив ответа, поставил три.
Странный он. Но не в национальности дело, а во внутреннем мире

А разгадка проста: каждый латентный антисемитЪ хочет стать непременно отличником. Ибо после второго курса распределение по факультетам и кафедрам происходит :)

Пысы: к чести модераторов, одно "филосемитское" высказываение одного боклана-двоечника в этой группе вс контакте таки потерли...

пысы: впрочем, чего только студентики не пишут в 1:33 ночи.