Feeleen
05.05.2009, 04:23
Решил купить нетбук, ибо полезно в поездках.
Пользуетесь ли вы нетбуком? Каким?
Опишите плюсы и минусы агрегата.
Пользуетесь ли вы нетбуком? Каким?
Опишите плюсы и минусы агрегата.
Просмотр полной версии : Нетбук
Варвара
05.05.2009, 06:00
Субноут Asus E9F. Полнофункциональный ноут с удобной клавиатурой, монитор 12". Недостатков пока не замечено, для меня - очень удобен. Весит всего 2 кг, на мой взгляд, для поездок достаточно легкий. Недешевый, конечно, но оно того стоит.
Jacky
05.05.2009, 15:42
Как-то не проникся идеей нетбука. В свое время первые образцы (Asus 701) не впечатлили абсолютно как возможностями, так и ущербной матрицей 7".
Даже несмотря на то, что предпочитаю максимально легкие ноутбуки, а не четырехкилограммовых монстров "всё в одном", все равно считаю, что тут должен соблюдаться некий баланс.
Поэтому сейчас пользуюсь ноутбуком Dell d630.
Характеристики вполне приличные, при этом вес около 2 кг и матрица 14".
Не исключаю, что какой-то "изюминки" нетбуков я так и не понял.
Даже несмотря на то, что предпочитаю максимально легкие ноутбуки, а не четырехкилограммовых монстров "всё в одном", все равно считаю, что тут должен соблюдаться некий баланс.
Поэтому сейчас пользуюсь ноутбуком Dell d630.
Характеристики вполне приличные, при этом вес около 2 кг и матрица 14".
Не исключаю, что какой-то "изюминки" нетбуков я так и не понял.
Riper
05.05.2009, 16:11
Не исключаю, что какой-то "изюминки" нетбуков я так и не понял.
Изюминка в цене. :) Даже с учетом кризиса и текущего курса рубля за 12 тысяч можно купить неплохой нетбук. Например такую айбиэмку: http://www.10izmerenie.ru/catalog/cnp/1918/2381/52293/
Сколько стоит неплохой полноценный ноутбук? :)
Изюминка в отсутствии не нужных вещей в духе Cd-привода. для частой езды с презентациями тоже удобная вещь. Ребенку мультики на даче показать ну и т.п.
Кроме того если я в сумку (обычную для документов) кладу ноутбук, то место там практически заканчивается. С нетбуком такого эффекта нет.
ПС: Матрица в нетбуках сейчас чаще 9-10, а не 7.
ППС: Нетбук, конечно, не замена ноутбуку. У меня есть и полноценный мощный ноут (MSI, G-серия). Задачи и цели разные. Часто ноут таскать тяжело, дорого и жалко. :) Но и нетбук, в свою очередь, фиговенько подходит для написания больших текстов или, например, игр. :)
Изюминка в цене. :) Даже с учетом кризиса и текущего курса рубля за 12 тысяч можно купить неплохой нетбук. Например такую айбиэмку: http://www.10izmerenie.ru/catalog/cnp/1918/2381/52293/
Сколько стоит неплохой полноценный ноутбук? :)
Изюминка в отсутствии не нужных вещей в духе Cd-привода. для частой езды с презентациями тоже удобная вещь. Ребенку мультики на даче показать ну и т.п.
Кроме того если я в сумку (обычную для документов) кладу ноутбук, то место там практически заканчивается. С нетбуком такого эффекта нет.
ПС: Матрица в нетбуках сейчас чаще 9-10, а не 7.
ППС: Нетбук, конечно, не замена ноутбуку. У меня есть и полноценный мощный ноут (MSI, G-серия). Задачи и цели разные. Часто ноут таскать тяжело, дорого и жалко. :) Но и нетбук, в свою очередь, фиговенько подходит для написания больших текстов или, например, игр. :)
Jacky
05.05.2009, 16:40
Изюминка в цене.
А, ну это да, согласен. Дешево.
Сколько стоит неплохой полноценный ноутбук?
Смотря что считать неплохим и полноценным. У каждого свои потребности. Мой, например, в момент покупки стоил около $2000, зато это действительно рабочая машинка бизнес-класса, а не мультимедийно-развлекательное четырехкилограммовое нечто, крашеное серебрянкой.
Изюминка в отсутствии не нужных вещей в духе Cd-привода. для частой езды с презентациями тоже удобная вещь. Ребенку мультики на даче показать ну и т.п.
CD-привод я бы особо ненужной вещью не назвал, впрочем, у нормальных ноутбуков он съемный. Презентация... Не знаю. Я презентаций обычно не делаю, а на выезде у клиентов работаю с ноутбуком сам и достаточно продолжительное время. Если бы это был нетбук с мини-клавиатуркой и девятидюймовым экранчиком, я бы, наверное, удавился. :)
Ребенку мультики тоже лучше показывать на 14" хотя бы, а не на 9"
Опять же, полноценный ноутбук при возвращении домой ставится в док-станцию и тем самым решаются вопросы синхронизации, перегонки туда-сюда рабочих документов и т.д. и т.п.
Вот что касается большей компактности, это да. Но тут явное преимущество в сочетании с явными (см. выше) недостатками... Нужно смотреть, что более приоритетно.
Но это всё, в общем-то, такие контраргументы, которые могут быть приняты во внимание, а могут и нет. Скажем так, маркетинговые преимущества, которые декларируют производители нетбуков, они понятны. Вопрос только в том, что не всякому кажется, что эти преимущества действительно реальны.
А, ну это да, согласен. Дешево.
Сколько стоит неплохой полноценный ноутбук?
Смотря что считать неплохим и полноценным. У каждого свои потребности. Мой, например, в момент покупки стоил около $2000, зато это действительно рабочая машинка бизнес-класса, а не мультимедийно-развлекательное четырехкилограммовое нечто, крашеное серебрянкой.
Изюминка в отсутствии не нужных вещей в духе Cd-привода. для частой езды с презентациями тоже удобная вещь. Ребенку мультики на даче показать ну и т.п.
CD-привод я бы особо ненужной вещью не назвал, впрочем, у нормальных ноутбуков он съемный. Презентация... Не знаю. Я презентаций обычно не делаю, а на выезде у клиентов работаю с ноутбуком сам и достаточно продолжительное время. Если бы это был нетбук с мини-клавиатуркой и девятидюймовым экранчиком, я бы, наверное, удавился. :)
Ребенку мультики тоже лучше показывать на 14" хотя бы, а не на 9"
Опять же, полноценный ноутбук при возвращении домой ставится в док-станцию и тем самым решаются вопросы синхронизации, перегонки туда-сюда рабочих документов и т.д. и т.п.
Вот что касается большей компактности, это да. Но тут явное преимущество в сочетании с явными (см. выше) недостатками... Нужно смотреть, что более приоритетно.
Но это всё, в общем-то, такие контраргументы, которые могут быть приняты во внимание, а могут и нет. Скажем так, маркетинговые преимущества, которые декларируют производители нетбуков, они понятны. Вопрос только в том, что не всякому кажется, что эти преимущества действительно реальны.
Riper
05.05.2009, 17:32
Смотря что считать неплохим и полноценным. У каждого свои потребности. Мой, например, в момент покупки стоил около $2000, зато это действительно рабочая машинка бизнес-класса, а не мультимедийно-развлекательное четырехкилограммовое нечто, крашеное серебрянкой.
Вот именно. Даже если предположить что кривой ноутбук (но новый) будет стоить 1.5к у.е., то получается разница в 3-4 раза.
CD-привод я бы особо ненужной вещью не назвал, впрочем, у нормальных ноутбуков он съемный.
Ну а зачем нужен СД-привод по большому счету? что-то инсталлировать? Для этого сейчас везде вайфай уже стоит. Часто болванки с ноутбука нарезаешь? Зачем? Скинуть какой-то файл -- обычно люди подходят с флешкой, а юсб-разьем на нетбуке есть.
Опять же, полноценный ноутбук при возвращении домой ставится в док-станцию и тем самым решаются вопросы синхронизации, перегонки туда-сюда рабочих документов и т.д. и т.п.
Ну у меня синхронизация папок "дома" и "на работе" настроена по вайфаю. Он как свои "родные" сети видит -- синхронизируется.
Ясно, что для ежедневной работы с документами нетбук не подходит. Так же он не подходит для запуска серьезных приложений или работы с графикой. Лично я воспринимаю нетбук как "большой и тяжелый КПК". Когда куда-то едешь что-то показывать то обычно не знаешь какая у них техника. Что запустится, а что не запустится. Как твой файл будет выглядеть на их аппаратуре. Поэтому понимаешь что надо все вести с собой. Ноутбук все-таки тяжелый. Есть тонкие версии ноутбуков, но они стоят бОльших денег. С этой точки зрения нетбук достаточно бюджетный вариант КПК с дополнительными возможностями.
Если деньги позволяют то можно, конечно, посмотреть сверх-легкие ноутбуки сони (с весом до 1.5 кг с аккумулятором при размере экрана в 13-14). но это, как ты верно заметил, будет стоить в районе 2к.
Например в таком духе: http://www.nix.ru/autocatalog/sony/sony_notebook/SONY_VAIO_VGNZ21VRN_P9500_2.53_4096_320_DVDRW_GF93 00GS_WiFi_BT_cam_VistaBus13.1WXGA_1.45_84556.html
(ну или чуть попроще).
Такое чудо, конечно, выигрывает у нетбуков даже на "чужом" поле. Но разница в цене будет в 5-6 раз.
Добавлено через 17 минут 10 секунд
Кстати dell d630 с аккумулятором весит 2.4-3 кг (в зависимости от комплектации). :) Что в 2 раза тяжелее нетбука. :)
Вот именно. Даже если предположить что кривой ноутбук (но новый) будет стоить 1.5к у.е., то получается разница в 3-4 раза.
CD-привод я бы особо ненужной вещью не назвал, впрочем, у нормальных ноутбуков он съемный.
Ну а зачем нужен СД-привод по большому счету? что-то инсталлировать? Для этого сейчас везде вайфай уже стоит. Часто болванки с ноутбука нарезаешь? Зачем? Скинуть какой-то файл -- обычно люди подходят с флешкой, а юсб-разьем на нетбуке есть.
Опять же, полноценный ноутбук при возвращении домой ставится в док-станцию и тем самым решаются вопросы синхронизации, перегонки туда-сюда рабочих документов и т.д. и т.п.
Ну у меня синхронизация папок "дома" и "на работе" настроена по вайфаю. Он как свои "родные" сети видит -- синхронизируется.
Ясно, что для ежедневной работы с документами нетбук не подходит. Так же он не подходит для запуска серьезных приложений или работы с графикой. Лично я воспринимаю нетбук как "большой и тяжелый КПК". Когда куда-то едешь что-то показывать то обычно не знаешь какая у них техника. Что запустится, а что не запустится. Как твой файл будет выглядеть на их аппаратуре. Поэтому понимаешь что надо все вести с собой. Ноутбук все-таки тяжелый. Есть тонкие версии ноутбуков, но они стоят бОльших денег. С этой точки зрения нетбук достаточно бюджетный вариант КПК с дополнительными возможностями.
Если деньги позволяют то можно, конечно, посмотреть сверх-легкие ноутбуки сони (с весом до 1.5 кг с аккумулятором при размере экрана в 13-14). но это, как ты верно заметил, будет стоить в районе 2к.
Например в таком духе: http://www.nix.ru/autocatalog/sony/sony_notebook/SONY_VAIO_VGNZ21VRN_P9500_2.53_4096_320_DVDRW_GF93 00GS_WiFi_BT_cam_VistaBus13.1WXGA_1.45_84556.html
(ну или чуть попроще).
Такое чудо, конечно, выигрывает у нетбуков даже на "чужом" поле. Но разница в цене будет в 5-6 раз.
Добавлено через 17 минут 10 секунд
Кстати dell d630 с аккумулятором весит 2.4-3 кг (в зависимости от комплектации). :) Что в 2 раза тяжелее нетбука. :)
Jacky
05.05.2009, 17:53
Ну а зачем нужен СД-привод по большому счету?
Это уже нюансы. Если говорить конкретно о моем ноуте, то он легко вынимается нажатием одной кнопки (минус 200 гр. веса), а в свободный слот можно вставить либо дополнительный винчестер, либо батарею, либо вообще ничего.
Если говорить о перспективах, я думаю, cd-привод со временем отомрет, как и fdd. Но пока, случается, он еще нужен.
Что касается цены нетбука, тут нюанс в том, что он зачастую приобретается не "вместо" (когда можно было бы говорить о существенной экономии), а "вместе" с обычным ноутом или достаточно дорогим десктопом. То есть их стоимость нужно суммировать. И тогда получаем, условно говоря, обычный ноут за 1,5 тысячи и нетбук за 400 баксов. Итого в сумме те же почти 2 тысячи.
В общем-то, я согласен, что нетбуки имеют свою область применения. Другое дело, что их начали покупать в массовом порядке, как модный гаджет, не особо понимая -- а зачем? Просто потому, что популярно и все так делают. Но это уже совсем другой вопрос. Я лично не собираюсь никого отговаривать от покупки нетбука, просто объясняю, почему у меня его нет и скорее всего в обозримом будущем не будет. Просто не нужно.
Добавлено через 8 минут 41 секунду
Кстати dell d630 с аккумулятором весит 2.4-3 кг (в зависимости от комплектации).
Нет 3 кг это перебор. Конечно, если навешать туда дополнительную батарею, приложить блок питания, внешний fdd дисковод, мышку и еще что-нибудь, и взвесить все вместе, то тут вообще любой вес можно набрать. :)
На самом деле где-то 2.4 рабочий вес реальный.
Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Но дело не в этом, я тут не рекламой занимаюсь, типа "покупайте все делл д630 он лучший". Это просто был общий пример для сравнения.
Это уже нюансы. Если говорить конкретно о моем ноуте, то он легко вынимается нажатием одной кнопки (минус 200 гр. веса), а в свободный слот можно вставить либо дополнительный винчестер, либо батарею, либо вообще ничего.
Если говорить о перспективах, я думаю, cd-привод со временем отомрет, как и fdd. Но пока, случается, он еще нужен.
Что касается цены нетбука, тут нюанс в том, что он зачастую приобретается не "вместо" (когда можно было бы говорить о существенной экономии), а "вместе" с обычным ноутом или достаточно дорогим десктопом. То есть их стоимость нужно суммировать. И тогда получаем, условно говоря, обычный ноут за 1,5 тысячи и нетбук за 400 баксов. Итого в сумме те же почти 2 тысячи.
В общем-то, я согласен, что нетбуки имеют свою область применения. Другое дело, что их начали покупать в массовом порядке, как модный гаджет, не особо понимая -- а зачем? Просто потому, что популярно и все так делают. Но это уже совсем другой вопрос. Я лично не собираюсь никого отговаривать от покупки нетбука, просто объясняю, почему у меня его нет и скорее всего в обозримом будущем не будет. Просто не нужно.
Добавлено через 8 минут 41 секунду
Кстати dell d630 с аккумулятором весит 2.4-3 кг (в зависимости от комплектации).
Нет 3 кг это перебор. Конечно, если навешать туда дополнительную батарею, приложить блок питания, внешний fdd дисковод, мышку и еще что-нибудь, и взвесить все вместе, то тут вообще любой вес можно набрать. :)
На самом деле где-то 2.4 рабочий вес реальный.
Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Но дело не в этом, я тут не рекламой занимаюсь, типа "покупайте все делл д630 он лучший". Это просто был общий пример для сравнения.
Feeleen
05.05.2009, 20:15
Варвара,
Jacky,
Riper,
Хех, спасибо, дама и господа. Выводы сделал. Ноут есть, нужен именно нетбук с экраном не больше 10 дюймов. Размеры прежде всего важны. И вес, соответственно.
Ладно, буду по деньгам смотреть.
Деньги будут - куплю хороший ноут с диагональю 12-14 дюймов. Пока, к сожаленью, сделать этого не могу.
Jacky,
Riper,
Хех, спасибо, дама и господа. Выводы сделал. Ноут есть, нужен именно нетбук с экраном не больше 10 дюймов. Размеры прежде всего важны. И вес, соответственно.
Ладно, буду по деньгам смотреть.
Деньги будут - куплю хороший ноут с диагональю 12-14 дюймов. Пока, к сожаленью, сделать этого не могу.
nauczyciel
06.05.2009, 06:40
Я, наверное, не буду оригинален, если сообщу, что жду нетбук от Apple. Ходят слухи, что скоро он появится.
Feeleen
06.05.2009, 09:09
nauczyciel, хм..
помню, в прошлом году видел мини-ноут от эппл у дамы, не больше нынешних нетбуков по размеру.
помню, в прошлом году видел мини-ноут от эппл у дамы, не больше нынешних нетбуков по размеру.
nauczyciel
06.05.2009, 13:03
Feeleen, это был либо MacBook, либо MacBook Air. Ни тот, ни другой меня не устраивают по своим размерам и массе :(
Мне нужно что-то вроде Sony Vaio P
http://vaio.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=voe_ru_RU_cons&category=VP+P+Series&assetid=1218032875552
Именно этот компьютер меня смущает своей windows - ориентированной сущностью и сомнительным дизайном.
Но уже полгода ходят слухи, что Apple готовит к выпуску нечто подобное. И вот я жду :)
Мне нужно что-то вроде Sony Vaio P
http://vaio.sony.ru/view/ShowProductCategory.action?site=voe_ru_RU_cons&category=VP+P+Series&assetid=1218032875552
Именно этот компьютер меня смущает своей windows - ориентированной сущностью и сомнительным дизайном.
Но уже полгода ходят слухи, что Apple готовит к выпуску нечто подобное. И вот я жду :)
Feeleen
06.05.2009, 20:57
nauczyciel,
ага, что-то из них air, кажется.
Эти да, эти совсем уж малютки.
ага, что-то из них air, кажется.
Эти да, эти совсем уж малютки.
gav
07.05.2009, 13:36
Совершенно не соглаен с Jacky. Нетбук - намного более удобная вещь, чем ноутбук. Естественно, для игр и сложных математических расчетов он не очень подходит (как и 90% ноутбуков), но компактность и вес делают его напорядок более привлекательным. Очень близко знаком с тремя моделями (на мой вгляд, наиболее интересные модели):
1. MSI Wind U90 - использую дома очень часто.
2. Acer Aspire One - рабочий, используется как переносной ПК для настройки сетевого и АТС оборудования в удаленных районах области.
3. Fujitsu-Siemens Amilo Mini - купил знакомым по их просьбе, настраивал, тестировал, работал примерно неделю.
По весу они все более-менее одинаковые (около 1 кг). MSI и Fujitsu - с экраном 9 дюймов, Acer с десятидюймовым экраном. "Лишний" дюйм экрана, конечно, не лишний, но цена, как правило, возрастает непропорционально. По своим субъективным ощущениям этот дюйм столько не стоит, и работать на 9 не сильно хуже. MSI выигрывает у всех полноценной клавиатурой - набирать на ней ничуть не менее удобно, чем на обычной клавиатуре (если пальцы не очень толстые). У Fujitsu клавиатура заметно меньше, к ней придется привыкнуть, лично мне было не очень удобно набирать на ней вслепую. Acer где то посередине. Плюс у MSI - наличие аппаратного разгона процессора (у всех у них Intel Atom 1,6 ГГц) - прямо есть специальная кнопка, нажав которую получаешь 2 ГГц и даже FullHD фильмы идут идеально (на 1.6 ГГц "подзаикиваются"). Минус у MSI - маленькая батарея. Хватает лишь на 2.5 часа экономного режима. В общем мой вердикт - для набора текста, ползания по интернету и просмотра фильмов нетбук несомненно удобнее обычного ноутбука - легче, компактнее, бесшумнее. Когда покупал не думал, что настолько будет все удобно. Дело в том, что у меня сломался мой двухъяедрный Sony, ноут был нужен срочно, а денег на полноценный пока не было, решил временно купить нетбук - купил MSI. Так теперь совершенно не нужен ноутбук. Так понравилось, что даже от рабочего ноутбука отказался в пользу нетбука (купили Acer).
1. MSI Wind U90 - использую дома очень часто.
2. Acer Aspire One - рабочий, используется как переносной ПК для настройки сетевого и АТС оборудования в удаленных районах области.
3. Fujitsu-Siemens Amilo Mini - купил знакомым по их просьбе, настраивал, тестировал, работал примерно неделю.
По весу они все более-менее одинаковые (около 1 кг). MSI и Fujitsu - с экраном 9 дюймов, Acer с десятидюймовым экраном. "Лишний" дюйм экрана, конечно, не лишний, но цена, как правило, возрастает непропорционально. По своим субъективным ощущениям этот дюйм столько не стоит, и работать на 9 не сильно хуже. MSI выигрывает у всех полноценной клавиатурой - набирать на ней ничуть не менее удобно, чем на обычной клавиатуре (если пальцы не очень толстые). У Fujitsu клавиатура заметно меньше, к ней придется привыкнуть, лично мне было не очень удобно набирать на ней вслепую. Acer где то посередине. Плюс у MSI - наличие аппаратного разгона процессора (у всех у них Intel Atom 1,6 ГГц) - прямо есть специальная кнопка, нажав которую получаешь 2 ГГц и даже FullHD фильмы идут идеально (на 1.6 ГГц "подзаикиваются"). Минус у MSI - маленькая батарея. Хватает лишь на 2.5 часа экономного режима. В общем мой вердикт - для набора текста, ползания по интернету и просмотра фильмов нетбук несомненно удобнее обычного ноутбука - легче, компактнее, бесшумнее. Когда покупал не думал, что настолько будет все удобно. Дело в том, что у меня сломался мой двухъяедрный Sony, ноут был нужен срочно, а денег на полноценный пока не было, решил временно купить нетбук - купил MSI. Так теперь совершенно не нужен ноутбук. Так понравилось, что даже от рабочего ноутбука отказался в пользу нетбука (купили Acer).
Feeleen
07.05.2009, 15:52
Acer Aspire One - рабочий, используется как переносной ПК для настройки сетевого и АТС оборудования в удаленных районах области.
А в этом батарея насколько мощнее, чем в эм эс ай?
Виндоуз стоял изначально?
А в этом батарея насколько мощнее, чем в эм эс ай?
Виндоуз стоял изначально?
Лучник
07.05.2009, 16:52
А где граница-то? Как понять: нетбук это или ноутбук? У меня штуковина имеет CD, и экран 14 дюймов. Но стоил всего 15 тыс. рублей. Как мне его величать, это чудо техники?
Riper
07.05.2009, 18:14
А где граница-то? Как понять: нетбук это или ноутбук? У меня штуковина имеет CD, и экран 14 дюймов. Но стоил всего 15 тыс. рублей. Как мне его величать, это чудо техники?
я бы сказал что это слабый ноутбук.
нетбук -- компактный размер (7-10 диагональ), малый вес, малое энергопотребление.
я бы сказал что это слабый ноутбук.
нетбук -- компактный размер (7-10 диагональ), малый вес, малое энергопотребление.
Jacky
07.05.2009, 21:31
Возможно, выбирающим нетбук будет полезна небольшая статья из апрельского номера журнала "Мир ПК". Ознакомиться можно здесь (http://www.osp.ru/pcworld/2009/04/7337245/). Обратите внимание, кроме собственно текста, где разбирается всего три модели нетбуков, внизу есть еще две ссылки, "характеристики нетбуков" и "результаты тестирования", где сводные данные приведены уже более, чем по 15 моделям.
В статье есть интересный вывод:
нетбуки в прежнем их понимании особым спросом не пользуются. По сути этот класс устройств постепенно перерождается, возвращаясь в привычные рамки субноутбуков.
Вот с этим я совершенно согласен. Собственно, именно такого развития событий и следовало ожидать, причем дальше ситуация будет, уверен, только "усугубляться". Уже сейчас gav на своем нетбуке пробует смотреть фильмы в fullhd... Дальше -- больше. :)
В статье есть интересный вывод:
нетбуки в прежнем их понимании особым спросом не пользуются. По сути этот класс устройств постепенно перерождается, возвращаясь в привычные рамки субноутбуков.
Вот с этим я совершенно согласен. Собственно, именно такого развития событий и следовало ожидать, причем дальше ситуация будет, уверен, только "усугубляться". Уже сейчас gav на своем нетбуке пробует смотреть фильмы в fullhd... Дальше -- больше. :)
Jacky
11.05.2009, 17:58
А, собственно, вот та самая "смычка между городом и деревней", о которой я упомянул в предыдущем сообщении. Как видим, началось утяжеление и укрупнение нетбуков. Asus Eee 1004DN оснащен встроенным пишущим приводом DVD (а также мультиформатным кардридером и сканером отпечатков пальцев). Машинка по-прежнему называется нетбуком, но весит уже 1,45 кг.
http://www.3dnews.ru/news/ofitsialno_o_netbuke_asus_eee_pc_1004dn_s_dvd_priv odom/
http://www.3dnews.ru/news/ofitsialno_o_netbuke_asus_eee_pc_1004dn_s_dvd_priv odom/
Glukats
18.05.2009, 00:58
Юзаю ASUS EEE PC1000 ...но попеременно с ноутом...поэтому сначало рекомендую обзавестись хорошим ноутом, а потом уже нетбуком
gav
25.05.2009, 15:55
Feeleen
А в этом батарея насколько мощнее, чем в эм эс ай?
Да примерно также по времени работает.
Виндоуз стоял изначально?
Конечно, везде XP Home Edition. На MSI сам поставил Vista, добавив 1 Гб оперативной памяти.
Да, купили в отдел еще Samsung NC10 - у него батарея вообще отличная, до 8 часов держит в экономе (реально, не рекламно). Из минусов - только, разве что, отсутствие разгона. Клавиатура большая примерно как у MSI.
Добавлено через 2 минуты 35 секунд
Glukats
...ASUS EEE PC1000 ...но попеременно с ноутом...поэтому сначало рекомендую обзавестись хорошим ноутом, а потом уже нетбуком
Вообще не понимаю мотивы подобных популярных высказываний. Что можно делать на "хорошем ноуте", что нельзя было бы делать на нетбуке? За исключением, может быть, игр?
А в этом батарея насколько мощнее, чем в эм эс ай?
Да примерно также по времени работает.
Виндоуз стоял изначально?
Конечно, везде XP Home Edition. На MSI сам поставил Vista, добавив 1 Гб оперативной памяти.
Да, купили в отдел еще Samsung NC10 - у него батарея вообще отличная, до 8 часов держит в экономе (реально, не рекламно). Из минусов - только, разве что, отсутствие разгона. Клавиатура большая примерно как у MSI.
Добавлено через 2 минуты 35 секунд
Glukats
...ASUS EEE PC1000 ...но попеременно с ноутом...поэтому сначало рекомендую обзавестись хорошим ноутом, а потом уже нетбуком
Вообще не понимаю мотивы подобных популярных высказываний. Что можно делать на "хорошем ноуте", что нельзя было бы делать на нетбуке? За исключением, может быть, игр?
Feeleen
29.05.2009, 15:44
gav, спасибо.
Наверное, возьму Samsung NC10 ближе к осени, уже три восторженных отзыва слышал. Вот денег только б подкопить.
Наверное, возьму Samsung NC10 ближе к осени, уже три восторженных отзыва слышал. Вот денег только б подкопить.
gav
29.05.2009, 16:21
Да, хороший выбор. Правда, для меня, все-таки, предпочтительней MSI по причине наличия разгона (существенно производительности добавляет). Иногда хочется смотреть FullHD фильмы :)
Так что если найдете MSI с 6 ячеичной батареей (примерно 5 часов работы), удовлетворяющий по цене (Samsung, все-же, подешевле), то возможна альтернатива Самсунгу.
Так что если найдете MSI с 6 ячеичной батареей (примерно 5 часов работы), удовлетворяющий по цене (Samsung, все-же, подешевле), то возможна альтернатива Самсунгу.
Feeleen
28.10.2009, 01:05
В общем, зашел я давеча в МедиаМаркт, а там акция - нетбук Леново s10 по 9 тыс. Ну я его и купил. Отзывы почитал - вроде, нормально. В журналах хвалят, на сайтах в обзорах тоже.
Десятидюймового дисплея мне хватает. Работать с текстами можно, хотя раскладка клавы не очень удобная. Фильмы смотреть можно, в интернете копаться - тоже. Пока всем доволен. Как я понял: машинка стандартная по параметрам, выгода была лишь в цене.
Десятидюймового дисплея мне хватает. Работать с текстами можно, хотя раскладка клавы не очень удобная. Фильмы смотреть можно, в интернете копаться - тоже. Пока всем доволен. Как я понял: машинка стандартная по параметрам, выгода была лишь в цене.
Vica3
28.10.2009, 12:22
Feeleen, у меня ленова живет уже год -все нормально
Feeleen
28.10.2009, 15:53
Vica3, а модель такая же? Многие писали о главном минусе с10: дескать, нагревается сильно. Я пока не заметил (ибо не пользовался особо), да и на форумах писали, что в крайнем случае спасет перепрошивка биоса.
Vica3
28.10.2009, 17:28
Feeleen, домой приду - прочитаю - скажу:) Я когда ее брала - была первая ленова в городе:) Так и запомнила по фирме:)
Feeleen
28.10.2009, 20:46
Vica3, да уж пожалуйста, а то вон ссылку на хостел, где обитать изволили, до сих пор найти не можете :)
Vica3
29.10.2009, 07:53
Feeleen, однако S10 написано:)
А хостел ищу.. У меня, как у порядочной дамы, не теряется ничего.. Кроме времени на поиски этого чего-то:(
Добавлено через 54 секунды
Могу точно сказать - он "боком" на апраксин двор выходит, а "мордой" - на кофейню:)
А хостел ищу.. У меня, как у порядочной дамы, не теряется ничего.. Кроме времени на поиски этого чего-то:(
Добавлено через 54 секунды
Могу точно сказать - он "боком" на апраксин двор выходит, а "мордой" - на кофейню:)
Feeleen
29.10.2009, 09:50
Vica3, спасибо.
Linnar
07.11.2009, 20:41
Feeleen, скажите, пожалуйста,
хотя раскладка клавы не очень удобная а что неудобного?
дескать, нагревается сильно Ну и как, нагревается? Не из праздного любопытства интересуюсь, хочу купить, не знаю какой... Нужен мне исключительно для работы в Ворде, то есть можно самый дешевый, ну и для Интернета тоже.
Добавлено через 23 минуты 45 секунд
ASUS Eee PC 701 вот такой 6700 стоит (правда, сколько он стоит у нас - вопрос). Да, забыла сказать, мне хотелось бы приобрести такой нетбук, на который НЕЛЬЗЯ ставить всякие игрушки типа Варкрафта. Посоветуйте, пожалуйста. :)
хотя раскладка клавы не очень удобная а что неудобного?
дескать, нагревается сильно Ну и как, нагревается? Не из праздного любопытства интересуюсь, хочу купить, не знаю какой... Нужен мне исключительно для работы в Ворде, то есть можно самый дешевый, ну и для Интернета тоже.
Добавлено через 23 минуты 45 секунд
ASUS Eee PC 701 вот такой 6700 стоит (правда, сколько он стоит у нас - вопрос). Да, забыла сказать, мне хотелось бы приобрести такой нетбук, на который НЕЛЬЗЯ ставить всякие игрушки типа Варкрафта. Посоветуйте, пожалуйста. :)
Ink
07.11.2009, 20:47
на который НЕЛЬЗЯ ставить всякие
Так вы семейная?
Наверное Linux ставить надо.
Так вы семейная?
Наверное Linux ставить надо.
Jacky
07.11.2009, 20:58
ASUS Eee PC 701 вот такой 6700 стоит
Вы его в реальности видели? Уж очень маленький экран. Хотя бы 901 смотрите, имхо.
А игрушки, если windows, поставить можно на любой. Другое дело, как они там будут работать. По идее, варкрафт на 701 заработает. Это не выход. Нетбук, на котором не будут работать игрушки, и вам на нем некомфортно работать будет. Чтобы не приставали, поставьте пароль на загрузку системы, если детишки не особо продвинутые хакеры, сработает.
Вы его в реальности видели? Уж очень маленький экран. Хотя бы 901 смотрите, имхо.
А игрушки, если windows, поставить можно на любой. Другое дело, как они там будут работать. По идее, варкрафт на 701 заработает. Это не выход. Нетбук, на котором не будут работать игрушки, и вам на нем некомфортно работать будет. Чтобы не приставали, поставьте пароль на загрузку системы, если детишки не особо продвинутые хакеры, сработает.
Linnar
07.11.2009, 22:52
Так вы семейная?
Наверное Linux ставить надо
Да. А Линукс это же программа, ой или система?
поставьте пароль на загрузку системы пароль мы уже проходили, в конце концов я сама его им и говорю. :)
Хотя бы 901 смотрите Хорошо. Вообще, надо, наверное, пройтись по магазинам и посмотреть, что есть в наличии и из этого уже исходить.
Ink,
Jacky,
спасибо!
Наверное Linux ставить надо
Да. А Линукс это же программа, ой или система?
поставьте пароль на загрузку системы пароль мы уже проходили, в конце концов я сама его им и говорю. :)
Хотя бы 901 смотрите Хорошо. Вообще, надо, наверное, пройтись по магазинам и посмотреть, что есть в наличии и из этого уже исходить.
Ink,
Jacky,
спасибо!
Jacky
08.11.2009, 14:33
А Линукс это же программа, ой или система?
Это операционная система. Не в обиду, но, после того, как вы задали такой вопрос, линукс вам лучше не ставить. Покупайте нетбук с предустановленной windows, проще и спокойнее, и ворд будет работать.
Это операционная система. Не в обиду, но, после того, как вы задали такой вопрос, линукс вам лучше не ставить. Покупайте нетбук с предустановленной windows, проще и спокойнее, и ворд будет работать.
Linnar
08.11.2009, 18:41
Не в обиду, но, после того, как вы задали такой вопрос, линукс вам лучше не ставить :)
Покупайте нетбук с предустановленной windows, проще и спокойнее, и ворд будет работать. Да, наверное, так будет лучше всего.
Покупайте нетбук с предустановленной windows, проще и спокойнее, и ворд будет работать. Да, наверное, так будет лучше всего.
Malik
08.11.2009, 19:31
Коллеги, а как печатется на нетбуке, скажем, 10 дюймовом (вордовские документы)? Друзья говорят, что слишьком мелко и поэтому неудобно. Говорят, что лучше брать ноут (15 дюймовый) или нетбук не меньше 12 дюймов (но такие модельки дорогие).
OLL
09.11.2009, 20:01
ASUS Eee PC 701
у меня такой уже года полтора (с линуксом, кстати - если ничего не настраивать, то интерфейс, как говорится, вполне дружелюбный, у меня Убунту), покупала за 5 тыс.
Удобно все, кроме Ворда, если честно, но , в принципе, не критично, все равно же он нужен только в библиотеке,бОльшая часть работы делается дома, на большом ноуте. Но за его вес 700 гр я готова ему простить некоторое неудобство... а маленький экран увеличивает время работы на аккумуляторе.
у меня такой уже года полтора (с линуксом, кстати - если ничего не настраивать, то интерфейс, как говорится, вполне дружелюбный, у меня Убунту), покупала за 5 тыс.
Удобно все, кроме Ворда, если честно, но , в принципе, не критично, все равно же он нужен только в библиотеке,бОльшая часть работы делается дома, на большом ноуте. Но за его вес 700 гр я готова ему простить некоторое неудобство... а маленький экран увеличивает время работы на аккумуляторе.
Vica3
09.11.2009, 20:08
у меня Убунту)
А я снесла убунту через месяц после использования.. Решила - пусть буду мучаться с вистой, но проблемы с запуском ряда программ (1С, Конс+ и прочая) не будет, да и проблем с совместимостью мс офисных прог и опен офиса (в области форматирования и прочая)
А я снесла убунту через месяц после использования.. Решила - пусть буду мучаться с вистой, но проблемы с запуском ряда программ (1С, Конс+ и прочая) не будет, да и проблем с совместимостью мс офисных прог и опен офиса (в области форматирования и прочая)
Linnar
09.11.2009, 21:30
Удобно все, кроме Ворда, если честно, но , в принципе, не критичноСкажите, пожалуйста, что неудобного? покупала за 5 тыс. Цена мне очень нравится.
то интерфейс, как говорится, вполне дружелюбный, у меня Убунту
А я снесла убунту через месяц после использования.. Решила - пусть буду мучаться с вистой, но проблемы с запуском ряда программ (1С, Конс+ и прочая) бисер-бисер. :)
то интерфейс, как говорится, вполне дружелюбный, у меня Убунту
А я снесла убунту через месяц после использования.. Решила - пусть буду мучаться с вистой, но проблемы с запуском ряда программ (1С, Конс+ и прочая) бисер-бисер. :)
OLL
09.11.2009, 21:35
Linnar
Нет, клавиатура, как раз мне очень нравится, не удобно на маленьком экранчике видеть маааленький кусочек текста. Если панель инструментов скрыть, то чуть побольше входит. На самом деле я очень довольна и нежно его, зелененького, люблю)
(и в линуксе ковыряться понравилось - сама настраивила кое-что)))
Vica3
совместимость опер офиса и ворда решила просто - надо не создавать новый документ в опенофисе, а , открыв документ, перененный на флешке из ворда, там же создать новый, и тогда он спокойно открывается потом в ворде :)
Нет, клавиатура, как раз мне очень нравится, не удобно на маленьком экранчике видеть маааленький кусочек текста. Если панель инструментов скрыть, то чуть побольше входит. На самом деле я очень довольна и нежно его, зелененького, люблю)
(и в линуксе ковыряться понравилось - сама настраивила кое-что)))
Vica3
совместимость опер офиса и ворда решила просто - надо не создавать новый документ в опенофисе, а , открыв документ, перененный на флешке из ворда, там же создать новый, и тогда он спокойно открывается потом в ворде :)
Linnar
10.11.2009, 00:57
OLL,
Vica3,
спасибо!
не удобно на маленьком экранчике видеть маааленький кусочек текста Да наверное, если сильно нужно, то можно привыкнуть. :)
Я художественную литературу уже давно с помощью КПК читаю, а он вообще малютка.
Vica3,
спасибо!
не удобно на маленьком экранчике видеть маааленький кусочек текста Да наверное, если сильно нужно, то можно привыкнуть. :)
Я художественную литературу уже давно с помощью КПК читаю, а он вообще малютка.
gav
12.11.2009, 00:17
Опять очередные "маленький экран", "маленький экран". Во-первых, экран не очень то и маленький, во-вторых, разрешение не очень то и маленькое. У меня на 9-дюймовом MSI U90 разрешение 1024 на 600, что лишь немного уступает популярному на 15-дюймовых ноутбуках 1280 на 768. В Ворде печатается куда комфортней и приятней, чем на 19-дюймовых панелях. Давно известно, что с точки зрения эргономики для работы с текстом чем меньше площать экрана, тем лучше (до семи дюймов и при условии одинакового кегля, конечно). Отсюда маленькую книжечку читать удобнее и прятнее, чем диссертацию формата А4. По этой же причине текст газеты печатается в несколько колонок. Большие экраны удобны для просмотра фильмов и игр, а также для работы с сложных графических редакторах типа Автокада. Поэтому "не удобно в Ворде" - это, извините, субъективное мнение дилетанта, который, извините, "плачет и колется, но продолжает жрать кактус".
Vica3
12.11.2009, 11:49
По этой же причине текст газеты печатается в несколько колонок. Большие экраны удобны для просмотра фильмов и игр,
Уважаемый, а Вы вариант плохое зрение не рассматривали? Поясню: мне, например, нетбук с аспекта "маленький экран" не нравится именно из-за работы с текстами, ибо открыть от4 и более документов одновременно, при этом пытаться из них что-по "выдернуть" - не очень удобно, а делать мелкий шрифт/масштаб однако глазки не позволяют, устают они, последнее время:)
Самый лучший вариант - многодюймовая панель, удобнее всего работать с кучей текствого материала:) Если возможность есть... Но нетбук - тоже хорошо... ибо лучше работать с нетбуком, чем писать на бумаге:)
Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Я художественную литературу уже давно с помощью КПК читаю, а он вообще малютка.
Везет, а я (из-за специфики глазок) вообще не понимаю для себя его смысла:)
Уважаемый, а Вы вариант плохое зрение не рассматривали? Поясню: мне, например, нетбук с аспекта "маленький экран" не нравится именно из-за работы с текстами, ибо открыть от4 и более документов одновременно, при этом пытаться из них что-по "выдернуть" - не очень удобно, а делать мелкий шрифт/масштаб однако глазки не позволяют, устают они, последнее время:)
Самый лучший вариант - многодюймовая панель, удобнее всего работать с кучей текствого материала:) Если возможность есть... Но нетбук - тоже хорошо... ибо лучше работать с нетбуком, чем писать на бумаге:)
Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Я художественную литературу уже давно с помощью КПК читаю, а он вообще малютка.
Везет, а я (из-за специфики глазок) вообще не понимаю для себя его смысла:)
Feeleen
12.11.2009, 17:44
Везет, а я (из-за специфики глазок) вообще не понимаю для себя его смысла
Та же история :)
Та же история :)
OLL
12.11.2009, 21:34
Поэтому "не удобно в Ворде" - это, извините, субъективное мнение дилетанта
Gav, ну конечно, субъективное мнение - неудобно-то субъективно_мне! :)
В силу субъктивных особенностей мне удобнее видеть страницу целиком, т.к. я привыкла читать не по буквам, шевеля губами, а схватыва текст целыми кусками, абзацами и "по-диагонали" (есть такой способ скоростного чтения, так он у меня сам собой появился еще в детстве)))
Тем не менее, "Ешкой" с удовольствием пользуюсь!
Gav, ну конечно, субъективное мнение - неудобно-то субъективно_мне! :)
В силу субъктивных особенностей мне удобнее видеть страницу целиком, т.к. я привыкла читать не по буквам, шевеля губами, а схватыва текст целыми кусками, абзацами и "по-диагонали" (есть такой способ скоростного чтения, так он у меня сам собой появился еще в детстве)))
Тем не менее, "Ешкой" с удовольствием пользуюсь!
Feeleen
13.11.2009, 01:29
а что неудобного?
Ну и как, нагревается?
Ну, я еще толком не использовал машинку, так что уровень нагрева не проверял. Но явно не больше моего ноута Депо :)
Что касается клавиатуры, то она неудобна для слепого набора. Клавиша Функция, к примеру, крайняя в нижнем ряду, а контрол - предпоследняя, нажимаешь, соответственно, по привычке на крайнюю. Ввод маленький, еще парочка "не на тех местах", но это во всех обзорах написано.
Ну и как, нагревается?
Ну, я еще толком не использовал машинку, так что уровень нагрева не проверял. Но явно не больше моего ноута Депо :)
Что касается клавиатуры, то она неудобна для слепого набора. Клавиша Функция, к примеру, крайняя в нижнем ряду, а контрол - предпоследняя, нажимаешь, соответственно, по привычке на крайнюю. Ввод маленький, еще парочка "не на тех местах", но это во всех обзорах написано.
Linnar
13.11.2009, 02:02
Feeleen, спасибо за ответ!
то она неудобна для слепого набора так я не умею печатать, значит несущественный (для меня) недостаток. :)
то она неудобна для слепого набора так я не умею печатать, значит несущественный (для меня) недостаток. :)
Feeleen
13.11.2009, 05:04
так я не умею печатать, значит несущественный (для меня) недостаток.
Тогда да :)
Действительно...
Советую научиться - дико облегчает жизнь любому аспиранту, преподавателю и те де.
Я пока не потратил месяца 2-3 на освоение курса Соло, к набору диссера не приступал.
Тогда да :)
Действительно...
Советую научиться - дико облегчает жизнь любому аспиранту, преподавателю и те де.
Я пока не потратил месяца 2-3 на освоение курса Соло, к набору диссера не приступал.
gav
14.11.2009, 17:57
Vica3
Уважаемый, а Вы вариант плохое зрение не рассматривали?
Какой то театр абсурда. Причем тут плохое зрение? Очевидно, и я это специально подчеркнул, что кегль одинаковый! Как раз если плохое зрение, то тем более мелкий экран для чтения лучше, так как глаза меньше "бегают" и реже требуется перефокусировка. Искать букву одинакового размера на формате А0 куда сложнее, чем на формате А5. И чем хуже зрение, тем сложнее найти ее на большом формате, нежели на маленьком. Меньший экран - отнюдь не означает меньшую реальную высоту знаков. Так что плохое зрение тут совершенно непричем.
Поясню: мне, например, нетбук с аспекта "маленький экран" не нравится именно из-за работы с текстами, ибо открыть от4 и более документов одновременно, при этом пытаться из них что-по "выдернуть" - не очень удобно, а делать мелкий шрифт/масштаб однако глазки не позволяют, устают они, последнее время
Ну если работа с вордом заключается в бездумном "копи-пасте", при котором ты не вникаешь в текст, не знаешь, в каком абзаце, что находится. То согласен, для этой специфической "работы с текстами" лучше иметь большой экран - чем больше текста тебе попадется на глаза, тем более "качественный" итог получится. Если же пишешь собственный текст, или вычитываешь чужой - то тут большой экран совсем не факт, что лучше.
OLL
В силу субъктивных особенностей мне удобнее видеть страницу целиком, т.к. я привыкла читать не по буквам, шевеля губами, а схватыва текст целыми кусками, абзацами и "по-диагонали" (есть такой способ скоростного чтения, так он у меня сам собой появился еще в детстве))
А зачем для чтения "целыми абзацами" видеть целиком всю страницу? При таком чтении человек максимум "берет взглядом как единое целое" 5-6 строк текста. Вы уникум, способный "схватить" всю страницу сразу?
Gav, ну конечно, субъективное мнение - неудобно-то субъективно_мне!
Кому то печатать двумя пальцами "куда удобнее", чем слепым десятипальцевым методом.
Уважаемый, а Вы вариант плохое зрение не рассматривали?
Какой то театр абсурда. Причем тут плохое зрение? Очевидно, и я это специально подчеркнул, что кегль одинаковый! Как раз если плохое зрение, то тем более мелкий экран для чтения лучше, так как глаза меньше "бегают" и реже требуется перефокусировка. Искать букву одинакового размера на формате А0 куда сложнее, чем на формате А5. И чем хуже зрение, тем сложнее найти ее на большом формате, нежели на маленьком. Меньший экран - отнюдь не означает меньшую реальную высоту знаков. Так что плохое зрение тут совершенно непричем.
Поясню: мне, например, нетбук с аспекта "маленький экран" не нравится именно из-за работы с текстами, ибо открыть от4 и более документов одновременно, при этом пытаться из них что-по "выдернуть" - не очень удобно, а делать мелкий шрифт/масштаб однако глазки не позволяют, устают они, последнее время
Ну если работа с вордом заключается в бездумном "копи-пасте", при котором ты не вникаешь в текст, не знаешь, в каком абзаце, что находится. То согласен, для этой специфической "работы с текстами" лучше иметь большой экран - чем больше текста тебе попадется на глаза, тем более "качественный" итог получится. Если же пишешь собственный текст, или вычитываешь чужой - то тут большой экран совсем не факт, что лучше.
OLL
В силу субъктивных особенностей мне удобнее видеть страницу целиком, т.к. я привыкла читать не по буквам, шевеля губами, а схватыва текст целыми кусками, абзацами и "по-диагонали" (есть такой способ скоростного чтения, так он у меня сам собой появился еще в детстве))
А зачем для чтения "целыми абзацами" видеть целиком всю страницу? При таком чтении человек максимум "берет взглядом как единое целое" 5-6 строк текста. Вы уникум, способный "схватить" всю страницу сразу?
Gav, ну конечно, субъективное мнение - неудобно-то субъективно_мне!
Кому то печатать двумя пальцами "куда удобнее", чем слепым десятипальцевым методом.
Vica3
14.11.2009, 18:11
Как раз если плохое зрение, то тем более мелкий экран для чтения лучше, так как глаза меньше "бегают" и реже требуется перефокусировка.
Для сведения - я читаю - страницами. Учили меня так... Мне так удобнее...то, что в быту дикие люди зовут "чтение по диагонали". Были такие методики в былинные времена.. Когда ЕГЭ не было...
Вы уникум, способный "схватить" всю страницу сразу?
Это - не уникальность, а элементарные тренировки ребенка в детствие.. Иногда - осознанные, когда профессионалы учат, иногда этому люди сами учаться.. При нехватки времени на тихое размеренное чтение.. Давным давно, знаете ли - книжку интересную купить было сложно, и, если ребенок жил в "читающей" семье, вполне нормально, когда книжку давали на ночь-две.. Родители читали, ребенок читал.. Так и учились...
Ну если работа с вордом заключается в бездумном "копи-пасте", при котором ты не вникаешь в текст, не знаешь, в каком абзаце, что находится
Если же пишешь собственный текст, или вычитываешь чужой - то тут большой экран совсем не факт, что лучше.
Отлично. А других вариантов с вордом и большими объемами текста более не существует? только эти три? Огорчу - еще масса вариаций, для чего человеку куча файлов открытых в ворде существует...
Добавлено через 5 минут 15 секунд
максимум "берет взглядом как единое целое" 5-6 строк текста.
К сожалению, если Вам не известны такие методики - это не значит, что они не существуют... Пример - нас в школе учили "хватать" иностранный текст на 1 стр. формата А4. Печатный (машинопись). Если не научишся - увы, из 7 в 8 класс не переводили.. это так, к слову...
Кому то печатать двумя пальцами "куда удобнее", чем слепым десятипальцевым методом.
А если этот кто-то печатает 2 пальцами быстрее, чем слепым 10- пальцевым - это что, ужасно?
Знаете, многим удобно писать правой рукой, это не значит, что кто-то должен быстрее писать правой, чем левой, если он - левша:) Я, например, быстрее пишу левой, хотя и подчерк хуже.. Ибо - левша переученная... И удобнее мне левой...
Только одно - прирожденному правше я внушать не буду, что левой - удобнее....
Для сведения - я читаю - страницами. Учили меня так... Мне так удобнее...то, что в быту дикие люди зовут "чтение по диагонали". Были такие методики в былинные времена.. Когда ЕГЭ не было...
Вы уникум, способный "схватить" всю страницу сразу?
Это - не уникальность, а элементарные тренировки ребенка в детствие.. Иногда - осознанные, когда профессионалы учат, иногда этому люди сами учаться.. При нехватки времени на тихое размеренное чтение.. Давным давно, знаете ли - книжку интересную купить было сложно, и, если ребенок жил в "читающей" семье, вполне нормально, когда книжку давали на ночь-две.. Родители читали, ребенок читал.. Так и учились...
Ну если работа с вордом заключается в бездумном "копи-пасте", при котором ты не вникаешь в текст, не знаешь, в каком абзаце, что находится
Если же пишешь собственный текст, или вычитываешь чужой - то тут большой экран совсем не факт, что лучше.
Отлично. А других вариантов с вордом и большими объемами текста более не существует? только эти три? Огорчу - еще масса вариаций, для чего человеку куча файлов открытых в ворде существует...
Добавлено через 5 минут 15 секунд
максимум "берет взглядом как единое целое" 5-6 строк текста.
К сожалению, если Вам не известны такие методики - это не значит, что они не существуют... Пример - нас в школе учили "хватать" иностранный текст на 1 стр. формата А4. Печатный (машинопись). Если не научишся - увы, из 7 в 8 класс не переводили.. это так, к слову...
Кому то печатать двумя пальцами "куда удобнее", чем слепым десятипальцевым методом.
А если этот кто-то печатает 2 пальцами быстрее, чем слепым 10- пальцевым - это что, ужасно?
Знаете, многим удобно писать правой рукой, это не значит, что кто-то должен быстрее писать правой, чем левой, если он - левша:) Я, например, быстрее пишу левой, хотя и подчерк хуже.. Ибо - левша переученная... И удобнее мне левой...
Только одно - прирожденному правше я внушать не буду, что левой - удобнее....
gav
23.11.2009, 10:39
Vica3
Для сведения - я читаю - страницами. Учили меня так... Мне так удобнее...то, что в быту дикие люди зовут "чтение по диагонали". Были такие методики в былинные времена.. Когда ЕГЭ не было...
Чтение страницами вовсе не требует, чтобы долгое время на экране находилась целая страница, так всю страницу одним взглядом все равно не охватить, о чем я и говорил, и пафосное утрирование здесь ни к чему.
Это - не уникальность, а элементарные тренировки ребенка в детствие..
Ну-ну, и на сколько знаков Вы разом одновременно можете смотреть?
Отлично. А других вариантов с вордом и большими объемами текста более не существует? только эти три? Огорчу - еще масса вариаций, для чего человеку куча файлов открытых в ворде существует...
Разрешение 1024 на 600 лишь немного уступает популярному на 19 дюймах 1280 на 1024.
К сожалению, если Вам не известны такие методики - это не значит, что они не существуют... Пример - нас в школе учили "хватать" иностранный текст на 1 стр. формата А4. Печатный (машинопись). Если не научишся - увы, из 7 в 8 класс не переводили.. это так, к слову...
Сколько нужно смотреть на страницу как на единое целое (не бегая глазами по абзацам), чтобы ее «схватить»?
А если этот кто-то печатает 2 пальцами быстрее, чем слепым 10- пальцевым - это что, ужасно?
Это невозможно. Тот, кто печатает 10-пальцевым слепым методом примет Ваши слова за полный абсурд.
Знаете, многим удобно писать правой рукой, это не значит, что кто-то должен быстрее писать правой, чем левой, если он - левша
Сравнивать разницу между 10-ти и 2-х пальцевым методом с разницей между левой и правой рукой – это тот же полный абсурд.
Для сведения - я читаю - страницами. Учили меня так... Мне так удобнее...то, что в быту дикие люди зовут "чтение по диагонали". Были такие методики в былинные времена.. Когда ЕГЭ не было...
Чтение страницами вовсе не требует, чтобы долгое время на экране находилась целая страница, так всю страницу одним взглядом все равно не охватить, о чем я и говорил, и пафосное утрирование здесь ни к чему.
Это - не уникальность, а элементарные тренировки ребенка в детствие..
Ну-ну, и на сколько знаков Вы разом одновременно можете смотреть?
Отлично. А других вариантов с вордом и большими объемами текста более не существует? только эти три? Огорчу - еще масса вариаций, для чего человеку куча файлов открытых в ворде существует...
Разрешение 1024 на 600 лишь немного уступает популярному на 19 дюймах 1280 на 1024.
К сожалению, если Вам не известны такие методики - это не значит, что они не существуют... Пример - нас в школе учили "хватать" иностранный текст на 1 стр. формата А4. Печатный (машинопись). Если не научишся - увы, из 7 в 8 класс не переводили.. это так, к слову...
Сколько нужно смотреть на страницу как на единое целое (не бегая глазами по абзацам), чтобы ее «схватить»?
А если этот кто-то печатает 2 пальцами быстрее, чем слепым 10- пальцевым - это что, ужасно?
Это невозможно. Тот, кто печатает 10-пальцевым слепым методом примет Ваши слова за полный абсурд.
Знаете, многим удобно писать правой рукой, это не значит, что кто-то должен быстрее писать правой, чем левой, если он - левша
Сравнивать разницу между 10-ти и 2-х пальцевым методом с разницей между левой и правой рукой – это тот же полный абсурд.
Vica3
23.11.2009, 10:50
gav, ну сие - классика, ряд "истинных" для Вас понятий - для меня = абсурд, ряд "истинных" для меня понятий - для Вас абсурд...
Это - вполне нормально, нас с Вами по-разному учили:D
В завершение:
1. У меня есть много живых примеров особей моего пола, любящих длинные нарощенные ногти (а-ля "Вампиры среди нас"), кто печатает 2 карандашами (берется карандаш со стеркой на конце и этой стеркой по клавишам стучат) быстрее (и\или с аналогичной скоростью) чем лица, "освоившие 10-пальцевый метод).. Машинописные бюро еще никто не отменял, так много разных экземпляров встречается....
2. книжка художественная на 442 страницы читается мною за 2,5 часа... С возможностью последующего пересказа... Учитывать тот факт, что после школы прошло уже много лет, и навыки теряются...
Теперь, если хотите - считайте
Сколько нужно смотреть на страницу как на единое целое (не бегая глазами по абзацам), чтобы ее «схватить»?Цитата:
и
на сколько знаков Вы разом одновременно можете смотреть?
Это - вполне нормально, нас с Вами по-разному учили:D
В завершение:
1. У меня есть много живых примеров особей моего пола, любящих длинные нарощенные ногти (а-ля "Вампиры среди нас"), кто печатает 2 карандашами (берется карандаш со стеркой на конце и этой стеркой по клавишам стучат) быстрее (и\или с аналогичной скоростью) чем лица, "освоившие 10-пальцевый метод).. Машинописные бюро еще никто не отменял, так много разных экземпляров встречается....
2. книжка художественная на 442 страницы читается мною за 2,5 часа... С возможностью последующего пересказа... Учитывать тот факт, что после школы прошло уже много лет, и навыки теряются...
Теперь, если хотите - считайте
Сколько нужно смотреть на страницу как на единое целое (не бегая глазами по абзацам), чтобы ее «схватить»?Цитата:
и
на сколько знаков Вы разом одновременно можете смотреть?
gav
23.11.2009, 12:01
книжка художественная на 442 страницы читается мною за 2,5 часа...
Что соответствует примерно 1000 слов в минуту и соответствует теоретическому пределу скорочтения. Отличным же результатом скорочтения является 500-600 слов в минуту.
(Источник: Кузнецов О. А., Хромов Л. Н. Техника быстрого чтения. — М.: Книга, 1983. — 186 с.)
В общем, понятно как Вы "читаете". Видимо, также качественно, как и пишете ("копипастите").
Машинописные бюро еще никто не отменял, так много разных экземпляров встречается....
То то на чемпинатах мира по быстрому набору нет ни одного "двухпальцевого участника". Да и 200 знаков в минуту - это отличный результат дла "двухпальцевика", тогда как для "слепого десятипальцевика" - это весьма средний результат.
Что соответствует примерно 1000 слов в минуту и соответствует теоретическому пределу скорочтения. Отличным же результатом скорочтения является 500-600 слов в минуту.
(Источник: Кузнецов О. А., Хромов Л. Н. Техника быстрого чтения. — М.: Книга, 1983. — 186 с.)
В общем, понятно как Вы "читаете". Видимо, также качественно, как и пишете ("копипастите").
Машинописные бюро еще никто не отменял, так много разных экземпляров встречается....
То то на чемпинатах мира по быстрому набору нет ни одного "двухпальцевого участника". Да и 200 знаков в минуту - это отличный результат дла "двухпальцевика", тогда как для "слепого десятипальцевика" - это весьма средний результат.
Vica3
23.11.2009, 12:32
gav, Вам не кажется, что остальному народу в теме "Нетбук" нашу перепалку на тему "кто дурак: технарь или гуманитарий" не особо интересно читать??
То то на чемпинатах мира по быстрому набору нет ни одного "двухпальцевого участника"
Однако - многим людям работать надо, а не в чемпионатах участие принимать...
Можете отметить: Вика считает, что участие в различных чемпионатах и прочее могут себе позволить лишь недозагруженные работой люди...
В общем, понятно как Вы "читаете". Видимо, также качественно, как и пишете ("копипастите").
На Вашей совести.. [Заказчики довольны, что подтверждается высокой оплатой (к ? о "пишите").. Я, в свою очередь - удовлетворена скоростью своего чтения...:)]
Кстати, а мы уже перешли на личности? Предупреждать надо, а то я то не рассуждаю о Вашем, более чем хм..странном, уровне восприятия объективной реальности вслух... Шо, таки пора начинать?:rolleyes:
То то на чемпинатах мира по быстрому набору нет ни одного "двухпальцевого участника"
Однако - многим людям работать надо, а не в чемпионатах участие принимать...
Можете отметить: Вика считает, что участие в различных чемпионатах и прочее могут себе позволить лишь недозагруженные работой люди...
В общем, понятно как Вы "читаете". Видимо, также качественно, как и пишете ("копипастите").
На Вашей совести.. [Заказчики довольны, что подтверждается высокой оплатой (к ? о "пишите").. Я, в свою очередь - удовлетворена скоростью своего чтения...:)]
Кстати, а мы уже перешли на личности? Предупреждать надо, а то я то не рассуждаю о Вашем, более чем хм..странном, уровне восприятия объективной реальности вслух... Шо, таки пора начинать?:rolleyes:
Linnar
25.12.2009, 20:09
acer aspire one d250-0bw. В два с половиной раза меньше прежнего ноута, однако же привыкаю потихоньку. Муж ворчит, предлагал подождать, купили бы побольше, а меня все устраивает - и клавиатура, и экран, а смаое главное - возможность работать в любое удобное для меня время :).
Ink
25.12.2009, 22:06
Локальная мудрость iXBT.com гласит: Acer стоит брать в последнюю очередь :p
Linnar
25.12.2009, 22:19
Acer стоит брать в последнюю очередь
А мне все равно нравится:)
А мне все равно нравится:)
Надин
25.12.2009, 22:20
Linnar, не расстраивайтесь, мой Acer служит без проблем уже 4 года.
Ink
26.12.2009, 02:52
А мне все равно нравится:)
И это правильно: мой монитор этой же марки работает успешно вот уже три года ;)
И это правильно: мой монитор этой же марки работает успешно вот уже три года ;)
Linnar
26.12.2009, 08:33
не расстраивайтесь, мой Acer служит без проблем уже 4 года.
Надин, спасибо!
Надин, спасибо!
f12test
15.02.2010, 00:19
Сейчас у меня асус 1005 беленький, взял из-за того, что проц помощнее, чем у черного был. Батарея при офисной работе держит до 7 часов. А так я на нем и виртуальную машину замутил и в контру гоняю, если что. На работе и в универе у меня припасены мониторы, к которым подключаю свой нетбук для полного счастья. Главное легкий. Короче говоря доволен как слон. :)
gav
23.02.2010, 09:54
f12test
Ну хоть один адекватный отзыв :)
Ну хоть один адекватный отзыв :)
Jasmin
23.02.2010, 17:06
у меня (вернее я его дочери покупала- но пользуюсь когда в дороге) тоже беленький)
ASUS Eee PC 1000HE http://www.plaza.by/articles/922/obzor_mini.html
очень удобный. особенно клавиатура хорошая- большие удобные кнопки
встроенные микрофон-камера. зарядки хватает до 8 часов
единственный недостаток - нет сд-рома
но тоже решается - можно взять внешний сдром с юсб-выходом
ASUS Eee PC 1000HE http://www.plaza.by/articles/922/obzor_mini.html
очень удобный. особенно клавиатура хорошая- большие удобные кнопки
встроенные микрофон-камера. зарядки хватает до 8 часов
единственный недостаток - нет сд-рома
но тоже решается - можно взять внешний сдром с юсб-выходом
Ink
23.02.2010, 17:50
ASUS Eee PC 1000HE http://www.plaza.by/articles/922/obzor_mini.html
У меня эта ссылка не открывается, а потому кидаю ссылку на первый попавшийся обзор того же ноутбука
http://www.notebook-center.ru/overview_80.html
У меня эта ссылка не открывается, а потому кидаю ссылку на первый попавшийся обзор того же ноутбука
http://www.notebook-center.ru/overview_80.html
Юрген
24.02.2010, 00:14
итак, уже 2 месяца пользуюсь Lenovo S9.
пока нормально, но жалею, что пожмотился на S10.
До этого пользовался только стационарным компом.
Успел уронить с высоты письменного стола - работает :)
Из замечаний: как-то незаметно отклеились и потерялись маленькие резиновые квадратики-опоры, которые приделывают внизу, чтобы девайс не скользил по столу. Когда заметил, уже 2-ух не хватало...
пока нормально, но жалею, что пожмотился на S10.
До этого пользовался только стационарным компом.
Успел уронить с высоты письменного стола - работает :)
Из замечаний: как-то незаметно отклеились и потерялись маленькие резиновые квадратики-опоры, которые приделывают внизу, чтобы девайс не скользил по столу. Когда заметил, уже 2-ух не хватало...
Марфыся
01.04.2010, 14:48
Что лучше купить ноутбук или нетбук если я планирую пользоваться в основном дома и иногда на даче (стационарный комп дома есть)?
Vica3
01.04.2010, 16:09
Марфыся, финансы позвляют - ноут.
vanek
02.04.2010, 12:53
Вы так пишете,"беленький" как будто это влияет на работу компьютера или все таки влияет, просто тоже хочу преобрести какой нибудь, но пока не знаю какой имеено!!!
lxa85
02.04.2010, 16:12
vanek, а еще более развернуто спросить можете?
caty-zharr
13.08.2010, 15:16
Купила себе нетбук от самсунг - все удовольствие 11 т.р. Диагональ 10. Держит зарядку 6 часов, не греется, легкий. Самый библиотечный вариант. Кстати, с веб-камерой, с возможностью 4G, ну, и Wi-Fi, конечно.
Дмитрий ну когда же-же?
13.08.2010, 16:27
Добрый день! Я себе приобрел нетбук в 2008 MSI U100, вполне доволен, если честно та я у себя в лаборатории практически весь диссер на нём сделал, но при этом подключался ко второму отдельно стоящему монитору. Вес 1, 2 кг, диагональ 10, проблем никаких, изначально поставил касперского лиценз. Полный набор функций включая очень удобный блютуз. Недостаток-изначальна была слабая батарея, хватало на 2 часа, сейчас и того меньше, но это из-за того что брал я его одним из первых, сейчас планирую приобретать новую батарею!
MeLissa
30.01.2011, 21:42
Господа, кто подскажет: есть ли нетбуки, которые держут батарею часов 6-10? По характеристикам набрела на Asus (не помню названия модели:)), но в СПб его нет в наличии в магазинах..
Ink
30.01.2011, 21:51
ну вот, например (http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=LUiLXJyf53i17Dmh)
Только учитывайте, что 6 часов в режиме чтения вордовского документа и 6 часов непрерывного просмотра фильмов с включенным вайфаем несколько по разному расходую заряд батареи
Только учитывайте, что 6 часов в режиме чтения вордовского документа и 6 часов непрерывного просмотра фильмов с включенным вайфаем несколько по разному расходую заряд батареи
Jacky
30.01.2011, 22:01
Для подбора характеристик удобно пользоваться такой штукой, как яндекс.маркет.
Идете на http://market.yandex.ru/ и там выбираете последовательно "Ноутбуки" - "Расширенный поиск".
В правой части экрана ставите галку "Тип" - "нетбук", указываете время работы от 10 часов (или сколько надо) и анализируете результаты. Конечно, там случаются неточности в характеристиках иногда, но для первичного анализа очень полезный инструмент.
Идете на http://market.yandex.ru/ и там выбираете последовательно "Ноутбуки" - "Расширенный поиск".
В правой части экрана ставите галку "Тип" - "нетбук", указываете время работы от 10 часов (или сколько надо) и анализируете результаты. Конечно, там случаются неточности в характеристиках иногда, но для первичного анализа очень полезный инструмент.
phys2010
30.01.2011, 22:05
Господа, кто подскажет: есть ли нетбуки, которые держут батарею часов 6-10?
Еще вариант см.: http://forums.ferra.ru/
Еще вариант см.: http://forums.ferra.ru/
Feeleen
31.01.2011, 04:11
Я бы обратил внимание на нетбуки от Самсунг. Сам хочу такой взять, от Ленова избавился своего. 6-8 часов батарея держит стабильно.
caty-zharr
31.01.2011, 09:56
Купила себе нетбук от самсунг - все удовольствие 11 т.р. Диагональ 10. Держит зарядку 6 часов, не греется, легкий. Самый библиотечный вариант. Кстати, с веб-камерой, с возможностью 4G, ну, и Wi-Fi, конечно.
поэтому присоединяюсь к мнению Feeleen'а :)
поэтому присоединяюсь к мнению Feeleen'а :)
Ink
31.01.2011, 10:04
caty-zharr, а модель?
MeLissa
31.01.2011, 10:54
а модель? Ага, какая модель? Доверяю только подкрепленным мнением и опытом отзывам :), хотяInk, Jacky, phys2010, Feeleen, иcaty-zharr, спасибо, буду пока эл.варианты сравнивать
Feeleen
31.01.2011, 11:36
MeLissa, лично я хочу себе вот это: http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/1482/890047
У друзей N130 (или 120?), они дико довольны. Под жарким солнцем Египта книги были вполне читаемы на экране, батарея часов 6-7 держит. Можно и более мощную заказать.
У друзей N130 (или 120?), они дико довольны. Под жарким солнцем Египта книги были вполне читаемы на экране, батарея часов 6-7 держит. Можно и более мощную заказать.
caty-zharr
31.01.2011, 14:24
caty-zharr, а модель?
N130, как у друзей Feeleen'а :)
N130, как у друзей Feeleen'а :)
Домохозяйка
31.01.2011, 14:43
я на новый год получила в подарок нетбук, очень довольна!!!!
батарии хватает на 12 часов в форуме сидеть
батарии хватает на 12 часов в форуме сидеть
Feeleen
31.01.2011, 14:59
я на новый год получила в подарок нетбук, очень довольна!!!!
батарии хватает на 12 часов в форуме сидеть
Модель?
батарии хватает на 12 часов в форуме сидеть
Модель?
kravets
31.01.2011, 15:01
я на новый год получила в подарок нетбук, очень довольна!!!!
батарии хватает на 12 часов в форуме сидеть
(грустно) а у меня пальцы толстые :(
батарии хватает на 12 часов в форуме сидеть
(грустно) а у меня пальцы толстые :(
Домохозяйка
31.01.2011, 15:02
синий:( хотя я в розовом цвете заказывала.
я такой пользователь, что не могу посмотреть какая это модель. спрошу мужа вечером. хотя точно недорогой вариант
я такой пользователь, что не могу посмотреть какая это модель. спрошу мужа вечером. хотя точно недорогой вариант
caty-zharr
31.01.2011, 15:03
Домохозяйка, переверните нетбук, сзади написано :)
Feeleen
31.01.2011, 15:04
Модель?
синий:( хотя я в розовом цвете заказывала.
Однако :D
синий:( хотя я в розовом цвете заказывала.
Однако :D
Домохозяйка
31.01.2011, 15:11
да перевернуть-то я догадалась:smirk:
а вот что списывать оттуда
Asus Eee PC 1005 HA
а так слышала от мужа, что в Китае напрямую сейчас много заказывают. и один знакомый даже потом возвращал обратно в Китай на обмен и все удачно
а вот что списывать оттуда
Asus Eee PC 1005 HA
а так слышала от мужа, что в Китае напрямую сейчас много заказывают. и один знакомый даже потом возвращал обратно в Китай на обмен и все удачно
Aspirant_Cat
31.01.2011, 15:13
А у меня нетбук Lenovo, я сейчас на нем пишу :) Розовый, с цветами. Сегодня в магазине видела оранжевые в звездочках и розовые другой расцветки, а еще фиолетовые со звездами помню, и синие, вроде, тоже были.
Однако
Мужчинам не понять :p
Однако
Мужчинам не понять :p
Домохозяйка
31.01.2011, 15:26
оранжевый - это что-то свежее, оптимистичное.
но синий в конце-концов лучше будет смотреться в деловой обстановке
но синий в конце-концов лучше будет смотреться в деловой обстановке
Feeleen
31.01.2011, 15:27
А у меня нетбук Lenovo, я сейчас на нем пишу Розовый, с цветами. Сегодня в магазине видела оранжевые в звездочках и розовые другой расцветки, а еще фиолетовые со звездами помню, и синие, вроде, тоже были.
Скажу по секрету: на любой нетбук можно что-то наподобие чехлов сменных покупать (виниловые, кажется). Там любые расцветки, любые рисунки :)
Скажу по секрету: на любой нетбук можно что-то наподобие чехлов сменных покупать (виниловые, кажется). Там любые расцветки, любые рисунки :)
Aspirant_Cat
31.01.2011, 15:30
Скажу по секрету: на любой нетбук можно что-то наподобие чехлов сменных покупать (виниловые, кажется). Там любые расцветки, любые рисунки
А я знаю ;)
А я знаю ;)
MeLissa
31.01.2011, 17:35
Asus Eee PC 1005 HA это то, что я хочу!! Только в СПб не нашла пока. Дейстивтельно оптимальный вариант, имхо
Домохозяйка
31.01.2011, 17:42
MeLissa, спасибо, муж выбирал - в этом он спец.
Linnar
31.01.2011, 18:36
Год назад купила нетбук acer aspire one d250-0bw. Всем довольна, все замечательно. Но. Если раньше батареи хватало почти на 4 часа, то теперь только на 15 минут... Это нормально для нетбука или что-то поломалось, разрядилось?
Aspirant_Cat
31.01.2011, 18:42
Это нормально для нетбука или что-то поломалось, разрядилось?
Что-то поломалось. Так не должно быть.
Что-то поломалось. Так не должно быть.
Домохозяйка
31.01.2011, 18:42
у меня так было с ноутом. я посадила батарею, потому что работала от сети с не вынутой батареей. то есть он постоянно подзаряжался
Linnar
31.01.2011, 18:44
Ясно, придется мастеру отнести. Не везет мне с такими игрушками. Недавно ноут большой накрылся, починить никто не может...
Aspirant_Cat
31.01.2011, 18:44
у меня так было с ноутом. я посадила батарею, потому что работала от сети с не вынутой батареей. то есть он постоянно подзаряжался
я тоже так работаю. Вы уверены, что это вредно?
я тоже так работаю. Вы уверены, что это вредно?
Домохозяйка
31.01.2011, 19:08
уверена-не уверена, а батарея больше не держит.
к тому же родители у сотового так испортили батарею - держали на подзарядке постоянно
к тому же родители у сотового так испортили батарею - держали на подзарядке постоянно
Aspirant_Cat
31.01.2011, 20:38
уверена-не уверена, а батарея больше не держит.
к тому же родители у сотового так испортили батарею - держали на подзарядке постоянно
хорошо бы окончательно прояснить данный вопрос, не хочется гробить технику :(
к тому же родители у сотового так испортили батарею - держали на подзарядке постоянно
хорошо бы окончательно прояснить данный вопрос, не хочется гробить технику :(
Jacky
31.01.2011, 20:41
Aspirant_Cat, Вы всерьёз готовы каждый раз вытаскивать батарею из ноутбука (или нетбука), когда подключаете его к сети?
Aspirant_Cat
31.01.2011, 20:53
Jacky, а это действительно так вредно? Вообще я батарею никогда не вытаскивала, только запихивала, когда собирала после покупки. У меня нетбук уже год, работает почти постоянно подключенным к сети, и изменений с расходом заряда пока не замечалось. Просто хочется узнать, насколько это опасно.
Jacky
31.01.2011, 21:02
У меня нетбук уже год, работает почти постоянно подключенным к сети, и изменений с расходом заряда пока не замечалось.
Ну а в чем тогда вопрос? :)
Батарея сама по себе расходный компонент, она стареет и теряет емкость со временем, как бы Вы над ней ни тряслись. В обычном режиме эксплуатации проще и спокойнее не забивать себе этим голову.
Добавлено через 2 минуты
Если не лень, можно почитать обсуждение на хабре, например: http://habrahabr.ru/qa/30/
Да и вообще полно информации на эту тему, диаметрально противоположной. Забейте на это, короче.
Ну а в чем тогда вопрос? :)
Батарея сама по себе расходный компонент, она стареет и теряет емкость со временем, как бы Вы над ней ни тряслись. В обычном режиме эксплуатации проще и спокойнее не забивать себе этим голову.
Добавлено через 2 минуты
Если не лень, можно почитать обсуждение на хабре, например: http://habrahabr.ru/qa/30/
Да и вообще полно информации на эту тему, диаметрально противоположной. Забейте на это, короче.
Aspirant_Cat
31.01.2011, 21:04
Спасибо, Jacky ;)
Домохозяйка
31.01.2011, 21:31
Aspirant_Cat,
а на кой.. вам нетбук, если вы на нем от сети работаете ?
а на кой.. вам нетбук, если вы на нем от сети работаете ?
Aspirant_Cat
31.01.2011, 21:34
Для командировок. А дома работаю периодически, чтобы заряд батареи как раз поддерживать. Слышала. что ей нельзя долго лежать без дела.
MeLissa
31.01.2011, 23:14
Aspirant_Cat,
а на кой.. вам нетбук, если вы на нем от сети работаете ?
не обижайте Aspirant_Cat:), учтите, что про нетбук спрашивала я :)
а на кой.. вам нетбук, если вы на нем от сети работаете ?
не обижайте Aspirant_Cat:), учтите, что про нетбук спрашивала я :)
Priest
01.02.2011, 10:07
Попытаюсь вложись свои 5 копеек, как владелец нетбука. У меня он уже чуть более года. Вообщем купил себе нетбук. Батарея сразу держала часов 6, счас 8. Делаю так (так же и на большом ноуте). Сразу после покупке зарядил полностью и отключил от зарядке, потом в виндовс установил выключатся при 5% разряда (это примерно ещё 15 минут работы). Разрядился и выключился. Потом я его включил и вошёл в БИОС и ноут был включен пока не разрядился полностью. ТОка разрядился, сразу включил зарядку. Вообще нельзя полностью разряженными держать аккумуляторы, а то погибнут. ЗАрядил полностью и повторил с полной разрядкой. Теперь когда остаётся 5%, он у меня выключается и я сразу в зарядку устанавливаю и заряжаю до 100%. Работает ноут от батареи (т.е. постоянно в розетки не держу). Вот такой алгоритм я пару лет назад почитал, может он не верный, но аккумулятор первые 2 года работает больше чем сразу с завода. А потом по тихоньку помирает. Но сабноутом я пользуюсь по 20 часов в неделю, так что судите сами
Добавлено через 2 минуты
И ещё есть нюанс. Не каждый ноут позволяет войти в биос при низком заряде батареи. Поэтому как винда потушила ноут я вставлял его в розетку, входил в биос и отключался от розетки. Т.е. первые 2 раза надо в 0% разрядить, а виндовс это не позволяет
Добавлено через 2 минуты
И ещё есть нюанс. Не каждый ноут позволяет войти в биос при низком заряде батареи. Поэтому как винда потушила ноут я вставлял его в розетку, входил в биос и отключался от розетки. Т.е. первые 2 раза надо в 0% разрядить, а виндовс это не позволяет
gav
01.02.2011, 11:39
Насчет батареи, согласен с Jacky - пользуйтесь и не парьтесь. Правда, советую именно пользоваться, а не пылиться на полке :)
cson
03.02.2011, 00:02
1.Есть циклы зарядки/разрядки - для Литий-ионных аккумуляторов (они в большинстве). Т.е. количество зарядок ноута ограничено. Наверняка когда ноут с батарее постоянно в сети - то батарея то заряжается, то разряжается.
2. Да, полностью разряженной хранить батарею или вообще ее не использовать - для батареи нештатная ситуация.
Поэтому лучше все же иногда использовать ноут только от батареи. До конца, а потом заряжать до конца. Хотя бы раз в неделю.
2. Да, полностью разряженной хранить батарею или вообще ее не использовать - для батареи нештатная ситуация.
Поэтому лучше все же иногда использовать ноут только от батареи. До конца, а потом заряжать до конца. Хотя бы раз в неделю.
Dazmen
04.02.2011, 09:21
Я себе Asus Eee PC 900AX взял, в основном, из-за размера. Вполне ничего, очень удобно. Касаемо "долгоиграющих" - есть такой вариант как Toshiba AC 100, на Андроиде, говорят, до 8ч. держит заряд.
Feeleen
04.02.2011, 09:30
говорят, до 8ч. держит заряд.
Ну, Самсунги давно уже до 8 держат заряд.
Ну, Самсунги давно уже до 8 держат заряд.
MeLissa
05.02.2011, 00:06
а
Asus Eee PC 900AX
сколько держит заряд? тоже часов 8 или меньше?
Asus Eee PC 900AX
сколько держит заряд? тоже часов 8 или меньше?
Kayra
26.02.2011, 15:12
У меня имеется хороший ноутбук, но он тяжеловат для переноски. Пришла в голову мысль о нетбуке, но мучают некоторые сомнения. Уважаемые коллеги, имеющие нетбуки весом до 1 кг, с диагональлью 10 дюймов и стоимостью до 12000-13000 рублей, поделитесь опытом: насколько они функциональны? Не зависают ли на нем большие Word документы, можно ли проводить нормально расчеты в Excele, запускать макросы, можно ли установить на них Origin, Corel Draw, Lingvo? Или нетбук не тянет ничего кроме интернета и набора текста?
Вообще есть ли какие-нибудь проблемы с недорогими нетуками?
Вообще есть ли какие-нибудь проблемы с недорогими нетуками?
Aspirant_Cat
26.02.2011, 17:50
Kayra, делюсь опытом: полностью функциональны, ничего не виснет, памяти всего гектар и одноядерный процессор, Lenovo. Программы все работают, правда, кое-какие мультимедийные тяжеловесные штуки для создания видео, например, заявляют, что им мало памяти, но работают. Проблемы - маленький экран (отказ работы некоторых программ, для которых это существенно), неудобная клавиатура, сильно греется, заряда хватает всего на четыре часа. Последние два недостатка, вроде бы, зависят от марки.
Linnar
05.03.2011, 15:49
acer aspire one d250-0bw
Ну всё, поломался мой малютка.... :(. Видимо, отработал свою цену в 10 тыс. Попробую, конечно, мастера пригласить, но что-то предчувствия очень нехорошие. Еще и сервисного центра у нас в городе нет. А я тут на праздники собиралась поработать над новым УМК....
Ну всё, поломался мой малютка.... :(. Видимо, отработал свою цену в 10 тыс. Попробую, конечно, мастера пригласить, но что-то предчувствия очень нехорошие. Еще и сервисного центра у нас в городе нет. А я тут на праздники собиралась поработать над новым УМК....
watteau
31.05.2011, 21:33
Коллеги, покритикуйте, пожалуйста, мой выбор, пока предварительный:
ASUS Eee PC 1015PX (Atom N570 1660 Mhz/10.1"/1024x600/2048Mb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Starter)
Sony VAIO VPC-W11S1R
ASUS Eee PC 1018P
Прежний нетбук был Asus Eee PC4G.
Нетбук берется на лекции, поэтому не более 1.1 кг, должен "крутить" презентацию размером около 500 Мб, кино (которое может быть и гиг) и Интернет, чтобы показать на лекции что-нибудь с сайта. Часто требуется, чтобы все это работало одновременно :)
Merci
ASUS Eee PC 1015PX (Atom N570 1660 Mhz/10.1"/1024x600/2048Mb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Starter)
Sony VAIO VPC-W11S1R
ASUS Eee PC 1018P
Прежний нетбук был Asus Eee PC4G.
Нетбук берется на лекции, поэтому не более 1.1 кг, должен "крутить" презентацию размером около 500 Мб, кино (которое может быть и гиг) и Интернет, чтобы показать на лекции что-нибудь с сайта. Часто требуется, чтобы все это работало одновременно :)
Merci
Jacky
01.06.2011, 11:17
ASUS Eee PC 1015PX
Sony VAIO VPC-W11S1R
ASUS Eee PC 1018P
Не большой специалист в нетбуках, но если смотреть на эти три, то сони исключил бы сразу: в два раза меньше диск, в два раза меньше оперативки, в два раза выше цена. Неадекватно. Из оставшихся первая модель поновее, посему предпочтительнее.
Ну и традиционно рекомендую посмотреть отзывы на яндекс.маркете, если это еще не сделано. Например: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7189356
Sony VAIO VPC-W11S1R
ASUS Eee PC 1018P
Не большой специалист в нетбуках, но если смотреть на эти три, то сони исключил бы сразу: в два раза меньше диск, в два раза меньше оперативки, в два раза выше цена. Неадекватно. Из оставшихся первая модель поновее, посему предпочтительнее.
Ну и традиционно рекомендую посмотреть отзывы на яндекс.маркете, если это еще не сделано. Например: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7189356
watteau
01.06.2011, 18:27
Jacky,
спасибо, выбор был сделан именно по Вашему совету, данному ранее в этой теме - в маркет яндекс.
Первый из моего списка мне тоже больше всего нравится.:)
спасибо, выбор был сделан именно по Вашему совету, данному ранее в этой теме - в маркет яндекс.
Первый из моего списка мне тоже больше всего нравится.:)
Jacky
08.06.2011, 19:39
Задумал взять себе нетбук тоже.
Пока предварительно остановился вот на таком варианте (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7083301&hid=91013).
Или то же самое на офсайте (http://shopap.lenovo.com/ru/ru/products/laptops/thinkpad/x-series/X120e/index.html).
Пока предварительно остановился вот на таком варианте (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7083301&hid=91013).
Или то же самое на офсайте (http://shopap.lenovo.com/ru/ru/products/laptops/thinkpad/x-series/X120e/index.html).
Aspirant_Cat
08.06.2011, 19:51
А мне мой Lenovo совсем разонравился. Греется сильно. Клавиатура плохая. Хотя, может, просто модель плохая, я ведь далеко не на технические характеристики ориентировалась, когда его выбирала.
Jacky
08.06.2011, 19:52
Aspirant_Cat, а что за модель?
Aspirant_Cat
08.06.2011, 20:08
Вот такой: http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=662841
http://www.24au.ru/photo/308/1543625_220x165.jpg
Красивый, правда? :) Мне, в принципе, нетбук не особо нужен и тогда был, но я не могла его не купить... :) Даже в кредит влезла.
Добавлено через 9 минут
Да, только жесткий у меня на 160 МБ, насколько помню. А рисунок почти такой же.
http://www.24au.ru/photo/308/1543625_220x165.jpg
Красивый, правда? :) Мне, в принципе, нетбук не особо нужен и тогда был, но я не могла его не купить... :) Даже в кредит влезла.
Добавлено через 9 минут
Да, только жесткий у меня на 160 МБ, насколько помню. А рисунок почти такой же.
Jacky
08.06.2011, 20:17
Да, симпатично внешне. :)
Но поскольку предпочитаю ноутбуки бизнес-класса, их дизайн обычно характеризуется словосочетанием "черный кирпичик" или даже "..гробик" в более экстремальном варианте.
От так называемых "домашних ноутбуков" веселеньких расцветок обычно жду подвоха. Помнится, как-то выдали какую-то всю из себя мультимедийную тошибу с мощным процессором, клавиатура серебрянка, синяя крышка, глянцевый экран, динамики харман кардон и практически неработоспособная операционка из-за тяжести навешанных на нее всяких фирменных утилит и улучшайзеров. Не знаю уж, зачем ее купили в офис, по ошибке, наверное. Мучился какое-то время, потом сдал обратно и облегченно вздохнул. Впрочем, для темы о нетбуках это оффтопик, там очень солидный был аппарат по габаритам (широкоформатный 17" кажется).
Но поскольку предпочитаю ноутбуки бизнес-класса, их дизайн обычно характеризуется словосочетанием "черный кирпичик" или даже "..гробик" в более экстремальном варианте.
От так называемых "домашних ноутбуков" веселеньких расцветок обычно жду подвоха. Помнится, как-то выдали какую-то всю из себя мультимедийную тошибу с мощным процессором, клавиатура серебрянка, синяя крышка, глянцевый экран, динамики харман кардон и практически неработоспособная операционка из-за тяжести навешанных на нее всяких фирменных утилит и улучшайзеров. Не знаю уж, зачем ее купили в офис, по ошибке, наверное. Мучился какое-то время, потом сдал обратно и облегченно вздохнул. Впрочем, для темы о нетбуках это оффтопик, там очень солидный был аппарат по габаритам (широкоформатный 17" кажется).
Aspirant_Cat
08.06.2011, 21:34
Вот этот поточнее будет: http://4gweb.ru/devices/index.php?ELEMENT_ID=57500
http://4gweb.ru/upload/iblock/aea/1_lenovo-ibmideapads10-21bhbwi.jpg
Только опять же ОС - XP, в отличие от указанной, и заряд батареи на 4 часа вместо 6. Все остальное совпадает.
http://4gweb.ru/upload/iblock/aea/1_lenovo-ibmideapads10-21bhbwi.jpg
Только опять же ОС - XP, в отличие от указанной, и заряд батареи на 4 часа вместо 6. Все остальное совпадает.
Ink
08.06.2011, 21:52
Вот такой:
Женщина-кошка хвастается немножко? ;) Одобрям-с, красивый нетбук.
Женщина-кошка хвастается немножко? ;) Одобрям-с, красивый нетбук.
Aspirant_Cat
08.06.2011, 22:02
Женщина-кошка хвастается немножко?
Нет, просто не сразу нашла то, что нужно. И я писала:
рисунок почти такой же
Нет, просто не сразу нашла то, что нужно. И я писала:
рисунок почти такой же
Домохозяйка
08.06.2011, 22:23
Asus Eee PC 1005 HA
синий в конце-концов лучше будет смотреться в деловой обстановке
мне нравится такая игрушка, и работать можно когда остальные компы дома сломались
синий в конце-концов лучше будет смотреться в деловой обстановке
мне нравится такая игрушка, и работать можно когда остальные компы дома сломались
saovu
08.06.2011, 22:35
ОС - XP, в отличие от указанной
То что ОС WinXP, а не Win7 - это несомненное достоинство.
То что ОС WinXP, а не Win7 - это несомненное достоинство.
Aspirant_Cat
08.06.2011, 22:37
То что ОС WinXP, а не Win7 - это несомненное достоинство.
Ваша точка зрения принята к рассмотрению :)
Ваша точка зрения принята к рассмотрению :)
watteau
09.06.2011, 15:33
Jacky,
у Lenovo THINKPAD X120e - вес - 1,5 кг. Почему мне кажется, что тяжеловато для нетбука. А так очень интересный вариант.
у Lenovo THINKPAD X120e - вес - 1,5 кг. Почему мне кажется, что тяжеловато для нетбука. А так очень интересный вариант.
Kayra
09.06.2011, 15:38
у Lenovo THINKPAD X120e - вес - 1,5 кг. Почему мне кажется, что тяжеловато для нетбука.
Ну у него же экран 11,6 дюймов, смахивает больше не на нетбук, а субноутбук ;)
Ну у него же экран 11,6 дюймов, смахивает больше не на нетбук, а субноутбук ;)
Jacky
09.06.2011, 15:44
вес - 1,5 кг. Почему мне кажется, что тяжеловато для нетбука.
Да, в некотором смысле это так, если сравнивать с нетбуками 10" экранами и весом в 1.1 кг. Кроме того, формально у lenovo эта модель проходит в качестве "легкого ноутбука" и относится к x-серии легких ноутбуков, а именно нетбуки у них s-серия.
Но тем не менее. :)
Добавлено через 2 минуты
Ну у него же экран 11,6 дюймов, смахивает больше не на нетбук, а субноутбук
По сути дела да (см. абзац выше). Но у него есть и ряд признаков нетбука (процессор E-350 нетбучный), да и на некоторых профильных форумах эта модель именно в нетбучных ветках обсуждается. А так это скорее субноут, согласен.
Да, в некотором смысле это так, если сравнивать с нетбуками 10" экранами и весом в 1.1 кг. Кроме того, формально у lenovo эта модель проходит в качестве "легкого ноутбука" и относится к x-серии легких ноутбуков, а именно нетбуки у них s-серия.
Но тем не менее. :)
Добавлено через 2 минуты
Ну у него же экран 11,6 дюймов, смахивает больше не на нетбук, а субноутбук
По сути дела да (см. абзац выше). Но у него есть и ряд признаков нетбука (процессор E-350 нетбучный), да и на некоторых профильных форумах эта модель именно в нетбучных ветках обсуждается. А так это скорее субноут, согласен.
watteau
09.06.2011, 15:49
"легкого ноутбука"
1,5 кг - тяжеловато для меня, но Вы же - сильный :)
1,5 кг - тяжеловато для меня, но Вы же - сильный :)
Feeleen
14.06.2011, 02:24
А мне мой Lenovo совсем разонравился. Греется сильно. Клавиатура плохая. Хотя, может, просто модель плохая, я ведь далеко не на технические характеристики ориентировалась, когда его выбирала.
У меня был Леново, s10. Тоже грелся сильно. Новая прошивка решила проблему.
У меня был Леново, s10. Тоже грелся сильно. Новая прошивка решила проблему.
Aspirant_Cat
14.06.2011, 06:48
Новая прошивка решила проблему.
БИОСа, что ли??? Нет уж, увольте... Для меня, в принципе, это пока что не стало проблемой до такой степени, чтобы БИОС перепрошивать.
БИОСа, что ли??? Нет уж, увольте... Для меня, в принципе, это пока что не стало проблемой до такой степени, чтобы БИОС перепрошивать.
Ink
14.06.2011, 06:52
Новая прошивка решила проблему.
вероятно, прошивка изменяла работу вентиляторов.
Добавлено через 37 секунд
БИОСа, что ли???
ес, оф кос, это не сложно :D
вероятно, прошивка изменяла работу вентиляторов.
Добавлено через 37 секунд
БИОСа, что ли???
ес, оф кос, это не сложно :D
Aspirant_Cat
14.06.2011, 06:56
прошивка изменяла работу вентиляторов
В смысле??? Инк, Вы серьезно?
Добавлено через 48 секунд
ес, оф кос, это не сложно
Ага. Пара пустяков.
В смысле??? Инк, Вы серьезно?
Добавлено через 48 секунд
ес, оф кос, это не сложно
Ага. Пара пустяков.
Ink
14.06.2011, 06:59
В смысле??? Инк, Вы серьезно?
абсолютно. Стояла инструкция, что вентилятор до температуры, скажем в 50 градусов, работает на 40% оборотов. Теперь же сделали, что вентилятор на 60% от 30 градусов. Вот и стало холоднее
Добавлено через 30 секунд
Ага. Пара пустяков.
Ну...Да.
абсолютно. Стояла инструкция, что вентилятор до температуры, скажем в 50 градусов, работает на 40% оборотов. Теперь же сделали, что вентилятор на 60% от 30 градусов. Вот и стало холоднее
Добавлено через 30 секунд
Ага. Пара пустяков.
Ну...Да.
Aspirant_Cat
14.06.2011, 07:02
Стояла инструкция, что вентилятор до температуры, скажем в 50 градусов, работает на 40% оборотов. Теперь же сделали, что вентилятор на 60% от 30 градусов. Вот и стало холоднее
Да? Так а просто в настройках это, наверное, можно поменять?
Ну...Да.
Да, а вдруг потом еще операционную систему переустанавливать придется? Тоже пара пустяков? Вот делать мне нечего больше :)
Да? Так а просто в настройках это, наверное, можно поменять?
Ну...Да.
Да, а вдруг потом еще операционную систему переустанавливать придется? Тоже пара пустяков? Вот делать мне нечего больше :)
Ink
14.06.2011, 07:10
а просто в настройках это, наверное, можно поменять?
Не все ноутбуки это позволяют. Соответствие температуры скорости вращения обычно прошиваются в BIOS. Потому с обновкой биоса и меняется. Попробовать можно Speedfan
Добавлено через 30 секунд
Да, а вдруг потом еще операционную систему переустанавливать придется?
Эх, не получится с тебя хакер :(
Добавлено через 1 минуту
Да, поддерживает вот видюшка (http://www.youtube.com/watch?v=_PKl70ZgmFg)
Не все ноутбуки это позволяют. Соответствие температуры скорости вращения обычно прошиваются в BIOS. Потому с обновкой биоса и меняется. Попробовать можно Speedfan
Добавлено через 30 секунд
Да, а вдруг потом еще операционную систему переустанавливать придется?
Эх, не получится с тебя хакер :(
Добавлено через 1 минуту
Да, поддерживает вот видюшка (http://www.youtube.com/watch?v=_PKl70ZgmFg)
Aspirant_Cat
14.06.2011, 07:10
Эх, не получится с тебя хакер
Ну правильно :) Я боюсь потому что :)
Ну правильно :) Я боюсь потому что :)
Feeleen
14.06.2011, 10:03
вероятно, прошивка изменяла работу вентиляторов.
Именно так.
Добавлено через 3 минуты
Да, а вдруг потом еще операционную систему переустанавливать придется? Тоже пара пустяков? Вот делать мне нечего больше
А ее так и так рано или поздно придется переустанавливать.
Разом больше, разом меньше.
Теоретически, не придется, конечно.
Именно так.
Добавлено через 3 минуты
Да, а вдруг потом еще операционную систему переустанавливать придется? Тоже пара пустяков? Вот делать мне нечего больше
А ее так и так рано или поздно придется переустанавливать.
Разом больше, разом меньше.
Теоретически, не придется, конечно.
Jacky
19.06.2011, 19:29
http://mdata.yandex.net/i?path=b0318131408_img_id6293230341434967739.jpg
Забавная вещь, концептуальненько. :)
Маркет: Dell Inspiron Duo (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=7143589)
Офсайт: DELL (http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/inspiron?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&dgc=ST&cid=62316&lid=1563445&acd=cNK6ubn2q,6963504521,901pdb6671)
Забавная вещь, концептуальненько. :)
Маркет: Dell Inspiron Duo (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=7143589)
Офсайт: DELL (http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/global/products/landing/en/inspiron?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&dgc=ST&cid=62316&lid=1563445&acd=cNK6ubn2q,6963504521,901pdb6671)
watteau
19.06.2011, 23:18
очень интересный, 1,4 кг, экран сенсорный - можно использовать как планшетник, а также как обычный нетбук с клавиатурой :)
Aspirant_Cat
20.06.2011, 07:53
Оригинальное решение :) Плохо, что заряда аккумулятора на 2.5 часа хватает, согласно отзывам на маркете. А так очень даже стильно. И марка - Dell, фирмá ;)
Вот не знаю, в принципе можно ли более емкую батарею юзать, если, допустим, неродную купить и поставить? Гугля говорит, что реально.
Вот не знаю, в принципе можно ли более емкую батарею юзать, если, допустим, неродную купить и поставить? Гугля говорит, что реально.
Kayra
20.06.2011, 08:38
Забавная вещь, концептуальненько.
Было бы здорово, если бы еще монитор вытаскивался из рамки, давая планшет. Нужен плашет, выташил, нужна клавиатура - поставил на место:p
Было бы здорово, если бы еще монитор вытаскивался из рамки, давая планшет. Нужен плашет, выташил, нужна клавиатура - поставил на место:p
Aspirant_Cat
20.06.2011, 08:56
Было бы здорово, если бы еще монитор вытаскивался из рамки, давая планшет.
Он и так переворачивается и превращается в планшет. В том и фишка.
Он и так переворачивается и превращается в планшет. В том и фишка.
D.A.
20.06.2011, 11:12
Похожие модели с переварачивающимся экраном HP выпускали еще в 2007 г. - у сестры был такой, но сломался через 2,5 года таких активных переворачиваний экрана.
На мой взгляд лучше к обычным планшетам брать тонкие клавиатуры (blue tooth или doc станции) и вес будет меньше и эргономика лучше и работают они дольше 2,5 часов.
варианты здесь: http://www.ipad2keyboard.org/
На мой взгляд лучше к обычным планшетам брать тонкие клавиатуры (blue tooth или doc станции) и вес будет меньше и эргономика лучше и работают они дольше 2,5 часов.
варианты здесь: http://www.ipad2keyboard.org/
saovu
20.06.2011, 11:40
D.A., да - модели hp tc4200 и hp tc4400.
У меня как раз hp tc4200.
У них еще и матрица S-IPS.
У меня как раз hp tc4200.
У них еще и матрица S-IPS.
Jacky
20.06.2011, 14:58
Похожие модели с переварачивающимся экраном HP выпускали еще в 2007 г. - у сестры был такой, но сломался через 2,5 года таких активных переворачиваний экрана.
Да, "таблетки" сами по себе вещь не новая, но тут тема в нетбуках во-первых по весу, во-вторых по чипсету (нетбучный процессор атом), в-третьих по размеру экрана. И кроме того механизм поворота иной, обычно с центральным шарниром делали поворотный экран, а здесь "рамка".
Да, "таблетки" сами по себе вещь не новая, но тут тема в нетбуках во-первых по весу, во-вторых по чипсету (нетбучный процессор атом), в-третьих по размеру экрана. И кроме того механизм поворота иной, обычно с центральным шарниром делали поворотный экран, а здесь "рамка".
D.A.
20.06.2011, 15:08
Каждый выбирает аппаратуру под свои цели. Я бы сейчас нетбук не покупал. Для меня в идеале:
* дома - хороший мощный ноутбук с экраном 15-17 дюймов,
* а для выездов и разъездов планшетник с клавиатурой.
нетбук получается не нужен. Но каждый выбирает под себя.
* дома - хороший мощный ноутбук с экраном 15-17 дюймов,
* а для выездов и разъездов планшетник с клавиатурой.
нетбук получается не нужен. Но каждый выбирает под себя.
Jacky
20.06.2011, 15:18
варианты здесь: http://www.ipad2keyboard.org/
Ну это весьма условные варианты, айпад с клавиатурой, это так...
А здесь мы имеем полноценный компьютер с windows 7.
Попробуйте на ipad поставить, скажем, Консультант+ или 1С бухгалтерию. :)
Или то же самое для планшетов на андроиде.
Это ведь весьма ограниченные по функционалу гаджеты, на самом деле.
Ну это весьма условные варианты, айпад с клавиатурой, это так...
А здесь мы имеем полноценный компьютер с windows 7.
Попробуйте на ipad поставить, скажем, Консультант+ или 1С бухгалтерию. :)
Или то же самое для планшетов на андроиде.
Это ведь весьма ограниченные по функционалу гаджеты, на самом деле.
watteau
20.06.2011, 17:31
айпад
весьма ограниченные по функционалу гаджеты
в чем еще ограничение?
весьма ограниченные по функционалу гаджеты
в чем еще ограничение?
Jacky
20.06.2011, 17:33
watteau, а вот пример выше дал:
Попробуйте на ipad поставить, скажем, Консультант+ или 1С бухгалтерию.
Попробуйте на ipad поставить, скажем, Консультант+ или 1С бухгалтерию.
Ink
20.06.2011, 17:36
Консультант+
Да, это нужно. Есть промежуточный выход: интернет и там их база. Но, конечно, лучше когда она сразу на компе. А комп помощнее: чтобы и легкий, и писать аудио/видео можно было, и в гарант/консультант глянуть. И всё это одновременно. Пока не нашёл такого.
Да, это нужно. Есть промежуточный выход: интернет и там их база. Но, конечно, лучше когда она сразу на компе. А комп помощнее: чтобы и легкий, и писать аудио/видео можно было, и в гарант/консультант глянуть. И всё это одновременно. Пока не нашёл такого.
watteau
20.06.2011, 17:40
Jacky,
о Консультанте я поняла :)
я спрашивала
еще
в чем?
Айпад мне нравится, но чисто по дизайну. Не скажу, что мне уж так удобно на нем работать
о Консультанте я поняла :)
я спрашивала
еще
в чем?
Айпад мне нравится, но чисто по дизайну. Не скажу, что мне уж так удобно на нем работать
Kayra
20.06.2011, 17:41
айпад
В чем еще ограничение?
iPAD (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6678)..... (Нет Worda, трудности синхронизации и т.д. и т.п.)
В чем еще ограничение?
iPAD (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6678)..... (Нет Worda, трудности синхронизации и т.д. и т.п.)
watteau
20.06.2011, 17:45
Kayra,
спасибо, мне эта ветка известна. Мне интересны не отзывы о применении айпада на лекциях, а то, что на нем невозможно или трудно сделать. ))
спасибо, мне эта ветка известна. Мне интересны не отзывы о применении айпада на лекциях, а то, что на нем невозможно или трудно сделать. ))
Jacky
20.06.2011, 17:53
watteau, на самом деле это зависит от тех задач, которые нужно решать. Вам, как искусствоведу, наверное приоритетны визуальные возможности, т.е. посмотреть картинки, показать кино, музыка, то есть мультимедия в широком понимании. Наверное, в этом смысле он адекватен.
Но когда речь идет о наборе больших объемов текста, нужна внешняя клавиатура, уже теряется компактность. Будут проблемы с софтом статистическим, инженерным. Программисты наверное не захотят в массе своей писать программы на ipad, даже с внешней клавиатурой и так далее.
Но когда речь идет о наборе больших объемов текста, нужна внешняя клавиатура, уже теряется компактность. Будут проблемы с софтом статистическим, инженерным. Программисты наверное не захотят в массе своей писать программы на ipad, даже с внешней клавиатурой и так далее.
watteau
20.06.2011, 17:59
посмотреть картинки, показать кино, музыку
да, соглашусь. Но к нему пришлось покупать переходник к мультимедийному проектору. И текст набирать неудобно ((
да, соглашусь. Но к нему пришлось покупать переходник к мультимедийному проектору. И текст набирать неудобно ((
Jacky
20.06.2011, 19:37
Для нетбука Lenovo x120e, о котором шла речь в #121, оказывается есть хорошая штука, репликатор портов (http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?sitestyle=lenovo&lndocid=MIGR-76983).
Практически док-станция, только подключается не через спецразъем на корпусе, а простенько, через usb.
Ну возможность подключить внешний монитор, клавиатуру и прочее.
Это хорошая новость. Плохая, как водится, в том, что он "us-only" а у наших торгашей, как водится, по двойной цене и вообще нет в продаже. Придется думать.
Практически док-станция, только подключается не через спецразъем на корпусе, а простенько, через usb.
Ну возможность подключить внешний монитор, клавиатуру и прочее.
Это хорошая новость. Плохая, как водится, в том, что он "us-only" а у наших торгашей, как водится, по двойной цене и вообще нет в продаже. Придется думать.
Feeleen
06.07.2011, 06:26
Придется думать.
И как? Решение было принято?
Я глаз положил на эту машину:
Samsung NC210-A01
И батарея серьезная, и для моих скромных нужд подходит (тексты, фильмы, интернет...)
И как? Решение было принято?
Я глаз положил на эту машину:
Samsung NC210-A01
И батарея серьезная, и для моих скромных нужд подходит (тексты, фильмы, интернет...)
Jacky
06.07.2011, 15:11
И как? Решение было принято?
Да, как и собирался, взял lenovo thinkpad x120e.
Док-станцию к нему пока не заказывал, пока что-то ничего подходящего не нашлось, видимо это новинка, "зализанных" таких форм, как картинка на офсайте. Продаются все больше прямоугольные коробки, видимо, предыдущее поколение.
Добавлено через 8 минут
Да, впечатления, обычная нормальная рабочая машинка. Но в целом, пожалуй, "не для всех". Скорее на любителя и того, кто привык к ноутбукам ibm/lenovo бизнес-серий. Характерный черный кирпич и т.д. Удобный трекпоинт, традиционно пользуюсь им, тачпад отключил вообще (а кто-то наоборот вообще не видит смысла в трекпоинтах).
Из относительных недостатков можно отметить достаточно блеклый экран с небольшими углами обзора. Зато он без раздражающего глянцевого покрытия, традиционный матовый, соответственно свою физиономию вместо картинки не разглядываешь.
Еще один момент, батарея пристегивается так, что выходит за габариты собственно бука. На рекламных фотографиях этого в большинстве случаев не видно. Я был заранее в курсе, но для кого-то это может стать неожиданностью, имейте в виду.
Да, как и собирался, взял lenovo thinkpad x120e.
Док-станцию к нему пока не заказывал, пока что-то ничего подходящего не нашлось, видимо это новинка, "зализанных" таких форм, как картинка на офсайте. Продаются все больше прямоугольные коробки, видимо, предыдущее поколение.
Добавлено через 8 минут
Да, впечатления, обычная нормальная рабочая машинка. Но в целом, пожалуй, "не для всех". Скорее на любителя и того, кто привык к ноутбукам ibm/lenovo бизнес-серий. Характерный черный кирпич и т.д. Удобный трекпоинт, традиционно пользуюсь им, тачпад отключил вообще (а кто-то наоборот вообще не видит смысла в трекпоинтах).
Из относительных недостатков можно отметить достаточно блеклый экран с небольшими углами обзора. Зато он без раздражающего глянцевого покрытия, традиционный матовый, соответственно свою физиономию вместо картинки не разглядываешь.
Еще один момент, батарея пристегивается так, что выходит за габариты собственно бука. На рекламных фотографиях этого в большинстве случаев не видно. Я был заранее в курсе, но для кого-то это может стать неожиданностью, имейте в виду.
watteau
11.11.2011, 14:40
взял lenovo thinkpad x120e
ты доволен работой? может, есть какие-то минусы после использования?
ты доволен работой? может, есть какие-то минусы после использования?
Jacky
11.11.2011, 14:50
watteau, да, все нормально, меня устраивает. Но по-прежнему с учетом нюансов, о которых писал в #165 (дизайн, экран, трекпоинт, негабаритная батарея) считаю, что это субноут "не для всех". На любителя.
Добавлено через 1 минуту
На док-станцию для него забил. Сначала не нашел в продаже нужной, а потом обошелся и так. Просто подключаю к домашней сети по wi-fi с помощью роутера и всё.
Добавлено через 1 минуту
На док-станцию для него забил. Сначала не нашел в продаже нужной, а потом обошелся и так. Просто подключаю к домашней сети по wi-fi с помощью роутера и всё.
watteau
11.11.2011, 15:05
а с охлаждением нормально, не греется?
Jacky
11.11.2011, 15:21
С охлаждением нормально, точнее не с охлаждением как таковым (такой же слабенький вентилятор, как и везде), а с тем, что там малогреющийся нетбучный чипсет стоит. При интенсивной работе, конечно, может быть заметно теплым, но с некоторыми другими ноутбуками, на которых можно жарить яичницу, явно не сравнить.
watteau
11.11.2011, 15:29
Jacky, я смотрю его описание на яндекс. И не вижу, есть ли HDMI?
Jacky
11.11.2011, 15:30
есть ли HDMI?
Да, есть.
Да, есть.
watteau
11.11.2011, 16:13
Нетбук Acer Aspire One AO722-C68rr (LU.SG308.008) - AMD C-60 1,33ГГц/2048МБ DDR3/HDD 320ГБ SATA 5400rpm/no ODD/11,6"/ATI Radeon HD6250/ BlueTooth/ Windows 7 Starter 32 bit
Коллеги, покритикуйте, пожалуйста ))
Добавлено через 22 минуты
Lenovo IdeaPad S205
Тип процессора C-50 / E-350—Частота процессора 1000-1600 МГц—Вес 1.35 кг—Размер оперативной памяти 2048-3072 Мб—Размер жесткого диска 320 Гб—Размер экрана 11.6 дюйм—Чипсет графического контроллера ATI
Коллеги, покритикуйте, пожалуйста ))
Добавлено через 22 минуты
Lenovo IdeaPad S205
Тип процессора C-50 / E-350—Частота процессора 1000-1600 МГц—Вес 1.35 кг—Размер оперативной памяти 2048-3072 Мб—Размер жесткого диска 320 Гб—Размер экрана 11.6 дюйм—Чипсет графического контроллера ATI
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot