Феминизм

[nato-zlo]

Говоря о прикреплении, я имела ввиду, что присутствовала на заседании кафедры, что потом возьму выписку из протокола заседания кафедры и учёного совета факультета.Эти документы требуются в отдел аспирантуры.
А мои волнения по поводу того, что по рассказам всех так трудно найти научного руководителя, а я просто подошла и мне пошли на встречу.Вот!Я конечно ОЧЕНЬ рада!Но преподаватель молодой!Надеюсь, что его интерес профессиональный!(Хотя личная симпатия тоже важна):)


Сашенька я вам скажу честно, без купюр. Всякие намеки и двусмыслимые и прямые, если вы молодая, еще не сильно опытная вы будете получать довольно часто, если вы подчиненная или находитесь в зависимости от кого-то. И здесь нет разницы вуз это или работа. Ишаков озабоченных везде хватает, т.е. а почемубы не намекнуть, а в друг с дрейфит, я ведь угугу, я ведь науч рук, я же могу комуто решать а комуто создовать проблемы и т.д. Дальше намеков дело не происходит. Науч. рук. это не бог это чел. бояться его не надо, льстить тоже ненадо, в глаза заглядывать тоже не надо. Покажите себя со стороны эрудита, лишних вопросов старайтесь не задавать, только по делу. Что касается намеков, то я вам скажу со 100% точностью что не знаю где а в России уважают тех кто умеет сказать НЕТ.

[IvanSpbRu]

Всякие намеки и двусмыслимые и прямые, если вы молодая, еще не сильно опытная вы будете получать довольно часто, если вы подчиненная или находитесь в зависимости от кого-то. И здесь нет разницы вуз это или работа. Ишаков озабоченных везде хватает, т.е. а почемубы не намекнуть, а в друг с дрейфит

- Вы считаете, что двусмысленный намек означает, что человек озабоченный ишак?

- ВЫ считаете, что если научрук делает двусмысленный намек аспирантке, то это означает, что он ждет, что она сдрейфит? То есть отдаться мужчине - договорим до конца - можно, только сдрейфив перед ним? Не может быть ни симпатии, ни любопытства, ни любви, ни просто желания секса наконец?

Жаль, что такая отвратительная вещь как феминизм докатилась и до России

[nauczyciel]

Жаль, что такая отвратительная вещь как феминизм докатилась и до России
А почему, собственно, жаль? Что плохого в равенстве полов?

[Hulio]

Жаль, что такая отвратительная вещь как феминизм докатилась и до России

А почему, собственно, жаль? Что плохого в равенстве полов?

Ну объясню как "главный по политике":) Феминизм - это такая же идеология, как либерализм, национализм, фашизм, коммунизм, только "одномерная".

Опять же существуют разные направления феминизма - марскистский (ну тут все ясненько), либеральный (на мой взгляд - мелкобуржуазные твари) ну + прочие модные извращения (например, лесбийская этика - это не шутка:-). То есть ничего общего современный феминизм с борьбой женщин начала XX века за право голосовать и открыть банковский счет не имеет.

Причем худший вариант феминизма - на мой взгляд - либеральное направление - поскольку в силу убогости своего "лавочного" мышления низводят женщин до рабочих лошадок, которые только и хочут, что конкурировать с мужчинами за их места, привилегии и т.д.

[gav]

Hulio
Феминизм - это такая же идеология... Причем худший вариант феминизма...
Странно, что Вас до сих пор не уличили в речевой ошибке :) Многие считают, что идеологии находятся вне нравственных категорий "хорошо-плохо" :)

[Hulio]

с Вами спорить - плешь проешь:)

Вы уж цитируйте "классиков жанра" без извращений, ибо:
"Когда приводится цитата, следует быть очень точными и приводить её без изменений." "При цитировании разрешается изъять не релевантные отрывки из текста, но только при условии, что в них отсутствует значимое содержание".


С наилучшими пожеланиями, авось вышеуказанное по жизни пригодится

[gav]

Hulio
"При цитировании разрешается изъять не релевантные отрывки из текста, но только при условии, что в них отсутствует значимое содержание".
Я так понимаю, Вам кажется, что я изъял какие то релевантные отрывки из текста при наличии в них значимого содержания?:)
Тогда поясню, что я имел в виду :)
По-моему, Вы утверждали, что феминизм - идеология. Так?
И то, что возможен худший вариант этой идеологии. Так?
Вариант идеологии - это тоже идеология. Так?
Это означает, что, по-Вашему, может быть худшая идеология. Так?
Если все так, то тогда какие значимые по содержанию отрывки Вашего текста я изъял? :)

[Hulio]

Ну что-ж, коль занялись филологическими изысканиями, возьмем для начала "искомую" цитату:
Причем худший вариант феминизма - на мой взгляд - либеральное направление поскольку в силу ... таких-то и таких-то причин.

Имеется в виду следующее: Как один из вариантов феменизма (как одной из идеологий современности) либеральное направление
(как одно из направлений феминизма) является "худшим" , согласно моему субъективному мнению, в силу таких-то и таких-то причин.

Причем в данном случае, в данном отрывке, я не вступаю в научную дискуссию, а кратко сообщаю свое субъективное мнение.

Я так понимаю, Вам кажется, что я изъял какие то релевантные отрывки из текста при наличии в них значимого содержания?:):)
Именно так, это и называется извращением первоисточника:)

По-моему, Вы утверждали, что феминизм - идеология. Так? Именно так.


И то, что возможен худший вариант этой идеологии. Так? Именно так


Вариант идеологии - это тоже идеология. Так
Назвоем это одним из направлений данной конкретной идеологии, ибо с точки формальной логики часть целого не равна целому.
Так, например, экономический либерализм не тождественен политическому либерализму и либерализму в области морали, хотя все они являются направленями либеральной идеологии. Однако по своим пагубным и деструктивным последствиям экономический либерализм является наихудшим вариантом либеральной идеологии.


Это означает, что, по-Вашему, может быть худшая идеология. Так? Это уже типичный софизм.
Идеологии сложно сравнивать методом "научного тыка" навскидку. Безусловно, национал-социализм является "наухудшей" идеологией из всех существовавших по своим деструктивным и потенциальным последствиям. Даже хуже чем советский или азиатский марксизм. Но употребление слова "плохая/хорошая" или "худшая/лучшая" идеология вне объективных критериев сравнения ЯВЛЯЕТСЯ НЕКОРЕКТНЫМ.

Такова моя точка зрения.

[Longtail]

Идеология - система идей выраженная в формах общественных отношений.
Этическая оценка идеологии будет субъективной (кто бы отрицал?) и зависяцей от сущестующей планки в обществе.

ГАВ - что-то вы на пустом месте опять болото развиваете. По-моему, вы все таки не специалист в области идеологий.

[gav]

Hulio
Имеется в виду следующее: Как один из вариантов феменизма (как одной из идеологий современности) либеральное направление
(как одно из направлений феминизма) является "худшим" , согласно моему субъективному мнению, в силу таких-то и таких-то причин.

Ровно это же содержание имеет урезанная мной цитата:
Феминизм - это такая же идеология... Причем худший вариант феминизма...
Разница только в том, что в цитате не подчеркнуто, что это Ваше субъективное мнение. Естестественно, человек, пишущий на форуме пишет свое субъективное мнение. И каждый раз приписывать "это мое субъективное мнение", по-моему, не обязательно. Так что, получается, что "извращение первоисточника" с моей стороны заключатся в том, что я убрал фразу "- на мой взгляд - "? Я считаю, что если Вы цитируя человека, цитируете его взгляд на какую либо проблему, то оставлять слова вроде "на мой вгляд", "по-моему" и т.п. не обязательно. Совершенно ясно, что раз чей именно вгляд в цитате не указан, следует иметь в виду именно "взгляд" автора слов.

Назвоем это одним из направлений данной конкретной идеологии, ибо с точки формальной логики часть целого не равна целому.
Так, например, экономический либерализм не тождественен политическому либерализму и либерализму в области морали, хотя все они являются направленями либеральной идеологии. Однако по своим пагубным и деструктивным последствиям экономический либерализм является наихудшим вариантом либеральной идеологии.

часть целого не равна целому.

Утверждение "вариант идеологии - это тоже идеология" вовсе не говорит о том, что какая либо из идеологий тожественная понятию идеология. Оно как раз говорит об экстенсиональном отношении этих понятий, например, "феминистская идеология" и "идеология". То есть феминистская идеология является идеологией, а вовсе нетождественна понятию "идеология".
Точно также как утверждение "хоккей - это спорт" вовсе не говорит о том, что понятия "хоккей" и "спорт" тождественны, а только то, что хоккей является спортом. Так что не вижу в Вашем аргументе несостоятельности утверждения "вариант идеологии - это тоже идеология".

Это уже типичный софизм.
Рановато :)


Даже хуже чем советский или азиатский марксизм. Но употребление слова "плохая/хорошая" или "худшая/лучшая" идеология вне объективных критериев сравнения ЯВЛЯЕТСЯ НЕКОРЕКТНЫМ.

Перефразирую. Но употребление слова "плохая/хорошая" или "худшая/лучшая" работа вне объективных критериев сравнения ЯВЛЯЕТСЯ НЕКОРЕКТНЫМ. Это тоже верно?
На месте слова "работа" может быть любое другое слово? Истинность данного предиката от этого не зависит?

Добавлено через 3 минуты 0 секунд
Logtail
Идеология - система идей выраженная в формах общественных отношений.
Этическая оценка идеологии будет субъективной (кто бы отрицал?) и зависяцей от сущестующей планки в обществе.

Это бесспорно :) Но как из того, что, например, моя оценка какой-либо идеологии как хорошей субъективна, следует, что нельзя по отношению к идеологии употреблять слово "хорошая"? Мне, например, нравится пиво "Миллер", это мое субъективное мнение, и, что, утверждать, что "Миллер - хорошее пиво" я не могу?

[Hulio]

gav, Вам, как типичному зануде , легче уступить, чем объяснить почему Вас не хочешь. Все сдаюсь, капитулирую. :-))

[nauczyciel]

Hulio, в #53 Вы привели классификацию феминизма, но собственно на вопрос
Что плохого в равенстве полов?
не ответили.
Потому этот вопрос ещё актуален :)

[Hulio]

nauczyciel , да что вы батенька, да я же цЫвильный человек, я против гендерного равноправия с юридической точки зрения ничего и не имею. Это я против феминизма выступал. Во как.;)

[nauczyciel]

Hulio, вот я и пытаюсь выяснить, что плохого в феминизме?

[nato-zlo]

Жаль, что такая отвратительная вещь как феминизм докатилась и до России


Не путай друг Аристотеля с Сократом, а то услышишь как я буду ругаться матом. Причем здесь феминизм, и ляля топаля. Девченка реально напугана, она наукой заниматься пришла. А ей улыбаются "ухмыльно". Ну и каково, ты встань на ее место. Аспирантура это наука, это знания, это интелегенция, понимаешь. Она может быть туда стремилась, старалась, готовилась, надеелась... А тут ей с порогу не дали и опомнится, уже лыбятся. Если бы ей нужны были бы внимание или сальные улыбки, это можно получить и в баре и в пабе и на отдыхе в Турции и даже в библиотеке. Но не льзя так к человеку относится, ведь в первую очередь должно быть чувство такта. Если она что то чувствует не то, то она права, женщины это сама чувствительность и ей это не нравится, ей не нравится что ктото может думать о ней что она доступная и легка в поведении, это очень унизительно, очень.

[Paul Kellerman]

интелегенция
Вообще-то, pardon, "интеллигенция". В посте полно и других грамматических ошибок.

[nato-zlo]

Вообще-то, pardon, "интеллигенция". В посте полно и других грамматических ошибок.
Bonsua. Мы на форуме а не на филфаке, я же к вашему имени не докапываюсь.

[Hulio]

Hulio, вот я и пытаюсь выяснить, что плохого в феминизме?


Ну , во-первых, на букву "ф" начинается - самая малозначительная буква в русском алфавите:)
во-вторых, многие представители (представительницы) различных направлений феминизма в академическом смысле (про "городских оглашенных" в политике и различные там непонятные организации я вообще умолчу) просто мягко говоря лукавят, как и любые идеологи. Марксистские феминистки о своем любимом, представительницы психоанализа вообще о похабном, о "либералках" я уже упоминал, ну а постструктуралисток читать тошно.

Да и вообще этим занимаются, как я понимаю, самые никчемные существа, у которых на что-то большее соображалка не работает. А так услышат "одноклеточные" слово интересное и давай его обсасывать в своих графоманских опусах. На кафедре одна такая аспиранточка крутится. Работает, как сама утверждает, администратором в казино, но мне так, моя девичья интуиция подсказывает, что её "функциональные обязанности" значительно шире. И опусы убогие компилятивные публикует в вузовских сборничках, смешно читать - рефератики школьницы. Вчера вот меня заставили ей рекомендацию подписать на грант какой-то по феминистской "деятельности". Фр-ррр.

[Paul Kellerman]

Мы на форуме, а не на филфаке
Вот именно, форум куда шире и публичнее, чем филфак или юрфак. Просто если
уж беретесь объяснять окружающим термин "аспирантура", делайте это грамотно.

[IvanSpbRu]

gav, Вам, как типичному зануде , легче уступить, чем объяснить почему Вас не хочешь. Все сдаюсь, капитулирую. :-))

Hulio, молодец:cool:

Добавлено через 8 минут 51 секунду
Не путай друг Аристотеля с Сократом, а то услышишь как я буду ругаться матом. Причем здесь феминизм, и ляля топаля. Девченка реально напугана, она наукой заниматься пришла. А ей улыбаются "ухмыльно". Ну и каково, ты встань на ее место. Аспирантура это наука, это знания, это интелегенция, понимаешь. Она может быть туда стремилась, старалась, готовилась, надеелась... А тут ей с порогу не дали и опомнится, уже лыбятся. Если бы ей нужны были бы внимание или сальные улыбки, это можно получить и в баре и в пабе и на отдыхе в Турции и даже в библиотеке. Но не льзя так к человеку относится, ведь в первую очередь должно быть чувство такта. Если она что то чувствует не то, то она права, женщины это сама чувствительность и ей это не нравится, ей не нравится что ктото может думать о ней что она доступная и легка в поведении, это очень унизительно, очень.

1. Мы не переходили на "ты", извольте придерживаться правил вежливости в общении с незнакомыми людьми;

2. ВЫ не потрудились ответить на мои вопросы;

3. Если девушку пугает сама мысль о том, что ее могут хотеть, то нужно обратиться к психотерапевту;

4. Добрый вечер по французски пишется bonsoir, не стоит блистать познаниями, которыми Вы не обладаете. Заодно будет замечательно, если Вы озаботитесь проверкой своего русского правописания.

nauczyciel, юридическое женское равноправие - это одно (абсолютно справедливая мысль, закрепленная, кстати, в Конституции), а мысль о том, что мужчине можно отдаться только сдрейфив перед ним - это феминизм и, соответственно, должна выжигаться каленым железом.

Кстати, Hulio, меня еще очень умиляют разнообразные гендерные исследование, под которые охотно (по крайней мере раньше) выдавались гранты. Лженаука и воинствующий феминизм - и все покорно делают вид, что таки должно быть

[saovu]

Жаль, что такая отвратительная вещь как феминизм докатилась и до России
А почему, собственно, жаль? Что плохого в равенстве полов?
Феминизм не имеет никакого отношения к равенству полов.
Это учение настолько радикальное и человеконенавистническое, что "обыкновенный фашизм" нервно курит в сторонке.

[IvanSpbRu]

Феминизм не имеет никакого отношения к равенству полов.
Это учение настолько радикальное и человеконенавистническое, что "обыкновенный фашизм" нервно курит в сторонке.

Причем именно человеконенавистническое, а не мужененавистническое - оно направлено и против мужчин, и против женщин, и против общества

[Feeleen]

Феминизм не имеет никакого отношения к равенству полов.
Это учение настолько радикальное и человеконенавистническое, что "обыкновенный фашизм" нервно курит в сторонке.

угу, примеры феминистского маразма из личного опыта.
Идея убрать местоимения he\she из аглицкого, ибо акцентируют внимание на различии полов.
Убрать буквы Мэ и Жо с дверей уборных в школах Калифорнии (?).
Заменить в Библии (!!! - каноническом религиозном тексте, не терпящем искажений) все обращения "сыны" на "дети", ибо женщин-то не касается. Неуважение и все такое.
А в английском и man надо убрать, ибо "человек" и "мужчина" одновременно. Непорядок.
Ну и бытовое: мужчина, пропускающий женщину вперед, например, в магазин, унижает ее. Показывает, что она от него отличается и все такое.

[IvanSpbRu]

Ну и бытовое: мужчина, пропускающий женщину вперед, например, в магазин, унижает ее. Показывает, что она от него отличается и все такое.

Была совершенно замечательная история:

- в одном американском вузе студентка засудила препода за то, что он неправильно смотрел на нее, и она истолковала это как сексуальное домогательство.

Казалось бы, логичная реакция - после этого на студенток вообще не смотреть, но:

- в другом вузе (но тоже американском) студентка засудила препода за то, что он не обращал на нее внимания, что оскорбляло ее женское достоинство.

Вроде бы смешно, а на самом деле смех сквозь слезы

[nauczyciel]

Спасибо всем за комментарии о феминизме. Немного прояснился для меня этот вопрос. Хорошо, что я с этим не сталкиваюсь :)

[saovu]

Ну и вдогонку, раз уж пошел разговор ...
Как известно, теперь неполиткорректно (по феминистическим показаниям) и слово man (значения - "человек", "мужчина"), и все слова, имеющие его в своем составе (ну ясен пень, ведь "мужчина" - дикое существо, руководствующееся только низменными инстинктами, тысячелетний угнетатель свободных женщин etc). Теперь правильно заменять "man", этот пережиток темного прошлого, на слова, не указывающие на пол - "person", "people" (мн.ч.) и т.п.
Поэтому дико неполиткорректным оказалось слово "mailman" (почтальон) т.к. мало того, что "man", так еще и "mail" что на слух воспринимается так же как "male" - "мужчина", "мужской".
Так что сейчас вместо "mailman" политкорректные долбоебы используют "letter carrier".
Правда нашлись шутники, предложившие вместо "mailmen" (почтальоны) использовать "реrsonpeople", но их одернули и устыдили.

Причем именно человеконенавистническое, а не мужененавистническое - оно направлено и против мужчин, и против женщин, и против общества
Рад, что мы, не сговариваясь, выступаем согласованно по широкому кругу вопросов. :)

[nato-zlo]

1. Мы не переходили на "ты", извольте придерживаться правил вежливости в общении с незнакомыми людьми;
4. Добрый вечер по французски пишется bonsoir, не стоит блистать познаниями, которыми Вы не обладаете. Заодно будет замечательно, если Вы озаботитесь проверкой своего русского правописания.

Да. Правильно людская молва говорит: - что мужчинам преподователям (не всем), присущи в характере общения женские и даже низменные черты и качества т.е. надувная самоуверенность (за счет студентов), циничность, мелочность, склочность, обидчивость, льстивость, кланчики, разговорчики за спиной, "подставочки" для "корьерочки"...

Добавлено через 11 минут 51 секунду
Вот именно, форум куда шире и публичнее, чем филфак или юрфак. Просто если
уж беретесь объяснять окружающим термин "аспирантура", делайте это грамотно.
Послушайте меня PavelAR, не кому я не чего не собираюсь объяснять, вы лучше смотрите между строк, а то зрение себе испортите, проверяя орфографию. Я же к вам не докапываюсь почему вы букву Ё из алфавита выкинули.

[IvanSpbRu]

Да. Правильно людская молва говорит: - что мужчинам преподователям (не всем), присущи в характере общения женские и даже низменные черты и качества т.е. надувная самоуверенность (за счет студентов), циничность, мелочность, склочность, обидчивость, льстивость, кланчики, разговорчики за спиной, "подставочки" для "корьерочки"...


Скажите, пожалуйста, Вам так трудно ответить на заданные Вам вопросы?

[nato-zlo]

- Вы считаете, что двусмысленный намек означает, что человек озабоченный ишак?

- ВЫ считаете, что если научрук делает двусмысленный намек аспирантке, то это означает, что он ждет, что она сдрейфит? То есть отдаться мужчине - договорим до конца - можно, только сдрейфив перед ним? Не может быть ни симпатии, ни любопытства, ни любви, ни просто желания секса наконец?

Жаль, что такая отвратительная вещь как феминизм докатилась и до России
Уважаемый вы задаете вопросы таким образом что на них хоть как ни ответь а всеровно в глупом положении окажешься. Это я например у вас спрошу : - А вы своего отца давно не били? т.е. начнешь отнекиватся, а всеровно "дурак". Пожалуйста, если вы настаиваете, я отвечу. Ответ 1. двусмысленный намек я считаю что человек может сделать тот, который определенное время оказывает знаки внимания, симпатизирует, ухаживает, проявляет себя и показывает что человек ему интересен, что он хочет чтобы ихние отношения перешли во чтот большее и искреннее. Или я не прав, или щас такое время что на это времени нету? Что это наверное понты? Как вы думаете? Может быть "секас" это нормально, обыдено, как зубы почистить. А тут еще кокая-то аспирантка смазливая-зеленая, че на нее время тратить, намекнул посильнее а вдруг прокатит. Вот таких я считаю ишаками.
Ответ 2. Отдаться можно мужчине, но не "ишаку", конечно любовь зла полюбишь и "ишака". Но я за то чтобы чувства симпатии, любопытства, любви, и просто желания секса наконец, были обоюдными и с искренного согласия. А ишаками я называю таких потому что даже в библии сказано:- Что человек от животного отличается тем что свою интимную жизнь и желания он не выстовляет на показ.
P.s. На этом форуме часто цитируют философов и мыслителей, а вот цитаты из религиозных трактов, я не разу не встречал. Хотя библия это в принципе лучшая философия. Хоть я пока и далек от религии, но это мое мнение.

[Feeleen]

Hulio, молодец

присоединяюсь :)

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
Вроде бы смешно, а на самом деле смех сквозь слезы

в гуманитарной науке, литературоведении, культурологии, даже в лингвистике, есть особые (!) феминистские (!!) направления.
Это уже полный...кино и немцы,в общем.

[IvanSpbRu]

На мои вопросы Вы, к сожалению, не ответили, предпочтя заняться словоблудием.

Если можно - еще одна попытка: скажите, пожалуйста, что в моих словах Вас спровоцировало вот на этот вот пассаж:


Да. Правильно людская молва говорит: - что мужчинам преподователям (не всем), присущи в характере общения женские и даже низменные черты и качества т.е. надувная самоуверенность (за счет студентов), циничность, мелочность, склочность, обидчивость, льстивость, кланчики, разговорчики за спиной, "подставочки" для "корьерочки"...


Заранее спасибо

[nauczyciel]

цитаты из религиозных трактов
Я, бывает, привожу ;)
Пожалуйста, вот Вам в тему (Священный Коран 2:223)
Ваши жены — Ваша пашня [где вы сеете семена потомства]. Приходите на вашу пашню, когда возжелаете

[nato-zlo]

На мои вопросы Вы, к сожалению, не ответили, предпочтя заняться словоблудием.

Если можно - еще одна попытка: скажите, пожалуйста, что в моих словах Вас спровоцировало вот на этот вот пасаж Господи мне что на кресте чтоли распяться чтобы вы меня поняли. Какое словоблудие? Я ведь не робот, я не могу отвечать да или нет. Человеку свойственно размышлять, доказывать свою правоту. Вы наверное не хотите слушать чужую точку зрения или просто издеваетесь.

Добавлено через 11 минут 20 секунд
Hulio, молодец:cool:

Добавлено через 8 минут 51 секунду
1. Мы не переходили на "ты", извольте придерживаться правил вежливости в общении с незнакомыми людьми;
2. ВЫ не потрудились ответить на мои вопросы;
3. Если девушку пугает сама мысль о том, что ее могут хотеть, то нужно обратиться к психотерапевту;
4. Добрый вечер по французски пишется bonsoir, не стоит блистать познаниями, которыми Вы не обладаете. Заодно будет замечательно, если Вы озаботитесь проверкой своего русского правописания.


Какой пасаж? Это мое мнение. Я это сказал не для того чтобы кого-то обидеть. Это факт. Это многие умные люди говорят. Я вам это сказал чтобы вы оглянулись назад и сравнили каким вы были до и каким стали сейчас. Чтобы вы не теряли хороших качеств, были благородны к людям. А то мне (я надеюсь) показалось, что вы как-то с высока на всех смотрите, поучаете, наставляете. Ведь ваша жизнь это не аудитория, а общение с людьми это не лекция.

Добавлено через 6 минут 7 секунд
IvanSpbRu, Скажите вы по знаку зодиака случайно не Овен?

[saovu]

Господи мне что на кресте чтоли распяться чтобы вы меня поняли
Антон Уральский, вы ?
:)

[IvanSpbRu]

Какой пасаж? Это мое мнение. Я это сказал не для того чтобы кого-то обидеть. Это факт. Это многие умные люди говорят. Я вам это сказал чтобы вы оглянулись назад и сравнили каким вы были до и каким стали сейчас. Чтобы вы не теряли хороших качеств, были благородны к людям. А то мне (я надеюсь) показалось, что вы как-то с высока на всех смотрите, поучаете, наставляете. Ведь ваша жизнь это не аудитория, а общение с людьми это не лекция.

IvanSpbRu, Скажите вы по знаку зодиака случайно не Овен?

Опять Вы выкручиваетесь:D Сами же сказали - здесь не лекция, не экзамен, двойку Вам никто не поставит - так зачем же ведете себя словно двоечник на зачете - что-то доказываете, выпутываетесь, а о деле ни слова?

Указать человеку на его ошибки, причем сделать это в вежливой форме - это относится свысока? Поверьте, это не так. Впрочем, если Вам нравится упорствовать в своих ошибках и отказываться их исправлять - это, разумеется, Ваше право, здесь, как Вы справедливо подметили, не аудитория.

Нет, я не Овен. Я Близнец:D А быть не согласным с Вами - это значит быть упертым?:cool:

[nato-zlo]

Антон Уральский, вы ?
:)

Ха-ха, это вы хорошо подметили

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
А быть не согласным с Вами - это значит быть упертым?:cool: Это означает что вы ставите так вопросы, чтобы ответ на них был дан в вашу пользу.

[Hulio]

Кстати, Hulio, меня еще очень умиляют разнообразные гендерные исследование, под которые охотно (по крайней мере раньше) выдавались гранты. Лженаука и воинствующий феминизм - и все покорно делают вид, что таки должно быть


IvanSpbRu, так они ничем не отличаются от псевдо-опусов :) философов-геополитиков, публикаций профессоров марксизма-ленинизма по гражданскому обществу и "транзиту российской демократии", философов-культурологов (отмечу - НЕ ГЕНЕТИКОВ), выискивающих "расовые типы" и прочей нечисти, коей развелось в российской псевдо-науке как собак нерезанных. Так что , будем справедливы, "гендерные феминистки" ничем не хуже, и из этого ряда никак не выпадают.

[IvanSpbRu]

IvanSpbRu, так они ничем не отличаются от псевдо-опусов :) философов-геополитиков, публикаций профессоров марксизма-ленинизма по гражданскому обществу и "транзиту российской демократии", философов-культурологов (отмечу - НЕ ГЕНЕТИКОВ), выискивающих "расовые типы" и прочей нечисти, коей развелось в российской псевдо-науке как собак нерезанных. Так что , будем справедливы, "гендерные феминистки" ничем не хуже, и из этого ряда никак не выпадают.

Ну, с этим фактом я как раз спорить не буду:D Слово "нечисть", кстати, Вы выбрали абсолютно оправданно

[Ink]

В России феминизма не существует в принципе. Это Вам моё научное заключение. Спорить будете? :smirk:

[Vica3]

Спорить будете?
А то:)! Умирать буду - не забуду высказывает зам.декана, когда я училась - дама, кот. была мать-основатель гендерных исследований в альмаматери:
различие в русском и американском феминизме:
амер.фемин. хотят, чтобы их уравняли в правах с мужчинами и дали им еще прав.
русские - за то, чтобы их уравняли в правах с мужчинами и сняли, наконец-то часть обязанностей, кот. порождают эти права...

[Ink]

А то:)!
А кто Вам сказал, что со мной? ;)
Феминизм (http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3942)
:D

[Vica3]

Ink, дело в том, что если у меня будет время, кот. не жалко угробить - то, честно говоря, едино - с кем:)
А если нет (что вероятнее) - то см. цитату выше:)

[Лучник]

мать-основатель гендерных исследований в альмаматери:


Моя НР - мать-основатель гендерных исследований в Рассее-матушке. Так что - все есть!

[Vica3]

Ink, еще вопросы\предоложения? Если у двух человек есть знакомые матери-основательницы гендерных исследований - кот. говорят - есть - значит, оно есть...
А кто думает иначе - идет к матерям... основательницам:) - и с ними дискутирует:)

[Ink]

Есть, потому что так сказал Ваш НР специалист в области истории (который зачем-то решил и гендерными исследованиями заняться) :rolleyes:
Я: 1) считаю, что феминизма в России (в том первозданном виде) нет, 2) сторонником гендерной теории и гендерных проблем не являюсь.

А кто думает иначе - идет к матерям... основательницам:) - и с ними дискутирует:)
А на кой они мне? Эти матери-основательницы? Я вообще-то и с другими основателями подискутировать могу. Более интересными личностями.

[Jacky]

Объединил со старой темой по феминизму.
И да, давайте как-то поспокойнее опять?

[Ink]

Jacky, хотите выступить за отцыху феминизма? :)

[Jacky]

Ink, мне эта тема вообще неинтересна.

[Vica3]

Есть,
и где? В смысле вопросы и предложения?
ТЗ - вижу, ? и предложений - не вижу:)

И да, давайте как-то поспокойнее опять?
разумеется, по-крайней мере за свою личность - ручаюсь... ругаться не буду, правда-правда:)

феминизма в России (в том первозданном виде) нет
Вещайте, шо есть феминизм в первозданном виде в Вашем видении. Тогда могем подискутировать... Если у обоих сторон желание будет

[Ink]

и где? В смысле вопросы и предложения?
ТЗ - вижу, ? и предложений - не вижу:)
Сей пост был вопросом к лучнику

разумеется, по-крайней мере за свою личность - ручаюсь... ругаться не буду, правда-правда:)
Честно-честно? :smirk:

Вещайте, шо есть феминизм в первозданном виде в Вашем видении. Тогда могем подискутировать... Если у обоих сторон желание будет
Поздно. Мой запал ушел :( А без пафосу я спорить не могу :(

[Vica3]

Честно-честно?
Аха, я ж говорила - последняя весщь, что прочитала - Олдевый золотарь... Подействовало як ушат воды:)

Поздно. Мой запал ушел А без пафосу я спорить не могу
тады - ой.. Останемся каждый при своем... Да и мне пора отчет писать....:)

[Лучник]

Мой запал ушел :(

Здоровая реакция. ;)