К вопросу о публикациях в журналах из списка ВАК и опубликования монографии

[msnt]

На сайте ВАК говорится:

…Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Источник:
http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-14-10-2008/

[Jacky]

Да, это не новость. Но обратите внимание на интересный оборот: "могут быть отнесены". Соответственно, могут быть и не отнесены. А точных критериев, как всегда, нет.
И что будет делать человек, если у него нет "простых" ваковских статей, а экспертный совет ВАК после поступления диссертации вдруг да решит в данном конкретном случае монографию к публикациям, включенным в Перечень, не относить? Вот в чем здесь проблема.

[msnt]

Да, это не новость. Но обратите внимание на интересный оборот: "могут быть отнесены". Соответственно, могут быть и не отнесены. А точных критериев, как всегда, нет.
И что будет делать человек, если у него нет "простых" ваковских статей, а экспертный совет ВАК после поступления диссертации вдруг да решит в данном конкретном случае монографию к публикациям, включенным в Перечень, не относить? Вот в чем здесь проблема.

Мне кажется что это формальность, поскольку если они написали бы, что монографии однозначно можно отнести к публикациям в журналах из Списка, то юольшое число соискателей попросту не стали бы публиковаться в журналах. Следовательно важность составления Списка снизилась бы, а это работа ВАК.