Просмотр полной версии : Ноутбук
Где-то через месяц хочу прикупить бук. Основные требования: хороший экран с равномерной подсветкой, удобная клавиатура, легкий (где-то 2,5 кг), средняя производительность (работа с БД+фильмы+офис+интернет), хорошо вентелируемый (мой теперешний перегревается летом), ну и чтоб по цене комильфо (~25 000). Поделитесь, пожалуйста, кто что использует/планирует купить.
Я бы рекомендовал почитать форум, специально посвященный данной тематике. Например: http://forum.ixbt.com/?id=17
Информации там даже больше, чем хотелось бы. :D
Jacky Ужо, так Информации там даже больше, чем хотелось бы мне б практический аспирантский опыт, например, хожу в библиотеку Бобруйска № 1 с ноутом фирмы "Клевая марка". Хожу за 300 км, - ноут легкий - 2 кг - я не устаю, печатать нормально, клавиатура полноразмерная, экран -замечательный с OLED подсветкой. Знаю, что тема боян, но всёж... И как бы для меня немаловажен тот факт, что в моем регионе наценка на буки доходит до 30%, а многих моделей нет и в помине. Поэтому посмотрели почитали в нэте про пяток, пошли в магазин, а в реале пощкпать удалось один. Дополню, что решил брать с диаганалью 14,1. Пока приглянулся Dell Studio 1535 T8100 Radeon HD3450, но он тяжолый -2,77, экран 1200х800, 15,4
А так называемые нетбуки чем не устраивают?:)
А так называемые нетбуки чем не устраивают?
Размером экрана, возможно. :)
PS. я тут в теме не отписался, т.к. сейчас использую ноутбук Dell D630, а он по бюджету больше, чем 25000 (в той комплектации, которая у меня). Думаю, что и остальные владельцы буков по этой же причине молчат: у кого-то не самый лучший экран, где-то цена больше заявленной, что понять под хорошей вентилируемостью, вообще сложно: работает, от перегрева не вырубается, и ладно. В таком вот духе.
Jacky
я далеко не специалист по эргономике, но у меня сложилось впечатление, что чем меньше экран (до 9 дюймов), тем удобнее работать. Мне на 9-дюймовом экране своего MSI Wind U90 работать в целом удобнее, чем на 10 дюймовом рабочем Samsung NC10, и уж намного удобнее, чем на 19-дюймовом экране (мониторы дорогие с матрицей S-IPS, с худшими еще хуже). Как то меньше утомляешься, возможно это связано с тем, что меньше приходитьсся двигать глазами (так как в поле зрения большая часть экрана). Конечно, многое зависит и от характера работы. Фильмы смотреть, конечно, удобнее на большом экране. Но вот, например, читать - чем меньше экран, тем удобнее.
За прошедший период пересмотрел кучу моделей (отдельное спасибо Jacky за ссылку) очень понравились Ноутбуки SONY VAIO серии Z, но цена... Итого я выделил две основные характеристики качественный экран 13,3-14,1 и вес, до 2 кг, ну и в дополнение отсутствие тормозов. Основное назначение - работа с тяжелыми документами и БД.
Вобщем, ежели кому интересно и кто-то тоже мучается с выбором, - то я остановил свой выбор на ASUS F9E: недорогой компактный ноутбук. Здесь можно почитать обзор (http://www.3dnews.ru/mobile/asus_f9e/) Только у моего процессор T5550. Цена ~ 22 000.
Тоже "мучаюсь" выбором, прокомментируйте пожалуйста : HP Compaq 6730s (NA743ES)
Electronic
10.07.2009, 10:20
Большой экран - большие проблемы. Если критичны фильмы и игры - тогда да, но денег тогда нужно побольше.
Я вот не играю, а в кино хожу ногами, а не пальцами :) Поэтому взял за 20000 Самсунг N19 - критично наличие встроенного WiMAX. Экран маленький, работать удобно.
неудобство маленького ноутбука/нетбука на мой взгляд не в маленьком экране, а в маленькой пережатой клавиатуре.
Многое зависит от размера пальцев :) Мне клавиатура на MSI Wind и Samsung NC10 абсолютно не мешает, и по размерам они не уступает традиционным...
неудобство маленького ноутбука/нетбука на мой взгляд не в маленьком экране, а в маленькой пережатой клавиатуре.
Рекомендую Fujitsu. При небольшом размере и массе всего 2 кг им удалось вставить полноразмерную клавиатуру. Цена тоже соответствующая :(
http://ru.ts.fujitsu.com/products/mobile/tablet_pcs/lifebook_t.html
Недавно заходил в гипермаркет электроники посмотреть ноутбуки и пришел к выводу, что наиболее комфортны для меня ноуты с диагональю 14 либо 15,6 дюймов.
Ноутбуки были с экранами следующих диагоналей: 7, 10, 12, 13, 14, 15,6, 16,4 и т.д. Смотрел ноут с диагональю 13,3 (вроде 14-го ненамного меньше), но по ощущениям мелковат экран / не очень комфортно.
Так что, если с финансами будет все нормуль, возьму ноут с 14 либо 15,6 диагональю экрана, если не очень - то нетбук 10-ку.
Dmitriy74
03.04.2010, 14:59
Лично я, судя по своему опыту, могу смело рекомендовать марку ACER, качественные буки, хорошее изображение и вентилирование. Но главное - долговечность! Работают идеально намного дольше гарантии.
Лично я, судя по своему опыту, могу смело рекомендовать марку ACER, качественные буки, хорошее изображение и вентилирование. Но главное - долговечность! Работают идеально намного дольше гарантии.
Издеваетесь? :)
Feeleen, кстати зря: есть у меня ноут этой марки. Работает уже три года без проблем. Так же был удивлен, когда узнал репутацию ноутов этой марки. Однако у меня - полет нормальный.
Вобщем, ежели кому интересно и кто-то тоже мучается с выбором, - то я остановил свой выбор на ASUS F9E: недорогой компактный ноутбук. Здесь можно почитать обзор (http://www.3dnews.ru/mobile/asus_f9e/) Только у моего процессор T5550. Цена ~ 22 000.
У меня был примерно такой ASUS, кажется, из восьмой серии, точно не помню. Диагональ 12,1, вес 1,7 кг. Я его выбрала в основном из-за веса. Маленький экран - на мой вгляд, не очень удобно, если работать в специальных программах. А так - никаких нареканий. Легкий, удобный, шустрый. Прослужил верой и правдой все годы учебы в аспирантуре, потом я его продала.
Когда выбирала ноут, присматривалась к Фуджитсу, но мне отсоветовали. Асер тоже отсоветовали.
Имея определённую склонность к ретрофилии, предпочитаю покупать устаревшие модели ноутов, которые уже проработали у владельца какое-то время и не вышли из строя, тем самым отчасти доказав свою надёжность. Сейчас пользуюсь IBM T42 -- по мощности сопоставим с топовыми нетбуками, но удобство пользования гораздо выше.
Feeleen, кстати зря: есть у меня ноут этой марки. Работает уже три года без проблем. Так же был удивлен, когда узнал репутацию ноутов этой марки. Однако у меня - полет нормальный.
Совсем нет.
Понятно, что это один из ведущих производителей. Если не ошибаюсь, лидер по количеству выпускаемых машин. Потому и процент брака несколько выше. Но это не значит, что покупателю попадется бракованный образец.
Кто работал на ноутбуке с диагональю 17 дюймов или больше - есть ли у него преимущества или достаточно 15 дюймов? Работа все время с текстом и цифрами.
Мне ноутбук носить с собой не нужно - только на дачу, отдых или в деревню взять.
А в 17 дюймовом привлекает экран и полноразмерная клавиатура. В фирме рекомендовали НР4710 за 27 т.р. - вроде как разработан для офисной работы.
На мой взгляд - одни недостатки, ибо хорошего ноутчбучного экрана >15,4 я не встречал
ибо хорошего ноутчбучного экрана >15,4 я не встречал
А что значит "хороший ноутчбучный экран"? И разве у них не одинаковые характеристики матриц?
Коллеги, покритикуйте мой выбор
Lenovo IdeaPad Z565
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~552290967-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~552290967-PF=2142398489~TR~sel~select-PF=2142398524~EQ~sel~x2033361859-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=6231220&hid=91013
Aspirant_Cat
11.11.2011, 15:56
watteau, понравился процессор Феном, но всего 3 часа автономной работы, это мало лично для меня.
watteau, разрешение экрана смешное. У меня такое же на 13 дюймах.
Видяшка слабовата. На фильмы в HDTV может уже и не хватить, хотя должно.
Время автономной работы делает его стационарным компьютером.
Хотя надо конкретную модель смотреть а не серию в целом.
Я тут уже пропагандировал acer timeline. Сам юзаю. При соотносимых характеристиках выдаёт 8-12 часов от батарейки. И ценовая ниша такая же.
Добавлено через 5 минут
Вот он кроссавчег: http://www.respect.ru/catalogue/notebooks/acer_aspire_timelinex_4830tg-2414g50mnbb.html
Мой, правда, -2 поколения от него и батарейка у меня жирнее (12 часов). Но и проц слабее сильно.
Добавлено через 2 минуты
Есть версии с матовым экраном.
acer
спасибо, асер не люблю, сгорел собственно :lol: повторения не хочу.
Разрешение экрана не слишком волнует, подключаю к домашней плазме через HDMI
phys2010
11.11.2011, 19:50
спасибо, асер не люблю, сгорел собственно повторения не хочу.
В плане надежности обратите внимание на линейку Toshiba Satellite. У меня Toshiba Satellite M70 работает без каких-либо проблем с 2007 года. Из последних моделей неплохо выглядит Toshiba Satellite L755-16Q (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7340227&hid=91013).
Коллеги, покритикуйте
О, бальзам на мои уши!!! :D
1) Вы совершенно неправильно дали ссылку. Хоть так бы (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~552290967-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~552290967-PF=2142398489~TR~sel~select-PF=2142398524~EQ~sel~x2033361859-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=6231220&hid=91013) сделали.
2) Слабый процессор
3) Глянцевый экран
4) Малое время работы от батареи
5) Огромный вес
3) Глянцевый экран
Ну, современные глянцевые экраны ноутбуков/нетбуков не так уж плохи. У моего нетбука Asus Eee PC 1215 очень сочные цвета (по сравнению со ноутбуком 4-хлетней давности), хорошая цветопередача и несмотря на глянцевость за ним удобно работать.
Asusa Eee PC 1215
Это то что я подумываю купить. Только это субноут
Цитата:
Сообщение от Kayra
Asus Eee PC 1215
Это то что я подумываю купить. Только это субноут
По внутренней начинке это нетбук, субноуты полнофункциональные и дорогие. А вообще у какой-то модели из Asus Eee PC 1215 со 100 % вероятностью со времененм возникают проблемы с тачпадом. Меня эта проблема при покупке не волновала, т.к. не люблю тачпады, использую компактную беспроводную мышь.
проблемы с тачпадом
верно. Затем перестают работать один за другим USB, а потом просто "дохнет".
верно. Затем перестают работать один за другим USB, а потом просто "дохнет".
А с чего это должны возникнуть проблемы с USB:rolleyes: ? Проблема не в материнской плате, а именно в тачпаде.
должны
я описала последовательность того, что перестает работать. :) По крайней мере, так было у меня на этой модели.
спасибо, асер не люблю, сгорел собственно
Это да. Есть такая особенность у асеров - у кого-то работают годами, у кого-то сразу горят. Лотерея. Как Жигули :)
Аналог Dell Vostro. Матовый экран, 3хUSB3.0, подсветка клавы (в некоторых моделях), до 13 часов автономки с увеличенным аккумом. По начинке беднее асера, по надёжности ощутимо выше.
Разрешение экрана не слишком волнует, подключаю к домашней плазме через HDMI
С его вядяхой у вас там будет восьмибитный марио :)
Ну, современные глянцевые экраны ноутбуков/нетбуков не так уж плохи.
Это если сидеть в тёмной-тёмной комнате ;) А на улице или под лампами блики отравят всю жизнь.
Цвета же всегда были сочнее на глянце. Это закон оптики ;) И им умело пользуются маркетологи, чтобы впаривать более дешёвые матрицы под глянцем.
Добавлено через 1 минуту
А с чего это должны возникнуть проблемы с USB ? Проблема не в материнской плате, а именно в тачпаде.
Дык тачпад на USB и сидит. Внутреннем, распаянном на плате.
а вообще, вся периферия и порты сидят на южном мосту. Вот если он умрёт, то отключается всё кроме экрана :)
Степан Капуста
13.11.2011, 13:36
Вставлю свои пять копеек: MacBook Air 11” последнего поколения (с подсветкой клавиатуры и Лёвой).
MacBook Air 11” последнего поколения
Цену видели? (http://www.ozon.ru/context/detail/id/7332001/?partner=dlash) не стоит он по своим характеристикам того.
Степан Капуста
13.11.2011, 13:55
Ink, видел. Нормальная цена. Плюс есть куча возможностей, которых нет у PC-style ноутов.
Нормальная цена
завышенная цена, однозначно
нет у PC-style ноутов
Вот можно на примере этого более дешёвого (http://www.ozon.ru/context/detail/id/7355542/?partner=dlash) собрата уточнить, тезисно, каких возможностей не достает?
Hogfather
13.11.2011, 15:39
завышенная цена, однозначно
1) Мы умудрились купить в конторке эти штуковины как малоценки.
2) Вещь очень приятная. Из серия: "я не понимаю, зачем она мне сдалась, но хочу".
Степан Капуста
13.11.2011, 16:25
Ink, не достаёт Мак ОС. Этим всё сказано.
По мелочи — хитрого «засыпания», восстановления работы программ после перезагрузки и т. д.
phys2010
15.11.2011, 15:40
MacBook Air 11” последнего поколения
А как вам вот эта (http://www.izvestia.ru/news/506420) машинка?
nauczyciel
15.11.2011, 20:53
phys2010, очевидно, этой машинке тоже недостаёт Мак ОСи.
phys2010
15.11.2011, 21:51
phys2010, очевидно, этой машинке тоже недостаёт Мак ОСи.
К сожалению Mac OS имеет не только достоинства, но и недостатки. (http://www.computerbild.ru/how_it_works/27789/) Хотя будем откровенны, последних все же меньше...
Степан Капуста
15.11.2011, 21:55
phys2010, nauczyciel за меня ответил — нету там Мак ОСи. Да и с ЛыЖами стараюсь не связываться.
Добавлено через 2 минуты
К сожалению Mac OS имеет не только достоинства, но и недостатки. Хотя будем откровенны, последних все же меньше...
Я, например, ни одного не вспомнил. А статья — довольно старая. Там всё ещё про Лео пишут, хотя с тех пор появились Сноу Лео и Лёва.
а вот зацените мой
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7741624&hid=91013
только мой винчестер на 750 гб
The Beast
25.12.2011, 21:20
а вот зацените мой
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7741624&hid=91013
только мой винчестер на 750 гб
Поздравляю с удачным выбором! У меня был Y560, продал, слежу за судьбой, до сих пор работает :)
Купил на eBay Dell Latitude D630 за 5000 с доставкой из США. Офисные задачи + Ftp + Smtp/Pop3 сервер + факс - более чем достаточно.
Степан Капуста
25.12.2011, 22:09
kravets, а что можно в ноут на ПЯТЬ штук баксов засунуть??? Тем более, в Делл...
kravets, а что можно в ноут на ПЯТЬ штук баксов засунуть??? Тем более, в Делл...
5000 рублей...
А про 5 штук баксов - легко, это сюда:
http://www.ebay.com/itm/Dell-Alienware-M18X-2-70-3-70GHz-i7-2960XM-32GB-512GB-SSD-RAID-580M-SLI-Blu-Ray-/370559889144?pt=Laptops_Nov05&hash=item5647172ef8
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot