Научная новизна материалов публикаций

[Saturn]

При написании своей статьи в ВАКовский журнал обнаружил ссылку в книге на статью в реферативном журнале 74 года где рассматривается та же тема, причем найти этот журнал не представляется возможным. Насколько мне известно в ВАКовском журнале статьи проходят экспертизу, т.е проверяются на новизну разработок. Является ли публикация статьи гарантией того,что полученные в ней результаты обладают какой-либо научной новизной,т.е не повторяют результаты полученные кем-то еще?

[Lu4]

Насколько мне известно в ВАКовском журнале статьи проходят экспертизу, т.е проверяются на новизну разработок. Является ли публикация статьи гарантией того,что полученные в ней результаты обладают какой-либо научной новизной,т.е не повторяют результаты полученные кем-то еще?
По-моему, нет.
Определить, обладают полученные вами данные научной новизной или нет - ваша забота, если не хотите, чтобы оппоненты на защите определили обратное...

[Carro]

если саттью 74 года найти невозможно, попытайтесь найти ссылки на нее .. вполне возможно главную мысль по косвенным работам уловите.

[VAR]

При написании своей статьи в ВАКовский журнал обнаружил ссылку в книге на статью в реферативном журнале 74 года где рассматривается та же тема, причем найти этот журнал не представляется возможным.
Маловероятно, что автор статьи в реферативном журнале не такого уж дремучего 1974 года больше нигде ничего не написал по этой теме. И уж более, чем вероятно, о том, что данный автор что-то писал по данной проблематике знают оппоненты/члены совета.

[osmos]

Не во всех ВАКовских журналах статьи проходят рецензию, а тем более проверку на новизну

[Vica3]

Является ли публикация статьи гарантией того,что полученные в ней результаты обладают какой-либо научной новизной
Нет
в ВАКовском журнале статьи проходят экспертизу, т.е проверяются на новизну разработок
Сказка