Признание заслуг

[IvanSpbRu]

Вот в этой вот теме http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3295&page=10 говорилось о том, что рейтинги преподавателей часто составляются под заслуженных сотрудников. Вот возник такой вопрос - а что можно считать внешним проявлением заслуг ученого? Приходят в голову такие варианты:

1. членство в диссоветах
2. членство в государственной академии
3. заведование профильной кафедрой в хорошем вузе
4. присуждение премии (государственной или международной)
5. публикации в престижных журналах
6. наличие ссылок на опубликованные работы
7. присвоение (не знаю, как правильно назвать) имени исследователя созданной им теории или открытому явлению (типа циклов Кондратьева или закона Ома)

На мой взгляд, наиболее яркими свидетельствами заслуг являются пункты 7 и 4. Менее весомо - 2, еще менее весомо - 6. Ну а все остальное - так, на закуску.

Что думаете, коллеги?

[Vica3]

яркими свидетельствами заслуг являются пункты 7 и 4.
Условно - согласна. Но то, как сие может происходить в нашем мире - объективно очень сложно определить заслуги ученого,чаще - как совокупность заслуг ученого и администратора:)

[nauczyciel]

Что думаете, коллеги?
Однозначно только п. 7.

Предлагаю ещё один пункт:
8. Объём финансовых поступлений от НИР.

[IvanSpbRu]

Однозначно только п. 7.

Предлагаю ещё один пункт:
8. Объём финансовых поступлений от НИР.

Это скорее не признание заслуг, а оценка эффективности научной деятельности

Добавлено через 46 секунд
Условно - согласна. Но то, как сие может происходить в нашем мире - объективно очень сложно определить заслуги ученого,чаще - как совокупность заслуг ученого и администратора:)

А я имел в виду не расчет некоего формального индекса или рейтинга, а, так сказать, внутринаучный гамбургский счет:rolleyes:

[Лучник]

еще присуждают звания засранов (заслуженных работников народного образования)

И засденов (заслуженных деятетелей науки)

засраку - заслуженный работник культуры и пр.

Региона и РФ

[Vica3]

заслуженных работников народного образования
ой ну тут я ж не выдержу... Я ж скажу.... на моей памяти такие штучки присваивали -
а)гл.буху вместе с ректором одного типа вузика моего региона (копирайт Хулио) - после совместной пьянки на заседании совета ректоров;
б) проректуру по АХО иного типа вузика (копирайт Хулио);
в) и парочке дитенышей руководства СПО, числящихся в этих СПО...

Не, конечно, такие фишки и действительно хорошим людям присваивают (когда деваться некуда:) ) - я не спорю, но технология присвоения уж очень.. хм.. административная:)

Добавлено через 3 минуты 13 секунд
8. Объём финансовых поступлений от НИР
И тут я все опошлю. Пример: если у меня в друзях ходит один из министров региона - то я спокойно вузику обеспечиваю объемы НИР милионные..
Но это тема лекции "Как разворовать распределяются бюджеты регионов".
А, если серьезно - определить "реальный НИР" или "дутый" ну оочень сложно (не считая НИР, по итогам которой сделана реальная железная\иной материал фигня, которая ездит, операции делает или еще что):D

[Лучник]

но технология присвоения уж очень.. хм.. административная:)


Я в курсе. Недавно рассматриваю стенд в вузе МВД, где подрабатываю. Смотрю - фото юноши в погонах майора. Кандидат юридических наук, доктор экономических, профессор, заслуженный деятель науки. Проникаюсь благоговением. Вот, думаю, какие незамысловатые физиономии у нынешних моцартов. Они ходят среди нас!

Но потом взгляд падает на фамилию и пиитет резко исчезает - сынок местного большого научного начальника...

[nauczyciel]

Это скорее не признание заслуг, а оценка эффективности научной деятельности
Ммм, парадоксальна Ваша фраза :)
Как могут быть заслуги признаны, если научная деятельность неэффективна?

[mike178]

засраку - заслуженный работник культуры
Шикарно!! :cool::D

[Stanislav_u]

7. присвоение (не знаю, как правильно назвать) имени исследователя созданной им теории или открытому явлению (типа циклов Кондратьева или закона Ома)

Последнее спорно. Смотря кто присваивает. Есть такой румыно-американский математик Флорентин Смарандайк (или Смарандаш, трудно сказать). Кстати, степень его - кандидат фм наук из Молдовы. Так тот наприсваивал свое имя десяткам математических обьектов (в основном, вполне тривиальных последовательностей целых чисел). Даже "журнальчик" учредил - "Международный журнал понятий имени Смарандаша", издает потихоньку в своем техникуме в Нью Мексико. Определенную славу он, конечно, завоевал, но "признание заслуг" - навряд ли.

[Димитриадис]

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
еще присуждают звания засранов

Засрабон - заслуженный работник бытового обслуживания населения
Засрац - заслуженный рационализатор
Засрат - заслуженный работник торговли

Сотни, тысячи их...

внешним проявлением заслуг ученого?
можно считать пп.1,2,3,4.

Истинным - 5,6,7.

Dixi.

[Stanislav_u]

можно считать пп.1,2,3,4.

Истинным - 5,6,7.

Dixi.

Хаха, про египетского физика Эль Наши не слышали? У того были и статьи в "рейтинговом журнале", и даже цитаты...

[Димитриадис]

египетского физика
В Египте есть физики?

[Stanislav_u]

В Египте есть физики?
Эль Наши есть. (он вроде как египетско-британско-германский.) Этот чел, будучи главным редактором журнала "Хаос, солитоны и фракталы", печатал там по 200 своих статей в год (качество можно вообразить. Хотя нет - и вообразить нельзя). И также имел уйму арабо-китайских поклонников, которые его обильно цитировали. Этих он тоже печатал. В результате на бумаге - журнал (Эльзевировский, между прочим) заимел высокий импакт, редактор - уйму публикаций и уйму цитат. И все на грани приличия. Пока не поймали.

[Надин]

печатал там по 200 своих статей в год

это ж сколько рабов нужно, чтобы все это наваять?:)

[Димитриадис]

это ж сколько рабов нужно, чтобы все это наваять?
Оффтоп:
Оказывается, рабовладение в Египте не исчезло, а перешло на новый качественный уровень...

[Ridersss]

На мой взгляд, наиболее яркими свидетельствами заслуг являются пункты 7 и 4. Менее весомо - 2, еще менее весомо - 6. Ну а все остальное - так, на закуску.

Что думаете, коллеги?

По поводу 6 пункта, здесь важно, кто цитирует, если Пупкины это одно, а если скажем нобелевские лауреаты это уже совсем другое дело ;)

[IvanSpbRu]

По поводу 6 пункта, здесь важно, кто цитирует, если Пупкины это одно, а если скажем нобелевские лауреаты это уже совсем другое дело ;)

Согласен

[Stanislav_u]

это ж сколько рабов нужно, чтобы все это наваять?:)

Похоже, я клевещу на выдающегося ученого. Он тиснул в своем журнальчике (кстати, Эльзевировском, а не Спрингеровском) "всего" 322 статьи за все время. Причем, некоторые креатиффы - по 2 страницы. Есть мнение, что сии творения несут печать неповторимого личного стиля (граничащего с умеренной шизофренией). Приличная часть творческого наследия - демонстрации того, как некие физ. константы "приблизительно" сводятся к арифметическим действиям над невесть откуда взявшимися целыми числами, плюс глубокомысленные выводы из сих фактов. Так что статейки египетский гений скорее всего писал сам, а рабов... пардон, "поклонников" и подельников... пардон, "коллабораторов" использовал только для накрутки индекса. Все равно неплохо получилось.

[Димитриадис]

Все равно неплохо получилось.
Ага...почти как в "Корчевателе".