С мартышкой сфоткаться ...

[saovu]

Долго думал - как назвать тему.
Короче, очень смешно:
http://nikolaevec.livejournal.com/115855.html

[IvanSpbRu]

Чмошно как-то выглядит наследник цесаревич:D

[Jacky]

Да это старая история, его "продвигают" с давних лет, помню его еще совсем мальчишкой. А сейчас вон какой... Барин...
Главное не в нём, а в тех, кто вокруг него понабежал. Вот это действительно шоу.

[Vica3]

заграница нам поможет.. Главное - важно надувать щеки.. (копирайт известных авторов)

[Лучник]

Его Императорское Высочество почтил пределы нашей Богоспасаемой Родины, наследник великой династии поселил в душах истинных патриотов надежду на восстановление Монархии! Великие святые предки Е.И.В. от престола Всевышнего взирают на нас с надеждой на укрепление Веры и Отечества нашего!

Доколе ж хамские лапти saovu и подобных ему будут попирать Святое Тело нашей Родины!!??

[saovu]

Лучник, я конечно тоже люблю стеб, но тут даже не знаю ("Марина Сергеевна - одинокая женщина и никому не верит").
На всякий случай, отвечу симметрично.
Вот! Вот ярчайшая иллюстрация преступлений Сталина, страшнейшее из которых - мягкотелость и непозволительная доброта ко врагам нашим. Очищение методом ипатьевских подвалов явно не было доведено до конца.

[Лучник]

Лучник, я конечно тоже люблю стеб, но тут даже не знаю ("Марина Сергеевна - одинокая женщина и никому не верит").
На всякий случай, отвечу симметрично.
Вот! Вот ярчайшая иллюстрация преступлений Сталина, страшнейшее из которых - мягкотелость и непозволительная доброта ко врагам нашим. Очищение методом ипатьевских подвалов явно не было доведено до конца.

Блин!! Теряю форму!! :)

[saovu]

На всякий случай, отвечу симметрично.
А можно ответить жесче.
Вот на фотке, где с мартышкой фоткаются Провайдер Благодати с рюмочкой, проф. Бабурин и проф. Флоренский - как раз не хватает проф. Лучника. :)

[Jacky]

А можно ответить жесче.
А лучше бы вовремя остановиться. Потому что шутки и симметричные ответы при имеют свойство терять свои шуточные стороны.

[Лучник]

А можно ответить жесче.
Вот на фотке, где с мартышкой фоткаются Провайдер Благодати с рюмочкой, проф. Бабурин и проф. Флоренский - как раз не хватает проф. Лучника. :)

Я сам привык выступать в качестве мартышки. Две мартышки в одном кадре не живут :cool:

[Димитриадис]

восстановление
Лучникъ, нужно было написать "возстановление"... поелику азъ есмь византиецъ, коий совецкаго правописания не приемлетъ...
Эх, жаль: нельзя на форуме с "ятями" писать...:D

[Лучник]

Лучникъ, нужно было написать "возстановление"... поелику азъ есмь византиецъ, коий совецкаго правописания не приемлетъ...
Эх, жаль: нельзя на форуме с "ятями" писать...:D

плюспиццодЪ!! (да простит меня администрация, обещаюсь не злоупотреблять...)

[Димитриадис]

:):):):cool:

[osmos]

Удивлен!
Увидел знакомое лицо - Павел Флоренский!
В нашем университете вел предмет "литология".
Приятный в общении человек, настоящий ученый и прекрасный собутыльникеседник.

Всегда знал, что немного странен он, но вот быть Вице-предводителем Московского дворянского собрания - это 5 баллов!

Монархия - это, конечно, для России хорошо, но как история.
Да и сам виновник торжества у меня не ассоциируется с "Его Высочеством".
Священник с рюмашечкой - это как-то мило даже. Всегда поддерживал М.Леонидова в словах:
"Господь - это не кресты и не купола". Чем больше живу, тем больше утверждаюсь во мнении.

Еще обилие заглавных букв смущает - слишком помпезно, да повода радоваться-то особо и нет

[Jacky]

Да и сам виновник торжества у меня не ассоциируется с "Его Высочеством".
Он много у кого не ассоциируется, т.к. права на престол имеет весьма спорные. Например, см. здесь: http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/spis90bo.htm

[osmos]

Вот ведь парадокс - у многих знакомых вконтакте значится: "полит. взгляды - монархия".
Но увидев тех, кто хочет ее возродить, они поменяют мнение или нет?

Да и самим ребятам с фотографии пора взрослеть, а не в монархии играть...

[Jacky]

у многих знакомых вконтакте значится: "религия - монархия".
А что, монархия теперь стала религией? Однако...
По сути дела, здесь обычная ситуация, когда желаемое выдается за действительное. Абстрактно в роли монарха любят представлять некоего статного, благородного (дворянин же), мудрого правителя, знающего и умеющего, как нужно править и приносить благо и пользу своей (в прямом смысле, она же его) стране. А в реальности монархом в силу наследственного права вполне может оказаться тупой и ничем не интересующийся вырожденец (не имею в данном случае никого конкретно). Вот так мечты и разбиваются о грубую реальность.

[osmos]

А что, монархия теперь стала религией? Однако... поправился, полит. взгляды, конечно же. Хотя православие и монархия весьма близки.

Вот так мечты и разбиваются о грубую реальность.
ну так всегда с дураками

[IvanSpbRu]

А что, монархия теперь стала религией? Однако...
По сути дела, здесь обычная ситуация, когда желаемое выдается за действительное. Абстрактно в роли монарха любят представлять некоего статного, благородного (дворянин же), мудрого правителя, знающего и умеющего, как нужно править и приносить благо и пользу своей (в прямом смысле, она же его) стране. А в реальности монархом в силу наследственного права вполне может оказаться тупой и ничем не интересующийся вырожденец (не имею в данном случае никого конкретно). Вот так мечты и разбиваются о грубую реальность.

У монархии есть ряд плюсов:

- Человека с детства готовят к управлению государством;
- Его предки правили этой страной, и у него очень высока моральная ответственность;
- Нет страха проиграть выборы через четыре года, и потому есть возможность править эффективно

Этого Георгия Михайловича, Господи прости, к управлению государством не готовил никто - больше ста лет династия не у власти. Предки его правили не этой страной - он, простите, Гогенцоллерн, но уж никак не Романов. Да и вообще потомок нашего Филиппа Эгалите - Кирилла, радостно напялившего красный бант в первые дни февраля.

Так что гипотетически монархия хороша - как гипотетически хороша и демократия. Только вот в реале в обоих случаях к власти приходит всякая дрянь. Одна лишь радость, что в случае монархии дрянь приходит к власти не сразу, а через несколько поколений

[Лучник]

он, простите, Гогенцоллерн, но уж никак не Романов.

Собственно, последний Романов из императоров - Петр II, из императриц - Елизавета Петровна.

Остальные такие же Романовы как и этот - по женской линии.

[Димитриадис]

Остальные такие же Романовы как и этот - по женской линии.
Романовы-Захарьины-Кошкины-Голштейн-Готторпские.
Лучникъ, уточните, аще перепуталъ.
монархия хороша
Византиецъ возрадовался:cool:

[VAR]

Этого Георгия Михайловича, Господи прости, к управлению государством не готовил никто - больше ста лет династия не у власти. Предки его правили не этой страной - он, простите, Гогенцоллерн, но уж никак не Романов. Да и вообще потомок нашего Филиппа Эгалите - Кирилла, радостно напялившего красный бант в первые дни февраля.

Самое интересное, что "Ея императорское" и "Георгий Михайлович" считают себя единственными легитимными Романовыми, опираясь на имперское законодательство. Правда, вот незадача - мать "Ея Императорского", "вдовствующая императрица" Леонида является дочкой грузинского князя и польской пани и при всем желании ее брак с Владимиром, сыном "Кирилла I", ну никак нельзя считать равнородным. Да и какая в этом необходимость, коль скоро по прямой мужской линии династия Романовых продолжает существовать. Хотя династически старший Романов, кн. Дмитрий Павлович, избегает не только монархических тусовок, но и внимания СМИ. Просто живет нормальной жизнью, которой, как кажется, так не хватает "Ея Императорскому" и "Цесаревичу".

[IvanSpbRu]

Собственно, последний Романов из императоров - Петр II, из императриц - Елизавета Петровна.

Остальные такие же Романовы как и этот - по женской линии.

Ну, Романовы-Гольштейн-Готторпские за 150 лет хотя бы обрусели (и не будем забывать о вероятности того, что настоящая фамилия Павла Первого - Чернышев:D). А этот...К тому же и морганатический

[Лучник]

Ну, Романовы-Гольштейн-Готторпские за 150 лет хотя бы обрусели (и не будем забывать о вероятности того, что настоящая фамилия Павла Первого - Чернышев:D). А этот...К тому же и морганатический

Вряд ли это можно назвать обрусением. Петр III был русским только по дедушке с материнской стороны. Все последующие браки в императорской фамилии заключались с немецкими и датскими принцессами.

Если в Петре III руссской крови было 1/4, то в Павле - 1/8, Николае I - 1/16, Александре II - 1/32, Александре III - 1/64, в Николае II - 1/128...

И вся эта ветвь идет от Екатерины I - литовской крестьянки, которую современники-недоброжелатели называли "портомоей".

А Багратионы - все ж таки царский род.

[IvanSpbRu]

Лучник, под обрусением я имел в виду не русскую кровь, а связь с Россией, связь с российской культурой и цивилизацией, связь с российской геополитикой. Чего не отнимешь у Николая Второго - несмотря на то, что он по русски говорил с акцентом, и был на 127/128 немцем.

А этот товарищ...Ну не производит он впечатления россиянина

[Лучник]

Ну не производит он впечатления россиянина

он производит впечатление жука, это точно))