PDA

Просмотр полной версии : Жесткий диск 1 ТБ Seagate: обмен опытом


Vica3
21.02.2010, 15:52
Жесткий диск 1 ТБ Seagate FreeAgent Desk. 3.5" - у кого-нибудь есть опыт использования - инфа о гадостях, с ним связанных?

Ink
21.02.2010, 16:06
У меня есть опыт использования бракованных дисков Seagate: мне попались два как раз из той знаменитой бракованной партии.

Добавлено через 6 минут 26 секунд
http://s39.radikal.ru/i086/1002/94/e04f14c7472a.jpg

Vica3
21.02.2010, 16:08
Ink, вообще сигейт или бракованные именно те, что я указала?

Ink
21.02.2010, 16:09
Vica3, вообще. С тех пор диски обозначенной фирмы я не покупаю.

Jacky
21.02.2010, 22:56
С тех пор диски обозначенной фирмы я не покупаю.
Имхо, все же, сигейты "вообще" вполне пристойные диски. Что касается брака, у всех производителей бывают неудачные модели. Кроме того, и может попасться и неудачный диск просто. За данную фирму не агитирую, но хочу сказать, и где-то уже об этом писал, что в свое время нарвался на дефектный диск IBM (была у них неудачная серия DTLA, их еще называли дятлами). Прямо сейчас в шкафу валяется дохлый диск на 500 гб от Western Digital, причем померший так, что ничего не удалось сделать даже длительными танцами и использованием mhdd. Ещё раньше у меня выходил из строя не то Quantum, не то Maxtor. Ну и был старенький ноутбук, тоже накрылся винчестер, там, кажется, был Samsung. И чего теперь, мне вообще никаких винчестеров не покупать что ли? По-моему тут все основные бренды "отметились".

Это не значит, кстати, что у меня прям вот один за другим диски летят, это всё за довольно продолжительный промежуток времени, да и компьютер(ы) я использую очень активно. Тем не менее, вот так.

Ink
22.02.2010, 04:42
И чего теперь, мне вообще никаких винчестеров не покупать что ли? По-моему тут все основные бренды "отметились".

Hitachi (после слияния диски отошли IBM, но запас не проданных дисков еще велик), Toshiba, Transcend, Fujitsu. Это так, по маркам-брендам, без разбивки по вендорам.

Тем не менее, вот так.

Vica3
22.02.2010, 11:23
Ясно. Данных пока нет.. Значит - буду как лабораторный кролик....

Ink
22.02.2010, 11:26
Vica3, а вообще какой смысл в этом террабайтнике?

Vica3
22.02.2010, 11:32
Ink, смысл был в еще одном внешнем диске. Был выбор- за 3,5 купить терабайтник, или за 3,45 т.р - 500 Гб... Выбор пал на терабайтник:) Чисто финансовый аспект:)

Feeleen
22.02.2010, 20:03
Ink, смысл был в еще одном внешнем диске. Был выбор- за 3,5 купить терабайтник, или за 3,45 т.р - 500 Гб... Выбор пал на терабайтник Чисто финансовый аспект

У меня похожая ситуация. Есть желание приобрести в медиамаркт Вестерн Диджтл 1 терабайт за 4444. 3,5 дюймовый.

Vica3
22.02.2010, 20:05
Feeleen, я это видела, мну жаба задушила - переплачивать за что (в смысле для моих целей разницы нет - что за фирма \размер (ибо к буке большой, к той что по большей степени дома живет, с места не сходит), оно либо будет работать, либо сдохнет, иное - лирика)....
А Вам оно чем понравилось?

Feeleen
22.02.2010, 20:07
Feeleen, я это видела, мну жаба задушила - переплачивать за что (в смысле для моих целей разницы нет - что за фирма, оно либо будет работать, либо сдохнет, иное - лирика)....
А Вам оно чем понравилось?

Фирма нравится :) Ну и внешне, чисто с эстетической точки зрения. Руки прямо так и тянутся, ну как к нетбуку Леново потянулись :) сами :)

Vica3
22.02.2010, 20:12
понятна

Jacky
22.02.2010, 20:17
А на яндекс.маркет вы ходите смотреть отзывы?
Очень пользительно иногда бывает, хотя и спорные оценки тоже случаются. Вот по обсуждаемой модели:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=2634456
Сверху там ссылочка "отзывы", тогда все отзывы покажет, не только один-два.

Добавлено через 1 минуту 52 секунды
У меня даже поисковый плагин в firefox подключен для быстрого поиска на яндекс.маркете. Иногда очень удобно, да и вообще сервис сам по себе достаточно толковый.

Vica3
22.02.2010, 20:24
Jacky, пасиба.. в принципе - мое мнение за сутки пока не отличается от этих отзывов.. Нет, до сего раза не ходила:)

Feeleen
22.02.2010, 20:58
Vica3, кстати, прошел по ссылке, нашел указанный мной выше терабайтник от ВД. Он есть в других магазинах и по цене вашего, в пределах 3 500.

gav
23.02.2010, 09:53
Seagate и Maxtor (уже тоже Seagate юридически) меньше всего по нашей статистике ломаются. Samsung и Western Digital почаще.
Ну а так, конечно, любой диск может сломаться, а может и 20 лет проработать отлично.

Ink
23.02.2010, 10:12
gav, ну уж если статистика, то тогда статистика поломок жёстких дисков Google (http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf)

bugo
23.02.2010, 10:16
Vica3, Seagate, WD, Hitachi... главное -- хвост регулярный backup :cool:

gav
24.02.2010, 13:36
И чего из этой статистики может полезного подчерпнуть покупатель?

Ink
24.02.2010, 13:38
gav, вся информация в отчёте, на английском. Освежите знания и будет Вам счастье.

gav
24.02.2010, 13:42
Ink
то есть по существу Вы ответить не можете?:)

Ink
24.02.2010, 13:45
gav, т.е. Вы опять нудите? Вы так, со временем, и перевод Библии у меня попросите, по существу.:smirk:

Vica3
24.02.2010, 13:50
делете

gav
24.02.2010, 13:54
Ink
ну так к чему Вы эту статью то привели? Где там статистика по производителям жестких дисков и отказам, о чем и шла речь?

Ink
24.02.2010, 14:28
gav, вот как раз по отказам статистика там наиподробнейшая, а по производителям - всё указано в отчете (special for mr. gav: производители в отчете опушены по причинам в отчете объяснённым)

gav
24.02.2010, 14:43
Ink
ну и каким образом статистика по отказам жестких дисков вообще, тем более в условиях серверного применения может помочь потенциальным покупателям в выборе производителя жесткого диска?

Ink
24.02.2010, 14:48
gav
;) наслаждаетесь беседой с умными людьми?

ну и каким образом статистика по отказам жестких дисков вообще, тем более в условиях серверного применения может помочь потенциальным покупателям в выборе производителя жесткого диска?
На мой взгляд, - вполне поможет. Как минимум, там приводят статистические данные указывающие, что с повышением емкости HDD увеличивается количество отказов.

Feeleen
24.02.2010, 16:50
Поддерживаю gavа. Скачал файл, посмотрел - никчемная информация в свете обсуждаемой проблемы.
Говорили о том, диск какой фирмы "хуже" работает. А информация - ни к селу, ни к городу.

Vica3
25.02.2010, 18:50
Возвращаясь к теме. На всякий случай - винт работает от сети (без вариантов). Сегодня начал издавать звуки (хррр):) при включении его в сеть, и до меня дошла мудрая мысль (как до существа, не имеющего навыков работы с внешними винтами, кот. питаются и от сети): а как правильно включать и выключать животное? вернее - включать..?

Ink
25.02.2010, 18:55
Сначала программно отрубать в винде, а затем аппаратно.

Jacky
25.02.2010, 20:35
как правильно включать и выключать животное? вернее - включать..?
Так ведь вариантов, вроде, не особо много. Выключателя на корпусе там нет? Значит сетевую вилку вставить в розетку. Потом подсоединить usb кабель к компьютеру.
Если диск отключается от работающего компьютера, сначала выполнить процедуру отключения устройства usb (обычно зеленая стрелка в трее), отключить usb кабель, вытащить вилку из розетки.

Vica3
26.02.2010, 07:05
ясна, а я наоборот делала - сначала все вырубается (включая бук) затем вилку из сети... О включении: т.е. обязательно сначала в сеть, потом в юсб? а если от исб не отключать, а только из сети - принципиально?
И еще: вариант такой (включение): сначала включить бук (винт в исб, но не в сети), после загрузки бука включить в сеть винт - сие губительно для винта или нет?

Ink
26.02.2010, 07:21
И еще: вариант такой (включение): сначала включить бук (винт в исб, но не в сети), после загрузки бука включить в сеть винт - сие губительно для винта или нет?
Мне нравится.

Vica3
26.02.2010, 07:44
что нравится - вариант?:)

gav
26.02.2010, 09:23
По-моему, лучше всего делать так (расположено в порядке приоритета)
Включать:
1. Сначала питание в HDD, затем подключение его к ноутбуку, затем включение ноутбука.
2. Сначала включить ноутбук, потом питание к HDD, потом подключение HDD.
Не рекомендую:
3. Сначала включить ноутбук, потом подключение HDD, потом питание HDD.
Выключать:
1. Сначала ноутбук (корректное завершение работы), потом питание HDD, HDD от ноутбука не отключать.
2. Сначала ноутбук (корректное завершение работы), потом питание HDD, HDD от ноутбука отсоединить.
3. Программное отключение устройства usb, выключение питания HDD, HDD от ноутбука отсоединить.
Не рекомендую:
4. Отключение питания HDD или отсоединение его от ноутбука во время работающего ноутбука без программного отключения устройства usb.

Jacky
26.02.2010, 16:04
В данном случае согласен с gav'ом по всем пунктам. :)

Добавлено через 5 минут 57 секунд
а если от исб не отключать, а только из сети - принципиально?
Да, вполне можно так, не принципиально. У меня в одном случае примерно так и сделано, даже еще проще по отключениям-подключениям. Терабайтный внешний диск western digital подключен по usb к док-станции ноутбука, а из сети не отключаю его вообще (он просто засыпает сам). Когда ноутбук вставляется в док и включается, диск просыпается самостоятельно и всё готово к работе. :)

Vica3
27.02.2010, 07:17
из сети не отключаю его вообще (он просто засыпает сам)
вот мой тоже вроде засыпает, однако начал хырчать при просыпании...

Ink
27.02.2010, 07:52
вот мой тоже вроде засыпает, однако начал хырчать при просыпании...
:( Мои проблемы с дисками этой фирмы начались как раз после такого же шума при выходе из режима гибернации

Vica3
27.02.2010, 13:08
Ink, спасибо, добрый человек, успокоил и порадовал...:(

Ink
27.02.2010, 13:26
Vica3, :( говорю как было...

Rendido
22.11.2011, 19:18
Жесткий диск 1 ТБ Seagate FreeAgent Desk. 3.5" - у кого-нибудь есть опыт использования
Диск этой модели работает у меня без нареканий уже третий год.

Vica3
22.11.2011, 20:19
собственно - пока мой тоже еще живой:Ъ