Диссертация и разделы паспорта специальности 08.00.05

[RenM]

Добрый день,

Проблема у меня следующего свойства.
Подготовил диссертацию по специальности 08.00.05 пункт 15.29 Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности. Диссертация сделана по Целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП).
Казалось бы все ОК, но возникла проблема с диссертационным советом, куда я представил свою работу относительно объекта исследования. Мне было сказано, что ЦБП относится к лесному комплексу, который согласно паспорта специальности ВАК относится разделу АПК и сельское хозяйство. При этом в данном разделе есть только одна тема по ЛПК и та связана с социально-экономическими проблемами. Также у совета нет аккредитации для проведения защит по разделу АПК.

Я понимаю дисс совет, который не хочет подставляться перед ВАКом в спорном вопросе, но и мне не хочется менять совет, под требования которого уже многое было подстроено. Данный вопрос возникал еще в самом начале, но становится все более весомым при приближении защиты.
Хотелось бы его закрыть до выхода на защиту.
В этой связи вопрос - как мне убедить совет что ЦБП - это все таки промышленность, а не сельское хозяйство :) и не с точки зрения логики а по формальным признакам.
Отсылки к ОКВЭД не помогают, т.к. там уже виды деятельности, а ВАК до сих пор оперирует отраслями. До самого ВАКа дозвониться не могу (не берут трубку)....

[zhanna]

Попробуйте обратиться в другой совет, где принимают по промышленности. Может у них вы пройдете, а если даже и нет, то может что подскажут.

[Andriy]

Добрый день,

Проблема у меня следующего свойства.

Хотелось бы его закрыть до выхода на защиту.


если честно, то только так и возможно, еще надо постараться выйти на защиту.. ищите другой совет, если с Москвы, то проблем не будет..

[Team_Leader]

RenM,
Проблема в том, что в 2000 году в области специальностей "управления отраслей народного хозяйства", то есть 08.00.05, был осуществлен переход от отраслевой специализации (машиностроение, легкая промышленность, горно-добывающая промышленность, нематериальное производство), фактически в сторону функционалки: маркетинг, логистика, общий менеджмент... промышленность, сельское хозяйство, строительство. Отсюда старые специальности и соответственно советы отраслевой специализации были перегруппированы под функционалку (точне все равно отраслевой фактор там тоже оставили, но сильно укрупнив). Соответственно ряд старых отраслей попали или в одну или в другую укрупненную отрасль.
К сожалению, официальных разъяснений ВАК по этому поводу не было, а паспорта специальностей тойже экономики, организация и управления отраслями и комплексами: промышленность, не содержат, какие отрасли производства надо строго относить к одной новой группе (с 2000) или к другой. Поэтому возможны спекуляции как в Вашем случае.
Тогда найдо пользоваться прецедентным методом.
По экономике лесного комплекса унас ведущие кафедры (головные) всегда была в Московском лесотехническом институте. Далее, заходим на сайт их института: и видим, что у них есть только один совет по 08.00.05 и именно по промышленности.
Дальше смотрим АРД диссертаций в этом совете:
http://www.msfu.ru/info/uchsovet/index.php?uid=7
И видим, что все что работы не только по деревообрабатывающей но собственно по лесной промышленности идут по сфере "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ". Уж, наверное, лесозаготовка намного ближе к с/х, чем целлюлозно-бумажная промышленность.
Далее - берем эту бумаяжку и суем ея предстоятелю сего совета, с позволения сказать, прямо в рожу..
Ибо, если цел-бум пром - сельское хозяйство, то тогда текстиль (а уж тем более переработка текстильного сырья) - это тем более сельхоз, и пищевка, и т.д. и т.п. Однако, все - иначе...
Цел-бум пром это типичная промышленность, к АПК она не относилась никогда, в т.ч. и в советское время.

[RenM]

Textilshik, Спасибо большое,

Идея классная .... пошел печатать и "сувать в рожу" ... :)