Что пишет в с сноске на иностранный источник вместо См.:?

[гость как в горле кость]

Сноска не на конкретную станицу, а на литературный источник в целом.
Для русские в этом случае пишем См.: или См., напр.:

Что делать с иностранными? Преимущественно английский.

Спасибо.

[nauczyciel]

гость как в горле кость, просто включите источник в список литературы. Без всяких сносок.

[гость как в горле кость]

А если все же делаю сноску, то в ней должно быть вместо См., напр.: ?

[edmari]

А если все же делаю сноску, то в ней должно быть вместо См., напр.: ?

See [1], к примеру

[Александр45]

гость как в горле кость, просто включите источник в список литературы. Без всяких сносок.

А вот этим лучшем не злоупотреблять. Если источник указываете, то на него всё же рекомендуется делать ссылку. Рекомендую не заморачиваться, а использовать стандартные квадратные скобки.

[Vica3]

то в ней должно быть вместо См., напр.: ?
Если сама работа - на русском - так и пишите: См., напр. Ingrid Andes....

[nauczyciel]

Александр45, я как раз и рекомендую делать ссылки, и не делать сносок ;)

[osmos]

В своей работе делал сноски на много зарубежных источников.
Указывал [] в конце предложения, в списке литературы все зарубежные источники
вынес в конец после отечественных.

See [1] - это вообще не вариант, если пишете по-русски.

[edmari]

See [1] - это вообще не вариант, если пишете по-русски.

Я имела ввиду случай, когда статья пишется на аглийском. В русском, естесственно, См.

[osmos]

edmari, ну тогда пишите просто [...] без всяких "see" и пр.

[Hulio]

если текст опуса (статьи, кирпича) на русском, то см.:, а если текст опуса пишется не по-русски, то v., vide = с лат. смотри. Так-то, школота ;)

[Ink]

Ну, разу уж хотите иностранный источник, то и консультируйтесь в правильных местах.
Например, 1) в руководстве по написанию диссертаций от Виргинского университета США (http://teach.virginia.edu/files/dissertationmanual.pdf), или вообще классика - 2) Publication Manual of the American Psychological Association (http://www.apastyle.org/manual/index.aspx)

И пара образцов, как ссылаться на себя и других по тексту
Abbott (2010) found supportive results in her memory experiment, unlike those of previous work (cf. Zeller & Williams, 2007). She expands on the working memory literature (see also Evans & Potter, 2005).

Some studies (e.g., Jenkins & Morgan, 2010; Macmillan, 2009) have supported this conclusion. Others—for example, Chang (2004)—disagreed.

We first replicated our earlier study (viz., Black & Avery, 2008) and then extended it.