PDA

Просмотр полной версии : Публикация в журнале "Научно-технические ведомости СПб Политехнического ун-та (ВАК)


watteau
29.04.2010, 14:24
УСЛОВИЯ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ
В журнале "Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского
государственного Политехнического университета". Серия "Гуманитарные науки"

1. Общие положения

Журнал ""Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного
Политехнического университета" является периодическим печатным научным
рецензируемым изданием. Журнал зарегистрирован в Госкомпечати РФ
(свидетельство 013165 от23.12.94), распространяется по подписке агентства
"Роспечать" (индекс 18390).
Журнал включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий,
в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций
на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (решение Президиума
Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года
6/6).
Периодичность - 4 номера в год.
Научные направления серии "Гуманитарные науки", учитываемые ВАК Минобрнауки
РФ при защите докторских и кандидатских диссертаций в соответствии с
Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной приказом
Министерства образования и науки РФ от 25.02.2009 59:
Исторические науки (07.00.00), История науки и техники (07.00.10), История
международных отношений и внешней политики (07.00.15) и др., Филологические
науки (10.00.00), Философские науки (09.00.00), Искусствоведение (17.00.00),
Культурология (24.00.00), Документальная информация (05.25.00),
Информационные системы и процессы (05.25.05) и др. (в ред. Приказа
Минобрнауки РФ от 11.08.2009 N 294).

2. Требования к представляемым материалам

2.1 Оформление материалов

1. Объем статей для докторов наук, профессоров, докторантов, соискателей
ученой степени доктора наук - 12-20 стр. формата А4 (20000 - 40000 знаков с
пробелами). Количество рисунков и Фотографий - не более 4, таблиц - не более
3, литературных источников - не более 15.
2. Объем статей преподавателей, сотрудников, аспирантов, соискателей ученой
степени кандидата наук - 8-15 стр. формата А4 (16000 - 30000 знаков с
пробелами). Количество рисунков и Фотографий - не более 3, таблиц - не более
2, литературных источников - не более 10.
3. Обобщенная структура статьи: вводная часть (актуальность, существующие
проблемы - 0,5-1стр.), основная часть (постановка и описание задачи,
изложение и суть основных результатов), заключительная часть (выводы -
0,5-1стр.), список литературы.
Ссылки указываются в квадратных скобках в соответствии со списком литературы
(пример: [3, с. 20-25]).
4. Число авторов статьи - не более трех человек.
5. Набор текста - в редакторе MS Word, формул - в реакторе MS Equation.
Таблицы набираются в том же формате, что и основной текст. Рисунки, таблицы,
фотографии размещаются по тексту статьи.
6. Установки: поля: верхнее - 2,5 см, нижнее - 2,5 см, левое - 3 см,
правое - 2 см; шрифт Times New Roman Cyr, стиль Normal; размер шрифта 14;
красная строка - 1 см; междустрочный интервал 1,5.
Рисунки, графики, схемы - в формате TIFF 300 dpi; 600 dpi. Формулы - в
формульном редакторе Microsoft equation 2.0 (2.1).
Таблицы большого размера набираются шрифтом - 12. Не использовать табуляций,
переносов, автоматических сносок и списков.

2.2 Представление материалов

Вместе с материалом статьи в редакцию должны быть представлены:
- номер УДК в соответствии с классификатором (перед заголовком статьи);
- аннотация (2-3 предложения) на русском и английском языках;
- ключевые слова (5-7 слов) на русском и английском языках;
- сведения об авторах: ФИО, место работы, рабочий тел., должность, ученое
звание, ученая степень, контактный тел., e-mail;
- рекомендация на имя заместителя главного редактора, подписанная научным
руководителем автора и/или руководителем структурного подразделения,
заверенная печатью отдела кадров;
- рецензия на имя заместителя главного редактора, подписанная специалистом,
имеющим ученую степень доктора наук, заверенная печатью отдела кадров.
Рецензент несет ответственность за содержание статьи, достоверность
представляемых материалов.
При необходимости редколлегия может потребовать представления акта
экспертизы.

2.3 Рассмотрение материалов

Представленные материалы рассматриваются редакционной коллегией и
рецензируются. Все вопросы согласовываются с авторами после принятия статьи
к публикации в текущем номере журнала.
Стоимость публикации - 850 руб. за 1 стр. (2000 знаков с пробелами).
Материалы не возвращаются при отклонении из-за нарушения требований по
оформлению или не соответствия тематике.
Редакционная коллегия не вступает в дискуссию с авторами отклоненных
материалов.
Публикация материалов аспирантов осуществляется бесплатно в порядке очередности, после экспертизы.
Статьи принимаются в течение года. При поступлении в редакцию значительного
количества статей их прием в очередной номер может закончиться досрочно.

Материалы в текущий номер Серии "Гуманитарные науки" направляются до 15 мая
2010г. по электронной почте на адрес: o_shipunova@mail.ru

Выход номера - ориентировочно - в конце июня

IvanSpbRu
30.04.2010, 18:44
Ценник совершенно безбожный на мой взгляд

Hulio
01.05.2010, 02:08
- рецензия на имя заместителя главного редактора, подписанная специалистом,
имеющим ученую степень доктора наук, заверенная печатью отдела кадров.
Рецензент несет ответственность за содержание статьи, достоверность
представляемых материалов.
При необходимости редколлегия может потребовать представления акта
экспертизы.

в общем да, цена явно завышенная для журнала без редколлегии.

IvanSpbRu
01.05.2010, 18:35
в общем да, цена явно завышенная для журнала без редколлегии.

В смысле без редколлегии? Она как раз у них вроде есть?...

Hulio
02.05.2010, 12:09
... редколлегии? Она как раз у них вроде есть?...
ну тогда они сами себе в ногу стреляют с этими "доп. рецензиями"

IvanSpbRu
02.05.2010, 15:02
ну тогда они сами себе в ногу стреляют с этими "доп. рецензиями"

Ну почему же? Бедняжки просто боятся, что появится очередной корчеватель, а они его не заметят. Потому и подстраховываются, требуя заверенную внешнюю рецензию - типа, ответственность за фигню разделит рецензент.

Нет чтобы написать честно - качественное рецензирование обеспечить не можем, ибо некомпетентны, а задницу себе прикрыть хотим

Ink
02.05.2010, 15:38
Как говорится, лохи вы педальные. Оба.
Общая ред. коллегия
Редакционная коллегия Ю.С. Васильев, д.т.н., профессор, академик РАН, главный редактор
А.В. Бабкин, д.э.н., профессор - заместитель главного редактора
А.И. Рудской, д.т.н., профессор, член-корр. РАН, заместитель главного редактора,
Д.Г. Арсеньев, д.т.н., профессор В.Н. Боронин, д.т.н., профессор
В.В. Глухов , д.э.н., профессор Р.В. Дегтярева, д.и.н., профессор
А.В. Иванов, д.т.н. В.К. Иванов , д.ф.-м..н., профессор
В.В. Козловский, д.ф.-м.н., профессор, Р.М. Юсупов, – д.т.н., профессор, член-корр. РАН
Вот сюда-то как раз писать Вам, страждущим степени доктора наук, надо в первую очередь. Этот журнал - с незапамятных времен в перечне ВАК. И еще до конца перечня и самого ВАК он там будет.
А вот по поводу 850 руб. за стр. интересно. Это для всех серий, или только так в разделе у Шипуновой Ольги Дмитриевны, формально даже в ред. коллегию не входящей? Желающие могут прояснить вопрос по тел.: 8 (911) 194-50-42.
Для людей деятельных это
рекомендация на имя зам. главного редактора журнала, подписанная научным руководителем автора и/или руководителем структурного подразделения. Рекомендация оформляется в произвольной форме и отражает основные результаты, новизну и целесообразность опубликования статьи. В качестве выводов необходимо указать – «статья может быть рекомендована для опубликования в журнале «НТВ СПбГПУ». Рекомендация должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО заверена в отделе кадров;
и вот это
рецензия на имя зам. главного редактора, подписанная специалистом, имеющим ученую степень доктора наук и/или ученое звание профессора. Рецензия должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО заверена в отделе кадров. В ней отражается актуальность, значимость, ценность и новизна полученных результатов. В качестве выводов необходимо указать – «статья может быть рекомендована для опубликования в журнале «НТВ СПбГПУ». Рецензент несет ответственность за содержание статьи, достоверность представленных материалов.
Не большая проблема, но всё вместе напрягает, конечно. Однако, еще раз повторюсь, оно того стоит.

IvanSpbRu
02.05.2010, 15:55
Ink, на сей раз Вы слегка не в тему:D Что журнал был, есть и будет в списке ВАК, пока есть список ВАК - понятно. Что у него редколлегия есть - тоже известно (посмотрите мой пост сверху). Речь о том, что ребята совсем озверели со своими бумажками, которые, к тому же, нужны только для прикрытия им задницы.

Далее. Ценник 850 - это минимум. У экономистов, например, 950. И на моей памяти ни одного аспиранта они бесплатно не опубликовали.

Так что это эффективно работающая коммерческая структура. Единственное (но очень важное) отличие от "Журнала публикаций аспирантов и докторантов" - отличный бренд.

Ну и за эту денежку они, например, вычитывают и редактируют статьи.

Кстати, я вот слышал оборот конь педальный. А лох педальный - впервые;-)

Ink
02.05.2010, 16:41
Ink, на сей раз Вы слегка не в тему:D
:D

Речь о том, что ребята совсем озверели со своими бумажками, которые, к тому же, нужны только для прикрытия им задницы.

Далее. Ценник 850 - это минимум. У экономистов, например, 950.

отличный бренд.
Вот этот плюс, он все минусы перекрывает. Это первое. Второе. Бумажки, что собираются туды - отличное подспорье в жизни и работе.

Кстати, я вот слышал оборот конь педальный. А лох педальный - впервые;-)
:eek: Стааааринное советское оно...

IvanSpbRu
02.05.2010, 17:19
:D

Вот этот плюс, он все минусы перекрывает. Это первое. Второе. Бумажки, что собираются туды - отличное подспорье в жизни и работе.



Ну, бренд, безусловно, отличный, но локальный. Не уверен, что за пределами Питера он имеет сколько-нибудь значимый вес (в отличие от тех же "Проблем управления").

А вот про то, что бумажки потом окажутся кстати - совсем не понял. Где и зачем они будут потом нужны? Не считая того, что их нужно будет оставлять в редакции (ну, понятно, это обходится - можно просто вторые экземпляры сделать). Но реально - где это нужно потом?

Ink
02.05.2010, 17:34
Ну, бренд, безусловно, отличный, но локальный. Не уверен, что за пределами Питера он имеет сколько-нибудь значимый вес (в отличие от тех же "Проблем управления").
Вот как раз названные Проблемы управления - не интересны в этом плане. Касательно веса: Вы заблуждаетесь. Гугля с Яндексом в помощь

А вот про то, что бумажки потом окажутся кстати - совсем не понял. Где и зачем они будут потом нужны? Не считая того, что их нужно будет оставлять в редакции (ну, понятно, это обходится - можно просто вторые экземпляры сделать). Но реально - где это нужно потом?
Это моя привычка: собирать бумажки. И потом, ежели чо, я достаю из широких штанин карт козырной набор.

IvanSpbRu
02.05.2010, 18:30
Вот как раз названные Проблемы управления - не интересны в этом плане. Касательно веса: Вы заблуждаетесь. Гугля с Яндексом в помощь



Ну, спорить не буду. Проблема субъективной значимости журналов уже вроде бы обсуждалась:p

Про Проблемы управления я говорил в случае экономистов. Репутация у журнала серьезная. Для юристов (если я правильно понимаю Ваш профиль) он действительно категорически неинтересен.

А репутация НТВ СПбГТУ среди своих...Ну, говорить не будем:rolleyes:

Ink
02.05.2010, 20:12
А репутация НТВ СПбГТУ среди своих...Ну, говорить не будем:rolleyes:
Не знамо, не знамо. Так сказать можно о любом журнале...

Hulio
02.05.2010, 20:29
:D :eek: Стааааринное советское оно...
нет, дорогой, у советских собственная гордость - ни один приличный кандидат наук не будет выклянчивать у соседа по парте по кафеде доктора наук рецензию и еще рекомендацию завкафа, чтобы за свои (причем недешевые) деньги опубликовать свою графоманскую писанину. Короче, отправил опус в Челябинск - в два раза дешевле - ждем-с ответа, как соловей лета:)

IvanSpbRu
02.05.2010, 20:54
нет, дорогой, у советских собственная гордость - ни один приличный кандидат наук не будет выклянчивать у соседа по парте по кафеде доктора наук рецензию и еще рекомендацию завкафа, чтобы за свои (причем недешевые) деньги опубликовать свою графоманскую писанину. Короче, отправил опус в Челябинск - в два раза дешевле - ждем-с ответа, как соловей лета:)

Да в журнале этом вообще две фигни:

- несусветные деньги за публикацию

- несуразный пакет документов для авторов.

Смириться (Вы правы, Hulio) можно с чем-то одним. А в идеале - и то, и другое должно отсутствовать, разумеется.

А ценник, как мне вспомнилось, еще не предельный. Экономические науки (так журнальчик и называется) по 1200 за страницу просит. А уж Гуманизация образования (сочинский журнал, что Вы хотите) - аж по 3 штуки за страницу дерет

Ink
02.05.2010, 20:54
Вам шашечки или ехать?
З.ы. Я не говорю, что это супер-пупер вариант. Нет. Но предлагаю объективно рассмотреть эту возможность.
З.з.ы. дядям, что хотят быть докторами, давно пора переходить на иной, более высокий (и сложный) уровень игры. А сейчас же демонстрируется совершенно противоположный подход.


Рейтинг@Mail.ru