Просмотр полной версии : Протокол заседания кафедры
В числе прочих в ВАК направляется протокол заседания кафедры.
Вопрос: какой кафедры - где подготовлена диссертация, или где она представляется в совет. я защищаюсь в другом вузе, и только вчера в голову пришло ночью, что надо может быть протокол заседания кафедры где работа выполнялась? а у меня протокол той кафедры, которая меня в совет рекомендует..
и еще, где найти исчерпывающий перечень документов в ВАК? у меня такой, но мало ли..
1. Сопроводительное письмо в ВАК России
2. Справка о выдаче диплома кандидата наук
(2 экз.)
3. Выписка из протокола заседания кафедры маркетинга .....
4. Копия диплома о высшем образовании
5. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов
6. Анкета
7. Автореферат диссертации
8. Стенограмма заседания диссертационного совета
9. Отзыв ведущей организации
10. Отзыв официального оппонента .
11. Отзыв официального оппонента.
12. Раздаточный материал
13. Текст объявления о защите диссертации
14. Опись документов, имеющихся в
аттестационном деле (1 экз.)
мой список
1. Сопроводительное письмо в ВАК России
2. Справка о выдаче диплома кандидата наук /2 экз./
3. Заключение организации, где выполнялась диссертация
4. Заверенная копия диплома о высшем профессиональном образовании
5. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов
6. Личный листок по учету кадров /1 экз./
7. Автореферат диссертации /4 экз./
8. Стенограмма заседания диссертационного совета /первый экземпляр/
9. Отзыв ведущей организации
10. Отзыв официального оппонента
11. Отзыв официального оппонента
12. Объявление о защите на сайте университета
13. Регистрационно-учетная карточка
/2 экз./
14. Почтовые карточки /4 экз./
15. Опись документов, имеющихся в аттестационном деле
в общем надо заключение привезти, хорошо что мне это в голову стукнуло..
Более того, у меня, н-р, было только заключение кафедры, где была выполнена работа. Никаких заключений кафедры по месту защиты (да и зачем; на то есть эксперты совета -- на этапе допуска к защите)
заключение выдается той кафедры, которая указана на автореферате. Подозреваю у Андрея указана иркутская кафедра, поэтому никакой Владивостокской кафедры не нужно в таком случае.
Carro, а вот и нет. в автореферате, тем не менее, сказано, что работа во Владивостоке выполнена. ой чувствую, проблем будет.. поэтому на всякий случай делаю два заключения и своей кафедры, мало ли что..
Andriy, в ВАК отправляется выписка из заседания кафедры, которая находится в организации, где выполнена работа (т.е. та, что указана в автореферате). Правда есть нюанс - если Ваше основное место работы - филиал к-либо вуза, то здесь надо уточнить еще, какая организация д.б. указана (чаще всего - головной вуз).
Вообще-то кафедра того вуза, где совет - ни при чем. Вам нужно заключение кафедры, на которой выполнялась работа. А почему Вы указали кафедру "совета"? Вам так сказали в совете? Интересно, но говорят, что бывает такое. Тогда по идее нужно заключение из Владивостока. Хотя Вы же не их аспирант...
Добавлено через 2 минуты 3 секунды
Правда есть нюанс - если Ваше основное место работы - филиал к-либо вуза, то здесь надо уточнить еще, какая организация д.б. указана (чаще всего - головной вуз).
А какое отношение это имеет к выписке кафедры, где он учился и где заслушали осн. пол-я диссетрации?
Подзабыла - почему-то нас заставляли отзывы, поступившие на автореферат тоже вкладывать...
Добавлено через 1 минуту 22 секунды
А какое отношение это имеет к выписке кафедры, где он учился и где заслушали осн. пол-я диссетрации?
Если совпадает организация, где была выполнена работа и где работает соискатель.
Подзабыла - почему-то нас заставляли отзывы, поступившие на автореферат тоже вкладывать...
Добавлено через 1 минуту 22 секунды
Если совпадает организация, где была выполнена работа и где работает соискатель.
И что? Я могу в коммерческой организации работать, это не относится к защите, и к документам тем более. Это может только косвенно повлиять, так в некоторых советах преимущество защиты за работниками образования.
Или я чего-то не догоняю?
И что? Я могу в коммерческой организации работать, это не относится к защите, и к документам тем более. Это может только косвенно повлиять, так в некоторых советах преимущество защиты за работниками образования.
Или я чего-то не догоняю?
Вообще-то речь идет о вузе, из которого предоставляется выписка из заседания кафедры. Выше об этом написано.
Carro, а вот и нет. в автореферате, тем не менее, сказано, что работа во Владивостоке выполнена. ой чувствую, проблем будет.. поэтому на всякий случай делаю два заключения и своей кафедры, мало ли что..
в ВАК посылается выписка той кафедры, которая указана в автореферате. Если у вас - Владивосток - отсылаете ее, если Иркутск - ее. Что такое "Тем не менее " - не понимаю.
в автореферате написано, работа выполнена во Владивостоке. но я точно знаю, что в представлении в совет использовалось заключение иркутской кафедры:( хотя один фиг, на месте будем решать. поэтому и делаю заключение.
"тем не менее" - вот что:
заключение выдается той кафедры, которая указана на автореферате. Подозреваю у Андрея указана иркутская кафедра, поэтому никакой Владивостокской кафедры не нужно в таком случае.
указана кафедра Владивостока. Однако тогда я вообще не понимаю смысла в заключении кафедры Иркутска, так как оно никуда не идет.. как бы не получилось не то отправить, начнут там давить.. хотя главное что в автореферате - а там родной мой вуз, надо его заключение и делать..
nauczyciel
31.05.2010, 05:52
я вообще не понимаю смысла в заключении кафедры Иркутска, так как оно никуда не идет..
Скорее всего, это диссовет перестраховался, отправив Вашу диссертацию на экспертизу на кафедру своего вуза.
главное что в автореферате - а там родной мой вуз, надо его заключение и делать
Да, верно.
в автореферате написано, работа выполнена во Владивостоке. но я точно знаю, что в представлении в совет использовалось заключение иркутской кафедры:( Однако тогда я вообще не понимаю смысла в заключении кафедры Иркутска, так как оно никуда не идет.. как бы не получилось не то отправить, начнут там давить.. хотя главное что в автореферате - а там родной мой вуз, надо его заключение и делать..
.. Андрей, вы не перестаете удивлять.. мне все же кажется, что ваши иркутские коллеги считали, что вы в автореферате поставите Ирткутский вуз, а не Владивостокский ... :cool: подозреваю вы их лихо надули ... а ученый секретарь не вчитывался в автореферат (а он его вообще видел?)... ну теперь им придется носить, как вы сшили..
ой, Карро, да ладно вам:) насчет того, чей вуз ставить в автореферате я уж не договаривался, потому что мне на это по..й! простите меня за мой слэнг. поставить вуз - это единственное, что надо моему вузу тут от меня, и поэтому на этот счет не я договаривался, а проректоры по науке..
хотя подозреваю, что кто-то спросит: а почему-й то тут вуз незнакомый? может и секретарь.. мне пофигу. пусть хоть на руководителя засматриваются, главное чтобы с защиты не сняли..
Карро, а с чего Вам так кажется?:)
Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Скорее всего, это диссовет перестраховался, отправив Вашу диссертацию на экспертизу на кафедру своего вуза.
грубо говоря так оно и есть, но технически как было, эт вообще непонять, кто кого страховал, кто кому направлял:)
с того, что обычно, если лает как собака, воняет как собака, выглядит как собака, то это и есть собака. Обычно, если аспиранта вынуждаю закрепляться за новой кафедрой, проходить предзащиту на новой кафедре, делать выспику из новой кафедры, то ожидают, что именно она будет на второй странице автореферата.
я уже испугался, когда про собаку столько прочитал:)
ну вот договорились вроде там они, мне легче..теперь выписка из новой кафедры пойдет в дело совета, не в ВАК. хотя мало ли как будет, но вроде бы они не могут выписку кафедры, которая не в автореферате, отправить в ВАК.
fazotron
01.06.2010, 08:26
Andriy, вообще практика заслушивания стороннего диссертанта в вузе, где диссовет, довольно распространенная. Обычно соискателя прикрепляют к профильной кафедре вуза и те устраивают что-то вроде предзащиты. Никакими документами такая процедура не регламентирована, но ведь и спорить не будешь. Делается выписка из заседания кафедры, но не обязательно вкладывается в личное дело. Смысл процедуры - подстраховка со стороны диссовета, своего рода фильтр. Часто эта процедура сложней и трудней офиц защиты. И она полезная, так как обычно часть сотрудников кафедры члены диссовета и они предварительно знакомятся и с работой и с диссертантом
ну у меня в принципе так и было, только разве что всего один человек с кафедры входит в совет. (а банкет накрывать надо и на всю кафедру тоже)
Здравствуйте, уважаемые форумчане! При оформлении документов в диссовет столкнулся с такой сложностью. Дело в том, что мой науч. рук. и его аспиранты числились сначала на одной кафедре "Социально-гуманитарных дисциплин". Мой научник был зав. кафедрой. Затем нашу кафедру объединили с другой - "Экономика и управление в машиностроении". Я защищаюсь по специальности 07.00.02 - отечественная история. Мне сказали, что не совсем логично, если рекомендацию к защите в диссовет по истории будет давать кафедра "Экономики и управления в машиностроении". Что делать??
Что делать??
найти в вузе подходящую кафедру и пусть научник договаривается. Вообще, он что говорит?
Мне сказали, что не совсем логично, если рекомендацию к защите в диссовет по истории будет давать кафедра "Экономики и управления в машиностроении".
Уточните структуру кафедры. Возможно, она делится на секции, среди которых есть секция с адекватным вашей научной специальности названием, которое, в свою очередь, можно будет использовать в тексте заключения.
Я позвонил ученому секретарю диссовета, где собираюсь защищаться. Он мне пояснил, что можно задним числом сделать, когда кафедра называлась более "благозвучно". Дело в том, что я аспирант в институте, филиале университета. В головном вузе есть кафедра по моей специальности и технически, конечно, можно направление сделать от них... Но это другой город, дополнительные хлопоты и т.п. Сами понимете. Меня интересует, если я оформлю документы с каф. "Экономика и управление в машиностроении", диссовет на основе нормативно-правовых актов может не принять у меня документы (или потом могут возникнуть еще какие-нибудь проблемы) или нет??
Меня интересует, если я оформлю документы с каф. "Экономика и управление в машиностроении", диссовет на основе нормативно-правовых актов может не принять у меня документы (или потом могут возникнуть еще какие-нибудь проблемы) или нет??
Реальные проблемы могут начаться только если в выписке из протокола заседания кафедры ( с обсуждением диссертации) не будут значится два доктора наук по специальности. Подробности можете прочитать в статейке "ОБСУЖДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ НА КАФЕДРЕ"
А так проблемы только когнитивные:) Кстати, скорее всего Ваша гуманитарная бодяга называется отделением ХХХ при кафедре. Иначе это действительно смешно :D
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot