Может ли жена быть научным руководителем

[zxc240]

Помогите! Может ли жена быть научным руководителем?
весь интернет облазил так и не нашел ответа на этот вопрос.

[IvanSpbRu]

Помогите! Может ли жена быть научным руководителем?
весь интернет облазил так и не нашел ответа на этот вопрос.

По закону - да. Но по жизни - лучше, наверно, не надо:D:p

[zxc240]

Спасибо! )))))))))

[Vica3]

Может...

[zxc240]

Vica3



Так может жена быть научным руководителем или нет?

[Vica3]

zxc240, может.
проблемы могут быть (при прохождении ВАК) при учете родственных связей, если а) одинаковые фамилии, б) кто-то настучит...
Посему - может, но не рекомендуется...

[zxc240]

Vica3

Спасибо!
Только - а) одинаковые фамилии, б) кто-то настучит...
Другие есть более тонкие моменты, чтоб не жена, а человек со стороны?

[Vica3]

А поконтретней? что значит более тонкие моменты?

[zxc240]

А поконтретней? что значит более тонкие моменты?

---------------------------
У нас разные фамилии, стучать вроде не кому
Как ВАК еще может узнать, что родственные связи?
Где-то можно еще "проколоться" на этом?
Кроме озвученного?
Спасибо!

[Vica3]

В общем - если никто не знает, в круге защиты - что вы гражданские родственники - пофиг...

[zxc240]

В общем - если никто не знает, в круге защиты - что вы гражданские родственники - пофиг...

------------------------------------------------
спасибо

[nats]

можно узнать по анкете с указанными личными данными, которая идет в ВАК

[zxc240]

можно узнать по анкете с указанными личными данными, которая идет в ВАК
---------------------
Это как? я только собираюсь поступать
в анкете указываются полные данные жены?

Добавлено через 3 минуты 36 секунд
Я вот почему и спрашиваю, я с этим не сталкивался, только собираюсь и мне нужно знать все, чтобы потом труд не пропал зря.

[nats]

Это как?
ну в число защитных документов входит личный листок, такой же, как при поступлении на работу, там графа "Семейное положение" с перечислением ФИО членов семьи.
Я конечно сомневаюсь, что ВАК будет внимательно изучать и сопоставлять фамилии, но на всякий случай написала

[zxc240]

ну в число защитных документов входит личный листок, такой же, как при поступлении на работу, там графа "Семейное положение" с перечислением ФИО членов семьи.
Я конечно сомневаюсь, что ВАК будет внимательно изучать и сопоставлять фамилии, но на всякий случай написала

----------------------------
спасибо большое.
Если есть еще каие-то моменты подскажите

[Maksimus]

----------------------------
спасибо большое.
Если есть еще каие-то моменты подскажите

Если это Ваша т.н. гражданская жена (т.е. сожительница по простецки), то в анкетах и прочих личных листках ее указывать не нужно!

[Vica3]

личный листок
Мну за время брака все время забывала указать мужа (официального) в личном листке. И ничего, как то никто слова не сказал.

[nats]

Мну за время брака все время забывала указать мужа (официального) в личном листке. И ничего, как то никто слова не сказал.
а в курсе были?
на моей защите, поскольку все были прекрасно в курсе наличия у меня мужа и ребенка, странно бы прозвучало при зачитывании моего листка "Не замужем"))

[Vica3]

а в курсе были?
ну в паспорте то штапм стоял.. А остальное я особо не офишировала - ну есть мужчина и есть, кому какое дело - хто это, ибо на вопрос коллегский "хто это" я, независимо от статуса этого кого-то, честно отвечаю "мое! горе\чудо\чудовище и т.д." - в зависимости от настроения:) При условии, что мои сумашедшефеминистически взгляды озвучиваются и вдалбливаются в головы коллег в 1 месяц работы на новом месте - проблем и вопросов более не возникает:)

Добавлено через 1 минуту 40 секунд
странно бы прозвучало при зачитывании моего листка "Не замужем"))
мну извиняется, но почему странно то? ну в курсе - а кому какая разница - оформлены отношения или нет. У мну перед глазами девочек (от 18 до 45), кот. своих хахелей мужьями зовут - вагон, при желании можно всегда закосить - что мол - фактически - муж:)

[Ink]

Вике
У мну перед глазами девочек (от 18 до 45), кот. своих хахелей мужьями зовут - вагон, при желании можно всегда закосить - что мол - фактически - муж:)
Чё-то вы сегодня добрая :D

[nats]

мну извиняется, но почему странно то? ну в курсе - а кому какая разница - оформлены отношения или нет.
у нас мирок тесный, все всё знают, в моем случае было бы странно

[Vica3]

Аааа, тогда понятно

[IvanSpbRu]

На самом деле, отношения научрук-аспирант не являются отношениями прямого административного подчинения, и законом никак не запрещается наличие родственных связей между диссертантом и научным руководителем

[osmos]

Может ли жена быть научным руководителем? с юридической точки зрения может, ведь НР не выполняет диссертацию за вас,
вы ее делаете сами, а НР только наставляет и руководит.
С позиции морали я бы не стал, есть много придурковатых ученых, которые заподозрят
нечистое, к примеру, что не вы пишете диссертацию, а ваша жена.
Если, кроме того, она кандидат наук или есть определенные разногласия/проблемы с
членами дис.совета - то точно не надо.

И вообще: в определенных вопросах надо быть проще и не усложнять без необходимости.

[Olafson]

Можно ли жениться на научном руководителе до защиты? Или лучше подождать утверждения в ВАК?

[VAR]

У мну перед глазами девочек (от 18 до 45)
Почему-то называть "девочками" и "мальчиками" любых существ соответствующего пола моложе 70 (и нередко старше себя) очень любят некоторые дамы. Поскольку непонятно к какой категории они относят себя (вряд ли к "девочкам" и уж точно не к "мальчикам"), можно предположить, что "средний пол" все же существует если не в природе, то в современном обществе.

Добавлено через 9 минут 49 секунд
С позиции морали я бы не стал, есть много придурковатых ученых, которые заподозрят
нечистое, к примеру, что не вы пишете диссертацию, а ваша жена.
Если, кроме того, она кандидат наук или есть определенные разногласия/проблемы с членами дис.совета - то точно не надо.

Интересно, а родственные отношения с НР возникли в процессе учебы в аспирантуре или до того? Если второе, то зачем было идти под ее руководство? Создавать проблемы себе и ей? От лени и нежелания искать другого НР? Знаете ведь, что кумовство нигде не любят при всей распространенности этого явления.

[zxc240]

Женой стала раньше, чем потом решался вопрос о научном руководителе
тут даже вопрос в том, что она хочет выступать в роли 2-го научного руководителя, не основного. Да и информация о наших родственных связей в совете известна, это 100 процентов.
Вот такая ситуация.

[key]

Женой стала раньше, чем потом решался вопрос о научном руководителе
тут даже вопрос в том, что она хочет выступать в роли 2-го научного руководителя, не основного. Да и информация о наших родственных связей в совете известна, это 100 процентов.
Вот такая ситуация.
А без второго НР никак? зачем он нужен?

[nats]

А без второго НР никак? зачем он нужен?
видимо, это нужно жене zxc240, например, для профессора

[Vica3]

Ink,ну не мальчики же это... А в целом, да - мну в последнее время поражается собственному добродушию по отношению к коллегам:D

Добавлено через 1 минуту 58 секунд
VAR, Вы "12 стульев" давно последний раз читали? Дык перечитайте - легче станет... Это к вопросу:
Почему-то называть "девочками" и "мальчиками" любых существ соответствующего пола моложе 70 (и нередко старше себя) очень любят некоторые дамы

Поскольку непонятно к какой категории они относят себя (вряд ли к "девочкам"
Шобы Вам было легче - к девочкам, к девочкам:)

[zxc240]

видимо, это нужно жене zxc240, например, для профессора
---------
Вы правы.
А лично меня интересует, чтоб на мне это ни как в будущем не отразилось в худшую сторону, если я пойду ей на уступки

[VAR]

видимо, это нужно жене zxc240, например, для профессора
---------
Вы правы.
А лично меня интересует, чтоб на мне это ни как в будущем не отразилось в худшую сторону, если я пойду ей на уступки
Никому не нужны наглые конкуренты, ставящие свою фамилию под работой, к которой не имели отношения. А если Вашей жене не дают аспирантов, вряд ли это случайно и ставя ее научником Вы пойдете против людей, определеющих "правила игры".

С большой вероятностью Вам порекомендуют оставить только первого научника. Если откажитесь, словите несколько черных шаров и поедете в ВАК "уточнять научную новизну".

PS
Менять фамилию Ваша жена не захотела, а чтобы Вы ей каштаны из огня таскали - хочет. Повод задуматься...

[osmos]

лично меня интересует, чтоб на мне это ни как в будущем не отразилось тогда однозначно не соглашайтесь на ее научное руководство.

Не в обиду семейным ценностям, не в обиду ее жуланию получить ученое звание и пр. -
лучше упасите себя от провокационных и явно лишних вопросов, проблем и плохого отношения
коллег, ненужных разговоров за спиной, как следствие - лишних черных шаров и
похода в ВАК.

[zxc240]

Никому не нужны наглые конкуренты, ставящие свою фамилию под работой, к которой не имели отношения. А если Вашей жене не дают аспирантов, вряд ли это случайно и ставя ее научником Вы пойдете против людей, определеющих "правила игры".

С большой вероятностью Вам порекомендуют оставить только первого научника. Если откажитесь, словите несколько черных шаров и поедете в ВАК "уточнять научную новизну".

PS
Менять фамилию Ваша жена не захотела, а чтобы Вы ей каштаны из огня таскали - хочет. Повод задуматься...
----------------------
Да есть повод задуматься.......и я если честно против этого и публикации у меня еще были до знакомства с ней, писал для себя свои мысли......из практики
но когда говорю, что не надо - истерика......я мешаю получить ПР. между двух огней(((((((((((

Добавлено через 3 минуты 59 секунд
тогда однозначно не соглашайтесь на ее научное руководство.

Не в обиду семейным ценностям, не в обиду ее жуланию получить ученое звание и пр. -
лучше упасите себя от провокационных и явно лишних вопросов, проблем и плохого отношения
коллег, ненужных разговоров за спиной, как следствие - лишних черных шаров и
похода в ВАК.
----------------
Вот об этом я и думаю
и себе не на гадить и жену не обидеть((((((((((((((((

[Jacky]

тут даже вопрос в том, что она хочет выступать в роли 2-го научного руководителя
А вот с этого надо было начинать. Вы в курсе, что ВАК категорически не приветствует двух научных руководителей у аспиранта?
Я бы еще понял, если бы речь шла о реальном научном руководстве.

А так, если у Вас работа не на стыке специальностей, Вы можете сильно подставить не только себя, но и диссовет.
Вот в этой теме (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4876) был очень интересный документ, сейчас ссылка нерабочая, но текст у меня сохранился, чуть позже перевыложу. А пока внимательно обдумайте вот этот фрагмент:

3. Отклоняет ли ВАК авторефераты диссертаций (по одной специальности) с двумя руководителями? Почему ВАК пропускает авторефераты диссертации с двумя руководителями? В каких случаях это допустимо?

В соответствии с Приказом №814 «О подготовке научно-педагогических кадров» два научных руководителя или научный руководитель и научный консультант могут быть только тогда, когда работа выполнена по двум специальностям.
В противном случае ВАК может утвердить решение диссертационного совета, но вынести замечание в адрес диссертационного совета.


Не стоит принимать данный вопрос-ответ за догму (это не официальное разъяснение с сайта ВАК, а материалы некоего семинара), но, в контексте того, что тут уже выше прозвучало в теме, лишний повод задуматься.

Добавлено: материалы семинара перевыложены здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/20_22apr.zip

[VAR]

когда говорю, что не надо - истерика......я мешаю получить ПР.

Вы не мешаете ей получить ПР. Трудно помешать человеку, который ничего сам не делает. Просто Вы не собираетесь создавать себе и ей лишние проблемы и ставить на карту итог своей многолетней работы ради ее амбиций и наглости.
Кстати, простите за нескромный вопрос, а "в науку" она пришла случаем не с подачи кого-то из влиятельных родственников? Обычно установка, что "мне все всё должны" появляется у людей не на пустом месте. И редко исчезает.

[zxc240]

А вот с этого надо было начинать. Вы в курсе, что ВАК категорически не приветствует двух научных руководителей у аспиранта?
Я бы еще понял, если бы речь шла о реальном научном руководстве.

А так, если у Вас работа не на стыке специальностей, Вы можете сильно подставить не только себя, но и диссовет.
Вот в этой теме (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4876) был очень интересный документ, сейчас ссылка нерабочая, но текст у меня сохранился, чуть позже перевыложу. А пока внимательно обдумайте вот этот фрагмент:



Не стоит принимать данный вопрос-ответ за догму (это не официальное разъяснение с сайта ВАК, а материалы некоего семинара), но, в контексте того, что тут уже выше прозвучало в теме, лишний повод задуматься.

Добавлено: материалы семинара перевыложены здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/20_22apr.zip

----------------
Вот за это большое спасибо

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
Вы не мешаете ей получить ПР. Трудно помешать человеку, который ничего сам не делает. Просто Вы не собираетесь создавать себе и ей лишние проблемы и ставить на карту итог своей многолетней работы ради ее амбиций и наглости.
Кстати, простите за нескромный вопрос, а "в науку" она пришла случаем не с подачи кого-то из влиятельных родственников? Обычно установка, что "мне все всё должны" появляется у людей не на пустом месте. И редко исчезает.

-----------------
Да двинули ее но не родств..........

[nats]

А вот с этого надо было начинать. Вы в курсе, что ВАК категорически не приветствует двух научных руководителей у аспиранта?
кстати да. У меня речь шла о стыке специальностей и хотели дать второго консультатнта - мужику профессор был нужен - но повыясняли в ВАКе и даже от второй специальности отказались, т.к. была большая вероятность отправки работы ваковскому оппоненту

[Vica3]

мда. как второй руководитель - (взгляд со стороны) - не только жена - никто не нужен. Но! - если специфика ДС предполагает наличие 2-х НР - ситуация меняется. Далее: сравните своего 1 НР и жену - у кого более связей в ДС. Узнайте у жены - есть ли неформальные отношения из цепочки: жена - председатель\секретарь ДС - ВАК. Аналогично - про 1 НР.
Ваша задача в настоящее время - рассматривать обоих НР с ТЗ их полезности при защите диссертации, все остальное - лирика.

ставить на карту итог своей многолетней работы ради ее амбиций и наглости.
это из ситуации, если у жены отсутсвует мозг и желание стать 2 НР взято с потолка, и не имеет под собой никаких "внутривузовских" аспектов, что маловероятно, ибо на кой ляд ей подставлять супруга и себя (не, ну вариант желания громкого развода, конечно никто не отменял, но, право слово - есть много иных, менее мазохистичных методов).
Тут никто не забыл, что проблемы с защитой диссера еще и рикошетом на НР отражаются?

zxc240, так что - уточняйте у жены - с чего ей такое решение пришло в голову - "с потолка" или умные люди с ДС посоветовали.. Ибо провал вашей защиты по причинам, описанным выше на 4 страницах может реально повредить и ее современной репутации...

[zxc240]

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить

[Longtail]

Когда работа переходит в личное, то ничем хорошим это не закончится. Вплоть до злорадного разгрома диссера на защите.
Варианты тут сложны:
1) смените аспирантуру, все проблемы исчезнут, скажите не срослось, специальность не та..или еще что-нибудь
2) сделайте жену единственным научным руководителем
(тут ваши шансы на защиту плавно падают вниз, этический вопрос оставим для внутрисемейного разбора, - дело будет в кафедральных подковерных играх, т.к. очевидно , что кафедра против. Желаемый пр, я так понимаю, означает, что она д.н.? Значит логикой тоже можно попробовать объясниться)
3) оставьте как есть, сделайте 2-х н.р., а потом нам расскажете, обогатите эмпирическую базу форума, мы будем благодарны.

[Undefined]

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить
такие примеры в жизни уже бывали:
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&aq=0&oq=%d1%85%d0%be%d1%87%d1%83+%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1% 8c+%d0%b2%d0%bb&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4ADFA_ruRU352RU352&q=%d1%85%d0%be%d1%87%d1%83+%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8 c+%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d1%8b%d1%87%d0%b8%d1%86 %d0%b5%d0%b9+%d0%bc%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be% d1%8e

Бесплатный совет от старого семейного консультанта Ундефинеда:
запишите на бумажке, выучите, сделайте взгляд с каким обычно дарите цветы, и с выражением: "Дорогая! Убей себя об стену с такими постановами!"

[caty-zharr]

Внесу и я свою лепту. У меня завкаф - профессор, защищала своего мужа, видимо, сама писала работу, возила его в совет и т.д. Причем, у нее своих аспирантов пруд-пруди. Но у мужа (причем, фамилии разные) официально был другой НР. А вот статьи у него с женой общие были (ну, и НР заодно включали). Тоже вариант. Ведь не просто так она не стала у мужа официальным НР, и звание профессора ей было не нужно. Значит, не хотела проблем в ВАКе. Вот, и вы подумайте.

[IvanSpbRu]

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить

Моральный аргумент: Вам нужна семья, где жена готова послать Вас ради своих призрачных карьерных соображений? Шантаж разводом - весьма гнусная штука. В ответ на предложение развестись можно спокойно ответить - хорошо. И тогда настанет очередь жены бегать за Вами.

Аргументы формальные:

- Есть ли у нее звание доцента? Не должность, а звание?
- Просто кандидатов в научруки брать сейчас не очень рекомендуется
- Есть ли возможность обеспечить диссертацию по двум смежным специальностям, чтобы была реальная потребность во втором научруке?
- Как к этому относится основной научрук?

Еслия правильно понимаю ситуацию, Ваша супруга в некотором смысле в отчаянии. Аспирантов ей по каким-либо соображениям не дают (возможно, потому, что есть более важные для руководства кандидаты в профессора), и она тупо надеется на то, что ей поможете Вы, раз уж все остальыне стопорят. И тут уж Вам решать - готовы Вы довериться супруге или нет.

И, честно говоря, мужчина, спрашивающйи на форуме, как ему строить отношения с женой, тоже вызывает легкие сомнения:rolleyes:

[nats]

Аспирантов ей по каким-либо соображениям не дают (возможно, потому, что есть более важные для руководства кандидаты в профессора), и она тупо надеется на то, что ей поможете Вы, раз уж все остальыне стопорят.
один аспирант все равно не поможет, для профессора надо не менее 2.


И, честно говоря, мужчина, спрашивающйи на форуме, как ему строить отношения с женой, тоже вызывает легкие сомнения
это на форуме уже начали обсуждать отношения, а человек изначально обратился с конкретным вопросом по руководству.

[IvanSpbRu]

один аспирант все равно не поможет, для профессора надо не менее 2.



Лиха беда начало - будет один, появится и второй.

Я скорее хотел оспорить прозвучавшую тут точку зрения, что супруге автора треда не дают аспиранта по каким-то объективным критериям. А критерии могут быть заведомо несправедливые, и человек хочет хоть как-то разорвать этот порочный круг с помощью мужа.

Хотя невзятие фамилии о многом говорит...

[Vica3]

точку зрения, что супруге автора треда не дают аспиранта по каким-то объективным критериям
А Вы заметили, что сам топикстартер об этом слова не сказал?
Вероятна и подобная ситуация:

У меня завкаф - профессор, защищала своего мужа, видимо, сама писала работу, возила его в совет и т.д. Причем, у нее своих аспирантов пруд-пруди.

Хотя невзятие фамилии о многом говорит...
Иван, ну при всем уважении - не факт, не факт... Как показала аналогичная тема - причины разные бывают, и на данную ситуацию по-разному смотрят (включая и представителей Вашего пола)....

[IvanSpbRu]

Vica3, подождем ответа автора треда. На самом деле, по описанию, ощущение возникает такое, что научное руководство там не главное.

А для невзятия фамилии мужа причина всегда одна, просто маскируют ее под разными предлогами. Ну а то, что некоторые мужчины относятся к этмоу терпимо - ну, что ж, рано или поздно прозреют, и, будем надеяться, сумеют справитсья с ситуацией

[Vica3]

IvanSpbRu,ну не одна причина, не одна... Серьезно... Можно действительно любить и уважать мужа своего (щас без издевок), но оставлять свою (девичью или там от 1 брака - не суть) фамилию.. Ситуации разные. Так же, как в случае, если муж берет фамилию жены, далеко все не однозначно...

[nats]

А для невзятия фамилии мужа причина всегда одна, просто маскируют ее под разными предлогами.
какая, оч интересно?
я, например, не брала фамилию ни первого мужа, ни нынешнего. Причину знаю, интересно, совпадет ли с вашей))

[caty-zharr]

nats, это вам в эту темку (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5221). Очень жаркие споры были ....

[IvanSpbRu]

какая, оч интересно?
я, например, не брала фамилию ни первого мужа, ни нынешнего. Причину знаю, интересно, совпадет ли с вашей))

Уходим во флейм постепенно. А там как раз есть специальная тема для этого. Причина - совпадет:D, могу не угадать маскировку:p, которую Вы, вполне возможно, склонны принимать за причину

[nats]

caty-zharr,
IvanSpbRu,
не буду засорять форум, ушла читать темку)))

[Carro]

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить

гм.. а тут и сохранять нечего .. семьи-то нет .. баба у вас дура, уж простите за прямоту.

[VesterBro]

гм.. а тут и сохранять нечего .. семьи-то нет .. баба у вас дура, уж простите за прямоту.
Грубо, но в точку.
ИМХО, проблема здесь глубже, чем просто выбор научрука.
И решать ее нужно соответственно - лечить не симптомы, а болезнь.

Лично я не советовала бы готовить к защите дисер под руководством собственной жены (равно как и любого другого родственника). Причем это касается всех аспектов данного процесса, начиная от возможных (совершенно ненужных) подозрений в кумовстве и заканчивая не менее реальными семейными разборками на почве несошедшихся взглядов.

[Vica3]

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить
Сохраняйте. В чем сложность то? Соглашайтесь на 2 НР, а ближе к защите тупо уберет ее секретарь из автореферата и диссера, мотивируя тем, что прям щас пришла сплетня суперписьмо из ВАК о недопустимости 2-х НР у недокандидата. И все. Волки сыты, овцы целы.

Добавлено через 1 минуту 33 секунды
Ну - это - как вариант, еще вариант 1 НР - кто - мужик? Если да, то к нему, а потом - ой блин, представляешь - а оказывается низзя... В общем -включаем фантазию и - вперед - рассказываем сказки о причинах недопустимости и сторонней вражьей силе, требующей жертв...

[VesterBro]

Соглашайтесь на 2 НР, а ближе к защите тупо уберет ее секретарь из автореферата и диссера, мотивируя тем, что прям щас пришла сплетня суперписьмо из ВАК о недопустимости 2-х НР у недокандидата. И все. Волки сыты, овцы целы.
Простите, Вика, а Вы серьезно считаете, что после такого "финта ушами" топикстартеру удастся следовать Вашему предыдущему совету:
Сохраняйте.
??? :eek:

Лично у меня большие сомнения на этот счет... :rolleyes:
Ну никак такое не способствует укреплению отношений между людьми.

[Vica3]

VesterBro, уху, ибо если действительно дело только в "тупо хочет быть НР", а топикстартер "хочет сохранить семью" и иных проблем нет (шо для меня дико - но видела и не такие шутки), значит:
а) дама не предполагает - что есть бюрократический процесс защиты диссера, ибо для профессорства нужен не просто аспирант, а защищенный аспирант, как мы понимаем - не одно и тоже
б) раз дама не понимает политики защиты кандидатской - вполне проглотит сказку о злых вражьих силах или еще какую сказку.
в) топикстартеру, несмотря на наше неприятие деяний его супруги - супруга дорога и значима...
Если есть желание сохранить семью - ее сохраняют любыми средствами. А вот то, что мое\Ваше представление о семье может отличаться от представления топикстартера - это совсем другая песня...

[VesterBro]

Если есть желание сохранить семью - ее сохраняют любыми средствами. А вот то, что мое\Ваше представление о семье может отличаться от представления топикстартера - это совсем другая песня...
Это верно. Однако объективно трудно представить себе семью, сохраненную благодаря откровенному "кидалову" одного супруга вторым. :smirk:

[zxc240]

Всем спасибо кто помог советами по теме да и не только по теме))))
С женой как нибудь разберусь сам)))
Чем все закончится потом расскажу))))

[Jacky]

zxc240, вы только не отвлекайтесь на рассуждения тут по поводу фамилии и всяких "он мужЫк или не мужЫк" -- это Ваше личное дело и дискуссии на форуме тут не помогут. Решение всё равно Вам принимать.

Но обратите внимание на ряд дельных вопросов, заданных на двух последних страницах темы, и постарайтесь их для себя прояснить. Это касается отношения основного научного руководителя к потенциальному "второму", а также, в каких степенях и званиях пребывает жена, на какой стадии находится диссертация, что об этом думают ответственные люди в диссовете, если защита уже близится и т.д.
Это не обязательно сюда всё выкладывать, но проясните всё это для себя. Чтобы хотя бы не вслепую идти, а выявить возможные проблемы на более ранней стадии.


PS. коллеги, при желании обсудить смену или несмену фамилии и отношения жена/муж, пожалуйста, в указанную ранее тему переходим. Здесь не надо.

[zxc240]

zxc240, вы только не отвлекайтесь на рассуждения тут по поводу фамилии и всяких "он мужЫк или не мужЫк" -- это Ваше личное дело и дискуссии на форуме тут не помогут. Решение всё равно Вам принимать.

Но обратите внимание на ряд дельных вопросов, заданных на двух последних страницах темы, и постарайтесь их для себя прояснить. Это касается отношения основного научного руководителя к потенциальному "второму", а также, в каких степенях и званиях пребывает жена, на какой стадии находится диссертация, что об этом думают ответственные люди в диссовете, если защита уже близится и т.д.
Это не обязательно сюда всё выкладывать, но проясните всё это для себя. Чтобы хотя бы не вслепую идти, а выявить возможные проблемы на более ранней стадии.

PS. коллеги, при желании обсудить смену или несмену фамилии и отношения жена/муж, пожалуйста, в указанную ранее тему переходим. Здесь не надо.
---------------------------------

Мне в принципе коллеги помогли очень сильно здесь на форуме
Спасибо Всем большое!

[VAR]

гм.. а тут и сохранять нечего .. семьи-то нет .. баба у вас дура, уж простите за прямоту.
+1

А по поводу "сохранить" чего-то там, вспомните известную истину: "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас"

[annasuv]

а почему бы и дА)))))))))) по закону ограничений нет);)

Добавлено через 11 минут 2 секунды
гм.. а тут и сохранять нечего .. семьи-то нет .. баба у вас дура, уж простите за прямоту.

извините конечно,прочитала сообщения выше


а ведь если человек ставит свои амбиции на одни весы с семьёй,и ради амбиций готова так легко отказться от мужа,чего впринципе у любящей пары не должно то и быть, может Carro и прав??:cool:

[Olafson]

annasuv,

Carro в данном случае права:)