Ink
19.09.2010, 20:16
По аналогии со студенческими, давайте и нас самих обсудим. Я начну ;)
Феномен культа "царьков" или бояр в правовой науке советского времени и проявляемый в наши дни, возник из административного управления наукой вообще и правом в частности.
доктором юридических наук стал бывший колхозник
по предписанию римского права: «У кого нет денег, тот платит собственным телом».
венерическую уязвимость очередников на научные звания
Ученым-юристам не требовалось знание действительности
автор - кадровый советский ученый-юрист
Целеполагание юридически значимого принципа - далеко не то же самое, что установление математической аксиоматики
Философы права, потому рассуждают о праве, что не юристы
Суд эффективен потому, что принимаемые им решения отвечают социальным ожиданиям
в решении задач повышения эффективности судебных систем значительная роль принадлежит правовой науке, в первую очередь ведущей ее отрасли - теории государства и права. Именно она обязана вооружить как "созидателей" судебных систем, так и их руководителей конкретными рекомендациями о рациональных путях организации судебной власти, судебного строительства, методах улучшения всех видов и форм судебной деятельности
вечно искать источник собственной активности, а не быть им
Сейчас есть масса методик к тому, чтобы разбирательство было скорым и справедливым.
З.ы. пост составлен по материалам монографий, статей и авторефератов
Феномен культа "царьков" или бояр в правовой науке советского времени и проявляемый в наши дни, возник из административного управления наукой вообще и правом в частности.
доктором юридических наук стал бывший колхозник
по предписанию римского права: «У кого нет денег, тот платит собственным телом».
венерическую уязвимость очередников на научные звания
Ученым-юристам не требовалось знание действительности
автор - кадровый советский ученый-юрист
Целеполагание юридически значимого принципа - далеко не то же самое, что установление математической аксиоматики
Философы права, потому рассуждают о праве, что не юристы
Суд эффективен потому, что принимаемые им решения отвечают социальным ожиданиям
в решении задач повышения эффективности судебных систем значительная роль принадлежит правовой науке, в первую очередь ведущей ее отрасли - теории государства и права. Именно она обязана вооружить как "созидателей" судебных систем, так и их руководителей конкретными рекомендациями о рациональных путях организации судебной власти, судебного строительства, методах улучшения всех видов и форм судебной деятельности
вечно искать источник собственной активности, а не быть им
Сейчас есть масса методик к тому, чтобы разбирательство было скорым и справедливым.
З.ы. пост составлен по материалам монографий, статей и авторефератов