PDA

Просмотр полной версии : Закончил аспирантуру без одного экзамена и апробации


amajner
26.09.2010, 21:37
Уважаемые коллеги! Есть проблема. Отучился три года в аспирантуре, но не апробировался и не сдал один из экзаменов минимума. Какие мои действия? Пытаться переводиться в заочную? В соискатели? Или вообще ничего не делать, "есть год на защиту"? На кафедре говорят одно, в отделе аспирантуры - другое. Заранее спасибо!

Vica3
26.09.2010, 22:09
1. Сдать кандминимум любой ценой
2. Писать статей 10-20 на Всероссийские и МНПК = апробация
3. Публиковать 3 статьи в Вак-журналах

ЗЫ. За год вполне можно успеть
Соискательство и заочка - смысла пока не вижу.

Или вообще ничего не делать, "есть год на защиту"?
без кандминимума и статей о защите нужно забыть.
ЗЫ1. А что с кирпичом диссера? Он хоть теоретически существует?

amajner
26.09.2010, 22:13
Проблема в том, что до окончания третьего года моей аспирантуры осталось 3 дня :), вряд ли за это время я успею досдать минимум. Собственно, в октябре хотел сдать... Что же делать? От диссера существует даже 20 с лишним страниц литобзора, начальство его видело.

Vica3
26.09.2010, 22:29
1. Быстро писать статьи
2. В октябре сдать все 3 экзамена
Четко узнать в отделе аспирантуры - есть ли вариант бесплатного соискательства?
Быстро быстро ваять 1 вариант кирпича... инача - светит долгое и беспросветное соискательство.
ЗЫ. ИМХО - про заочку - забыть

amajner
26.09.2010, 23:14
1. Быстро писать статьи
2. В октябре сдать все 3 экзамена
Четко узнать в отделе аспирантуры - есть ли вариант бесплатного соискательства?
Быстро быстро ваять 1 вариант кирпича... инача - светит долгое и беспросветное соискательство.
ЗЫ. ИМХО - про заочку - забыть

Два я сдал, один остался :). А почему забыть про заочку? Если что, у меня хорошие отношения со всем начальством, думаю, они пойдут мне навстречу в любом случае. Просто они и сами не знают, как надо. Завкаф вообще сказал мне не париться, но как же мне не париться? Если в октябре моя аспирантура кончится, кто же примет у меня экзамены? Ведь я не буду никем для них.

Добавлено через 34 минуты 7 секунд
Кстати, а почему заочка - не вариант? Что в ней плохого? Беспокоить особо лишними делами не будут.

nats
27.09.2010, 00:16
Кстати, а почему заочка - не вариант?
у нас при переводе с очки на заочку выигрываешь лишь полгода - т.е. 3,5 года обучения получается вместо изначальных 3 на очке и 4 на заочке. В Вашем случае, думаю, полгода не сильно спасут, поэтому лучше соискателем.

osmos
27.09.2010, 08:19
2. Писать статей 10-20 на Всероссийские и МНПК = апробация

Стесняюсь спросить, при таком количестве качество вероятно страдает? :)

Longtail
27.09.2010, 13:15
1. Сдать кандминимум любой ценой?

поддерживаю


2. Писать статей 10-20 на Всероссийские и МНПК = апробация?


10-20 это чрезмерно много, парень же не докторскую защищает. Что-то вы Вика неправильно советуете :)

2-3 вполне достаточно.


3. Публиковать 3 статьи в Вак-журналах?

По существующим правилам достаточно одной. Рациональное зерно в подобном совете есть, но небольшое, хотя ориентироваться нужно на диссовет. Но три штуки в срочном порядке - это очень тяжко для кармана.

ЗЫ. За год вполне можно успеть?

Это если не работать и сутки на пролет писать, писать и публиковать.


Резюме:

Год дают обычно после предзащиты для защиты. Вам год не светит. Итог: соискательство. Пишите диссер, сдавайте кандидатский.

osmos
27.09.2010, 13:20
Год дают обычно после предзащиты для защиты. Вам год не светит. Итог: соискательство. Пишите диссер, сдавайте кандидатский.

Ну не совсем обычно. Бывает, что 2-3 месяца проходит, если особо править
диссер не приходится. Но видимо это не тот случай :)

Lady_Nata
27.09.2010, 21:18
По существующим правилам достаточно одной. Рациональное зерно в подобном совете есть, но небольшое, хотя ориентироваться нужно на диссовет. Но три штуки в срочном порядке - это очень тяжко для кармана.


Наш диссовет без 3-х статей даже разговаривать не будет

fazotron
28.09.2010, 07:57
Заочка не нужна однозначно - что она дает? Опять сдача вступительных экзаменов, переутверждение темы и НР и пр. Оформите соискательство

Forsmagor
28.09.2010, 15:08
Уважаемые коллеги! Есть проблема. Отучился три года в аспирантуре, но не апробировался и не сдал один из экзаменов минимума.

А как так получилось?

amajner
30.09.2010, 21:11
А как так получилось?

А в чем проблема? У нас многое позволено :), думаю, не у нас одних...

Vica3
01.10.2010, 11:46
Стесняюсь спросить, при таком количестве качество вероятно страдает?
от человека зависит:)

10-20 это чрезмерно много, парень же не докторскую защищает. Что-то вы Вика неправильно советуете
Вика выходила на защиту с хм.. гораздо большим кол-вом статей, более того, в том совете, где она защищалась 10 статей считалось хм... плохим показателем... Посему - совет даю из практики:)

По существующим правилам достаточно одной. Рациональное зерно в подобном совете есть, но небольшое, хотя ориентироваться нужно на диссовет. Но три штуки в срочном порядке - это очень тяжко для кармана.
не всегда. Можно и найти не очень обременительное, если не зацикливаться на "хочу только в ОЧЕНЬ признаваемые журналы", а публиковать по принципу: в списке есть? есть, к специальности пройдет - пройдет - публикуем. Здесь уже дело в самом факте ВАК-статьи, а не в оценке мировой научной общественностью данного журнала.
ЗЫ. Правила - правилами, а практика показывает другое... Помните же: положено - ешь, так ведь не положено?! А не положено - не ешь...

Это если не работать и сутки на пролет писать, писать и публиковать.
ничего подобного... За год спокойно можно все сделать... Все зависит от человека, и от значимости поставленной цели.

Кстати, а почему заочка - не вариант? Что в ней плохого? Беспокоить особо лишними делами не будут
Вот в соискательстве - вообще беспокоить не будут ничем. А дадут возможность спокойно пройти предзащиту и защиту, не заморачиваясь...:)

Добавлено через 49 секунд
Заочка не нужна однозначно - что она дает? Опять сдача вступительных экзаменов, переутверждение темы и НР и пр. Оформите соискательство
+1000

Eugene_neuro
21.11.2017, 22:56
Всем привет! Аспирантуру я закончил в 2014 г. Без апробации, но минимумы полностью сданы. За прошедшие 3 года были публикации по теме, в том числе в ВАК-реферируемых журналах, но диссер только дописываю. Вопросы вот в чем: 1) придется ли переутверждать тему диссертации (научная новизна и.т.д. наверное имеют срок годности)? 2) Как все-таки обстоят дела с минмумами - надо пересдавать или нет? Я просмотрел тему про минимумы на данном форуме - там последняя информация от 2012 г., и, как я понял, пересдавать не надо. Есть ли что-то более новое?
P.S. Извините, если какие-то вопросы не в тему - я тут в первый раз. Если что-то не в тему - адресуйте, куда писать.