Доклад на пленарном заседании

[osmos]

Вопрос следующего характера:
можно ли учитывать в качестве публикации (апробации) научный доклад,
сделанный на пленарном заседании международной научно-практической конференции?

[VesterBro]

osmos, логично предположить, что можно.

[Vica3]

Оно (доклад) имеет место в печатной форме?

[osmos]

Оно (доклад) имеет место в печатной форме?

Как правило, нет. Но часто презентация записывается на диск вместе с
прочими докладами по секциям.

[IvanSpbRu]

Встречный вопрос - Vica3, а апробация обязательно должна быть печатной? Вроде бы вполне достаточно просто выступить с докладом?

[Vica3]

IvanSpbRu, а доказательством проведения апробации что будет?
В случае доклада на конфе - из практики - доклад становится статьей в сборнике материалов конфы - и все гут... А вот в остальных - как доказательства собирать будете?
Еще апробация может быть в виде справки о внедрении, но сие - другая тема....

Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Как правило, нет. Но часто презентация записывается на диск вместе с прочими докладами по секциям.
osmos, и как это, простите, учитывать? Прикладывать диск в дело диссертанта?:)

[IvanSpbRu]

Vica3, понял. А что касается диска - а почему бы и не указать, что материалы конференции опубликованы в электронном виде?

[Vica3]

IvanSpbRu, если у диска есть все необходимые реквизиты - не вопрос, а чаще всего в таких случаях - просто нарезка на болванку, без всяких реквизитов...
ЗЫ. Мну щас оформляет такой диск, с учетом того, что пара нужных участников на защиту докторской идут, так по "ненавязчивой" рекомендации из ДС этот диск светится в ОФЭРНиО, Информрегистре, ему еще и исбн дадуть....

[watteau]

Osmos,

программа конференции есть в печатном виде? Смею предположить, что там указана фамилия выступающего с пленарным докладом и, естественно, его название... :)
В качестве публикации не уверена, что можно засчитать, но в апробации возможно...

[kravets]

Вопрос следующего характера:
можно ли учитывать в качестве публикации (апробации) научный доклад,
сделанный на пленарном заседании международной научно-практической конференции?

Можно в качестве апробации при наличии программы, в которой этот доклад присутствует в докладах пленарного заседания.

Программа является достаточным элементом для апробации.

Что касается публикации - при наличии сборника.

[osmos]

Всем спасибо за ответы...

В качестве публикации не уверена, что можно засчитать, но в апробации возможно
Можно в качестве апробации при наличии программы
Что касается публикации - при наличии сборника

В моем случае, сборник, конечно же есть, но вот моего доклада, конечно же, в нем нет,
т.к. пленарные доклады не вносятся в сборник. В программе доклад безусловно обозначен.


А вот если в программе нет названия доклада? Просто указан докладчик и должность.
По-моему, также можно засчитывать как апробацию.

[kravets]

Всем спасибо за ответы...

А вот если в программе нет названия доклада? Просто указан докладчик и должность.
По-моему, также можно засчитывать как апробацию.

Безусловно.

[mike178]

osmos, мне кажется, что ваш доклад можно (и нужно!) включить в перечень публикаций, напр., в таком виде:

К вопросу о вреде курения по понедельникам каждого четного месяца високосного года [Электр. ресурс] / А.А. Иванов // Друзья и враги табака: Сб. материалов пленарного заседания международной научно-практической конференции 6 октября 2010 г. - Сызрань, 2010. - Диск 1.

[osmos]

mike178, отдельного сборника по пленарке, конечно же, нет, но вот как апробацию
я все же докладик учту-с...

[VesterBro]

Действительно, программа конференции является более чем убедительным доказательством факта выступления (апробации).
Я бы однозначно указала такой вид доклада в числе прочих.