Просмотр полной версии : Парадоксы утверждения
Ramo Mayah
22.10.2010, 13:12
Странная ситуация... Успешно прошел процедуру защиты аж 24 декабря 2009 года, дело в ВАКе открыли 2 февраля 2010 года, а, по данным из достоверного источника, утвердили меня только 21 сентября 2010 года. Я, конечно, все понимаю и понимаю тех, кто, как и тысячи нищих аспирантов, просто смиряется с участью пушечного мяса государства (о которых не принято думать), но есть закон. Обратимся к нему:
ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.08.2003 N 490)
IV. Рассмотрение диссертаций в Высшей аттестационной комиссии
37. Срок рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени доктора наук не должен превышать восьми месяцев, а диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук – четырех месяцев.
При особых обстоятельствах, требующих более длительного срока для проведения экспертизы диссертаций, вопрос о продлении срока решается президиумом Высшей аттестационной комиссии.
Итак, смотрим: дата принятия документов - 2 февраля, дата утверждения - 21 СЕНТЯБРЯ! разница - более 7(!) месяцев вместо положенного максимума в 4. Еще один парадокс: люди, защитившиеся в тот же день, утверждены 18 июня, т.е. "почти в срок". Об особых обстоятельствах информирован не был. Я, уверяю вас, не гонюсь за потерянными 9-12 тысячами, которые входят в сумму надбавки, которую мне должны возместить в период с июня по сентябрь. Я лишь хочу обратить внимание "слепых" и "бесправных" на ситуации, аналогичные моей... далее рассуждать не хочу, ибо наплевали в душу... Что? Я не прав???
Помогите, пожалуйста, советами - что делать - смириться? или попробовать поспорить? вроде на хлеб и воду имею средства, а вот денежек даже на мыло и веревку не хватает...
На лицо не соблюдение нормативных сроков, никто спорить не будет.
Внимательно посмотрите на дату утверждения, возможно она формально вписывается
в указанные сроки (та же дата 18 июня), если так, то все чисто, даже при условии,
что диплом вам выдадут на руки к новому году.
Если не так, то два основных пути:
- сделать вид, что ничего не было, получить диплом и жить дальше;
- добиваться справедливости. Написать заявление в прокуратуру и подать иск в суд
(тут уж пусть юристы консультируют).
Каждый может посоветовать то, что ближе ему и его жизненной ситуации.
Определитесь сами, что важнее для вас - справедливость или нервы.
Понятно, что систематическое несоблюдение закона остается безнаказанным,
но, в конечном итоге, ваше решение должно иметь конечный смысл...
VesterBro
22.10.2010, 13:28
Ramo Mayah, если моральных сил на то хватит, то судитесь, конечно.
У меня бы точно не хватило....
Ramo Mayah
22.10.2010, 13:34
В любом случае, видимо, ждать диплома и смотреть на дату...
Ramo Mayah,
Совет практический: если на хлеб и воду имеете -- смиритесь!:)
Ramo Mayah
22.10.2010, 13:56
Смирение - лозунг отечественной науки, как веело)))))))))))))))))
Olafson, VesterBro, Ramo Mayah,
ну нет в русском человеке духа мятежности... Не склонен он к борьбе за справедливость...
Каким только чудом революции вначале прошлого века совершились?! Теряюсь в догадках...
оффтоп: хотя судя по именам (первые двое - скандинавы, а третий - из испаноязычного мира :D),
дух борьбы должен преобладать ;)
VesterBro
22.10.2010, 14:01
Olafson, VesterBro, Ramo Mayah,
ну нет в русском человеке духа мятежности... Не склонен он к борьбе за справедливость...
Каким только чудом революции вначале прошлого века совершились?! Теряюсь в догадках...
оффтоп: хотя судя по именам (первые двое - скандинавы, а третий - из испаноязычного мира :D),
дух борьбы должен преобладать ;)
:)
osmos, так он и преобладает. Я ведь тоже посоветовала борьбу ;)
Ramo Mayah
22.10.2010, 14:02
От "испаноязычного" цитата:
На мудрость ставить, что доить быка,
И мудреца судьба от счастья далека,
Коль мудрость нынче чеснока дешевле,
Куда мудрей... косить под дурака;)
При особых обстоятельствах, требующих более длительного срока для проведения экспертизы диссертаций, вопрос о продлении срока решается президиумом Высшей аттестационной комиссии.
Возможно, Ваши обстоятельства как раз и были особыми.
Возможно, Ваши обстоятельства как раз и были особыми.
... а если и не были таковыми, то чиновники всегда найдут отмазку и придумают эти обстоятельства. Ramo Mayah, имхо надо забить на всё это и порадоваться, что вам не трепали нервы с вызовом в ВАК. Поздравляю с утверждением!
caty-zharr
22.10.2010, 20:44
У меня одна знакомая защитилась раньше меня на 2 месяца, а утвердили ее позже меня по одной простой причине - ее куратор (или как это в ваке называется) попала в больницу надолго. Вот и все причины. как в песне поется: решайте сами, иметь или не иметь!
IvanSpbRu
28.10.2010, 10:00
Olafson, VesterBro, Ramo Mayah,
ну нет в русском человеке духа мятежности... Не склонен он к борьбе за справедливость...
Каким только чудом революции вначале прошлого века совершились?! Теряюсь в догадках...
Русский человек склонен к беседам о справедливости и очень не любит с кем-то объединяться для ее защиты
Русский человек склонен к беседам о справедливости и очень не любит с кем-то объединяться для ее защиты
Ну как сказать... У Лучника тема была про объединение за справедливость
в его вузе. Результатов это, как видно, не дало...
Если даже вдруг дело дойдет до суда, а это денег стоит (имею в виду даже не взятки, а абсолютно белые расходы на юристов), ВАК быстро изготовит документы, что именно эта диссертация потребовала углубленного рассмотрения и экспертизы. И все. Потом за такой иск будут "бить" и Вас, и, возможно Ваш вуз, кафедру, Совет. Могут и решение о присуждении пересмотреть. Так что жаловаться смысла нет, ИМХО
Согласен с Толичем. К тому же в деньгах особой потери нет: после предъявления диплома начальнице кадров надбавка за кандидатскую степень (при наличии соответствующей должности) будет выплачена со дня защиты.
Да, Толич прав. Постфактум -- неэффективно.
Что надбавка будет со дня защиты -- неочевидно (обсуждается периодически).
Ну и еще о духе борьбы: мы -- российские. Это огромные масштабы. Запросто соседом может оказаться человек, родившийся в 5000 км от твоего места рождения. С ним, что ли, объединяться? (как высказался Иван) Он не сосед, не сват и не брат. Кроме того, можно сдержаннее: борьба ведь -- это край. Ее нужно избегать до последнего (не из технических, а этических соображений). Мне вот, например, живется не очень уютно. Бедно относительно. Но это -- не повод для борьбы.:)
Ramo Mayah
06.11.2010, 11:41
УУУУУУУ, коллеги - вижу, обсуждение переросло с одной темы на другую. Насчет первой темы и выплаты надбавки: точно знаю, что выплачивают ее по моему профилю - теории языка - с момента утверждения в ВАКе. Кстати, позавчера получил вторую почтовую карточку - там решение президиума датируется не сентябрем, а октябрем аж. "Наивный финский парень" - так и просится сия фраза. Такими темпами, чувствую, буду должен родненькому государству))) Насчет революционного настроения - думаю, слово "борьба" не столь уместно: борьба есть вид соперничества равных по статусу и внутреннему духу противников. ВАК и иже с ним, к сожалению, априори с другой планеты принципов и устоев, если таковые им можно приписать. Честно говоря, есть некие подозрения на уровне умозрения, что между ВАКом и федералами есть определенный негласный договор - тянуть наши утверждения до последнего: ВАКу-то все равно - когда и где, а вот федералам лишний рубль отдавать беднякам no reason. В общем, друзья по счастию/несчастию, а воз и ныне там... Сытый, как известно, голодного не разумеет... Но вопрос о революционных настроениях остается на повестке дня..... во всяком случае - хочется диалога, а не монолога по отношению к ваковщикам - и среди них должны быть люди достойные...
// Вычищен флуд ряда авторов из этой темы (всего 7 сообщений). Коллеги, напоминаю, в тематических топиках НЕ флудим. Для этого есть флейм. Jacky
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot