Просмотр полной версии : Вопрос про отзыв на автореферат из-за рубежа
Уважаемые коллеги!
Если отзыв на автореферат пришел из-за рубежа (Будапештский университет) на русском языке с печатью и подписями двух докторов наук, один из них - зав.кафедрой.
Проблема, что у них сложно с заверением в отделе кадров, будет ли подписей и печати факультета достаточно для ВАКа?
вопрос в том, насколько по формальным параметрам (отсутствие визы отдела кадров) он будет приниматься ВАК?
Мну бы сей отзыв не показывала, ибо все, что выбивается из традиции - лишний раз првлекает внимание ВАК.. а оно Вам надо? Не, ну если надо - не вопрос:)
все, что выбивается из традиции - лишний раз првлекает внимание ВАК.. а оно Вам надо
"Категорически верно" (С). ВАК родом из сталинских еще времен, с их крайне подозрительным, чтоб не сказать негативным, отношением ко всему иностранному. Лучше лишний раз не дразнить судьбу, даже если бы их отзыв и был заверен по всей форме.
Толич, мне нравятся Ваши оценки. Отсоветовать ведь все равно невозможно, да и тема(?) родственники погибли в этом лагере? Неудобно для регулярной жизни.
Мну бы сей отзыв не показывала, ибо все, что выбивается из традиции - лишний раз првлекает внимание ВАК.. а оно Вам надо? Не, ну если надо - не вопрос:)
Отзывы в ВАК не идут, поскольку остаются во втором экземпляре аттестационного дела.
nauczyciel
06.11.2010, 13:58
Baikal, у меня был отзыв от профессора из Польши. Оформленный на фирменном бланке, с реквизитами, и заверенный гербовой печатью. Прошёл отзыв без проблем.
Если отзыв действительно ценный, там написано по существу и присутствуют адекватные
Замечания и пожелания, то было бы полезно его включить.
С другой стороны, коллеги верно отметили традиции ВАКа, а именно подозрительность
ко всему неординарному. Так что, если особой ценности отзыв не представляет, то не
испытывайте судьбу и ВАК.
Кроме того, можете аккуратно посоветоваться с ученым секретарем диссовета...
К слову, адрес университета был в списке рассылки автореферата?
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
А тема мне представляется интересной...
Если отзыв действительно ценный, там написано по существу и присутствуют адекватные
Замечания и пожелания, то было бы полезно его включить.
С другой стороны, коллеги верно отметили традиции ВАКа, а именно подозрительность
ко всему неординарному. Так что, если особой ценности отзыв не представляет, то не
испытывайте судьбу и ВАК.
Кроме того, можете аккуратно посоветоваться с ученым секретарем диссовета...
К слову, адрес университета был в списке рассылки автореферата?
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
А тема мне представляется интересной...
Этот отзыв от одного из редких спецов в этой области, на исследования которого ссылаюсь.
Адреса этого университета в рассылке не было, автореферат был лично доставлен в руки.
Конечно еще посоветуюсь с ученым секретарем... просто важна практика, спасибо всем, кто написал!!!
Отзывы в ВАК не идут, поскольку остаются во втором экземпляре аттестационного дела.
в стенограмму то включаются
// Часть сообщений в этой теме ряда авторов (Olafson и др.), содержательно являющихся оффтопиком, удалена. Прошу придерживаться темы. Для побочных дискуссий есть раздел "Флейм". Jacky
Этот отзыв от одного из редких спецов в этой области, на исследования которого ссылаюсь.
Адреса этого университета в рассылке не было, автореферат был лично доставлен в руки.
Не лукавя, я так и предполагал...
Если на работы данного специалиста вы ссылаетесь в диссертации, указываете его
в литобзоре как одного из значимых исследователей в области вашей работы, то
я бы рекомендовал включить отзыв и озвучить его на защите.
Хотя ВАК и достаточно чопорный в данном вопросе, все же в экспертных советах
сидят адекватные люди (за историю, к сожалению, не скажу)...
в стенограмму то включаются
Печати или их отсутствие тоже?
Печати или их отсутствие тоже?
Логично. Протормозила
Не лукавя, я так и предполагал...
Если на работы данного специалиста вы ссылаетесь в диссертации, указываете его
в литобзоре как одного из значимых исследователей в области вашей работы, то
я бы рекомендовал включить отзыв и озвучить его на защите.
Хотя ВАК и достаточно чопорный в данном вопросе, все же в экспертных советах
сидят адекватные люди (за историю, к сожалению, не скажу)...
Все именно так и есть, тоже надеюсь на это...
а мне думается, что такой отзыв - большая удача (международный резонанс, можно сказать). Обязательно нужно включать...
а мне думается, что такой отзыв - большая удача (международный резонанс, можно сказать). Обязательно нужно включать...
Полностью согласен!
Elbereth
11.04.2011, 19:38
В какой форме он должен быть тогда, чтобы его включить? Расскажите...
Elbereth, полагаю, что как и обычный отзыв.
Наверное, нелогично иметь отзыв на иностранном языке, раз автореферат
был отправлен (и прочитан скорее всего) на русском. Кто сталкивался?
Домохозяйка
11.04.2011, 20:53
если отзыв на иностранном языке - существуют ведь какие-то правила перевода документов и коммерч.организации, уполномоченные это делать
коммерч.организации, уполномоченные это делать
В нотариалках некоторых такие услуги вроде есть. Но тут вопрос в другом - как Совет отреагирует на бумагу, написанную по бусурмански с официально приложенным переводом.
IvanSpbRu
11.04.2011, 22:36
У меня был отзыв из-за рубежа на русском языке - благо в иностранной конторе был русскоязычный сотрудник
Если автор отзыва смог прочитать присланный на русском автореферат,
скажем, самостоятельно, либо путем его перевода, то вполне правильно
требовать от него и отзыв на русском языке.
Перевод могут сделать в любом бюро переводов, которые, как правило,
взаимодействуют с нотариальными конторами.
Относительно реакции совета предположу, что ситуация аналогична отзывам
на АР от лиц без степени: один совет примет отзыв на иностранном с переводом,
второй категорически откажется. Единых правил же не существует...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot