Результаты кандидатских экзаменов

[Lisichka]

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, где фиксируются результаты кандидатских экзаменов (помимо личного дела аспиранта)? На что они влияют впоследствии? Если будут"тройки" - это ничего?

[osmos]

Если будут"тройки" - это ничего?
ничего.
На защите объявят, что кандидатские экзамены "сданы", а не "сданы на хорошо (или отлично)"...

Хотя я и сдал все на отл., все равно УС просто упомянул, что экзамены "сданы" :)

[Lisichka]

Спасибо! :jump:

[mike178]

Подскажите, пожалуйста, где фиксируются результаты кандидатских экзаменов (помимо личного дела аспиранта)?
Результат заносится в протокол сдачи кандидатского экзамена. На основании таких протоколов затем выдается единое удостоверение о сдаче экзаменов кандидатского минимума с полученными оценками и датами экзаменов. Это удостоверение после защиты диссертации, вместе с остальными документами, включается в аттестационное дело соискателя и идет в ВАК.
На защите объявят, что кандидатские экзамены "сданы", а не "сданы на хорошо (или отлично)"...
Совсем не обязательно. Всё зависит от традиции, сложившейся в конкретном диссертационном совете. Я был на нескольких защитах в разных советах: где-то перечисляли все оценки, где-то просто упоминали факт сдачи.
Если будут"тройки" - это ничего?
Не надо программировать себя на тройку. Старайтесь сдать хорошо.

[Longtail]

У нас тройки пересдавали в обязательном порядке.

[osmos]

У нас тройки пересдавали в обязательном порядке.

Да, в данном случае и mike, и вы, и я правы по-своему: все зависит от совета.
Но всем понятно, что лучше сдавать не на уд., а на хор. и отл., хотя мне
представляется, что данное не играет для ВАКа особой роли...

[IvanSpbRu]

По дошедшей до меня информации, кандидатский по специальности должен быть сдан не менее, чем на четверку, иначе у совета появляется неформальный повод отказать в приеме работы к защите (логика простая - какой ты на фиг кандидат, если свою специальность знаешь максимум на тройку)

[Толич]

По дошедшей до меня информации, кандидатский по специальности должен быть сдан не менее, чем на четверку
И это правильно. Кандидатский экзамен по специальности на тройку - мягко говоря, нонсенс (если только не было какого-то конфликта). Я знаю ряд к.н., которые получали в свое время "тройки" за философию, ин.язык, но чтобы специальность у кого-то сдана была на "тройку" - такого не встречал.

[osmos]

экзамен по специальности на тройку - мягко говоря, нонсенс (если только не было какого-то конфликта)
Да, при нормальных отношениях сдать специальность на уд. - это даже сложнее, чем
сдать на отл. А вот если у вас присутствуют конфликтные отношения, то стоит задуматься
не сколько о тройке по специальности, сколько о шансах на дальнейшую защиту...

[Olafson]

В старину иногда бытовал бескомпромиссный подход к делу -- принимающие профессора по специальности, бывало, выматывали всю душу (хотели знать истинное положение вещей:)) В этом случае экзамен по специальности сдавался просто не сразу (а с третьего, например), но в течение недолгого времени. Тройки не ставили, просто говорили << приходи еще>>.

[Вадим_12]

Такой вопрос. Являются ли кандидатские экзамены основанием для повышения квалификационного разряда на работе? Я преподаватель в системы общего и среднего образования, то есть учитель в школе.

[Longtail]

Нет, только защищенная кандидатская диссертация.

[Олентинка]

а если история и философия науки сдана на тройку - это плохо?

[Толич]

Уже не раз писали на форуме - это никого не волнует. Вот специальность надо сдавать на высокую оценку. Было бы свидетельство - на защите ученый секретарь даже не называет эти оценки, просто говорит, что эта бумага есть в деле. Есть несколько знакомых к.н., доцентов - сдавали философию/историю и философию науки на тройки - и ничего, нормальные специалисты, вполне уважаемые.

[Олентинка]

ой, а вы тут написали уже! спасибо! очень обрадовали!

[mike178]

Было бы свидетельство
Удостоверение, если быть точным.

[Толич]

Да, конечно, спутал :o

[Ink]

Да, конечно, спутал
две недели поста, сын мой!

[kamila]

Я закончила очно аспирантуру 4 года назад, сдала кандидатские по англ и фил в конце 1 года, а по специальност через год после окончания аспирантуры. После семья, ребенок в общем про аспинатуру пришлось забыть до сегодняшнего времени. Никаких удостоверений я не забирала и вообще была не в курсе этого вопроса.
Поэтому вопрос: мне придется пересдавать кандидатские минимумы или в отделе аспирантуры можно в любое время забрать удостоверения?
P.S.:Аспиратуру закончила в другом городе, поэтому спрашиваю.

[saovu]

kamila, да удостоверение о сдаче экзаменов брать можно и нужно.

[Alextiger]

см. сроки "годности" кандидатских (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=149284#post149284)
раз сдали - документ не могут не дать. Но для защиты придется снова в аспирантуру поступать или в соискательство, причем платное.
Да, и только по той же специальности. А то пересдавать придется.

[kamila]

Правильно ли я поняла: Даже по источении 4-х лет отдел аспирантуры должен выдать удостоверение? И мне не придется их пересдавать?

[saovu]

Но для защиты придется снова в аспирантуру поступать или в соискательство, причем платное
Аспирантура тут точно ни к селу помянута.
Соискательство вовсе не обязательно. Вариантов масса (можно попытаться устроиться там преподавать, например на 0.25 ставки). Главное, что Вы прошли "предзащиту на кафедре" и по ее итогам Вам бы выдали "Заключение организации, где выполнена работа".

Даже по источении 4-х лет отдел аспирантуры должен выдать удостоверение?
Да, конечно.

[Alextiger]

можно попытаться устроиться там преподавать, например на 0.25 ставки
да, конечно. Но это специфический вариант и не всем доступен

[saovu]

Но это специфический вариант и не всем доступен
При хороших личных отношениях даже этого не требуется.
Если после формального увольнения соискателя продолжают считать "своим".

[Alextiger]

даже этого не требуется
интересно, а на каком основании тогда официально закрепят НР?

[saovu]

интересно, а на каком основании тогда официально закрепят НР?
Если НР остался тот же что был в аспирантуре, то ничего "перезакреплять" не надо.

[Alextiger]

хм... а кто ему будет платить?
Если вы полностью использовали срок пребывания в очной бюджетной аспирантуре (3 года), то в дальнейшем только внебюджет или соискательство.

[saovu]

а кто ему будет платить?
За что платить ?

И потом, вы всерьез думаете, что НР руководят аспирантами именно за те жалкие копейки, что им платят ?
(Очевидно, существуют исключения в пафосно-бессмысленно-дорогих аспирантурах, где НР может руководить действительно ради денег)

[kamila]

А имеет при этом (для получения удостоверений я имею в виду) значение, что не было предзащиты? Было обсуждение на кафедре и то не по той специальности по которой собираюсь сейчас защищаться (совет к концу обучения закрыли 08.00.01 думаю по 08.00.05).

[saovu]

А имеет при этом (для получения удостоверений я имею в виду) значение, что не было предзащиты?
Для получения удостоверений, разумеется, нет.

[kamila]

Всем спасибо за инфо!!!

[Alextiger]

И потом, вы всерьез думаете, что НР руководят аспирантами именно за те жалкие копейки
неа, не думаю :) но в нагрузку руководство вроде включается. Но вопрос в том, что это становится формальным основанием, в т.ч. указания в автореферате. А то можно кого угодно неформально в руководители брать :)

Добавлено через 1 минуту
на кафедре и то не по той специальности по которой собираюсь сейчас защищаться
Удострверение то получите, но может потребоваться пересдача новой специальности. Ин. яз. вроде по родственным специальностям перезасчитывают

[saovu]

Но вопрос в том, что это становится формальным основанием, в т.ч. указания в автореферате. А то можно кого угодно неформально в руководители брать
Похоже, что так и есть - кого угодно можно вписать в руководители.
Вы не смешивайте обучение в аспирантуре и защиту диссертации. Это совершенно независимые вещи и регулируются они разными документами.
Ни в Положении о порядке присуждения ученых степеней, ни (тем более) в Положении о диссовете, нет никаких ограничений на выбор руководителя, не указано каким документом подтверждается научное руководство указанного руководителя.

[kamila]

Удострверение то получите, но может потребоваться пересдача новой специальности. Ин. яз. вроде по родственным специальностям перезасчитывают
Специальность мне в любом случае придется пересдавать, т.к. защищаться буду по другой специальности.

[saovu]

kamila, думаю, речь идет о том, что кто-то кое-где у нас порой требует пересдачи ин.яза по причине смены специальности. Нужно узнавать в том совете, где будете защищаться - "подойдет" ли им тот экзамен, который сдали Вы.

[caty-zharr]

kamila, вы учтите, что при смене отрасли вы будете пересдавать все кандидатские. Философия сдается по отрасли (например, 07 - исторические науки), ин.яз. по специальности (например, 07.00.02 история России). При смене специальности могут заставить пересдавать ин.яз (а могут и зачесть - все индивидуально). А уж при смене отрасли - и подавно.

[kamila]

saovu надеюсь мне повезет.

caty-zharr в моем случае речь не шла о смене отрасли. Я писала изначально работу по 08.00.01 и соответственно сдала кандид по этой специальности, а сейчас буду вынужденна дополнительно сдать кандид по 08.00.05, т.к. предполагаю защищаться по 08.00.05.Чтоб не придирались.

[Соколовская]

Всем добрый день. Вообщем-нонсенс, кандид.экзамен по специальности на 3. Научный руководитель говорит что могут возникнуть вопросы на защите, и не защититься. Посоветуйте, что делать? Может можно пересдать. Или уже не заморачиваться? P.s. учила и готовилась, но попались совсем неудачные вопросы. Одного из которых даже не было в списке вопросов. А еще доп. Вопросы-вообщем поплыла.заочная форма.

[Lord Marlin]

Соколовская, эм... а такое бывает? :))) их еще и учить надо о_О
где такое счастье?

[leodeltolle]

Вообщем-нонсенс, кандид.экзамен по специальности на 3
в ВАКе будут 100% вопросы, такой случай был, исправляли на 4

Добавлено через 20 секунд
Может можно пересдать.
прикрепитесь по 247 приказу и пересдайте

[mike178]

Вообщем-нонсенс
вообщем поплыла
Нет такого слова в русском языке! Есть "вообще" и "в общем"!