100 лет со дня смерти Л.Толстого или забывая историю

[osmos]

Собственно говоря навеяно вот этой заметкой (http://www.argumenti.ru/culture/n264/84298/).

"Тьма равнодушия и невежества руководителей федеральных телеканалов по-прежнему окутывает эфир" (с).

Печально...

[ComplexInfinity]

Ну телевидение у нас вообще, особенно в прайм-тайм, ориентировано на развлечение, а Л. Толстой туда не относится :(

[Толич]

Внимательное чтение Л.Н. Толстого (как, кстати, Н.В. Гоголя и А.П. Чехова) навевает некоторые слишком уж нежелательные для сегодняшнего идеологического пространства ассоциации (см. оценки героев "Анны Карениной" относительно российских добровольцев, отправляющихся в Сербию, показ работы государственного механизма в "Воскресении", а уж "Казаки"...).

[Krotti]

Печально...

[Полищук Андрей]

Вообще-то на "культуре" целый цикл передач, с показом ключевых экранизаций ("Анна Каренина", "Отец Сергий", "Крейцерова соната"),показ передач о дочери Толстого и т.д.

[Ink]

Прочитал сейчас указ Синода о Толстом. Что за глупость. Что за удовлетворение личного мщения. Ведь ясно, что это дело рук Победоносцева и что это он мстит Толстому... Теперь что же. Может быть, десятки тысяч читали запрещенные произведения Толстого в России, а теперь будут читать сотни тысяч… По смерти похоронят Толстого, как мученика за идею. На могилу его будут ходить на поклонение... Что меня огорчает, так это отсутствие в епископах духа любви и применения истин христианства… Они наряжаются в богатые одежды, упиваются и объедаются, наживают капиталы, будучи монахами, забывают о бедных и нуждающихся... Удалились от народа, построили дворцы, забыли келии, в которых жили Антонии и Феодосии… служат соблазном своим распутством... «Дом мой домом молитвы наречется», они же сделали его вертепом разбойников… Все это горько и прискорбно...
Цит. по: Можегов В.И. Второе отлучение Льва Толстого. Почему замалчивается столетие со дня смерти писателя // НГ Религия, 2010-11-17

[Димитриадис]

Правильно отлучили. Тоже мне, "великий пейсатель земли русской".

Занимался бы только своим делом - книжки писал - был бы ему респект.

А как влез в сферу, которая выше его понимания - так и заблудился.

Создание собственной религии - гордость, граничащая с глупостью.

[qh2]

Усилия направлены на юбилей Васильевича. ;)

[LeoChpr]

Правильно отлучили. Тоже мне, "великий пейсатель земли русской".
Занимался бы только своим делом - книжки писал - был бы ему респект.
А как влез в сферу, которая выше его понимания - так и заблудился.
Создание собственной религии - гордость, граничащая с глупостью.
Димитриадис, откуда злость-то такая? Главное в отношении тех, кто уже ответить не сможет. Если с Вашим аршинчиком подходить, то и Пророк Магомет не совсем хорошо смотрится. А это уже далеко не толерантно (если не сказать больше). И А.С.Пушкин, и Л.Н.Толстой, и Н.В.Гоголь и все, перечислить которых просто места не хватит, - национальная гордость России.
Вы можете не понимать того или иного писателя, вы можете не понимать того или иного ученого, но уважать его Вы обязаны, хотя бы за то, что он что-то создал и чем-то взбудоражил умы, хоть небольшой (а может и большой), но группы своих последователей. У ученого и основателя новой религии очень много общего. Жаль только, что чаще всего на поверхность всплывает "общая черта" религий и наук - нетерпимость к мнению другого, к его идеалам и стремлениям.

[Димитриадис]

Димитриадис, откуда злость-то такая? Главное в отношении тех, кто уже ответить не сможет. Если с Вашим аршинчиком подходить, то и Пророк Магомет не совсем хорошо смотрится.
Конечно, нехорошо. Единственный приличный в этой компании - Барон Суббота. Адназначна.

Вы можете не понимать того или иного писателя, вы можете не понимать того или иного ученого, но уважать его Вы обязаны
Я вел речь о том, что он создал собственную религию. За это его уважать ?

[osmos]

Вот так всегда: начинаем за здравие, заканчиваем... сами знаете каким образом.

Речь не о том что за человек был Толстой, а речь о том, что, прежде всего, в мире
данный персонаж приобрел славу народного достояния России и одного из немногих
всемирноизвестных классиков литературы.

Всё личное в данной ситуации не относится к его творчеству, хотя, наиболее вероятно,
формировало его взгляд и мировоззрение...