Tim
24.11.2010, 16:54
Если надо сослаться на что-то распостраненное (монографию, сборник, публикацию в периодике), то проблем нет - находим в ГОСТ подходящий пример, берем его как "рыбу", вписываем свои данные и вуаля.
А что делать, когда на используемый мною источник примера ни в ГОСТ, ни в многочисленных "пособиях для аспирантов" не наличествует? Например различные международные стандарты, публичные рекомендации, RFC (Request for Comments) и прочая подобная "англоязычность".
По идее надо садится и самому расписывать титульный лист в библиографичекую ссылку. Однако в ГОСТ 7.05-2008 я нигде не нашел точно расписанной схемы, каким образом по титулу (выходным данным) произвольного издания правильно и без ошибок составить на него библиографическую ссылку. Только общие формулировки "в ссылку такого-то типа могут входить такие-то и такие-то пункты". Нет даже более или менее внятных определений, что есть каждый из перечисляемых пунктов.
Может кто-то уже с подобной проблемой сталкивался и знает, как в таких случаях надо действовать?
А что делать, когда на используемый мною источник примера ни в ГОСТ, ни в многочисленных "пособиях для аспирантов" не наличествует? Например различные международные стандарты, публичные рекомендации, RFC (Request for Comments) и прочая подобная "англоязычность".
По идее надо садится и самому расписывать титульный лист в библиографичекую ссылку. Однако в ГОСТ 7.05-2008 я нигде не нашел точно расписанной схемы, каким образом по титулу (выходным данным) произвольного издания правильно и без ошибок составить на него библиографическую ссылку. Только общие формулировки "в ссылку такого-то типа могут входить такие-то и такие-то пункты". Нет даже более или менее внятных определений, что есть каждый из перечисляемых пунктов.
Может кто-то уже с подобной проблемой сталкивался и знает, как в таких случаях надо действовать?