Просмотр полной версии : Технические работы на форуме
В ближайшие дни предполагается проведение плановых технических работ с форумом и сайтом, включающих тестирование хостинга с переносом на другие dns.
В результате форум будет на некоторое время отключен, также сайт в целом может быть определенное время недоступен (в зависимости от времени обновления dns от нескольких часов до 24-48 часов).
Ожидаемое время начала работ 2-3 января, окончание работ 4-5 января 3 января.
Администраторский e-mail может некоторое время работать нестабильно, в случае необходимости связаться со мной используйте адрес lashunin@gmail.com
Основной объем запланированных технических работ выполнен. Комментарии можно оставлять в этой теме.
Так. Кто увидит это сообщение, можете отписываться здесь: сообщения о багах, скорости работы, вопросы, комментарии, "что-то не так" и всё прочее, всё сюда.
И на всякий случай, если кто-то не может залогиниться, не подходит пароль, не оставляется сообщение на форуме и т.д. и т.п., пишите на lashunin@gmail.com будем разбираться.
Не работает "цитата выделенного".
Хм..в одной теме не сработало, в другой - все нормально.
Aspirant_Cat
03.01.2011, 08:29
Кнопка "Обратиться по нику" у меня исчезла. Её больше не будет или это баг?
Тоже пропала эта кнопка. И в данной теме все же не работает "цитата выделенного"
Александр45
03.01.2011, 09:49
Кнопка "Обратиться по нику" у меня исчезла.
У меня тоже эта опция пропала:confused:
А ещё смайлики поменяли свой вид и стали страшными-престрашными: хочу, чтоб вернулись старые
Добавлено через 33 минуты
Упс... разобрался! Для того, чтобы обратиться по нику, необходимо просто нажать на этот ник. И никакая специальная кнопка не нужна!
Aspirant_Cat
03.01.2011, 10:47
Тоже пропала эта кнопка. И в данной теме все же не работает "цитата выделенного"
Цитата выделенного тоже перестала работать в темах Женственные мальчики и Отношения преподаватель - студентка раздела Флейм.
caty-zharr
03.01.2011, 11:27
Форум стал работать быстрее! Это плюс, однозначно.
А ещё смайлики поменяли свой вид и стали страшными-престрашными: хочу, чтоб вернулись старые
Да-да, смайлы теперь не такие красивые! Но это касается только основных, добавленные остались прежними, уряя!!!
Александр45
03.01.2011, 11:44
Jacky,
1. При попытке отправить одно из сообщений мне вылезла следующая информация:
"Вы вставили 14 изображений в ваше сообщение, при ограничении в 10 изображений. Пожалуйста, вернитесь назад, уменьшите количество изображений и попробуйте снова.
Изображениями считаются также: смайлы, BB коды [img] и теги HTML <img>. Их использование возможно при условии, что они были включены администратором"
Вопрос: зачем нужно это ограничение в 10 изображений? (для достаточно больших сообщений это крайне неудобно, поскольку его приходится дробить, чтобы выполнить это условие) и возможно ли его отменить?
2. Раздробив сообщение и отправив 2 сообщения через 30 с небольшим секунд, эти сообщения в настоящее время являются самостоятельными (раньше при обновлении страницы объединялись в одно сообщение). Это только у меня так или у всех. И будет ли сие нововведение всегда или оно временное?
Для обращения по нику просто щёлкните мышкой ник
Добавлено через 47 секунд
Начал тестить
Не работает "цитата выделенного".
Хм..в одной теме не сработало, в другой - все нормально.
Она действительно работает несколько странно. Взял на заметку, буду смотреть.
Кнопка "Обратиться по нику" у меня исчезла. Её больше не будет или это баг?
На текущий момент для этого достаточно кликнуть прямо по нику нужного человека. А чтобы вызвать меню с дополнительной информацией, клик по маленькому треугольнику справа от ника.
А ещё смайлики поменяли свой вид и стали страшными-престрашными: хочу, чтоб вернулись старые
Вернул старые.
Форум стал работать быстрее! Это плюс, однозначно.
Хорошо бы. Пока не факт, нагрузка неполная.
зачем нужно это ограничение в 10 изображений? (для достаточно больших сообщений это крайне неудобно, поскольку его приходится дробить, чтобы выполнить это условие) и возможно ли его отменить?
Посмотрю, что можно сделать.
Раздробив сообщение и отправив 2 сообщения через 30 с небольшим секунд, эти сообщения в настоящее время являются самостоятельными
А это, похоже, в данном случае как раз из-за превышения количества смайлов в сообщении. Вообще сообщения должны объединяться в одно, как и раньше.
Такс, еще
1) надо вернуть анимацию "конвертик" для лс - было красиво, всем нравилось
2) лимит на 1 лс в 5 минут это жестоко
Допустимое количество изображений (смайлов в том числе) увеличено с 10 до 20. Понаблюдаем с этим лимитом. Имейте в виду, что вставка большого количества любых изображений неудобна для пользователей с медленным интернетом, да и вообще не стоит злоупотреблять смайлами.
Добавлено через 2 минуты
1) надо вернуть анимацию "конвертик" для лс - было красиво, всем нравилось
Это в планах, я откатил шаблон, очень много изменений там было, если удастся адекватно вписать "конвертик" в новый шаблон, верну.
2) лимит на 1 лс в 5 минут это жестоко
Разве было не так? Не помню уже. Надо будет посмотреть.
Добавлено через 5 минут
Интервал для отправки личных сообщений снижен до 30 секунд. Если будет неудобно или напротив начнется спам по личкам, сообщите мне.
Вернулись старые смайлики?
По поводу новой "Цитаты выделенного" надо еще разбираться, но, похоже, она не всегда срабатывает при "размашистом" и быстром выделении куска текста, т.е. когда мышка движется быстро и/или через весь экран, в том числе с выходом за границу сообщения. Выделяйте помедленнее цитаты в текстах. :) Но это не решение, конечно. Временно.
Добавлено через 1 минуту
Вернулись старые смайлики?
Да, должны были вернуться, плоские "классические" смайлы. Если это не так, почистить кэш браузера, могли зависнуть несколько штук дефолтных от vbulletin.
Имхо, надо убрать возможность у пользователей ставить мети темы. Сейчас любой зарегистрированный пользователь может залезть в любую тему и написать в ней любое слово. Например... а кнопочки "пожаловаться на метку" нет
Имхо, надо убрать возможность у пользователей ставить мети темы.
Кстати да, метки. Довольно бестолковая вещь, еще ни разу не видел, чтобы темам проставлялись осмысленные метки, по которым их потом кто-нибудь искал бы. Отключил пока метки вообще, потом может быть включим, но в более ограниченном режиме.
Что касается "любого слова", есть фильтры, но понятно, что всегда найдется способ эти фильтры обойти.
Добавлено через 4 минуты
Сейчас любой зарегистрированный пользователь может залезть в любую тему и написать в ней любое слово. Например... а кнопочки "пожаловаться на метку" нет
Метки видны из админки, полным списком или вновь появившиеся с определенного момента, так что по темам нет смысла лазить. Можно просто просматривать периодически "новые метки" и удалять явный мусор. Другое дело, что работа эта достаточно бессмысленная сама по себе. В общем, пусть пока эта возможность побудет в отключенных.
Возможно косяк старый, но раньше не видел
http://xmages.net/storage/10/1/0/e/5/upload/2ff9c7d1.png
Это по ссылке аспирантуры Питера
Александр45
03.01.2011, 14:01
Вернулись старые смайлики?
Ага, вернулись :)
По поводу новой "Цитаты выделенного" надо еще разбираться, но, похоже, она не всегда срабатывает при "размашистом" и быстром выделении куска текста, т.е. когда мышка движется быстро и/или через весь экран, в том числе с выходом за границу сообщения. Выделяйте помедленнее цитаты в текстах.
Тут вообще ситуация непонятная, особенно в некоторых темах.
Допустимое количество изображений (смайлов в том числе) увеличено с 10 до 20.
Спасибо!
Отключил пока метки вообще
Абсолютно правильное решение. Абсолютно не нужная вещь
Добавлено через 1 минуту
Ink, Ваш скрытый текст не открывается :confused:. Чей это косяк я не знаю
Александр45, обновите страничку в браузере
Возможно косяк старый, но раньше не видел
Взял на заметку. В принципе, я понимаю, почему это так выглядит, но вот тоже не помню, было ли раньше. Проверю.
http://xmages.net/storage/10/1/0/6/0/upload/95695e4f.png
Тут вообще ситуация непонятная, особенно в некоторых темах.
Дело в том, что это не стандартный функционал движка, а так называемый "мод" (дополнение или надстройка). Собственно, я его поставил, т.к. тот вариант вставки цитат, который стоял тут раньше, тоже не всегда корректно работал, особенно в браузере Internet Eхplorer последних версий. Надеялся, что этот будет получше, но пока и здесь есть некие нюансы. Но поскольку в общем и целом он всё же работает, пока будет так, а посмотрю, что еще можно сделать.
Добавлено через 5 минут
Ink, да, вижу, в заголовке обсуждения соцгрупп не отображаются смайлы. Если зайти внутрь, то там в норме. По этому поводу я пока вообще ничего сказать не могу, но взял на заметку, да.
Александр45
03.01.2011, 14:55
Ink, вопрос снимаю, всё наладилось
Добавлено через 13 минут
Заметил ещё одно нововведение: когда выделяешь текст в посте с целью его процитировать на пару секунд высвечивается ниже выделенного текста прямоугольник с надписью "Цитировать" и вот тут важно не растеряться и проявить реакцию - мгновенным движением мышки навести курсор на этот прямоугольник, успеть щёлкнуть левой клавишей мышки и цитата тут же появится в окне для сообщений: не всегда получается успевать, но вот если наловчиться - :D
прямоугольник с надписью "Цитировать" и вот тут важно не растеряться и проявить реакцию
Для удобства немного увеличил время отображения этого прямоугольника.
Также: шрифты в списке аспирантур Санкт-Петербурга поправил. Кое-где там с шифров специальностей нет линков на паспорта, это не баг, так было сделано намеренно.
Всё остальное вроде бы как обычно. В процессе пользования станет виднее.
Мне нравится, хотя вроде ничего особо не изменилось...
caty-zharr
03.01.2011, 22:21
Мне нравится, хотя вроде ничего особо не изменилось...
Теперь можно узнать, кто смотрел твой профиль. Прикольно, как в одноклассниках гости :). Кстати, цитата выделенного действительно не всегда работает.
можно узнать, кто смотрел твой профиль
не нравятся мне одноклассники, в контакте лучше - можно заблокировать от всяких негодяев ;)
Добавлено через 23 минуты
Jacky, не всегда работает у меня обращение по нику при щелчке...
Кроме того, цитата выделенного порой тормозит и не цитирует с первого слова,
при выделении текста, начиная со второго и далее, все нормально...
Александр45
04.01.2011, 09:49
Появилась опция "публичные сообщения":
"Публичные сообщения для Александр45
Отправить публичное сообщение для Александр45"
Уважаемые, просветите, что это такое? :confused:
Александр45, зайдите в свой профиль, посмотрите - то, что я отписал Вам и есть публичное сообщение.
Александр45
04.01.2011, 13:12
Ink, сообщение получил. Но вот как мне Вам отправить ответное? Написал Вам, а получилось, что отправил сам себе
Александр45, здесь все правильно. Ответное сообщение тоже будет отображаться в Вашем же профиле, а не у Инка. Это, по сути дела, такая как бы лента или тема для того, чтобы кто-то мог напрямую к Вам обратиться публично, а не через личные сообщения, и Вы так же могли бы ответить. Переписку эту могут видеть все. Полезность данной функции достаточно сомнительна, но вот есть такое.
Полезность данной функции достаточно сомнительна, но вот есть такое.
Её изначальный посыл - быть своего рода "доской", как в социальных сетях. Туда нужно писать всякие благодарности, пожелания и прочее.
Её изначальный посыл - быть своего рода "доской", как в социальных сетях.
Да, но поскольку "владелец профиля" может отвечать на все эти сообщения, то получается фактически личная тема, только там порядок размещения сообщений по дефолту отличается (новые сверху). Но в целом это конечно "доска", да.
Jacky, а что с цитированием? Никак с первого слова не хочет цитировать
выделенный текст...
Jacky, а что с цитированием?
Я выше уже писал, что это другой мод, работает несколько иначе.
Дам пояснение такое. Эта версия болезненно реагирует на "размашистые" движения мышкой, когда текст выделяется быстро, большим куском и после этого курсор мыши уходит в нижнюю часть сообщения (в район подписи и кнопок в правой части по всей нижней границе сообщения).
Попробуйте выделять во-первых чуть медленнее, а во-вторых сразу отпускать клавишу мыши после завершения выделения, чтобы курсор оставался в пределах текстового поля. Если желтое окошко всплывающее появляется, значит, все отработало, как надо. По этому окошку можно кликать.
Потестируйте пока, попробуйте. Это всех касается, кто жаловался на "новый" мод цитирования. Он в принципе работоспособен, но надо приноровиться слегка.
Я этот момент держу на контроле, но пока ничего лучшего нет, а сайт автора мода толком недоступен, невозможно пообщаться с ним.
Потестируйте пока, попробуйте.
Спасибо! Все нормально теперь. :)
но пока ничего лучшего нет
нет так нет, не страшно...
Добавлю, что, как альтернатива -- только отключить вообще, в "дефолтном" варианте движка нет ни вставки ника, ни быстрой цитаты выделенного текста вообще. Поэтому лучше пока так, чем никак. А дальше будет видно.
Добавлено через 28 минут
Да, еще один момент. Прошу отписываться здесь не только по функционалу, но и по скорости доступа к сайту и форуму. Поскольку кроме обновления форума мы также сменили хостера, меня интересует, не стала ли хуже ситуация с доступом, нет ли ошибок и сильных тормозов при загрузке страниц и т.д.
Физически сайт переехал из Санкт-Петербурга в Германию.
У меня сайт грузится также как и раньше, однако, учитывая, что я не дома,
а скорость интернета тут несколько ниже, получается, что с обновлением сайт
только прибавил в скорости загрузки...
Добавлено через 2 минуты
п.с. а что, не подскажите ли, дает функция "добавить в друзья"?
В игнор - это понятно, а в друзья зачем?
caty-zharr
04.01.2011, 20:10
Сайт действительно очень быстро грузится, спасибо, Джеки.
Подправил код мода "цитаты выделенного". Должно быть поменьше несрабатываний.
Александр45
05.01.2011, 09:36
Это всех касается, кто жаловался на "новый" мод цитирования. Он в принципе работоспособен, но надо приноровиться слегка.
Я приноровился. И должен сказать - мне уже всё нравится!
Добавлено через 2 минуты
меня интересует, не стала ли хуже ситуация с доступом, нет ли ошибок и сильных тормозов при загрузке страниц и т.д.
Jacky, всё нормально. У меня и раньше-то проблем особых не возникало (достаточно высокоскоростной интернет), а сейчас так вообще сказка
Faramonka
05.01.2011, 10:18
Появилась опция "публичные сообщения"
Моё мнение - так эти публичные сообщения вообще ни к чему. Отключить надо эту функцию. У нас есть личные сообщения, есть общий форум, теперь есть ещё и общение в сообществах. Мне кажется, публичные сообщения не несут никакой смысловой нагрузки.
VesterBro
05.01.2011, 15:05
Прошу отписываться здесь не только по функционалу, но и по скорости доступа к сайту и форуму. Поскольку кроме обновления форума мы также сменили хостера, меня интересует, не стала ли хуже ситуация с доступом, нет ли ошибок и сильных тормозов при загрузке страниц и т.д.
Хуже не стало, это точно ;)
Хуже не стало, это точно
Уже хорошо. :)
Уже хорошо.
Однозначно форум стал быстрее. В частности, сообщения быстрее публикуются.
deniska56
05.01.2011, 15:41
Хуже не стало, это точно
Согласен. Спасибо, Jacky.
Jacky, спасибо, у меня тоже сайт стал работать значительно быстрее
Ну что же, если сайт работает быстрее, это хорошо. Однако, отмечу, что в первые дни нового года посещаемость традиционно ниже (народ отдыхает), посему и нагрузка на сервер примерно в половину от обычной. Надо будет смотреть, когда цифры выйдут на "обычный" режим, т.е. со второй половины января и далее.
Создавая группы многие забывают об одном моменте
http://xmages.net/storage/10/1/0/7/b/upload/90edf21c.png
Добавлено через 4 минуты
Удалено (ошибся темой)
Димитриадис
07.01.2011, 09:47
Одна просьба: верните анимированный желтенький конвертик в ЛС.
верните анимированный желтенький конвертик в ЛС.
Вернул анимированный конверт.
Прошу всех обратить внимание. Он появляется только в том случае, если у вас есть новое личное сообщение и не появляется в случае всех остальных уведомлений (предложение дружбы, соцгруппы и прочее). Во всех этих случаях будет просто появляться стандартная надпись "Ваши уведомления столько-то".
То есть логика работы конверта такая же, как на предыдущей версии движка, где тип уведомления был только один, на личные сообщения, а не целая простыня разных типов уведомлений, как сейчас.
Пока пусть будет так, а я еще посмотрю, можно ли (и нужно ли) сделать анимашки на остальные типы уведомлений.
Добавлено через 45 минут
Так, я понял, как сделать единую картинку с конвертом на все типы уведомлений. Только ее надо будет перерисовать, поскольку сообщение "Проверьте почту" уже тут не очень подходит.
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/images/misc/newmail.gif
Надо изменить надпись на "Проверьте уведомления" что ли.
В общем пока конверт только на ЛС, переделаю чуть позже.
А, может, не надо? Пусть конвертик остается для личных сообщений, а для всего остального будет простое уведомление. Это позволит отличать личные сообщения от прочих.
А, может, не надо? Пусть конвертик остается для личных сообщений, а для всего остального будет простое уведомление.
А может и не надо, согласен. Личные сообщения все-таки имеют больший приоритет, их важно вовремя заметить, а всё остальное, это в общем-то не очень актуальная мелочевка.
Давайте тогда пока так оставим, но если что, решение, как поставить конверт на все уведомления, тоже есть. Только, как уже говорил, текст надо будет поменять.
Димитриадис
08.01.2011, 11:42
Ink, поддерживаю.
Jacky, спасибо. Так, знаете ли, уютнее. Или привычнее, что ли.
Я только заметил или так и было: кнопочка "переключить режим редактора" в расширенном режиме. Для чего она?
кнопочка "переключить режим редактора" в расширенном режиме. Для чего она?
Всегда была. Переключение между визуальным режимом и режимом отображения bb-кодов. Помести кусок текста в какой-нибудь тег (например жирного шрифта) и понажимай на эту кнопку, всё будет ясно.
А, понял.
Добавлено через 59 минут
Физически сайт переехал из Санкт-Петербурга в Германию.
Я, как-то, упустил этот момент... А причины..?
А причины..?
Хостинг другой. А у него сервера в другом месте. Я поэтому и спрашивал по поводу скорости работы сайта, это же не от движка форума зависит (движок напротив более тяжелый благодаря новым фишкам типа сообществ и прочего).
п.с. а что, не подскажите ли, дает функция "добавить в друзья"?
В игнор - это понятно, а в друзья зачем?
кто знает ответ? (с тем дружу ;))
а что, не подскажите ли, дает функция "добавить в друзья"?
В игнор - это понятно, а в друзья зачем?
Это промежуточный статус, который получает пользователь незадолго до его попадания в игнор. :D
Какая разница между знакомым и другом?
Дружба предполагает взаимность, двустороннюю связь между пользователями. Она инициируется одним пользователем и принимается другим.
Знакомство - односторонний вариант дружбы. Она может произойти в том случае, если конечный пользователь не принял предложение дружбы, либо предложение ожидает ответа, либо вы не желаете предлагать в данный момент дружбу этому человеку, но при этом сохранить его в списке знакомых.
Где отображается список друзей и знакомых?
Список ваших друзей и знакомых отображается на странице "Друзья и знакомые" в вашем кабинете. Ваши друзья отображаются ещё и в вашем профиле.
Как я могу отправить предложение дружбы, принять предложение от друга и разорвать дружбу?
Есть два способа отправки предложения дружбы другому пользователю:
Самое простое: зайти в профиль нужного пользователя и нажать на ссылку "Дружить".
Другой вариант: добавить пользователя сначала в ваш список знакомых. Затем, на странице "Друзья и знакомые" отправить предложение дружбы, поставив отметку в поле "Друг", находящееся рядом с их именем пользователя, и нажав на кнопку "Сохранить изменения".
Если вы знаете имя пользователя, с которым вы желаете дружить, то можете отправить ему предложение дружбы напрямую, указав его имя пользователя и нажав на кнопку "Добавить друга".
Чтобы принять предложение дружбы, перейдите на страницу "Друзья и знакомые". Внизу страницы вы увидите список ожидающих предложений дружбы. Отметьте запросы, которые вы желаете принять и нажмите на кнопку "Принять", затем сохраните изменения. Если вы желаете отклонить предложения, то выберите нужные и нажмите кнопку "Отклонить".
Разорвать дружбу можно тремя способами:
* На странице "Друзья и знакомые" снимите галочку у поля "Друг" для нужных пользователей и сохраните изменения. Если вы не желаете, чтобы пользователь был даже в вашем списке знакомых, то отметьте оба поля для этого пользователя.
* В вашем профиле нажмите на "Друзья" и, затем, "Разорвать дружбу" рядом с выбранным именем пользователя.
* В профиле пользователя, с которым вы желаете разорвать дружбу, нажмите на кнопку "Друзья", затем найдите своё имя пользователя и нажмите на ссылку "Разорвать дружбу".
это из справки
т.е. можно будет деньги у друзей занимать? :D
Добавлено через 1 минуту
mike178, добавляйте меня в друзья :)
mike178, добавляйте меня в друзья
Смотрите, сами напросились. ;)
mike178, теперь можно деньги занимать! Ура! :laugh:
mike178, теперь можно деньги занимать! Ура!
Блин, где же эта клавиша ИГНОР???? :pray: :D:D:D
mike178, нормально получается - вор с сигарой и жулик в маске :laugh:
mike178, нормально получается - вор с сигарой и жулик в маске
Ага. Видать, заметают следы преступлений, укрывшись на портале аспирантов. :cool:
mike178, нас с тобой сейчас (ну или завтра) Джеки во флейм отправит...
Ладно, скажем, что возможности форума испытывали :)
Ладно, скажем, что возможности форума испытывали
Думаешь, поверит? ;)
mike178, улыбаемся и машем!
Поверит... наверное...
mike178, улыбаемся и машем!
Типа, пользуясь возможностью, передаем привет администратору форума Jacky и просим больно нас не модерировать? ;)
mike178, ну тут все равно порежет тему...
Так что, пользуясь моментом, говорю: "Спасибо, Jacky, за форум!"
И я говорю Jacky спасибо! И за форум, и вообще. Флуд окончил. :)
Щито за дискуссионный зал?
Щито за дискуссионный зал?
Вместо соцгрупп. Подфорумы по списку наук из паспортов специальностей прилагаются. Обсуждать диссертации/авторефераты можно там же.
То, что уже написано в соцгруппах, видимо, будет перенесено в темы этих разделов.
есть и на форуме узко заточенные дискуссии
Ну, попробуем и так. Но видится мне один "косячок" в этих подфорумах могут писать все желающие. В том числе и не специалисты, чьего мнения как бы не ждут. И получится не дискуссия специалистов, свалка мнений.
есть и на форуме узко заточенные дискуссии
А это и есть форум. Ну вот просили здесь периодически раздел для разговоров в рамках своей науки, а то-де в флейм всё сваливать приходится, неудобно. Вот это он и есть. Будем считать своего рода экспериментом, как в свое время Преподавательскую тоже сделали гораздо позже остальных разделов. Приживется, хорошо. Нет, будет видно.
А некоторые "узкоспециальные" обсуждения можно и перенести будет по подразделам, если что.
То, что уже написано в соцгруппах, видимо, будет перенесено в темы этих разделов.
Мне кажется, это верное решение. И удобней чисто визуально, а то для того, чтобы просмотреть эти подгруппы, приходится специально кликать в другую степь, а это быстро надоест.
Единственное, с чем я не совсем согласен - это названия подразделов "дискуссионного зала". Да, я понимаю, что нам подарили новую Номенклатуру специальностей и нам с ней жить, но она кривая совершенно: ветеринарные науки сунули в с/х, фармацевтические слили с медицинскими, архитектура потерялась в технических, фиг знает чем так отличилась археология, что ее вынесли в название к историческим и т.п. Но поскольку степени, невзирая на этот кособокий список специальностей, присуждают все-таки по-прежнему по 23 отраслям науки (ну если минус военные, то 22) - и более того, несмотря на новые шифры специальностей, предыдущие цифры для всех отраслей сохранились (напр., 04 - для геол.-минерал., 11 - для геогр., 16 - для ветеринарных, 18 - для архитектуры и т.д. (в этом можно убедиться, открыв Перечень диссоветов на сайте ВАК, в которых после названия специальности идет отрасль науки, по кот. присуждается степень) - так вот, мне все-таки кажется, что лучше бы назвать форумы по наименованию отраслей науки, по кот. присуждается степень, а не по разделам дурацкой номенклатуры. Сорри, что много букв, это сугубо мое имхо - а так меня лично это не затрагивает, т.к. интересующие меня филол., пед. и психол. науки имеют отдельные подразделы с одноименными названиями.
Но видится мне один "косячок" в этих подфорумах могут писать все желающие. В том числе и не специалисты, чьего мнения как бы не ждут.
В социальные группы с таким же успехом мог вступить любой желающий, "в круг интересов которого входит данное направление", что отнюдь не означает, что в группе собрались сплошь специалисты.
В социальные группы с таким же успехом мог вступить любой желающий, "в круг интересов которого входит данное направление", что отнюдь не означает, что в группе собрались сплошь специалисты.
И да, и нет. Сейчас любой спам-бот может написать что угодно в любом из подразделов дискуссионного зала. Но, попробуйте лично Вы написать пост в соц. группе эконом. наук ;)
попробуйте лично Вы написать пост в соц. группе эконом. наук
Мне стыдно там писать, я эконом.теорию завалил на 4 курсе. :)
Ну да, спам-бот, не напишет, но я, наверное, после добавления в группу смогу оставить сообщение. Хотя... там строгий управляющий, может и прокатить с регистрацией. ;)
Единственное, с чем я не совсем согласен - это названия подразделов "дискуссионного зала".
Рассуждения понятны, но дело в том, что это всё в основном касается "редких" отраслей. Плюс к этому объединенные "Науки о Земле" появились не в этой номенклатуре, а еще в предыдущей. А что касается фармацевтов, ветеринаров и архитекторов, я их здесь и не помню вообще среди более-менее активных участников форума, по крайней мере. Выделять им отдельные подразделы, все равно будут пустовать.
Но, попробуйте лично Вы написать пост в соц. группе эконом. наук
То есть запрет по формальным признакам? А от новичков скан диплома о высшем образовании требовать? Я думаю, что если речь пойдет о специальных вопросах, то неспециалисты просто в основном обойдут эти дискуссии стороной. Ну, а неадекватов, буде такие появятся, все же видно достаточно четко в любой дискуссии.
объединенные "Науки о Земле" появились не в этой номенклатуре, а еще в предыдущей.
Да, я помню. Имхо это был первый шаг к "братской могиле".
Выделять им отдельные подразделы, все равно будут пустовать.
Согласен. Не исключено, что и некоторые существующие-то будут полупустыми. Ну в общем, поживем-увидим.
То есть запрет по формальным признакам?
Ага. Сплошная диктатура. :D Ведь форумчане же так и просят: Сталина, порядок и пр.
А от новичков скан диплома о высшем образовании требовать?
Ага. Мы это уже проходили. Не тут и давно, но было :D
Я думаю, что если речь пойдет о специальных вопросах, то неспециалисты просто в основном обойдут эти дискуссии стороной.
Или нет. Ведь можно говорить с умным видом о вещах, о которых имеешь лишь поверхностное мнение. И люди поверят. Я знаю. Сам всегда так делаю :laugh:
caty-zharr
09.01.2011, 23:22
Можно вставить свои пять копеек? :)
Конечно, соц. группы - хорошо, но, по-моему, их основная цель - отражение специальностей форумчан. С таким же успехом в профиле можно добавить строчку шифр специальности. Ибо некоторые группы так и остались пустыми. Наиболее активными оказались экономисты, педагоги и историки. Неудобно то, что дискуссии в группах не видны, необходимо специально заходить в группу. А дискуссионный зал - нагляден, что, по-моему, выгоднее.
Еще хотел спросить по RSS...
Еще хотел спросить по RSS...
А нужно оно? В принципе можно включить, конечно.
А нужно
Сам не знаю... Я такой функцией пользуюсь. Как другие - :confused:
Добавлено через 22 минуты
З.ы. нет, всё же "подфорумы" выглядят лучше и как-то по юзабильнее, что ли.
VesterBro
10.01.2011, 08:58
Я тоже за Дискуссионный зал вместо соцгрупп.
Должно быть удобнее.
Александр45
10.01.2011, 14:40
RSS.
Я возможно сейчас глупо выгляжу, но что это такое?
deniska56
10.01.2011, 14:44
Я возможно сейчас глупо выгляжу, но что это такое?
:D Ты не одинок, Саш. Я тоже в неведении. ;)
что это такое?
Скажем так, способ узнавать о новых сообщениях (и читать их, если в rss отдается полный текст, а не анонс, т.е. несколько первых предложений) на сайтах/форумах/блогах, не заходя непосредственно на эти сайты. С помощью программ-агрегаторов.
Можете также посмотреть статью "RSS" в вики.
Я тоже за Дискуссионный зал вместо соцгрупп
Надо попробовать так и так, но мне вот представляется, что соцгруппы проиграют.
С другой стороны тут верно отметили, что в обсуждении может принять участие
любой непрофессионал со своим дилетантским мнением...
Но дискуссионный зал куда более удобен для прочтения...
Добавлено через 1 минуту
Может только отдельно вынести Дискуссионный зал?
как-то уже стал привычным порядок подразделов в разделе Общие.
deniska56
10.01.2011, 21:16
Надо попробовать так и так, но мне вот представляется, что соцгруппы проиграют.
Угу
Может только отдельно вынести Дискуссионный зал?
как-то уже стал привычным порядок подразделов в разделе Общие.
Согласен. Была такая мысль. Может быть стоит выделить отдельный раздел наряду с "Общие", "ОБучение в аспирантуре", "Компьютер для аспирантов", раз мы за эту идею ухватились? Зачем ютиться?
С другой стороны тут верно отметили, что в обсуждении может принять участие
любой непрофессионал со своим дилетантским мнением...
Что можно наглядно наблюдать уже сейчас... Особо "любознательных" и "широкоспециализирующихся" не привлекают темы, в которых без точных знаний из себя выдавить, "нагуманитарить" нечего. Если так будет продолжаться и дальше, мы получим вместо "Дискуссионного зала", ориентированного на общение профессионалов-коллег, раздутый "Флейм", классифицированный по научным отраслям.
Александр45
10.01.2011, 21:53
Уважаемые, надо определиться, при наличии дискуссионного зала нужны ли нам социальные группы? Они как бы дублируют друг друга. Но...
Я, если честно, пока окончательно не определился. С одной стороны
дискуссионный зал куда более удобен для прочтения...
Но с другой: некоторые соцгруппы активно развиваются - читаю я сейчас сообщения из сообщества историков за вчера-сегодня и понимаю, что отстаивая идею сообществ на форуме, я хотел видеть именно то, что сейчас происходит у историков.
Опять же идентификация участников в дискуссионном зале невозможна - то, за что я ратую уже много месяцев.
В общем полагаю, что на данном этапе целесообразно оставить и соцгруппы, и дискуссионный зал. А дальше видно будет.
Эксперимента ради создал две темы в Дискуссионном клубе (ДК) и вступил в
соцгруппу прожженых историков :)
Что отметить хочу: по привычке отмечаю новые сообщения на форуме, т.е. в ДК,
а вот с поддержанием беседы в соцгруппе немного сложнее, т.к. постоянно забываю
о ее существовании ;) [не в обиду].
Добавлено через 5 минут
п.с. сам того не хотя, предложил название Дискуссионный клуб...
deniska56
10.01.2011, 22:57
п.с. сам того не хотя, предложил название Дискуссионный клуб...
Не совсем отражает его функции, надо признаться. :)
deniska56
10.01.2011, 23:13
deniska56, почему?
Как бы это вам объяснить. :) Мне кажется, дискуссионный клуб это нечто факультативное, место, где можно поговорить на свободные темы. А предлагаемый раздел задумывался для других целей: место для профессионального обсуждения проблем научной отрасли. Там не надо разъяснять смысл профессиональной терминологии, она понятна узкому кругу лиц, который принимает участие в обсуждении.
Не вижу особого различия между "клуб" и "зал".
Клуб звучит респектабельнее - мне бы вот он подошел под мой цилиндр, смокинг и сигару... :laugh:
deniska56
10.01.2011, 23:37
Не вижу особого различия между "клуб" и "зал".
Клуб звучит респектабельнее - мне бы вот он подошел под мой цилиндр, смокинг и сигару...
Меня и слово "Дискуссионный" смущает. :)
Вопрос. У Aspirant_Cat в профиле доступна только одна вкладка - статистика. Как так это у неё вышло?
Ink, она же все равно самоликвидироваться хотела... ;)
Добавлено через 1 минуту
Кстати, когда щелкаешь на "показать всю статистику", у нее эта вся статистика и не открывается...
deniska56
11.01.2011, 10:08
Вопрос. У Aspirant_Cat в профиле доступна только одна вкладка - статистика. Как так это у неё вышло?
Желание самоликвидироваться возобладало. :)
в профиле доступна только одна вкладка - статистика. Как так это у неё вышло?
Мой кабинет и слева в меню "Конфиденциальность".
Димитриадис
11.01.2011, 15:03
Оффтоп: Коты и аспиранты (http://www.citycat.ru/cats/stories/mardouckrk/index.html)
Опять же идентификация участников в дискуссионном зале невозможна - то, за что я ратую уже много месяцев.
Ну почему же. Начнем с того, что уже имеющиеся обсуждения из соцгрупп можно конвертировать в обычные темы и перенести в соответствующие разделы Дискуссионного зала. В том числе и те, где участники "представляются", кто они есть.
Далее. Я все-таки намерен ввести дополнительное поле в профиле, чтобы информация о научной специальности была указана слева, рядом с ником, аватаром и прочим. Это поле будет необязательным, т.ч. "принудиловки" не будет, но поможет дополнительно разобраться, кто есть кто, если это изначально неочевидно и если участник желает себя идентифицировать.
Тут есть некая техническая сложность, которая обсуждалась на форуме раньше и окончательного решения которой у меня пока нет: если человек имеет несколько различных степеней и/или званий, это довольно сложно отразить, если есть набор фиксированных вариантов. Впрочем, это решаемо.
Сообщества же в этом не очень помогают, имхо. Даже сейчас уже некоторые зарегистрированы в нескольких сообществах. Тот же Ink в юридическом и экономическом. Вы можете сказать, кто он на самом деле такой? :)
Если так будет продолжаться и дальше, мы получим вместо "Дискуссионного зала", ориентированного на общение профессионалов-коллег, раздутый "Флейм", классифицированный по научным отраслям.
Здесь два аспекта. Во-первых, как уже говорилось, а кто будет проверять? Я не буду требовать сканы документов и прочие подтверждения. Кто мешает человеку зарегистрироваться на форуме и войти в группу, представившись, скажем, аспирантом или кандидатом или доктором каких-либо наук, на деле им не являясь?
Второй момент, флейм, точнее, поток сообщений от любителей пообщаться "на все темы". Здесь я рассчитываю на то, что невозможно постоянно поддерживать большое число разнородных дискуссий, то есть когда новизна "Дискуссионного зала" уменьшится, и количество флуда тоже спадет. Могу ошибаться, конечно.
Димитриадис
11.01.2011, 15:46
Далее. Я все-таки намерен ввести дополнительное поле в профиле, чтобы информация о научной специальности была указана слева, рядом с ником, аватаром и прочим.
Я "за". Вот, можно будет создать очередной фантик во Флейме" "Ваша научная специальность".
Это поле будет необязательным, т.ч. "принудиловки" не будет, но поможет дополнительно разобраться, кто есть кто, если это изначально неочевидно и если участник желает себя идентифицировать.
Тут есть некая техническая сложность, которая обсуждалась на форуме раньше и окончательного решения которой у меня пока нет: если человек имеет несколько различных степеней и/или званий, это довольно сложно отразить, если есть набор фиксированных вариантов.
Целесообразней все же прописывать, так сказать, "основной жизненный статус":
Т.е.: студент - аспирант - соискатель - кандидат - доктор".
Кто мешает человеку зарегистрироваться на форуме и войти в группу, представившись, скажем, аспирантом или кандидатом или доктором каких-либо наук, на деле им не являясь?
Положимся на волю нашего Б-га, что народ отмечаться будет честно...
от же Ink в юридическом и экономическом. Вы можете сказать, кто он на самом деле такой?
Инк Сам свидетельствет о Себе, и истинно есть свидетельство Его:
Он никогда не спит, всегда бдит, всё помнит и ничего не прощает. Даже в темах, что он не создавал есть его частичка. Теперь-то мы точно знаем Ink - сетевой божок. Не поминайте имя его всуе
Faramonka
11.01.2011, 16:39
при наличии дискуссионного зала нужны ли нам социальные группы?
Очевидно, нужны. Историки и педагоги вон как активны в соцгруппах, а в дискуссионном зале пока у них тишина. Значит так им удобнее
Добавлено через 3 минуты
Тот же Ink в юридическом и экономическом. Вы можете сказать, кто он на самом деле такой?
Ink имел возможность представиться как в среде юристов, так и экономистов, но не сделал этого. Мы даже не знаем область его научных интересов
Добавлено через 2 минуты
когда новизна "Дискуссионного зала" уменьшится, и количество флуда тоже спадет.
Не уверена. Некоторые темы в дискуссионном зале уже превратились в очередную флудилку
Историки и педагоги вон как активны в соцгруппах, а в дискуссионном зале пока у них тишина. Значит так им удобнее
Не факт. Соцгруппы здесь появились первыми и больше недели назад, а дис.зал существует только пару дней. Естественно, в соцгруппах продолжаются те дискуссии, которые были уже были начаты.
Я все-таки склоняюсь к переводу обсуждений в Дискуссионный зал и отключению соцгрупп. Прежде всего из-за технического несовершенства соцгрупп, о котором тут участники говорят практически единогласно: отсутствие ряда возможностей по оформлению сообщений, плюс выпадение из общей структуры форума.
Добавлено через 2 минуты
Некоторые темы в дискуссионном зале уже превратились в очередную флудилку
Да, но почему? Потому что они доступны и заметны. То есть люди в них заходят и соответственно комментируют. Соцгруппы же, в том виде, как они тут реализованы, спрятаны где-то в глубине, до них еще надо добраться и как-то отдельно отслеживать ведущиеся там дискуссии. В общем, честно говоря, лично у меня (с позиции "простого участника форума", а не администратора) реализация соцгрупп не вызывает восторга. Может быть и хотелось бы пообщаться в своем разделе, но как-то лень туда лезть отдельно. Непривычно и неудобно. Но может быть, это консерватизм и ретроградство. :laugh:
Faramonka
11.01.2011, 17:12
Я все-таки склоняюсь к переводу обсуждений в Дискуссионный зал и отключению соцгрупп.
Я всё-таки на месяц или 2 предлагаю притормозить и посмотреть (а то одна реформа за другой), а потом уже принимать решение. Или единолично или посредством голосования.
У историков в соцгруппе вот число сообщений уже приближается к сотне - и там ведутся весьма интересные дискуссии - участникам интересно.
Потому что они доступны и заметны. То есть люди в них заходят и соответственно комментируют.
И к сожалению, нередко отходят от заявленной темы
Может быть и хотелось бы пообщаться в своем разделе, но как-то лень туда лезть отдельно. Непривычно
Привычка дело наживное
У историков в соцгруппе вот число сообщений уже приближается к сотне - и там ведутся весьма интересные дискуссии - участникам интересно.
Хочу еще раз заметить, что при любом развитии событий постараюсь сделать так, чтобы уже имеющиеся обсуждения в соцгруппах не пропали. То есть если в итоге останется Дискуссионный зал, то они будут туда перенесены в виде тем форума, с сохранением авторства каждого сообщения, естественно.
deniska56
11.01.2011, 18:09
Я все-таки склоняюсь к переводу обсуждений в Дискуссионный зал и отключению соцгрупп.
К тому и идет. :)
Соцгруппы оставлять надо!
По крайней мере в ближайшее время (полгода) можно будет выявить их
значимость для сайта или, наоборот, бесполезность.
Но пользоваться Дискуссионным залом лично для меня привычнее...
И еще в который раз говорю: надо ввести карму. Однозначно. :surprise:
deniska56
11.01.2011, 20:24
И еще в который раз говорю: надо ввести карму. Однозначно.
Это где у каждого форумчанина есть рейтинг? Положительный или отрицательный? Интересное предложение, кстати. Только для чего оно вам, Ink? Для чего лично вы ратуете за введение кармы?
Только для чего оно вам, Ink? Для чего лично вы ратуете за введение кармы?
Да-да, я согласен: ничто не истинно, всё ложно. Заговоры везде.
deniska56
11.01.2011, 20:47
Играйте [...] дальше. ;) Вам это очень идет. :) Образ обязывает, так сказать.
А может упорядочить науки в дискуссионном зале в алфавитном порядке?
Они сейчас идут в соответствии с шифрами специальностей, т.ч. так привычнее и
удобнее искать. Физики да математики знают, что они первые в списки, а так можно
и в шок повергнуть их от перестановки в конец. А я привык, что Науки о Земле, наоборот,
замыкают список...
osmos, это понятно. Но многие, большинство, привыкли к алфавитному порядку в делах. Списки студентов, например. А то, в каком порядке идут паспорта, как выстроена номенклатура - мало кто знает. Я, например, даже не в курсе что такое вторая специальность, третья и т.д. Номенклатура - это простой и не самый удобный перечень. Зачем повторять его?
Александр45
12.01.2011, 14:53
пользоваться Дискуссионным залом лично для меня привычнее...
Так оно
Соцгруппы оставлять надо!
Тоже верно. Проблема в том, что физмат или химикам наверное удобнее дискуссионный зал, так как не разбирающиеся в этих науках гуманитарии туда не полезут. А вот историкам и педагогам наверное удобнее соцгруппы, так как чуть ли не каждый мнит себя профессионалом по этой специальности и стремится высказаться, в результате чего темы оказываются зафлуженными не совсем компетентными мнениями. Мне сейчас очень импонируют те диалоги, которые идут у педагогов и в особенности у историков в соцгруппах. Думаю, что временно следует сохранить и то, и другое.
А вот историкам и педагогам наверное удобнее соцгруппы, так как чуть ли не каждый мнит себя профессионалом по этой специальности и стремится высказаться, в результате чего темы оказываются зафлуженными не совсем компетентными мнениями
Это вы на меня намекаете, заблудшего в историческое общество? :laugh:
Александр45
12.01.2011, 15:37
Это вы на меня намекаете, заблудшего в историческое общество?
Никак нет ;). Если внимательно ознакомитесь с вчерашними сообщениями в соцгруппах то поймёте, что речь идёт не о Вас, а в целом :cool:
речь идёт не о Вас
а я догадывался... :laugh:
Букв@ГрыZz
12.01.2011, 15:55
Это вы на меня намекаете, заблудшего в историческое общество?
Именно так! Вы - право-уклонистский троцкистко-бухарьево-зиновьевский агент ЦРУ (и левый тоже, для комплекта). Не место таким среди историков))) :maniac:
Обнаружилось, что по техническим причинам примерно с момента перехода на новый хостинг (с 4 января) некорректно работали сообщения, рассылаемые автоматически движком форума.
В том числе могли не работать:
- Сообщения модераторам о нарушениях в теме
- Отправка e-mail другим пользователям средствами форума (но не личных сообщений, они работали нормально)
- Уведомления о подписках на темы
И ряд других технических сообщений.
Поэтому, если кто-то отправлял или должен был получить подобные сообщения в этот промежуток времени, но не получил ожидаемой реакции, имейте это в виду. Сейчас ситуация должна нормализоваться.
Сейчас доступны три типа вложений: doc, txt, zip. Но doc еще в 2007 сменился на docx, zip давно проиграл 7zip и rar, а txt уже не прошлый, а позапрошлый век. Тем не менее, пока это всё еще рабочие форматы. Но может стоить их расширить, добавить pdf, например? И увеличить допустимый размер...
Добавлено через 7 часов 56 минут
В некоторых темах "поплыли" отдельные слова или сообщения
Пример (http://aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=88540&postcount=204)
Сейчас доступны три типа вложений
Надо обдумать. В свое время я здесь исходил из соображений максимальной совместимости, поскольку всякие docx и 7zip могут оказаться не для всех удобны, а doc и zip это, как ни крути, практически стандарты.
В некоторых темах "поплыли" отдельные слова или сообщения
А это баг данной подверсии движка. Разработчики перестарались с защитой от xss. В следующей (3.8.7) скорее всего будет исправлено. Соответственно, будет исправлено и у нас.
А нет ли возможности увеличить автару с 80х80 хотя бы до 100х100? Лучше 200х200...
Ink, возможность есть. Смысл неочевиден. Может, сразу 800х600?
Jacky, аватары - мелкие, видно плохо. Т.е. у тебя-то стандартный покемон, тебе без разницы, но вот аватарки - разглядеть что именно на них изображено - эт проблема.
Еще кто-нибудь поддержит идею аватаров 100*100?
Еще кто-нибудь поддержит идею аватаров 100*100?
Против. Не вижу смысла.
Еще кто-нибудь поддержит идею аватаров 100*100?
я против. У меня стандартный Пингвин.
VesterBro
20.01.2011, 15:13
Мне индифферентно.
Александр45
20.01.2011, 16:12
Еще кто-нибудь поддержит идею аватаров 100*100?
Я против. У меня его нет :cool:. Пока нет ;)
caty-zharr
20.01.2011, 16:35
Jacky, вопрос такой: три раза за сегодня заходила на форум, сообщения писала даже, сейчас вот опять зашла, а у меня так и стоит последний визит вчера, и темы опять по-новой смотреть.
П.С. про аватары - мне как VesterBro :)
caty-zharr, ничего не могу сказать. По крайней мере сейчас в профиле у Вас:
Последняя активность: Сегодня 16:40
Проверьте текущее время соответствует ли (внизу всех страниц форума есть) и проверьте, правильные ли дата/время у Вас на компьютере установлены. Это все, что сходу могу сказать пока что.
Димитриадис
20.01.2011, 17:11
У меня его нет . Пока нет
Александр45, срочнейше объаватаривайтесь!
caty-zharr
20.01.2011, 17:43
Jacky, в том-то и дело, что время правильное, и на страницах, и в компьютере. Сейчас опять зашла - на главной странице стоит время вчерашнее.
Добавлено через 4 минуты
Сейчас вышла и зашла - время поменялось, наконец-таки. Раньше (всегда) я просто страницу закрывала и таких проблем не было, а теперь и выходить с форума потребовалось.
caty-zharr, понаблюдайте, что дальше будет (завтра и т.д.) -- и лучше мне в личные сообщения пишите.
nauczyciel
20.01.2011, 18:54
Jacky, а можно стрелочку "к последнему сообщению" сделать покрупней. А то на неё попасть сложно на сенсорном экране - приходится применять экранную лупу, что неудобно...
nauczyciel, боюсь, что она тогда будет слишком крупной и поломает дизайн на обычных мониторах.
А то на неё попасть сложно на сенсорном экране
мизинцем нажимайте - я так делаю ;)
nauczyciel
21.01.2011, 10:41
Jacky, как вариант - сделать ссылкой расположенную рядом надпись с датой и временем последнего поста.
osmos, с электростатическим экраном такой фокус не проходит - ему нужно обеспечить определённую емкость обкладок конденсатора "палец - экран".
ему нужно обеспечить определённую емкость обкладок конденсатора "палец - экран"
не понял :laugh:
Это где? Моноблок? Айпад?
nauczyciel
21.01.2011, 10:50
osmos, да, на iPad такая же проблема будет, и на iPhone. У меня HTC HD2.
на iPhone
у меня на 4-м такого нет. Потому и нажимаю мизинцем на "последнее нвое сообщение",
когда захожу с него.
А что такое:
обеспечить определённую емкость обкладок конденсатора
т.е. должна быть задействована определенная площадь экрана, чтобы аппарат
среагировал на нажатие? Так?
nauczyciel
21.01.2011, 11:01
должна быть задействована определенная площадь экрана, чтобы аппарат
среагировал на нажатие? Так?
Да, верно.
Мда, значит, в iPhone такой способ ввода информации реализован лучше, чем на HTC HD2.
как вариант
не, итак хорошо. К тому же на стрелочку жать не обязательно. Можно жать на название темы - перейдете к первому непрочитанному сообщению.
nauczyciel
21.01.2011, 13:23
Можно жать на название темы - перейдете к первому непрочитанному сообщению
Точно, работает!
Значит, вопрос снимается.
Спасибо, Ink! :)
Подразделы Дискуссионного зала на главной странице форума упорядочены по алфавиту. Возможно, так будет удобнее.
Добавлено через 3 минуты
Название подраздела "Исторические науки и археология" изменено на "Исторические науки". Покороче.
И снова о вложениях (http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6568&page=2) пример
Ink, я помню, записано в todo-лист, плюс есть одна идея ещё по этому поводу. Не всё сразу.
Добавлено через 38 секунд
Не ты ли огорчался недавно, что слишком много новшеств? :D
:D, не, я как пример, иначе потом сам забуду.
Александр45
24.01.2011, 13:41
Может прикрутить к форуму словесную головоломку "Балда"? (по типу той, что в контакте). В контакте стало неинтересно играть, так как там нет сильных соперников, а играть, заведома зная, что победишь, неинтересно. Мне как большому фанату интеллектуальных игр и различных головоломок интересно было бы...
Александр45, даже не знаю, о чем речь. В свой аккаунт вконтакте заходил последний раз лет пять назад, наверное. И то только с технической целью разобраться с плагиаторами (вот PavelAR в курсе).
даже не знаю, о чем речь.
Поддержу. Как альтернативу - предложу появление афоризмов на главной странице в случайном порядке.
Александр45
24.01.2011, 14:29
Jacky, я конечно очень сильно сомневаюсь, что технические возможности для этого есть, но Балда - это игра когда в квадрате 5 на 5 вписывается ключевое слово и путём добавления по одной букве два участника составляют слова (по горизонтали и вертикали) по возможности максимально длинные, за что и начисляются очки.
Как альтернативу - предложу появление афоризмов на главной странице в случайном порядке.
Когда-то это у нас было, lynx делала такую фишку. :)
На главной странице сайта рандомно менялись афоризмы на аспирантскую и научную тематику. Я это потом отключил по ряду технических причин и восстанавливать не планирую пока. Не особо важная функция. Может быть, когда-нибудь.
На главной странице сайта рандомно менялись афоризмы
периодически обращаю на них внимание, когда захожу на сайт журнала (http://www.gas-journal.ru/).
Особо смысла в них не вижу, но так забавно...
osmos, забавно, да. В принципе, когда сподоблюсь перетащить сайт на новый движок, вполне вероятно, и афоризмы будут.
перетащить сайт на новый движок
И с этого места поподробнее, пожалуйста...
Ink, а что подробнее? Уже писал об этом. Напрашивается перенос сайта на движок, давно уже, ибо все сделано на html с дизайном и техническими решениями образца 2001 года. Речь идет о сайте, не форуме. Битрикс или что-то другое предполагается. Но не сегодня и не завтра.
Максимальный размер файлов для вложения в сообщения увеличен до 1 мб.
Форматы: doc, pdf, txt, zip.
Наверное, теперь в каких-то уместных случаях будет удобнее быстро вложить файл в обсуждение. Пусть пока лимиты будут такие, потом, если будут обоснованные предложения о дополнительном увеличении размера, обсудим и решим. Но существенных увеличений лимитов (до десятков мегабайт и выше) не будет точно. Большие файлы, как и раньше, выкладываем на публичные файлообменники.
Включил кое-какие редиректы для адекватной отработки переходов на форум через ссылки старого типа (ikonboard) и для некоторых других целей.
В принципе, всё должно работать как обычно без заметных изменений, но на всякий случай прошу сообщать мне в личку, если при переходах по форуму или сайту возникнут какие-то непонятности, переходы на несуществующие страницы, сообщения об ошибках и т.д.
Jacky, меня мучают Internal Server Error
Ни разу такого не видел в последнее время. Еще у кого-нибудь есть ошибки?
Да, у меня такой глюк вчера был один раз
Ricka, если повторится, напишите мне в личные сообщения, в какой момент это происходит и при каких действиях с Вашей стороны.
То же самое касается всех остальных: увидели Internal Server Error или другую подобную ошибку, пишите прямо мне в ЛС.
Для профилактики рекомендую удалить куки форума.
Сейчас в течение нескольких минут могло появляться сообщение об ошибке базы данных и недоступности форума. Не пишите мне об этом, я в курсе. Это была плановая перезагрузка mysql-сервера.
Ошибка 7 (net::ERR_TIMED_OUT): Тайм-аут операции.
Веб-страница по адресу http://aspirantura.spb.ru/forum/index.php, возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.
5 минут назад
Ink, это что-то у тебя, возможно. Погугли по сочетанию
Ошибка 7 (net::ERR_TIMED_OUT): Тайм-аут операции
В частности вот: http://www.nn.ru/community/biz/software/?do=read&thread=1496273&topic_id=31331782
Добавлено через 1 минуту
Браузер не Google Chrome случайно?
Хром. Но только этот сайт дает ошибку, что и непонятно. Наверно действительно глюк Хрома
Но только этот сайт дает ошибку
Дает ошибку? Повторно? Несколько раз такое было или один раз?
Я на текущий момент не исключаю иногда появления ошибок, в том числе и ранее обсуждавшихся Internal Server Error и вот это (хотя что-то новенькое). Поскольку появляются они в течение дня буквально в единичных случаях, а для исправления обычно достаточно обновить страницу, то пока это не критично, надеюсь.
Скажем так, я пока собираю материал для понимания, что дальше делать с хостингом и надо ли с ним вообще что-то делать.
Поэтому комментарии об ошибках, конечно, пишите, сюда или в мне в ЛС.
Коллеги, небольшая просьба. Мне написали, что вложение вот из этого поста не открывается.
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=121411#post121411
Если кому не лень скачать файл "теория и практика средового дизайна.doc" и открыть у себя в ворде, потом отписаться здесь или мне в ЛС (открылся/не открылся), достаточно два-три человека. Спасибо. :)
VesterBro
14.02.2011, 12:31
открылся/не открылся
открылся
caty-zharr
14.02.2011, 12:33
Скачала, открылся :)
VesterBro, caty-zharr, спасибо!
Ink, спасибо.
Наверное, достаточно, видимо локальные проблемы у человека (я опасался, что движок может некорректно отдавать файлы из вложений).
В дискуссионном зале, как мне видится, нужен еще один подраздел - общеметодологический
В дискуссионном зале, как мне видится, нужен еще один подраздел - общеметодологический
Я предлагал подобное
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=112849&postcount=20.
Поддерживаю идею. Название - "методологические проблемы науки" или что-то в этом духе.
А еще Димитриадис предлагал раздел междисциплинарных научных проблем, но это, видимо, другое.
deniska56
14.02.2011, 20:54
В дискуссионном зале, как мне видится, нужен еще один подраздел - общеметодологический
А что вы там планируете обсуждать?
"методологические проблемы науки"
их и планирую обсуждать
Димитриадис
16.02.2011, 09:03
Поддерживаю идею. Название - "методологические проблемы науки" или что-то в этом духе.
А еще Димитриадис предлагал раздел междисциплинарных научных проблем, но это, видимо, другое.
А можно и объединить. Два в одном.
А можно и объединить. Два в одном.
Мне все же думается, что междисциплинарные и методологические - далеко не одно и тоже. Хотя, вряд ли там будет много тем :smirk: Так что можно и объединить.
Помимо отсутствия общеметодологического раздела у нас, в дискуссионном заде, нет и военных наук.
в дискуссионном заде
Да, какая-то сермяжная правда в этом есть, безусловно.
нет и военных наук.
Сомневаюсь, что найдутся желающие обсуждать тут проблемы военных наук. Впрочем, если у нас тут есть аспиранты (адъюнкты) соответствующих специальностей, напишите в личку, по запросу добавлю.
Добавлено через 2 минуты
PS. кстати, господа биологи, политологи и социологи, сделайте хотя бы по одной теме в дискуссионном зале, как-то пусто там у вас. :)
безусловно
несомненно :o
Добавлено через 36 секунд
желающие обсуждать тут проблемы военных наук
а вдруг?..Вот где и с кем мне поговорить про части прямого подчинения? У кого выяснить, что означают те две полосы, что нарисованы на стенах внутри Генштаба? :)
Aspirant_Cat
19.02.2011, 14:05
а вдруг?..
Ink, у нас и так три раздела пустые. Зачем нам еще один пустой раздел?
а вдруг?..
Я за все время помню всего одно сообщение от представителя этих наук на форуме, вообще в целом. Если они не пишут вообще, то что может заставить писать в дис.зале? Тем более, что вся эта "секретность" еще..
Aspirant_Cat
19.02.2011, 14:07
Тем более, что вся эта "секретность" еще..
"Военная тайна" :D
"Военная тайна"
ага, кстати говоря, сейчас это понятие практически утратило смысл, так как теперь военная тайна входит в государственную тайну. Ранее же это были разные тайны.
По воле судьбы и согласно плану боевой учебы довелось мне побывать на ЗКП округа. Место само по себе красивое и дикое как затерянный остров в Тихом океане. Уже под самый выезд с этого самого ЗКП мне поручили снять полевую линию связи. Это оказалось ровно две стандартные катушки. Задание это я воспринял с радостью, по тому как очень хотелось побродить по окрестным лесам в одиночку без компании. Места как я сказал уже выше красивые и со своей историей. Вот и потянуло своего рода разведку.
Полевой провод я решил сматывать в обратной последовательности. Т.е. не от нашего телефона, а от точки подключения. По тому взвалив на спину две пустые катушки и послав далеко подальше помощников и советчиков побрел по линии связи к соседям, где и должен был быть произведен требуемый обрыв связи. А там, уже по дороге домой, наматывая провод на эти самые катушки я собирался вернуться на свою позицию как по нити Ариадны.
Достаточно бодро пройдя по проводу до нужного места, ваш скромный рассказчик встретил соседей и мы на троих произвели обрыв связи. Поговорив о том о сем каждый из нас побрел в свою сторону сматывая эту самую связь. Вот на обратной дороге и произошла это неожиданная встреча на Эльбе.
На кромке небольшой поляны у кустов орешника справляли малую нужду двое офицеров разведчиков. Надо заметить, что по особенностям службы мне доводилось иметь дело с этой командой и лишний раз попадаться им на глаза почему-то не хотелось. Не спрашивайте меня от чего и как, не было желания и все тут. На мое счастье они стояли спиной и я оказался незамечен. А вот на беду мою, провод лежал у них под ногами и надо было выждать, когда они уйдут. Как прослуживший уже год матерый волкодав погранвойск, ваш скромный (до невозможности) рассказчик залег на месте, притворился плесенью, перестал блестеть, пахнуть и шевелиться. Мне надо было немного выждать и завершить свое нужное дело. Но и здоровое любопытство с юношеским азартом не давало покоя.
Все верно, ваш покорный слуга сделал глупость, он подполз ближе и стал свидетелем разговора.
- Ты был тогда на Сормовском? - произнес молодой офицер как бы между прочим.
- Угу, - равнодушно подтвердил второй, что был немного старше по возрасту и званию.
- И что ж там все-таки случилось?
- Фигня. Не бери в голову, - старший по званию был меланхоличен и больше всего его интересовал процесс за которым его застал ваш рассказчик.
- Да ладно тебе, - молодость иронизировала, поливая кусты орешника.
- Э-м-м, - вяло реагировал более опытный служака. Он явно смаковал минуты привала.
- Давай рассказывай, - даже я почувствовал фальшь и нетерпение в словах любопытного чекиста.
- Забей. На фиг тебе это нужно, - опытный чекист наконец обратил внимание на своего назойливого коллегу.
- Ну прямо военная тайна, - молодость была в нетерпении. Его похоже просто распирало от любопытства.
- А может и тайна, - сурово реагировала испытуемая старость, завершая свое мокрое дело.
- Да какая же это тайна, когда ее никто не знает? - молодое дарование уже откровенно язвило и пыталось взять своего собеседника по пионерски на-слабо. Он тоже заканчивал портить репутацию несчастному орешнику.
- Ну я-то знаю, - неодобрительно парировал оппонент.
Ко всеобщему изумлению, подмоченные кусты раздвинулись и показалась довольная фигура особиста.
- А знаешь, так молчи! - произнес тот сакраментальную фразу, застегивая свою ширинку.
Aspirant_Cat
19.02.2011, 14:34
Кстати, у меня тут идея пришла: давайте попросим Димитриадиса начать заполнение раздела "Социологические науки", это ведь его профиль.
сделайте хотя бы по одной теме в дискуссионном зале
тема из политологии успешно ушла во флейм, а как хорошо начиналось :(
Добавлено через 2 минуты
"Социологические науки"
К слову, спрошу еще и тут... Куда мог подеваться к.соц.н. из моего опроса.
Был вот, а теперь и нет... И даже не помню, кто бы это мог быть :(
deniska56
20.02.2011, 16:05
Кстати, у меня тут идея пришла: давайте попросим Димитриадиса начать заполнение раздела "Социологические науки", это ведь его профиль.
Кхм. Говорили мы недавно на темы, относящиеся к специализации Димитриадиса. Но компетентного взвешенного мнения так и не услышали. Все больше мимо корзины...
Димитриадис
21.02.2011, 12:10
Кстати, у меня тут идея пришла: давайте попросим Димитриадиса начать заполнение раздела "Социологические науки", это ведь его профиль.
Кхм. Говорили мы недавно на темы, относящиеся к специализации Димитриадиса. Но компетентного взвешенного мнения так и не услышали. Все больше мимо корзины...
Я, конечно, не специалист
че за херня, простите!
А херню вы
видели?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Димитриадис, не поленились цитатки подобрать, да...
А между тем, на текущий момент разделом без единой темы осталась только политология. :)
(да, помню, что тема там была, и помню, что ее пришлось снести в флейм)
Димитриадис
21.02.2011, 12:45
Jacky, это такое специфическое трудолюбие;)
Если серьезно: я в "Дискуссионном клубе" высказал пару реплик, где считал нужным - в философских науках (они хоть ближе) и где-то еще... Но самому стартовать тему в "профильном разделе" - не было потребности. За меня это сделал специалист по нефти и газу:), за что ему большое человеческое мерси.
А между тем, на текущий момент разделом без единой темы осталась только политология.
А это нужно подождать Сеньора Гаучо, и он быстро, решительно наваяет там и тему, и две, и три...
Aspirant_Cat
21.02.2011, 13:23
Димитриадис, я сейчас в допотопном браузере сижу, скрытый текст открыть не могу. Озвучьте, пожалуйста, очередную порцию комплиментов в адрес молодежи, которую Вы в спойлеры загнали.
deniska56
21.02.2011, 16:21
Молодежь цитатки не тронули. ;)
Зашел на форум только с 4-го раза.
Выскакивало следующее:
"The site is being under overload (error 503). Please try again later.
If you are a site owner open support request please.. "
Aspirant_Cat
26.02.2011, 22:49
osmos, у меня такое постоянно и уже давно. Молчала, потому что думала, что это мои личные глюки.
могу еще добавить, что и сообщения то не отправляются, то отправляются
и выводятся в ветке (даже после обновления) сразу по два - 1 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=125420&postcount=28) и 2 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=125421&postcount=29).
Я уже в курсе. Буду разбираться в понедельник.
постоянно и уже давно
Даже постоянно? Именно сообщение о перегрузке, как в #210?
Плохо.
http://fastvps.ru/media/junk/nosmile.jpg
Aspirant_Cat
27.02.2011, 06:50
могу еще добавить, что и сообщения то не отправляются, то отправляются и выводятся в ветке (даже после обновления) сразу по два - 1 и 2.
И это есть. Главное, нажимаю кнопку "Отправить" один раз, а оно сначала тормозит, а потом дважды отправляется, и даже в личке по три сообщения одинаковых приходит.
Даже постоянно? Именно сообщение о перегрузке, как в #210?
Да. Именно так.
Так, что мы имеем, воскресный сюрприз от хостера -- сбросилась дата на сервере с 27 на 13 февраля, отсюда и все проблемы с появлением новых сообщений в середине темы и сообщениями, помеченными как непрочитанные.
Дату вернули на место, некоторые из сообщений, датированных 13 числом, откорректированы и они теперь располагаются в самом конце соответствующих тем, как положено. Если вдруг что-то пропустил и найдете где-то сообщение от 13 февраля, расположенное явно не на месте, сообщите мне об этом.
Чтобы избавиться от "непрочитанных" старых сообщений, достаточно нажать на главной странице форума внизу линк "отметить все разделы прочитанными".
Но это еще не всё. Форум я пока открыл, но на днях (скорее всего уже завтра, в понедельник) он будет закрыт повторно на некоторое время в связи со сменой сервера. Возможно, какое-то время будет недоступен сайт в целом, хотя интервал постараюсь свести к минимуму.
Aspirant_Cat
27.02.2011, 19:35
Если вдруг что-то пропустил и найдете где-то сообщение от 13 февраля, расположенное явно не на месте, сообщите мне об этом.
Последние сообщения от DImicha в темах "Что такое аспирантура" (#1) и "Трижды доктор наук" (#62) - они сегодняшние, точно знаю, он их при мне писал.
Добавлено через 2 минуты
"Медицинская книжка для преподавателей", его же, #1 - тоже сегодняшнее.
Добавлено через 2 минуты
В разделе "Преподавательская" опрос "Дистанционное обучение в ВУЗе" от ALilya - сегодня.
Что-то много пропустил. Поправлено.
Aspirant_Cat
27.02.2011, 19:48
Форум я пока открыл, но на днях (скорее всего уже завтра, в понедельник) он будет закрыт повторно на некоторое время в связи со сменой сервера.
Надолго? Наконец-то сяду за диссер... :)
Добавлено через 2 минуты
Меня вообще по-хорошему забанить надо, чтобы я диссер села писать, хоть на пару недель :)
Надолго?
Надеюсь, что нет. Сама процедура переноса плюс если потребуется обновление dns, в обычном режиме до суток.
deniska56
27.02.2011, 22:43
Меня вообще по-хорошему забанить надо, чтобы я диссер села писать, хоть на пару недель
Не поможет. :) Ты ж читать нас все равно сможешь. :) Давай не халтурь там. А то пролетишь как фанера над Парижем. ;) Удачи. :)
Александр45
28.02.2011, 07:05
Jacky, в теме про политическую обстановку в Северной Африке (Диск. зал / Политология) сообщения перепутаны местами. Точно знаю, что правильная последовательность сообщений там должна быть такой: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 1, 9, 10 (2 необходимо удалить как дубль)
Добавлено через 8 минут
Jacky, тему "Посоветуйте как быть" в разделе для поступающих создал Shramnalbu, а не я, а авторство почему-то приписано мне :confused:
Правильная последовательность здесь должна быть у сообщений такой:
2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 1, 18
Александр45, поправлено, еще раз, если сообщение датировано 13 февраля и стоит явно не на месте, это вчерашний глюк. Достаточно мне написать и сменю дату на 27 число для такого сообщения. То, что указано выше, поправлено.
Александр45
28.02.2011, 14:05
Jacky, спасибо.
Всё понял.
Добавлено через 3 минуты
Меня вообще по-хорошему забанить надо, чтобы я диссер села писать, хоть на пару недель
Настя, твоя мечта сбылась - ты забанена :D :rotate: :fingal:
Настя, твоя мечта сбылась - ты забанена
Чтобы не было вопросов, это по её же просьбе и сделано, на две недели.
Выполнен очередной этап технических работ, так что если что-то кое-где у нас порой вдруг не будет работать, отписывайтесь здесь или мне в личные сообщения. Хочется верить, что будет лучше или по крайней мере не хуже. Посмотрим.
Впрочем список того, что надо доделывать/править отнюдь не исчерпан.
VesterBro
02.03.2011, 11:58
что-то кое-где у нас порой вдруг не будет работать
Не знаю, связано ли это с техническими работами: меня на форум почему-то не пускают. Пишут, что якобы исчерпан лимит попыток ввода пароля (хотя пыталась набрать его всего 1 раз и правильно). Каким-то чудом залогинилась вот :)
Не знаю, связано ли это с техническими работами: меня на форум почему-то не пускают. Пишут, что якобы исчерпан лимит попыток ввода пароля
Связано самым непосредственным образом, уже исправлено.
Каким-то чудом залогинилась вот
Это не чудом, а потому что проблема именно вот в этот момент устранена. :)
Добавлено через 2 минуты
Для всех: если выявится что-то еще, сообщите мне об этом. Не хотите в этой теме, пишите в ЛС.
Это не чудом, а потому что проблема именно вот в этот момент устранена.
Ура! Весь день с этим мучился, даже Джеки письмо отписал.
VesterBro
02.03.2011, 12:20
Это не чудом, а потому что проблема именно вот в этот момент устранена.
Понятно :) Спасибо.
Не знаю, глюк ли, но при поиске пишет
На поиск затрачено 0.00 сек.
Ink, а может, просто быстро отработало? Хочется верить. :D
У меня сейчас в поиске с большим количеством результатов:
Показано с 1 по 25 из 500.
На поиск затрачено 0.06 сек. Поиск: Ключевые слова: аспирант
Вполне может быть. По тем же критериям у меня уже
На поиск затрачено 0.08 сек
Да. Смысл проведенных технических работ был и в этом отчасти (ускорение работы скриптов и вообще снижение нагрузки на сервер). Насколько это все сработало и не вылезет ли где дополнительных глюков, "будем посмотреть".
Только что 502 Bad Gateway
Добавлено через 1 минуту
появляется при нажатии на "выход"
Ink, это в принципе может появляться из-за устаревших кук, т.к. сайт перенесен на другой сервер с другим ip.
Но возьму на заметку.
Добавлено через 1 минуту
Вот то, что осталось от старого сервера, может по идее давать такой эффект. Повторяться не должно, а для гарантии как обычно почистить куки/кэш.
Ура! Весь день с этим мучился, даже Джеки письмо отписал
+1 письмо для Джеки :)
Добавлено через 1 минуту
меня на форум почему-то не пускают
меня тоже не пускал, в это же время Andriy на форуме постил :D
Димитриадис
02.03.2011, 16:07
Не знаю, связано ли это с техническими работами: меня на форум почему-то не пускают. Пишут, что якобы исчерпан лимит попыток ввода пароля (хотя пыталась набрать его всего 1 раз и правильно). Каким-то чудом залогинилась вот
Сегодня почти до 16-00 ч. было то же самое
VesterBro
02.03.2011, 17:27
меня тоже не пускал, в это же время Andriy на форуме постил
Вот именно :)
Сразу подумалось, что меня за какие-то грехи изгнали с форума :maniac:
VesterBro,
Вы чисты как ангел :)
Paul Kellerman
03.03.2011, 06:30
Настя, твоя мечта сбылась - ты забанена
Ну и ну. Значит наш форум теперь виноват в том, что у нее диссертация не пишется.
Если ей влом что-либо делать, она 1000 других форумов найдет и будет там торчать.
Сразу подумалось, что меня за какие-то грехи изгнали с форума
ахаха, ты на индульгиметре ни одного очка не набрала :D О чем может быть речь?
Разве что тебя решили оградить от грехопадения на форуме :laugh:
VesterBro
03.03.2011, 09:50
Вы чисты как ангел
Ага, только крылья в химчистке, а нимб - на подзарядке :laugh:
Разве что тебя решили оградить от грехопадения на форуме
Точно, для профилактики грехопадения ;)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot