Аспирантура в вузе и в Академии наук

[reveil anesthesique]

Скажите пожалуйста, в чём разница между аспирантурой в вузе и аспирантурой в РАН? Куда лучше поступать? Интересующее направление - языкознание (романские или германские языки). Заранее спасибо.

[VesterBro]

reveil anesthesique, если планируете для себя в будущем преподавательскую либо научную карьеру, то и выбор делайте соответственно: вуз - если преподавание, РАН - если наука.

В остальном, на мой скромный взгляд, все едино.

[Kayra]

Не хотите головной боли и большых затрат денег при защите поступайте в ту апирантуру, в которой есть диссертационный совет по вашей специальности:p
Во многих вузах в аспиратуру берут, а совета нет :(

[reveil anesthesique]

Да, это важно, спасибо. А есть вообще разница в плане научной школы? Где она сильнее?

[D.A.]

По опыту знакомых, РАН, мне кажется более сильной с точки зрения науки. В вузах, да простят или согласятся со мной аспиранты вузов, очень много бюрократичности.

У меня один знакомый в вузе потратил много лишнего времени для оформления невероятного объема внутренних бумаг, которые и в ВАК не идут и к науке имеют отдаленное отношение. Так он эти кафедры обходить, подписи ученых секретарей, зам.деканов по науке и проч. замучился собирать, в то время как в научном плане от этого никакой поддержки нет, - по большей части каждый вузовский бюрократ на этом тернистом пути стремится показать свою значимость.

А другой знакомый в РАН, все эти стадии проходил более спокойно, и там больше придирались не к оформлению ненужных внутренних бумаг, а к самому содержанию работы, что сделало её в итоге сильнее и интереснее.

Но все конечно зависит от случая. В РАН, мне кажется, к науке более профессиональный подход, в вузах более забюрократизированный.

[osmos]

В РАН, мне кажется к науке более профессиональный подход, в вузах более забюрократизированный.
Есть такие институты РАН, что только дай бумагу пустить в оборот!

А, в целом, все верно отметили - РАНовские сотрудники более серьезно
занимаются делом, а не формально делают вид, что им заняты...

Еще плюс НИИ в том, что вы, не отвлекаясь на диссертацию, будете
работать в своей и смежных областях, что очень важно и полезно для
саморазвития. Это, безусловно, если вас не тянет именно преподавать.

[reveil anesthesique]

Преподавать, может, когда-нибудь и соберусь (это тоже, в некотором роде, полезно для саморазвития), но не хочется, чтобы это было основным занятием. В вузе, мне кажется, это именно так. Но, думаю, если даже предпочесть институты РАН, преподавать при желании всё равно можно будет? Если, конечно, время позволит.:)
Слышала, что в Академии наук учиться сложнее, времени на что-то другое не остаётся. Это правда?

[Amok]

В общем и целом, все верно люди говорят. Только есть один нюанс :-) , вы будете в конкретную организацию поступать, к конкретному научному руководителю. А не в РАН вобще, к среднестатистическому РАНовскому научному руководителю. Поэтому расставив приоритеты, надо идти и разговаривать, смотреть и спрашивать, как где и что.

[osmos]

преподавать при желании всё равно можно будет? Если, конечно, время позволит
да, если позволит время.
К слову, я работаю в НИИ, у нас некоторые преподают, кто-то даже имеет
официальный отгул (или это выходной?) раз в неделю для преподавания
в вузе, другие читают лекции по субботам.

[D.A.]

Я знаю многих сотрудников РАН по гуманитарным дисциплинам, которые свободно преподают еще в ведущих вузах (я думаю их руководство понимает, что на одну з.п. не протянешь и идет им на встречу, но все это наверное в индивидуальном порядке решается - надо себя зарекомендовать для начала).

[Kayra]

, в целом, все верно отметили - РАНовские сотрудники более серьезно
занимаются делом, а не формально делают вид, что им заняты...

+1
Полностью с этим согласно, серьезно заниматься наукой в рамках вуза, работая там на полную ставку, очень сложно, слижком большая учебная нагрузка у нас в России для преподавателей, и она тем больше, чем ниже у Вас должность :mad:

[osmos]

она тем больше, чем ниже у Вас должность
это основа управления персоналом ;)
Работает везде...

[interpolator]

По-моему, самое заметное отличие: во многих вузах есть традиция принудительного бесплатного преподавания аспирантами, а в РАН - нет.:)

[Amok]

По-моему, самое заметное отличие: во многих вузах есть традиция принудительного бесплатного преподавания аспирантами, а в РАН - нет.:)
Вот это 100% -) И в вузе бывают наукой занимаются, но как только ты вползаешь - к тебе сразу удила начинают прилаживать.

[IvanSpbRu]

И в вузе бывают наукой занимаются, но как только ты вползаешь - к тебе сразу удила начинают прилаживать.

Совершенно верно, причем очень часто - в хамской форме

[Глазунова Наиля Нигматовн]

П о новым правилам вводитс достаточно серьезно педпрактику не только для аспирантов ВУЗов, и НИИ

[will]

ТС, на данный момент РАНовские институты "подвисли" с набором.
Походу, там будет перелицензирование аспирантур и докторантур.
На этой неделе к ним пришли "с верхов" куча бумажек и оптимизм даже насчет платного набора сошел на нет.

Сколько будет длиться это "подвешенное" состояние- непонятно, так что стоит подумать о месте в вузовской аспирантуре, если не хотите пролететь с поступлением.

[Березовский В.Н.]

Вообще, любой институт с допиской "РАН" имеет отношение к РАН? На сайте ras.ru я списка не вижу (или его там нет). По поисковому запросу "аспирантура РАН [код специальности]" находятся настолько разномастные сайты разных институтов, что возникают сомнения.

[Andrei-]

В Аспирантуре Института РАН как я понял из интернета у аспиранта зарплата как зарплата в обычном вуз-е у преподавателя аспиранта, а за что зарплата если аспирант не преподаёт? В моём заведении(регион) аспирант на первом году 15000 получает за преподование, к примеру.
В региональный филиал Института экономики Уральского отделения РАН тяжело на бюджет поступить?
Диссертацию насколько тяжелее там написать, нежели в обычном вуз-е?