Обязательность участия в конференции

[Aspirant_Cat]

Сегодня позвонили из ВУЗа - обязывают выступать на своей региональной конференции, решение завкафедрой. Идти туда, ясное дело, не хочу. Уважаемые форумчане, насколько правомерны попытки завкафедрой меня обязать к этому делу?

[Александр45]

Неправомерны.
Но я бы обрадовался подобному предложению. Почему не хотите выступать? Обкатать материал, как говорится, предоставляется возможность, да и опыт участия в очных конференциях у аспиранта не каждый день есть возможность получить

[Jacky]

Заявления подобного рода случалось слышать. Что-то вроде: "у нас будет конференция, присутствие преподавателей кафедры и аспирантов обязательно". По факту, конечно, Вы не обязаны. А на практике, как и написал уже Александр45, повод поучаствовать, получить опыт какой-никакой. Сходите, выступите. :)

[deniska56]

Но я бы обрадовался подобному предложению. Почему не хотите выступать? Обкатать материал, как говорится, предоставляется возможность, да и опыт участия в очных конференциях у аспиранта не каждый день есть возможность получить
Действительно. Кто-то мучается, не знает на ком обкатать написанное, а вам предлагают. Только приедь и выступи. :) Не отказывайтесь, Настя. :)

[Aspirant_Cat]

Да я не хочу просто у них выступать, дело действительно во мне. Я уже не могу относиться к ним лояльно после всего, что было. Боюсь, что сорвусь. Мне сказали, что было заседание кафедры, на котором приняли вот такое решение - обязать всех аспирантов. Я и отказаться не смогла, чтоб не отчислили за потерю связи с кафедрой, и идти туда не хочу. Я сама их боюсь :)

[deniska56]

Поймите одну простую вещь, как бы ни ущемляли вас кафедральные люди, вы так или иначе от них зависимы. Как аспирантка - от НР. Как преподаватель - от коллег по кафедре, более опытных и искушенных в массовой грызне. Ваша цель на ближайшие 3 года - сделать работу и защититься.

[Александр45]

Боюсь, что сорвусь.

Что значит, "боюсь что сорвусь"? Умение вести дискуссию, защищать результаты своего исследования, конструктивно вести диалог формируется в том числе и посредством участия в конференциях. Какая Вам разница, что было. У Вас есть тема, есть возможность выступить - так выступите как можно лучше, разбудите публику, а вопросы о "лояльности" и личностях необходимо отставить в сторону - это не повод уходить от научной дискуссии. Всё сказанное - имхо.

[watteau]

Aspirant_Cat,
воспринимайте это (особенно, если Вы боитесь сорваться), как тренировку перед защитой, а не как "обязаловку" от зав.кафедрой. Для Вас очень важно правильно настроиться с психологической точки зрения, особенно если Вы знаете о "подводных" течениях :), запомнить это состояние (правильное) и быть устойчивой к возможным "треволнениям". Это, своего рода, психологический тренинг, который проводится со спортсменами

[Aspirant_Cat]

Спасибо за поддержку, товарищи! Для меня это действительно важно. Схожу я на эту конференцию - 25 февраля она должна быть. Потом расскажу о результатах.

[Jacky]

Ну, целый месяц, тем более, есть время подготовиться.
А чтобы не волноваться чрезмерно, если будет зашкаливать, можно какого-нибудь новопасситику выпить или чего-то в таком духе. У нас тут тема где-то была, вроде, как избавляться от чрезмерного волнения при выступлениях и вообще.

[deniska56]

Спасибо за поддержку, товарищи! Для меня это действительно важно. Схожу я на эту конференцию - 25 февраля она должна быть. Потом расскажу о результатах.
Настя, вы ведь только на первом году обучения. Неужели уже что-то дельное наработали? Кстати, если не секрет, какая у вас тема?

666ое... :maniac::tech::Grobovschik::pilot:

[Aspirant_Cat]

На втором. Старая я уже ;)

[deniska56]

На втором. Старая я уже
Все равно молодец. Просто для меня загадка. Ну пришел ты в аспирантуру, ну выбрал тему и НР (алилуйа), а дальше, что нарыли с тем и выступили?

[Александр45]

а дальше, что нарыли с тем и выступили?

Что значит, что нарыли? Берётся отдельный аспект проблемы, разрабатывается, анализируешь, потом с ним выступаешь. Это может быть какой-то понятийно-теоретический вопрос, может быть модель, отдельные результаты экспериментальной работы - много чего может быть. А вообще, я например, делю свои статьи на те, которые у меня идут на заочную публикацию (они мне кажутся чисто научными, интересными весьма узкому кругу специалистов) и те, что планирую на очные конференции (стараюсь, чтоб они были с изюминкой, интересными, понятными публике, а главное - дискуссинными).

[deniska56]

Нарыть=найти

[Толич]

Я уже не могу относиться к ним лояльно после всего, что было. Боюсь, что сорвусь.
Надо смочь. Вы думаете, диссертации защищаются в психологически благоприятной обстановке?! Так что, как уже верно отметили предыдущие ораторы, надо использовать возможность для тренировки психологической устойчивости, выступлений перед недоброжелательной аудиторией.

[Aspirant_Cat]

Да, я попытаюсь. Спасибо, Толич.

[deniska56]

Вы думаете, диссертации защищаются в психологически благоприятной обстановке?!
Верно говорит Толич. Чтобы плавать, надо плавать! Тренируйте навык публичных выступлений на конференциях. :)

[Домохозяйка]

Aspirant_Cat,
я полностью разделяю ваши чувства по поводу выступления на конференции. Вы не одна такая, и слова поддержки, адресованные вам, помогли и мне :)

[HimKa]

Aspirant_Cat,
я полностью разделяю ваши чувства по поводу выступления на конференции. Вы не одна такая, и слова поддержки, адресованные вам, помогли и мне


и мне )))))

[Aspirant_Cat]

Ну вот и хорошо! :)

[Ink]

Так ты и не отчиталась о проделанной работе. А сейчас очередная на носу, верно? :)

[Aspirant_Cat]

Ink, нет, неверно. Их конференции я теперь вообще игнорирую, и в той участвовать не стала. А сейчас на другую готовлю доклад. Не местную.

[Ink]

Вот это правильно. Только всероссийские и международные должны быть

[Аспирант МММ]

Ink, нет, неверно. Их конференции я теперь вообще игнорирую, и в той участвовать не стала. А сейчас на другую готовлю доклад. Не местную.
Интересно, сколько членов диссертационного совета были на этой конференции (игнорированнной). Подсказка: если там был хоть один, то это Вы сделали зря. Большая конференция с участием академиков РАН, зачастую не стоит маленького меж кафедрального научного семинара, если в последнем есть члены дис. совета.

[Aspirant_Cat]

Интересно, сколько членов диссертационного совета были на этой конференции (игнорированнной). Подсказка: если там был хоть один, то это Вы сделали зря. Большая конференция с участием академиков РАН, зачастую не стоит маленького меж кафедрального научного семинара, если в последнем есть члены дис. совета.
Ни одного не было. В вузе, где я учусь и где проходят игнорируемые мной конференции, вообще нет диссовета.

[Helen88a]

Интересно, сколько членов диссертационного совета были на этой конференции (игнорированнной). Подсказка: если там был хоть один, то это Вы сделали зря. Большая конференция с участием академиков РАН, зачастую не стоит маленького меж кафедрального научного семинара, если в последнем есть члены дис. совета.
У меня такая же ситуация. Получилось так, что проболела, работа навалилась, в общем не смогла нормально подготовиться, хотя были наработки, из которых составила статью. Но решила не выступать перед будущими оппонентами со слабым докладом: все-таки я уже на 3 году очного обучения... Хотя у кого есть талант к импровизации и хардкору, то запросто можно. Дилемма была: или выступить со слабым докладом перед ехидным составом кафедры, провалить их вопросы, но все-таки показать, что работаю по своему аспекту, или не позориться в последний год обучения. Скорее всего, навела сама на себя страху, но склонилась к не выступать:facepalm:

[sum]

выступать - хорошо, если работа слабая подскажут хотя бы, что переделать