Про Гордурас

[Team_Leader]

"Спрашивает в разгар осеннего 2010 года кризиса Президент Гондураса у своего Министра обороны (имена изменены на условные более близкие нам, т.к. плохо у меня с гондурасским языком):
- Толь, а сколько у президента Сальвадора Лукашенко дивизий?
- Дим, да вроде 4 будет...
- Толь, как думаешь, случись чего, смогут они форсировать Чолутеку, выйти на оперативный простор и дойти до столицы, нашей родной Тегусигальпы?
- Дим, думаю, смогут...
- Толь, а почему ты так думаешь?
- А потому, как, когда они дойдут до нашей столицы, то у него будет не 4, а 24 дивизии..."

[osmos]

т.к. плохо у меня с гондурасским языком
а у меня плохо с гондурасским юмором... :confused:

[Team_Leader]

osmos,
Да так, мысли некоторые копошатся... а вчера совсем во мне они укрепились. Кстати повод, не совсем серьезный, но на мысли наводит... Был вчера, если кто не заметил финал хоккейного турнира Универсиады... Если оторваться от спортивной составляющей...
Играли наши с Белорусами в финале. До этого в 1/2 с Канадой, в 1/4 с Чехами. Интересно, что матчи и с канадой и с Чехией Россия-2 показала в прямом эфире, а с Белорусами, хотя это был Финал - нет (только трансляция в Интернете на сайте Вести-24)... Вопрос, почему, где логика? А логика в том, что проиграй наши (отметим, что играли далеко не сильнейшие сборные и турнир явно не первостепенный в спортивном отношении) и Чехам и Канаде - все свелось бы к вполне объсниым спортивным аспектам... Совсем не то с Белоруссией: нельзя показать, что наша система менее конкурентоспособна, чем у Лукашенко... Поэтому и не показывали матч, пока не удостоверились в его окончательно положительном исходе: смех в том, что сразу по окончании игры, ее показали в записи.
дело в том, что у Лукашенко (отчасти еще и у Назарбаева) - реально социальное государство, устройство которого, при всяких яких касательно аспектов "демократизации" и "свободы слова" для среднего человека, не "олигарха", тут рамки среднего включают и довольно высокий социальный уровень "руководителя предприятия среднего масштаба деятельности", является принципиально более привлекательным, чем устройство современной России, которая просто наплевательски относится именно к судьбе "простого человека"...
Вопрос только в том, сколько Лукашенко продержится в капиталистическом окружении

[Александр45]

дело в том, что у Лукашенко... - реально социальное государство, устройство которого, при всяких яких касательно аспектов "демократизации" и "свободы слова" для среднего человека, не "олигарха", тут рамки среднего включают и довольно высокий социальный уровень "руководителя предприятия среднего масштаба деятельности", является принципиально более привлекательным, чем устройство современной России, которая просто наплевательски относится именно к судьбе "простого человека"...

Именно так. Подписываюсь.

Вопрос только в том, сколько Лукашенко продержится в капиталистическом окружении

Я в Лукашенко верю :cool:

[D.A.]

Да просто в прайм тайм что-то другое хотели показать, в тот день было много и других интересный трансляций (биатлон, лыжи, легкая атлетика)

[IvanSpbRu]

дело в том, что у Лукашенко (отчасти еще и у Назарбаева) - реально социальное государство, устройство которого, при всяких яких касательно аспектов "демократизации" и "свободы слова" для среднего человека, не "олигарха", тут рамки среднего включают и довольно высокий социальный уровень "руководителя предприятия среднего масштаба деятельности", является принципиально более привлекательным, чем устройство современной России, которая просто наплевательски относится именно к судьбе "простого человека"...
Вопрос только в том, сколько Лукашенко продержится в капиталистическом окружении

Вполне себе вольготно живет человек, воруя российскую нефть. Другое дело, что распорядился он ей более вменяемо, чем украинцы - ворованным российским газом. Это лишний раз показывает, что в условиях подмены производства распределением жесткая административно-экономическая система эффективнее псевдолиберальной

[Толич]

Анекдотец-то известный. Он в интернетах висел не на гондурасском языке.
в условиях подмены производства
Не знаю, как там живется в Белоруссии (даром что сам на 1/8 белорус), (интересно, кстати, у других форумчан какие источники информации), но вот что хотелось бы отметить - белорусские БелАЗы в нашем угольном регионе почти перестали покупать - а нефиг сразу после продажи снимать с себя ответственность. "Коматцу" и "Катерпиллар" давно свои сервисы открыли, а братья-белорусы не чешутся - ремонтируйте сами как хотите. Дальше по тексту - держишь на складах большой объем запчастей, оборотные активы раздуваются, кое-что делаешь сам кое-как в мехцехе на коленке, большегрузы даже относительно новые стоят. Ну и понятно, как это влияет на эффективность работы разрезов. Все большей популярностью начинает пользоваться буржуйская техника. Белорусы мыслят не туда - предложили БелАЗ на 320 тонн - а чем такого грузить-то? И сколько будет стоить его эксплуатация. Без обобщений - но есть проблемы у одного из крупнейших белорусских предприятий и серьезные.
Интересно, какой на белорусских НПЗ коэффициент Нельсона? И делали ли с ними что-то в плане инноваций за последние лет десять? (это так, размышления вслух).

[Александр45]

интересно, кстати, у других форумчан какие источники информации

Есть знакомые из Витебска.

но есть проблемы у одного из крупнейших белорусских предприятий и серьезные

Как бы и у нас, мягко говоря, автомобильная промышленность ... кхкхкх... не на высоте

[deniska56]

дело в том, что у Лукашенко (отчасти еще и у Назарбаева) - реально социальное государство
??? О как. То есть вы хотите сказать, что там хоть и местами полная задница, но социальная политика в отличие от РФ уже проработана как надо? Какие, например, меры применяют власти, чтобы белорусам жилось хорошо?